Archivi Rotanti

[mirapep]

Buongiorno,
Claudio quindi non hai verificato?

 

[claudio8]

X Mark555 - ho visto solo ora che nel mio file Estrazioni,txt inviatoti di mancava anche la estrazione del 30 Ago

 

[claudio8]

Buongiorno,
Claudio quindi non hai verificato?

Se intendi Analisi matrici non ancora, sto pensando alla possibilità di velocizzare x verificare tutte quelle valide ( vinc=0) che trovo con Gioca.
Comunque ora ne lanci un paio.

 

[claudio8]

1a verifica ...2 casi negativi

2a verifica 1 solo caso negativo


3a verfica stesso blocco del post n°1308 nessun caso negativo corretto gli esiti dal 22° al 30°=42

 

[mirapep]

Non ho compreso cosa rappresenta questa tabella.

Quanti casi giocabili, quanti positivi, quanti negativi

 

[mirapep]

io ho riscontri completamente diversi, in 2000 estrazioni su 200 casi, mediamente 25 giocabili per 6 colpi, al massimo un negativo

 

[mirapep]

Altro blocco setacciato, 32 casi giocabili per 6 colpi, nessuno negativo. Tieni presente che se giochi per 9 colpi i casi positivi raddoppiano quasi
Guarda che per fare un riscontro del passato non è necessario che vai prima su gioca, puoi fare direttamente l'analisi del blocco

 

[claudio8]

Un blocco a caso, migliore dei precedenti 2 che rimettero nel post precedente.

io ho riscontri completamente diversi, in 2000 estrazioni su 200 casi, mediamente 25 giocabili per 6 colpi, al massimo un negativo

 

[claudio8]

Guarda che per fare un riscontro del passato non è necessario che vai prima su gioca, puoi fare direttamente l'analisi del blocco

Spiegati meglio.
Quale blocco dovrei usare ?

 

[mirapep]

Quindi tutti positivi

 

[mirapep]

Spiegati meglio.
Quale blocco dovrei usare ?

scegli un range di 2000 estrazioni, 200+1 casi

parti dal blocco 1-700

il primo esito ti dirà se era nel range di colpi interessati. Se il numero delle combinazioni è superiore a 10 è un caso negativo

 

[mirapep]

L'ultima tabella dovrebbe fare riflettere sull'importanza della configurazione. I casi giocabili a 9 colpi e a 6 colpi. Su 200 sono tanti e ti danno la possibilità di ottenere sempre una previsione, se non con quel blocco con un altro. Se fai un'analisi di diversi blocchi vedrai che non ci sono differenze sostanziali e questo è indice di stabilità, cosa che non c'è sul gioco di 6 ambi a tutte le ruote, che quindi ti espone a rischio di perdita

 

[mirapep]

Puoi sempre trovare la combinazione con vincita statistica al 100%. Che poi, facciamo contenti i matematici, essendo il lotto un gioco casuale, assumiamo all'origine un caso negativo che su 200 corrisponde a uno 0,5%

 

[mirapep]

altri 2 blocchi esaminati, 0 casi negativi

 

[claudio8]

scegli un range di 2000 estrazioni, 200+1 casi

parti dal blocco 1-700

il primo esito ti dirà se era nel range di colpi interessati. Se il numero delle combinazioni è superiore a 10 è un caso negativo

testato blocco 1-700 nessun caso negativo

 

[mirapep]

La tabella con il numero delle colonne è normale che dia quei valori perchè gli ambi sono accorpabili e quindi avremo solo 1,3,6,10....
Le percentuali di successo dovrebbero farci riflettere su una strategia di gioco da adottare

 

[mirapep]

Tenete presente che trovare il blocco con vincite 0 dopo 24 colpi e che abbia nelle pregresse 2000 estrazioni 0 casi negativi è senz'altro sempre possibile. Si possono cambiare diverse variabili che non alterano l'esito finale nel complessivo..............

 

[claudio8]

Le percentuali di successo dovrebbero farci riflettere su una strategia di gioco da adottare

non è certamente un problema semplice da gestire

6 o 10 Ambi ? su 7 Ruote per 6 Colpi (medio 3 colpi) ?
con questi dati:

Circa il 75% delle volte si vince con max 3 ambi terzina
Circa il 95% delle volte si vince con max 6 ambi quartina
Circa il 100% delle volte si vince con max 10 ambi Cinquina

Proviamo ad elencare le strade percorribili ?
Personalmente, se non si migliorano questi dati, oltre la progressione non saprei cosa suggerire.
Non vedo ruote statisticamente + frequenti e neanche il colpo + probabile (il 27° mi è simpatico) .....
ma la simpatia non fà testo

 

[SatuRno17]

Buonasera a tutti,
non vorrei creare confusione ma ho un dubbio. Con Amp=1 anche variando SelMat ovvero ritardo/ritardo cumulato, la situazione non dovrebbe cambiare eppure in questo caso le colonne restanti sono diverse. Nel blocco 51-60 c'è solo una matrice errata e nel blocco 61-70 c'è nè un'altra quindi deve prendere per forza quelle per filtrare l'integrale in entrambi i casi. E' un errore del programma o sbaglio ?

 

[mirapep]

Certo non ho proprio voglia di fare l'investigatore del programma
Ritardo cumulato lo inserii per una valutazione su ampiezza superiore a 1. Ad esempio su un'ampiezza 10 ha più valore una matrice che nell'ultima estrazione è risultata esatta e nelle precedenti 9 è risultata sempre errata o una matrice che è risultata errata all'ultima estrazione e nelle precedenti 9 è risultata esatta? Ampiezza uno il ritardo cumulato non viene rilevato. Infatti se impieghi l'altra opzione di ritardo cumulato + ritardo corrente hai gli stessi risultati dell'opzione ritardo con ampiezza 1