Brain storming e convergenze per utopico esito a colpo sulla ruota simbolotto di turno

[lotto_tom75]

Come da titolo... graditissime qualsiasi tipo di elaborazioni e riduzioni a patto che siano sulla ruota simbolotto di turno... e solo per teorico esito a colpo. Io posterò lunghette di classe <= 25 e derivanti da vari tipi di mie analisi su matrici di vario grado di presenza (gdp) tenendo come unico focus quello appunto di utopico esito a colpo sulla unica ruota target simbolotto. L'unione fa la forza e soprattutto se uniamo pure diversi punti di vista la ruota simbolotto target di turno potrebbe davvero dimostrarsi generosa... 🤠

Inizio con questa...

analisi condotta nel range temporale [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10150] [127] 22.10.2022
file analizzato solonumeri-52446-21g6-by90.txt
sulle ruote Roma-
per la sorte di Terno
filtro di analisi diff = 0 e rilevamento rit max
ruota e formazione con diff0 e rit massimo rilevato x la sorte di Terno : RO | .01.04.12.21.26.27.29.40.41.44.45.56.57.64.65.68.69.80.81.84.85. rit 140 - ritmax 140 incmax 73 freq 1146

ritardo storico massimo rilevato 212 sulla ruota RO
frequenza massima rilevata 1384 sulla ruota RO
incmax massimo rilevato 73 sulla ruota RO
sformazione = .01.04.12.21.26.27.29.40.41.44.45.56.57.64.65.68.69.80.81.84.85.

Analisi incremento ritardo massimo per la sorte di Terno

Sulla ruota di : RO
Da Estrazione : [00001] [ 1 ] 07.01.1871
A Estrazione : [10150] [127] 22.10.2022

Numeri Formazione : 01.04.12.21.26.27.29.40.41.44.45.56.57.64.65.68.69.80.81.84.85
Ritardo attuale : 140
Ritardo Massimo storico : 140
Frequenza : 1146
Incremento del ritardo massimo attuale : 73
Incremento del ritardo massimo storico più alto : 42
Stringa degli incrementi : 04.13.42.02.05.01.73

Tempo trascorso 00:16:36



x monitoraggio... xA e sup. solo a colpo e solo su ROMA.

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

Come da titolo... graditissime qualsiasi tipo di elaborazioni e riduzioni a patto che siano sulla ruota simbolotto di turno... e solo per teorico esito a colpo. Io posterò lunghette di classe <= 25 e derivanti da vari tipi di mie analisi su matrici di vario grado di presenza (gdp) tenendo come unico focus quello appunto di utopico esito a colpo sulla unica ruota target simbolotto. L'unione fa la forza e soprattutto se uniamo pure diversi punti di vista la ruota simbolotto target di turno potrebbe davvero dimostrarsi generosa... 🤠

Inizio con questa...

analisi condotta nel range temporale [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10150] [127] 22.10.2022
file analizzato solonumeri-52446-21g6-by90.txt
sulle ruote Roma-
per la sorte di Terno
filtro di analisi diff = 0 e rilevamento rit max
ruota e formazione con diff0 e rit massimo rilevato x la sorte di Terno : RO | .01.04.12.21.26.27.29.40.41.44.45.56.57.64.65.68.69.80.81.84.85. rit 140 - ritmax 140 incmax 73 freq 1146

ritardo storico massimo rilevato 212 sulla ruota RO
frequenza massima rilevata 1384 sulla ruota RO
incmax massimo rilevato 73 sulla ruota RO
sformazione = .01.04.12.21.26.27.29.40.41.44.45.56.57.64.65.68.69.80.81.84.85.

Analisi incremento ritardo massimo per la sorte di Terno

Sulla ruota di : RO
Da Estrazione : [00001] [ 1 ] 07.01.1871
A Estrazione : [10150] [127] 22.10.2022

Numeri Formazione : 01.04.12.21.26.27.29.40.41.44.45.56.57.64.65.68.69.80.81.84.85
Ritardo attuale : 140
Ritardo Massimo storico : 140
Frequenza : 1146
Incremento del ritardo massimo attuale : 73
Incremento del ritardo massimo storico più alto : 42
Stringa degli incrementi : 04.13.42.02.05.01.73

Tempo trascorso 00:16:36



x monitoraggio... xA e sup. solo a colpo e solo su ROMA.

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

Provando a ridurla...

elaborazione con archivio aggiornato al [10150] [127] 22.10.2022
sdr 2
sdv 1
cf 7
c+ 100
c-
ca 1
clp rim min 9
formazione con clp rim min .21.26.27.40.69.80.84.
ruota con clp rim min .ROMA.
ct
%+ 99.009900990099
cna -1
clpmax 9

e : 92
a : 8
t : 0
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 100

Tempo di elaborazione : 00:01:18




Combinazioni di classe 1 analizzate per punti 1 sulle ruote RO
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [10150] [127] 22.10.2022
Estrazioni analizzate totali : 10150

formazione: 84 - FQ 607 - RA 29 - RS 110 - 81 - INCMAX 0 - contatore 1 < ra max e fq max unici...
formazione: 40 - FQ 574 - RA 28 - RS 99 - 71 - INCMAX 0 - contatore 2
formazione: 69 - FQ 565 - RA 18 - RS 178 - 160 - INCMAX 0 - contatore 3
formazione: 80 - FQ 551 - RA 7 - RS 113 - 106 - INCMAX 0 - contatore 4
formazione: 21 - FQ 540 - RA 23 - RS 111 - 88 - INCMAX 0 - contatore 5
formazione: 27 - FQ 538 - RA 0 - RS 132 - 132 - INCMAX 0 - contatore 6
formazione: 26 - FQ 528 - RA 4 - RS 119 - 115 - INCMAX 0 - contatore 7



Tempo trascorso: 00:00:31

Provo a dire anche... RO 84 in 9 colpi teorici.
ritardo massimo rilevato generale 88
formazione con ritardo massimo generale rilevato 84
ruote con ritardo massimo generale rilevato .ROMA.
posizioni unite con ritardo massimo generale rilevato .II e V. < posizioni teoricamente favorite



Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[Nikor]

Ciao Tom, rispondo a questo tuo appello:

Come da titolo... graditissime qualsiasi tipo di elaborazioni e riduzioni a patto che siano sulla ruota simbolotto di turno... e solo per teorico esito a colpo. Io posterò lunghette di classe <= 25 e derivanti da vari tipi di mie analisi su matrici di vario grado di presenza (gdp) tenendo come unico focus quello appunto di utopico esito a colpo sulla unica ruota target simbolotto. L'unione fa la forza e soprattutto se uniamo pure diversi punti di vista la ruota simbolotto target di turno potrebbe davvero dimostrarsi generosa... 🤠

...per teorico a colpo la vedo dura, ma un paio di colpi ci potrebbero stare.
Sulla classe < = a 25 ho elaborato questa lunga da 17 numeri su Roma ( simbolotto ) nelle ultime 100 estrazioni.
01-03-10-11-18-20-24-25-32-43-48-51-74-77-79-88-89
Vediamo alcune peculiarità della formazione :
Max. Precedente ( x sorte Terno ) = a ( 6 )
Freq. Glob.Ambi = 74 su 100
Presenza Ambi su estrazioni, 34 su 100
x i Terni 20 usciti nelle 100 estrazioni
La Lunghetta si trova dopo la data del 22/10/2022 ad un ritardo uguale ( sia per Terno che per Ambo ) di 6 estrazioni contro un Massimo precedente sulle ( 100 ) di ( 6 estrazioni che non sono state superate )
Ha tutte le carte in regola per un ipotetico sfaldamento di almeno 2 elementi nelle prossime 2 estrazioni...
Nel caso il limite venga superato, significa che questo tipo di analisi non trova riscontro sull'andamento reale degli eventi...
Ciao, vedremo il comportamento ed in bocca al Lupo per le tue formazioni.
Nikor.

 

[lotto_tom75]

Ciao Tom, rispondo a questo tuo appello:

...per teorico a colpo la vedo dura, ma un paio di colpi ci potrebbero stare.
Sulla classe < = a 25 ho elaborato questa lunga da 17 numeri su Roma ( simbolotto ) nelle ultime 100 estrazioni.
01-03-10-11-18-20-24-25-32-43-48-51-74-77-79-88-89
Vediamo alcune peculiarità della formazione :
Max. Precedente ( x sorte Terno ) = a ( 6 )
Freq. Glob.Ambi = 74 su 100
Presenza Ambi su estrazioni, 34 su 100
x i Terni 20 usciti nelle 100 estrazioni
La Lunghetta si trova dopo la data del 22/10/2022 ad un ritardo uguale ( sia per Terno che per Ambo ) di 6 estrazioni contro un Massimo precedente sulle ( 100 ) di ( 6 estrazioni che non sono state superate )
Ha tutte le carte in regola per un ipotetico sfaldamento di almeno 2 elementi nelle prossime 2 estrazioni...
Nel caso il limite venga superato, significa che questo tipo di analisi non trova riscontro sull'andamento reale degli eventi...
Ciao, vedremo il comportamento ed in bocca al Lupo per le tue formazioni.
Nikor.

Ottimo Nikor 👌👍.
Anche se questa volta purtroppo i nostri convergenti si riducono al solo elemento 1

tom 01.04.12.21.26.27.29.40.41.44.45.56.57.64.65.68.69.80.81.84.85
nikor 01-03-10-11-18-20-24-25-32-43-48-51-74-77-79-88-89

convergenti... : 1

Altrimenti li avrei rigiocati visto che l'altra volta la convergenza di classe 2 ha sfaldato a colpo uno dei due suoi elementi 😀

Grazie per l'imbocca al lupo che ricambio per la tua 17ina 😉

👋🙂

 

[Nikor]

Complimenti Tom
Hai fatto man bassa di risultati con un colpo da Maestro!

01.04.12.21.26.27.29.40.41.44.45.56.57.64.65.68.69.80.81.84.85

3 numeri sulla lunga da ( 21 )
*************************

21.26.27.40.69.80.84.

Terno in Settina!
****************

Provo a dire anche... RO 84 in 9 colpi teorici.

84 Secco a colpo ( un solo numero )!
******************************
Non credo ci sia da commentare di fronte a questi risultati...
La mia lunga da ( 17 numeri ) si ferma a 2 punti come era nell'aria...
Unendo le 2 lunghette ( dove si doveva eliminare il numero 1 in comune ) formando una sequela da 37 numeri è uscita la CINQUINA a ruota secca!
La cinquina non è sempre dietro l'angolo anche optando per 37 numeri!
Ancora Complimentoni, da Nikor.

 

[micro__]

Bravissimo Tom!!! complimenti!

 

[lotto_tom75]

Complimenti Tom
Hai fatto man bassa di risultati con un colpo da Maestro!

3 numeri sulla lunga da ( 21 )
*************************

Terno in Settina!
****************

84 Secco a colpo ( un solo numero )!
******************************
Non credo ci sia da commentare di fronte a questi risultati...
La mia lunga da ( 17 numeri ) si ferma a 2 punti come era nell'aria...
Unendo le 2 lunghette ( dove si doveva eliminare il numero 1 in comune ) formando una sequela da 37 numeri è uscita la CINQUINA a ruota secca!
La cinquina non è sempre dietro l'angolo anche optando per 37 numeri!
Ancora Complimentoni, da Nikor.

Hai dimenticato la posizione.. (V) dell'84 centrata pure quella 🤣

A volte la bella bionda bendata è gentile. Tutto qui...

Grazie mille per i complimenti a te Nikor,ad ilegend (che me li ha fatti nell'altro thread) e a micro_ 👋🙂

 

[Cinzia27]

Bravissimo, Tom!

 

[Rookie]

Caro Tom, ho un altro suggerimento per te ai fini dello sporcarsi le mani per raggiungere l'indipendenza e l'autonomia afferenti alle tue ricerche. Osservando il codice dei tuoi scripts e senza investire alcun centesimo, mi sembra che un Basic, abbastanza compatibile (ma non al 100%, nel senso che il tuo script cosi' com'e' non potrebbe mai funzionare) e' il FreeBasic, https://freebasic.net
E' completamente gratis, a meno che' tu non volessi decidere di voler donare volontariamente al fine di garantire la continuita' dello sviluppo da parte dei numerosi programmatori che lo mantengono allo stato dell'arte.

Il suggerimento e' studiartelo, attraverso la sua documentazione nel sito in formato wiki e imparare a costruirti le funzioni equivalenti a quelle che usi negli script di spaziometria. Sono sicuro che con qualche dritta giusta, otterrai certamente i tempi di elaborazione da te agognati, creando veri programmi stand alone. Veloci, efficienti e molto compatti. Che puoi far girare anche su linux o mac os, ricompilandoli per questi ambienti.
Scoprirai che l'archivio delle estrazioni, seppur composto solo dalle estrazioni solo-venus, avra' un'occupazione sul disco "enorme" rispetto alle dimensioni che avra' il tuo programma... ma non e' questo il vantaggio.

 

[lotto_tom75]

Caro Tom, ho un altro suggerimento per te ai fini dello sporcarsi le mani per raggiungere l'indipendenza e l'autonomia afferenti alle tue ricerche. Osservando il codice dei tuoi scripts e senza investire alcun centesimo, mi sembra che un Basic, abbastanza compatibile (ma non al 100%, nel senso che il tuo script cosi' com'e' non potrebbe mai funzionare) e' il FreeBasic, https://freebasic.net
E' completamente gratis, a meno che' tu non volessi decidere di voler donare volontariamente al fine di garantire la continuita' dello sviluppo da parte dei numerosi programmatori che lo mantengono allo stato dell'arte.

Il suggerimento e' studiartelo, attraverso la sua documentazione nel sito in formato wiki e imparare a costruirti le funzioni equivalenti a quelle che usi negli script di spaziometria. Sono sicuro che con qualche dritta giusta, otterrai certamente i tempi di elaborazione da te agognati, creando veri programmi stand alone. Veloci, efficienti e molto compatti. Che puoi far girare anche su linux o mac os, ricompilandoli per questi ambienti.
Scoprirai che l'archivio delle estrazioni, seppur composto solo dalle estrazioni solo-venus, avra' un'occupazione sul disco "enorme" rispetto alle dimensioni che avra' il tuo programma... ma non e' questo il vantaggio.

Ottimo anche il tuo secondo suggerimento Rookie! Grazie! 👌🙏😉 Non vedo l'ora di cercare di impararlo. Per adesso ho solo letto, traducendo con google, la prima e seconda pagina del sito e mi sembra davvero un portento... 😱 E poi ho sempre sognato di fare qualcosa a partire proprio da 0... a livello di codice free e soprattutto che fosse compatibile con ogni tipo di sistema operativo o quasi e questo freebasic che mi hai fatto conoscere sembra essere proprio la ciliegina sulla torta da questo punto di vista

Ad ogni modo, dietro per altro tuo stesso primo suggerimento 😄, ricordo a te e a tutti gli eventuali altri partecipanti che questo thread è nato per riunire tutte le possibili elaborazioni congetture e riduzioni per teorico esito a colpo sulla ruota simbolotto di turno in macro, medio e micro lunghetta e che invece per velocizzazioni, consigli e dritte elaborazionali e di programmazione in tal senso bisognerebbe tutti rimanere su questo altro primo thread ad esse dedicato 😜.

Ribadito ciò, ancora grazie Rookie per la interessantissima dritta sul nuovo, per me, compilatore free che, a giudicare dalla sua introduzione, parrebbe proprio un formidabile coltellino svizzero per quanto riguarda massima compatibilità, estendibilità, praticità, indipendenza e velocità di esecuzione. 💪👋🙂

 

[lotto_tom75]

La prox forse... 🤞🤞🤞

Analisi incremento ritardo massimo per la sorte di Terno

Sulla ruota di : RO
Da Estrazione : [00001] [ 1 ] 07.01.1871
A Estrazione : [10151] [128] 25.10.2022

Numeri Formazione : 04.13.18.19.20.23.28.29.30.31.56.57.58.59.60.61.62.63.88.89.90
Ritardo attuale : 127
Ritardo Massimo storico : 127
Frequenza : 1167
Incremento del ritardo massimo attuale : 45
Incremento del ritardo massimo storico più alto : 21
Stringa degli incrementi : 05.21.17.02.14.15.08.45

Tempo trascorso 00:18:42

RIcordo che il vero target non è T bensì ambo a colpo su ROMA ovvero la sorte di ricerca -1 punto.

In questo caso si avrebbe anche un interessante risultato da sviluppo 100x100 su proiezione passata... fino almeno alla classe 19 🤔

elaborazione con archivio aggiornato al [10151] [128] 25.10.2022
sdr 1
sdv 2
cf 19
c+ 20
c-
ca 3 <- interessante anche questo valore basso di casi teorici attuali
clp rim min 0
formazione con clp rim min .04.13.18.19.20.28.29.30.31.56.57.58.59.60.61.63.88.89.90.
ruota con clp rim min .8.
ct
%+ 86.9565217391304

cna 77 <- la percentuale relativamente + bassa di casi positivi è dovuta solo ai molti casi non rilevati come evidenzia questo parametro cna.

clpmax 6

e : 0
a : 20
t : 0
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 20

Tempo di elaborazione : 00:00:33

Analogamente al caso precedente ma applicando l'analisi x E in 7ina questa volta alla classe 19

elaborazione con archivio aggiornato al [10151] [128] 25.10.2022
sdr 2
sdv 1
cf 7
c+ 95
c-
ca 6
clp rim min 4
formazione con clp rim min .20.28.56.58.59.61.88.
ruota con clp rim min .8.
ct
%+ 94.059405940594
cna -1
clpmax 9

e : 73
a : 22
t : 0
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 95

Tempo di elaborazione : 00:01:08


Provando ad identificare l'estratto o la coppia x E/A e ambetto teoricamente favoriti...

Combinazioni di classe 1 analizzate per punti 1 sulle ruote RO
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [10151] [128] 25.10.2022
Estrazioni analizzate totali : 10151

formazione: 56 - FQ 573 - RA 20 - RS 116 - 96 - INCMAX 0 - contatore 1 < 1° fq max unica
formazione: 20 - FQ 568 - RA 35 - RS 114 - 79 - INCMAX 0 - contatore 2 < 2° ra max unico e 2° fq max
formazione: 88 - FQ 561 - RA 7 - RS 104 - 97 - INCMAX 0 - contatore 3
formazione: 61 - FQ 554 - RA 5 - RS 94 - 89 - INCMAX 0 - contatore 4
formazione: 59 - FQ 549 - RA 21 - RS 140 - 119 - INCMAX 0 - contatore 5
formazione: 58 - FQ 520 - RA 47 - RS 97 - 50 - INCMAX 0 - contatore 6
formazione: 28 - FQ 520 - RA 12 - RS 105 - 93 - INCMAX 0 - contatore 7

Tempo trascorso: 00:00:19


Provando ad identificare le posizioni...

ritardo massimo rilevato generale 62
formazione con ritardo massimo generale rilevato 20.56
ruote con ritardo massimo generale rilevato .8.
posizioni unite con ritardo massimo generale rilevato .I e II .

Quindi provo a dire anche...


RO 20-56 in 5 colpi teorici x E/A e ambetto e Ed in I e II.


Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[freenglish]

complimenti , molto bravo
freenglish

 

[lotto_tom75]

La prox forse... 🤞🤞🤞

Analisi incremento ritardo massimo per la sorte di Terno

Sulla ruota di : RO
Da Estrazione : [00001] [ 1 ] 07.01.1871
A Estrazione : [10151] [128] 25.10.2022

Numeri Formazione : 04.13.18.19.20.23.28.29.30.31.56.57.58.59.60.61.62.63.88.89.90
Ritardo attuale : 127
Ritardo Massimo storico : 127
Frequenza : 1167
Incremento del ritardo massimo attuale : 45
Incremento del ritardo massimo storico più alto : 21
Stringa degli incrementi : 05.21.17.02.14.15.08.45

Tempo trascorso 00:18:42

RIcordo che il vero target non è T bensì ambo a colpo su ROMA ovvero la sorte di ricerca -1 punto.

In questo caso si avrebbe anche un interessante risultato da sviluppo 100x100 su proiezione passata... fino almeno alla classe 19 🤔

elaborazione con archivio aggiornato al [10151] [128] 25.10.2022
sdr 1
sdv 2
cf 19
c+ 20
c-
ca 3 <- interessante anche questo valore basso di casi teorici attuali
clp rim min 0
formazione con clp rim min .04.13.18.19.20.28.29.30.31.56.57.58.59.60.61.63.88.89.90.
ruota con clp rim min .8.
ct
%+ 86.9565217391304

cna 77 <- la percentuale relativamente + bassa di casi positivi è dovuta solo ai molti casi non rilevati come evidenzia questo parametro cna.

clpmax 6

e : 0
a : 20
t : 0
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 20

Tempo di elaborazione : 00:00:33

Analogamente al caso precedente ma applicando l'analisi x E in 7ina questa volta alla classe 19

elaborazione con archivio aggiornato al [10151] [128] 25.10.2022
sdr 2
sdv 1
cf 7
c+ 95
c-
ca 6
clp rim min 4
formazione con clp rim min .20.28.56.58.59.61.88.
ruota con clp rim min .8.
ct
%+ 94.059405940594
cna -1
clpmax 9

e : 73
a : 22
t : 0
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 95

Tempo di elaborazione : 00:01:08


Provando ad identificare l'estratto o la coppia x E/A e ambetto teoricamente favoriti...

Combinazioni di classe 1 analizzate per punti 1 sulle ruote RO
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [10151] [128] 25.10.2022
Estrazioni analizzate totali : 10151

formazione: 56 - FQ 573 - RA 20 - RS 116 - 96 - INCMAX 0 - contatore 1 < 1° fq max unica
formazione: 20 - FQ 568 - RA 35 - RS 114 - 79 - INCMAX 0 - contatore 2 < 2° ra max unico e 2° fq max
formazione: 88 - FQ 561 - RA 7 - RS 104 - 97 - INCMAX 0 - contatore 3
formazione: 61 - FQ 554 - RA 5 - RS 94 - 89 - INCMAX 0 - contatore 4
formazione: 59 - FQ 549 - RA 21 - RS 140 - 119 - INCMAX 0 - contatore 5
formazione: 58 - FQ 520 - RA 47 - RS 97 - 50 - INCMAX 0 - contatore 6
formazione: 28 - FQ 520 - RA 12 - RS 105 - 93 - INCMAX 0 - contatore 7

Tempo trascorso: 00:00:19


Provando ad identificare le posizioni...

ritardo massimo rilevato generale 62
formazione con ritardo massimo generale rilevato 20.56
ruote con ritardo massimo generale rilevato .8.
posizioni unite con ritardo massimo generale rilevato .I e II .

Quindi provo a dire anche...


RO 20-56 in 5 colpi teorici x E/A e ambetto e Ed in I e II.


Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

In c7 e c2 ancora nulla...

mentre la c21 e la relativa c19 hanno sfaldato al 3° e 4° colpo sia ambo (29-62) che terno (13-59-60) in data 2/11 e 3/11 2022

131;02/11/2022;62 29 ;2;Roma;24.77.53.62.29;
132;03/11/2022;59 60 13 ;3;Roma;59.60.34.13.49;

Il prossimo tentativo sarà ovviamente sulla nuova ruota simbolotto di TORINO.

 

[lotto_tom75]

Grazie i legend per il pollicione 🙏😊

La prox lunghetta dinamica base... x auspicati due punti a colpo sulla ruota simbolotto di novembre TORINO...

analisi condotta nel range temporale [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10156] [133] 05.11.2022
file analizzato solonumeri-52446-21g6-by90.txt
sulle ruote Torino-
per la sorte di Quaterna
filtro di analisi diff = 0 e rilevamento rit max
ruota e formazione con diff0 e rit massimo rilevato x la sorte di Quaterna : TO | .16.17.18.19.20.28.32.37.41.44.48.53.57.63.67.70.74.79.83.86.90. rit 1201 - ritmax 1201 incmax 496 freq 100 classe 21

ritardo storico massimo rilevato 1631 sulla ruota TO
frequenza massima rilevata 196 sulla ruota TO
incmax massimo rilevato 707 sulla ruota TO

Analisi incremento ritardo massimo per la sorte di Quaterna

Sulla ruota di : TO
Da Estrazione : [00001] [ 1 ] 07.01.1871
A Estrazione : [10156] [133] 05.11.2022

Numeri Formazione : 16.17.18.19.20.28.32.37.41.44.48.53.57.63.67.70.74.79.83.86.90
Ritardo attuale : 1201
Ritardo Massimo storico : 1201
Frequenza : 100
Incremento del ritardo massimo attuale : 496
Incremento del ritardo massimo storico più alto : 268
Stringa degli incrementi : 198.19.220.268.496





Tempo trascorso 00:17:37

Visto che anche per la sorte di ricerca T con questo filtro abbiamo dovuto aspettare 3 colpi per avere dai 2 ai 3 punticini in lunghetta e visto che l'utopico target di questo thread è appunto l'esito di almeno 2 punti a colpo in lunghetta base su ruota unica e di classe <= 25, ho provato ad aumentare la sorte di ricerca di 1 punto (sdr=Q) per vedere se si mantiene l'esito di Sdr-2punti a colpo... Il filtro è invariato rispetto al caso precedente ed è pari a diff=0 e ra max rilevato x la sdr voluta.

Per adesso, memore anche dell'allergia di rookie che saluto per le matrici ibride a garanzia di presenza voluta partendo da abs o semi abs, proverò ad analizzare queste con grado di presenza elevato (da 3 a 6) ma non massimo e derivanti tutte dai 90 totali e sempre di classei <= 25... Prossimamente comunque forse mi riserbo il memorandum di provare ad analizzare in egual maniera anche le abs x A/T/Q/C su ruota unica che molto probabilmente si possono, diversamente dai 90 totali, sviluppare in matrice di massimo grado di presenza (fino a gdp 8) e classe <= 25.

Good Sunday To Everybody ☀️😎

👋🙂

 

[curioso]

Scusa to quali sono i numeri da giocare? Grazie

 

[lotto_tom75]

Scusa to quali sono i numeri da giocare? Grazie

Ciao curioso, la lunghetta monitorata sarebbe di classe 21 e quindi non giocabilè di per sè. Ad ogni modo analizzandola per incmaxp x E sarebbe venuta fuori questa risultanza in classe 4 xE e superiori teoricamente a colpo.

19.28.74.83 r: TO p: 2.3.5 rap=rsp 56 num. inc 7 incmax att=sto 12 fqp 1319 s 1.

Inoltre di questa 4ina la coppia 28-83 (ambo vertibile laterale) potrebbe essere la favorita x E/A e ambetto anche a colpo data la frequenza "centrale" xEinE dei suoi due elementi su TO dalla es. 1871

Good Luck

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[curioso]

Grazie tom

 

[Rookie]

Grazie i legend per il pollicione 🙏😊

La prox lunghetta dinamica base... x auspicati due punti a colpo sulla ruota simbolotto di novembre TORINO...

analisi condotta nel range temporale [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10156] [133] 05.11.2022
file analizzato solonumeri-52446-21g6-by90.txt
sulle ruote Torino-
per la sorte di Quaterna
filtro di analisi diff = 0 e rilevamento rit max
ruota e formazione con diff0 e rit massimo rilevato x la sorte di Quaterna : TO | .16.17.18.19.20.28.32.37.41.44.48.53.57.63.67.70.74.79.83.86.90. rit 1201 - ritmax 1201 incmax 496 freq 100 classe 21

ritardo storico massimo rilevato 1631 sulla ruota TO
frequenza massima rilevata 196 sulla ruota TO
incmax massimo rilevato 707 sulla ruota TO

Analisi incremento ritardo massimo per la sorte di Quaterna

Sulla ruota di : TO
Da Estrazione : [00001] [ 1 ] 07.01.1871
A Estrazione : [10156] [133] 05.11.2022

Numeri Formazione : 16.17.18.19.20.28.32.37.41.44.48.53.57.63.67.70.74.79.83.86.90
Ritardo attuale : 1201
Ritardo Massimo storico : 1201
Frequenza : 100
Incremento del ritardo massimo attuale : 496
Incremento del ritardo massimo storico più alto : 268
Stringa degli incrementi : 198.19.220.268.496


Vedi l'allegato 2245825


Tempo trascorso 00:17:37

Visto che anche per la sorte di ricerca T con questo filtro abbiamo dovuto aspettare 3 colpi per avere dai 2 ai 3 punticini in lunghetta e visto che l'utopico target di questo thread è appunto l'esito di almeno 2 punti a colpo in lunghetta base su ruota unica e di classe <= 25, ho provato ad aumentare la sorte di ricerca di 1 punto (sdr=Q) per vedere se si mantiene l'esito di Sdr-2punti a colpo... Il filtro è invariato rispetto al caso precedente ed è pari a diff=0 e ra max rilevato x la sdr voluta.

Per adesso, memore anche dell'allergia di rookie che saluto per le matrici ibride a garanzia di presenza voluta partendo da abs o semi abs, proverò ad analizzare queste con grado di presenza elevato (da 3 a 6) ma non massimo e derivanti tutte dai 90 totali e sempre di classei <= 25... Prossimamente comunque forse mi riserbo il memorandum di provare ad analizzare in egual maniera anche le abs x A/T/Q/C su ruota unica che molto probabilmente si possono, diversamente dai 90 totali, sviluppare in matrice di massimo grado di presenza (fino a gdp 8) e classe <= 25.

Good Sunday To Everybody ☀️😎

👋🙂

Ciao Tom, ti seguo e ricambio le cordialita'! Buon lavoro

 

[lotto_tom75]

Grazie i legend per il pollicione 🙏😊

La prox lunghetta dinamica base... x auspicati due punti a colpo sulla ruota simbolotto di novembre TORINO...

analisi condotta nel range temporale [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10156] [133] 05.11.2022
file analizzato solonumeri-52446-21g6-by90.txt
sulle ruote Torino-
per la sorte di Quaterna
filtro di analisi diff = 0 e rilevamento rit max
ruota e formazione con diff0 e rit massimo rilevato x la sorte di Quaterna : TO | .16.17.18.19.20.28.32.37.41.44.48.53.57.63.67.70.74.79.83.86.90. rit 1201 - ritmax 1201 incmax 496 freq 100 classe 21

ritardo storico massimo rilevato 1631 sulla ruota TO
frequenza massima rilevata 196 sulla ruota TO
incmax massimo rilevato 707 sulla ruota TO

Analisi incremento ritardo massimo per la sorte di Quaterna

Sulla ruota di : TO
Da Estrazione : [00001] [ 1 ] 07.01.1871
A Estrazione : [10156] [133] 05.11.2022

Numeri Formazione : 16.17.18.19.20.28.32.37.41.44.48.53.57.63.67.70.74.79.83.86.90
Ritardo attuale : 1201
Ritardo Massimo storico : 1201
Frequenza : 100
Incremento del ritardo massimo attuale : 496
Incremento del ritardo massimo storico più alto : 268
Stringa degli incrementi : 198.19.220.268.496


Vedi l'allegato 2245825


Tempo trascorso 00:17:37

Visto che anche per la sorte di ricerca T con questo filtro abbiamo dovuto aspettare 3 colpi per avere dai 2 ai 3 punticini in lunghetta e visto che l'utopico target di questo thread è appunto l'esito di almeno 2 punti a colpo in lunghetta base su ruota unica e di classe <= 25, ho provato ad aumentare la sorte di ricerca di 1 punto (sdr=Q) per vedere se si mantiene l'esito di Sdr-2punti a colpo... Il filtro è invariato rispetto al caso precedente ed è pari a diff=0 e ra max rilevato x la sdr voluta.

Per adesso, memore anche dell'allergia di rookie che saluto per le matrici ibride a garanzia di presenza voluta partendo da abs o semi abs, proverò ad analizzare queste con grado di presenza elevato (da 3 a 6) ma non massimo e derivanti tutte dai 90 totali e sempre di classei <= 25... Prossimamente comunque forse mi riserbo il memorandum di provare ad analizzare in egual maniera anche le abs x A/T/Q/C su ruota unica che molto probabilmente si possono, diversamente dai 90 totali, sviluppare in matrice di massimo grado di presenza (fino a gdp 8) e classe <= 25.

Good Sunday To Everybody ☀️😎

👋🙂

3° clp TO 41-48 in c21

 

[lotto_tom75]

Riprendo questo argomento con il seguente aggiornamento di studio relativo all'oggetto di questo thread...

Al momento dopo ennemila... 😵‍💫😵🤪😝😜 esperimenti e tentativi fatti al riguardo... purtroppo la classe minima per teorico esito a colpo "monitorabile" per gli ultimi 100 casi consecutivi passati con il seguente output finale parametrico : c+ 100 c- 0 ca 1 crtmin 1 cna 1 e clpmax 1 è la 70 🥴

Es. elaborazionale relativo

elaborazione con archivio aggiornato al [10166] [143] 29.11.2022
sdr 1
sdv 2
cf 70
c+ 100
c-
ca 1
clp rim min 1
formazione con clp rim min .02.03.06.08.09.10.12.13.14.15.16.17.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.33.34.36.38.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.51.53.54.56.57.58.60.64.65.66.67.68.69.70.71.73.74.75.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.
ruota con clp rim min .10.
ct
%+ 99.009900990099
cna -1
clpmax 1

e : 0
a : 5
t : 24
q : 37
c : 34
---------------------------
tot : 100

Tempo di elaborazione : 00:00:42

questa di esempio soprastante è stata ottenuta partendo da una abs82 x T su VE dalla es. 7440 ma è anche possibile ottenerne di analoghe partendo dai 90 totali...

un altro aspetto da annotare è che per velocizzare questo tipo di ricerca è necessario impostare come sorte di ricerca (sdr) un punto soltanto (1). Diversamente, quando si tratta come in questo caso di molti punti riduzionali in meno rispetto la base numerica generatrice e comunque quando abbiamo a che fare generalmente con >= 3 punti riduzionali la ricerca per A o superiori rischia di diventare troppo lunga...

ora 70 elementi anzichè 90 per teorico esito a colpo di almeno 2 punti sono si tantissimi ma pur sempre 20 in meno rispetto alla massa totale... E anche avere la pseudo certezza che una massa di tale macro classe possa sfaldare almeno 2 punti su ruota unica non è affare da poco almeno in termini di sviluppo sistemistico integrale visto che con 90 elementi si generano la bellezza di... 5.09807402777009E+19 70ine integrali e sapere o ipotizzare quale tra queste sia quella in sfaldamento a colpo per almeno 2 punti su ruota unica non è poi cosa così troppo easy...

Ciononostante è ovviamente necessario cercare una qualche via per poter ridurre fino a classe <= 10 ovverosia giocabile questa massa di 70 elementi... e per far ciò le strade battute e testate al momento sono quelle di analisi incmax posizionale per 3 o 4 posizioni unite per E su ruota target...

03.20.38 r: VE p: 2 rap=rsp 141 num. inc 7 incmax att=sto 12 fqp 365 s 1;
06.38.70 r: VE p: 2.4 rap=rsp 121 num. inc 5 incmax att=sto 19 fqp 703 s 1;
13.25.30 r: VE p: 2.3.4 rap=rsp 83 num. inc 10 incmax att=sto 19 fqp 976 s 1;
13.42.77 r: VE p: 4 rap=rsp 158 num. inc 8 incmax att=sto 15 fqp 338 s 1;
13.48.67 r: VE p: 3 rap=rsp 171 num. inc 4 incmax att=sto 17 fqp 319 s 1;
13.67.69 r: VE p: 3 rap=rsp 228 num. inc 6 incmax att=sto 16 fqp 332 s 1;
14.84.90 r: VE p: 1.3 rap=rsp 112 num. inc 7 incmax att=sto 14 fqp 668 s 1;
14.88.90 r: VE p: 3.4 rap=rsp 118 num. inc 8 incmax att=sto 21 fqp 656 s 1;
17.25.90 r: VE p: 4.5 rap=rsp 94 num. inc 8 incmax att=sto 17 fqp 662 s 1;
17.70.78 r: VE p: 4 rap=rsp 137 num. inc 8 incmax att=sto 11 fqp 351 s 1;
19.25.49 r: VE p: 2.5 rap=rsp 139 num. inc 7 incmax att=sto 11 fqp 660 s 1;
19.25.66 r: VE p: 2.3.4 rap=rsp 74 num. inc 8 incmax att=sto 11 fqp 1027 s 1;
20.29.70 r: VE p: 2.4 rap=rsp 111 num. inc 5 incmax att=sto 6 fqp 704 s 1;
20.36.53 r: VE p: 5 rap=rsp 158 num. inc 6 incmax att=sto 20 fqp 342 s 1;
21.25.83 r: VE p: 3.5 rap=rsp 96 num. inc 8 incmax att=sto 14 fqp 650 s 1;
21.66.84 r: VE p: 1.3.4.5 rap=rsp 59 num. inc 9 incmax att=sto 9 fqp 1361 s 1;
23.42.78 r: VE p: 4 rap=rsp 135 num. inc 9 incmax att=sto 11 fqp 344 s 1;
25.33.45 r: VE p: 2 rap=rsp 150 num. inc 9 incmax att=sto 9 fqp 321 s 1;
25.36.84 r: VE p: 5 rap=rsp 158 num. inc 10 incmax att=sto 9 fqp 335 s 1;
25.49.90 r: VE p: 3.5 rap=rsp 94 num. inc 6 incmax att=sto 19 fqp 678 s 1;
25.80.88 r: VE p: 4.5 rap=rsp 99 num. inc 5 incmax att=sto 10 fqp 672 s 1;
26.27.58 r: VE p: 2 rap=rsp 212 num. inc 9 incmax att=sto 15 fqp 315 s 1;
27.65.88 r: VE p: 2.5 rap=rsp 83 num. inc 7 incmax att=sto 12 fqp 716 s 1;
27.66.90 r: VE p: 1.3.4.5 rap=rsp 50 num. inc 10 incmax att=sto 12 fqp 1400 s 1;
28.54.74 r: VE p: 1 rap=rsp 184 num. inc 7 incmax att=sto 18 fqp 350 s 1;
42.80.84 r: VE p: 4 rap=rsp 153 num. inc 4 incmax att=sto 20 fqp 357 s 1;
53.79.88 r: VE p: 3.5 rap=rsp 86 num. inc 8 incmax att=sto 8 fqp 657 s 1;
81.84.86 r: VE p: 3.5 rap=rsp 91 num. inc 6 incmax att=sto 15 fqp 713 s 1;
81.84.90 r: VE p: 1.3.4 rap=rsp 70 num. inc 7 incmax att=sto 15 fqp 1067 s 1;

tt 10:37:58

il gu complessivo di questa prima complessa e totale analisi incmaxp da 1 a 5 posizioni unite per estratto dal 1871, che ha richiesto oltre 10 ore di tempo, sarebbe questo : 3-6-13-14-17-19-20-21-23-25-26-27-28-29-30-33-36-38-42-45-48-49-53-54-58-65-66-67-69-70-74-77-78-79-80-81-83-84-86-88-90 [41] ovvero una massa di 41 elementi ridotta cioè di ben 29 unità rispetto la massa dinamica teoricamente ottimale di 70.

tt per analisi incmaxp by cf70 delle sole 3 e 4 posizioni unite per E su ruota target : 00:45:08

classe del gu complessivo delle relative risultanze di questo II tipo di elaborazione : [c10]

Mi appunto e condivido anche che un modo per velocizzare le successive analisi incmaxp potrebbe consistere nel suddividere la cf70 in dispari e pari e nell'analizzare poi i due gruppi così creati separatamente... e di ca 35 elementi cadauno... Così facendo è possibile anche aumentare la classe di sviluppo incmaxp fino forse a 5 o più unità.

Vediamo se e cosa casca a colpo in queste due masse di 70, 41 e 10 elementi intanto....

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità