Il paradigma
QuantLotto, Lotto Quantitativo (per gli anglofoni, Quantitative Lotto)
Parafrasando il grande Macchiavelli, ovvero che i mezzi disponibili posso determinare (e giustificare) il fine che perseguono, vien da se' che il concetto alla base di questo diverso modo di guardare (per vedere e capire) il lotto, e' basato su un adattamento del modello classico del TURT (per rendere visibili le distribuzioni statistiche coinvolte in questo dominio. Con l'obiettivo imprenscindibile di poter misurare in modo oggettivo quanto in esso, con lo scorrere delle estrazioni, viene determinato dal Caso.
E' una visione geometrica (da non confondere con la celebre spiegazione geometrica di Baruch Spinoza, nelle sue grandi opere...e trattati politici e filosofici (cfr. Etica, Trattato teologico-politico, Etica dimostrata con metodo geometrico, L'opinione spesso induce in errore. Breve trattato su Dio, l'uomo e la sua felicita', et cetera).
E' di nessuna importanza se gli estratti vengono
aspirati,
carpiti da una ingenua (o meno) mano
o generati da software deputati a "dare" i numeri.
E' importante che siano estratti 5 numeri (nel caso dell'Italico Lotto) dal set {1: 90} o comunque 5 simboli da un set di 90 diversi tra loro.
Ma cosa (e sopratutto DOVE) si va cercare per concretizzare il concetto alla base del paradigma?
Abbiamo accennato, in precedenza, che bisogna immaginare un evento in cui gli agenti per realizzarlo sono soltanto un piccolo subset dei 90 simboli totali. Scendiamo di un livello, e aggiungiamo che in tale contesto data la caratteristica dell'evento in studio, tra un PB e il suo successivo, si determinano due quote, la prima quota, e' rappresentata dal
PB precedente e la seconda quota sara' data dal
PB successivo che gli succedera' cronologicamente con la prossima oggettivazione. Si tratta dunque di una funzione di natura discreta (i valori delle quote sono numeri interi).
Scendiamo ancora di un altro livello, implicando che non si va a guardare il simbolo che agisce bensi' il luogo geometrico (la quota) dove potra' essere ospitato il prossimo evento in studio.
Quindi si analizzano i simboli agenti rispetto alle quote che possono oggettivare il prossimo evento,
PB Suc e da qui, analizzando questo risicatissimo numero di oggetti, simboli, sfere, numeri, identificatori, et cetera si procede alle congetture, predizioni, aruspici, previsioni, ipotesi e qualsiasi altro termine stante a significare qualcosa che fornisca una stima relativa a
quale agente e
in quale luogo potra' essere concretizzato il prossimo evento in studio.
Qual'e' la differenza?
La differenza sta in questo aspetto,
NON si deve cercare
DOVE a priori e' preclusa la possibilita' di trovare un agente attuatore,
SI va a cercare tra gli agenti nel contesto dell'evento in studio,
SOLO gli agenti attivi utili che si trovano nella condizione di poter, in quel dato momento, concretizzare il
PBSuc.
Per certi versi la ricerca sarebbe piu' facile ma... bisogna sapere prima cosa cercare! Sarebbe come avere gli straordinari search engines (un san google, copilot, et cetera, per intenderci) senza sapere quali siti vogliamo che ci vengano proposti al termine della spaventosa possibilita' di localizzare siti attinenti alla richiesta, che verranno proposti con un ranking di rilevanza, dato dalla bonta' ed efficacia degli algoritmi implementati.
Buona giornata
quantLotto, lotto quantitativo, lotto senza senza ritardi
