OFF TOPIC...
Sarebbe interessante avere qualche maggiore ragguaglio sul
"come" questi tre giovani studenti abbiano implementato gli algoritmi (
non basati sul ritardo) menzionati in questo articolo di Repubblica:
“Vinti 50mila euro al Lotto grazie all’intelligenza artificiale”: il sistema di 3 studenti di Fisica
La cosa interessante e' che questi giovani eroi avrebbero implementato un algoritmo di
regressione binomiale basato su un approccio frequentista, cosa caldeggiata da uno degli insegnanti del loro corso. Al quale va in gran parte il merito del modello di ricerca, l'IA non ha fatto altro che massimizzare il risultato.
Morale della favola: Se non costruisci un modello valido non aspettarti che l'IA lo possa creare da zero...
Ora il ricevitore, di cui all’articolo, avrà migliaia di domande a cui rispondere
Buongiorno, a prescindere dal fatto che l'articolo di Repubblica possa essere stato costruito per motivi di marketing sottili e sofisticati, dai soggetti coinvolti nella vicenda, data la mia Strutturale Curiosita', ho voluto provare a "trovare" un algoritmo che possa (almeno) emulare quanto scritto nell'articolo (ritenendolo oggettivo e veritiero). Sono quindi addivenuto, dopo varie prove sulla base degli elementi reperiti (anche) attraverso cronache locali rispetto all'area del Salento, alla lista di numeri elencati nell'immagine sotto riportata:
Poiche' Il Senno di Poi continua a essere una scienza esatta, come la Matematica, qualora nelle prossime 5 estrazioni dovesse/ro apparire,
come per Magia, un altro terno o piu' ambi, i cui singoli elementi siano contenuti nella lista,
allora potrebbe essere che ho implementato un algoritmo simile all'originale. Se non altro (significa) che contiene (anche) gli elementi selezionati attraverso l'algoritmo originale.
Il problema, tuttavia, e' giungere alla combinazione che sara' estratta, quand'anche essa e' da selezionare da un insieme piuttosto ridotto di numeri componenti la lista elaborata per le prossime estrazioni afferenti alla venus NAZIONALE.
E qui non deve escludersi la necessaria intercessione di "Colpi di Fortuna" che ascendono al Cielo, tali da superare tutti i grattacieli esistenti.
Confidando nella bonta' dell'algo SALENTINO implementato "ad hoc" (ovviamente ha funzionato nel pregresso degli ultimi due anni)*, in modo soggettivo ed escludendo (con un certo intervallo di fiducia ~94%, lascio un 6% di possibilita' di errare malamente) che Repubblica torni ancora sull'argomento, in maniera da trovare un cenno confermativo attraverso una nuova vincita registrata dagli attori nel territorio intorno all'area del Leccese, afferente all'algo da me implementato al volo, osserviamo sempre in
religioso Gioco Bianco (come lo sciopero!) le prossime 5 estrazioni... sempre prodotte dalla venus NAZIONALE, che nel mio lotto non fa parte del canonico LOTTO dell'Italica tradizione popolare.
Stiamo a guardare... si dice che la Curiosita' sia prerogativa dell'Universo Femminile ma e' la base di tutte le scoperte in qualsiasi campo
afferente a qualsiasi Umano universo
Ritornando al monitoraggio della venus VENEZIA, contestualizzando e... unendo i puntini, l'unica sfera tra i sets L1 giacente nel turt sPB, in laguna, presente (anche) nella lista desunta attraverso l'
algo-UNISalentino e' la sfera V58 a cui aggiungiamo il primo e l'ultimo della medesima lista ovvero la sfera V19 (giacente tra i sets L5) e la sfera V90 (giacente tra i sets L4) e dai sets L2 la V59:
Epperoche'... persistendo ancora l'asimmetria tra L1 (sono 15) e LZero (11) stiamo a monitorare i prossimi L1 che saranno rilasciati nelle prossime due estrazioni,
dove a bocce ferme gli LZero scenderanno a 9...
* Che abbia "funzionato" negli ultimi due anni significa assai poco (SIC!), perche' dalla mia esperienza (lunga) ho avuto sempre la conferma che il modo di assicurarsi la vincita al LOTTO con matematica certezza del 100%, escludendo OVVIAMENTE il BANCO da questi scenari, consiste nel VENDERE NUMERI E/O SOFTWARE che garantiscono vincite al 100% 
