Il mio angolo di studio

[vincenzo4221]

brava lady, le mia a riguardo è rm ve 13 , questa convergenza con la tua analisi mi rallegra .

 

[franetta]

Anche stavolta un'analisi accurata e attendibile, vale la pena di tenerla nella dovuta considerazione.

 

[.Lucio.]

Iniziamo quindi controllando la presenza di tabelle che contengano tali numeri. Al momento ve ne sono 2 che attirano la mia attenzione.
che software hai usato per detta ricerca lady oscar?

ciao

 

[Lady Oscar]

Ciao Lucionelli. I programmi che uso sono Visual Lotto 7,Lottodesk, Vincer, Lottoced Pro.

 

[Lady Oscar]

MILANO

Inserisco velocemente la previsione, con la promessa di implementare i vari screenshot non appena avrò il tempo di farlo.

77 & 48 Ambate semplici ed estratti determinati in 4° e 5° posizione (anche se ... anche la prima meriterebbe attenzione). Vediamo se ho sistemato il tiro sulle posizioni determinate.

 

[.Lucio.]

ciao lady super complimenti per i tuoi studi

come si calcola la valenza

a=
b=202 numero in maggior ritardo

valenza=a\b
la a come si calcola?

venezia dal ritardo 47 al ritardo 49 abbiamo i numeri 13\23\71

ho letto il totale dello storico della valenza =123,53

dicendo che mancano 5\6 colpi a questa combinazione per arrivare allo storico della

valenza 123,53.Ora chiedo come è nato il calcolo lo storico e il calcolo della valenza attuale

saluti

 

[Lady Oscar]

Salve Lucio, il calcolo della valenza è opera di Leontino Gorgia .. non mia

E' mio invece l'errore .. nel calcolare la valenza ho usato la formula che prevedere la forma 1-2 e non 1-1-1. Quindi ho commesso un errore, ciò non toglie nulla alla validità della previsione su Venezia per via delle altre situazioni convergenti.

Per soddisfare la tua giusta curiosità, per il calcolo della valenza si prende il ritardo minimo della formazione, lo si moltiplica per una costante e lo si sottrae ad un coefficiente.
Nel caso (errato) del mio esempio ho moltiplicato il ritardo min. 47 * 3,01 - 35=106,47. Ma il valore non è corretto poichè non si può applicare al tipo di formazione evidenziata da me (1-1-1).

Se non mi avessi fatto quest domanda, non mi sarei accorta dell'errore. Quindi .. grazie.

Però ora mi chiedo quale sia la costante da moltiplicare ed il coefficiente da sottrarre alla forma 1-1-1, tra i miei appunti ... non trovo nulla. Giro quindi questa domanda a Miki, Blade e gli specialisti della sezione.

Attendiamo aggiornamenti.

 

[BladeRunner]

Però ora mi chiedo quale sia la costante da moltiplicare ed il coefficiente da sottrarre alla forma 1-1-1, tra i miei appunti ... non trovo nulla. Giro quindi questa domanda a Miki, Blade e gli specialisti della sezione.

Attendiamo aggiornamenti.

Per calcolare la Valenza nel caso di 3 estratti sincroni continui, caratterizzati dalla forma 1-1-1 il coefficiente da moltiplicare per il ritardo minimo della combinazione è pari a 3,04, dal cui risultato va poi sottratto il valore 52,5.


BladeRunner

 

[Lady Oscar]

Grazie infinite Blade, insieme a Miki .. una garanzia di professionalità e sapere

Aggiorno quindi i dati .. .. il 14/03/2013 si ha il massimo valore della valenza nel forbice temporale 2015/2007 relativamente alla fascia 36/53 pari a 109,07. Ad oggi la formazione è giunta al ritardo minimo di 49 ed una relativa valenza di 96,91.
Mancano 4 colpi allo storico.

Stiamo a vedere come si evolve questa situazione.

 

[.Lucio.]

c'è in commercio un libro o pdf per leggere la statistica e le formule,la valenza caratterizzati dalla forma 1-1-1
ecc

ciao

 

[miki55]

Salve a tutti. In quest'ultima fase, stò leggendo diverse convinzioni e calcoli di confronto,
riguardante i sincronismi, ma fate attenzione a non affidarsi sempre ai dati teorici per l’imminenza.
Stiamo sempre con i piedi per terra, con questo non voglio smontare Lady, anzi, chi più me
auspica che la sua proposta sia fulminea, però andiamoci piano con queste teorie.
Queste servono solo come gradi di fiducia per una eventuale previsione, ma che non sia un metodo
da seguire.

Ecco il massimo storico di un “sincrono continuo” dal 1871 al oggi proprio su Venezia....

...con il ritardo storico di 96 estrazioni, questo è solo per farvi rendere conto. Ciao a tutti

 

[Lady Oscar]

Grazie Miki .. fai bene a ricordarci di rimanere con i piedi per terra.

 

[rosce14]

Salve a tutti. In quest'ultima fase, stò leggendo diverse convinzioni e calcoli di confronto,
riguardante i sincronismi, ma fate attenzione a non affidarsi sempre ai dati teorici per l’imminenza.
Stiamo sempre con i piedi per terra, con questo non voglio smontare Lady, anzi, chi più me
auspica che la sua proposta sia fulminea, però andiamoci piano con queste teorie.
Queste servono solo come gradi di fiducia per una eventuale previsione, ma che non sia un metodo
da seguire.

Ecco il massimo storico di un “sincrono continuo” dal 1871 al oggi proprio su Venezia....

...con il ritardo storico di 96 estrazioni, questo è solo per farvi rendere conto. Ciao a tutti

COMPLIMENTI MIKI, LE TUE ANALISI SONO UN PORTENTO VE 83 A COLPO.
BRAVISSIMOOOOOOOOO

 

[elcicerella]

Miki sei davvero forte fai vincere anche con le previsioni passate :--)

 

[Babilon]

 

[vincenzo4221]

brava lady, le mia a riguardo è rm ve 13 , questa convergenza con la tua analisi mi rallegra .

3° colpo roma 13

 

[Lady Oscar]

NAPOLI
Al ritardo 14 troviamo un sincronismo continuo misto formata da ben 4 numeri in figura 6. Ma cosa ha di particolare questa quartina?

La risposta ci vene data dal prospetto che segue. La figura 6 manca infatti dal ben 10 estrazioni, mancano 3 estrazioni al raggiungimento del suo storico.

Quali preferire? La scelta ricade sui numeri 33 e 60 da giocare come ambate semplici ed estratti determinati. Ecco le posizioni

33 da giocare in 2° e 4°

60 da giocare in 2° e 4°

 

[Lady Oscar]

Venezia è la prossima ruota oggetto della mia analisi. Al ritardo 47 troviamo una terzina continua nella forma 1-1-1.

Per questa formazione ho eseguito un controllo di manuale analizzando la modalità di sfaldamento, partendo dalla data attuale e spostandomi indietro fino al 2007, ho analizzato la fascia 36/53 che attualmente ospita la formazione. Bene, su 60 casi esaminati, in 54 di questi la formazione si è sfaldata entro le 49 estrazioni di ritardo, mentre i rimanenti 6 hanno visto lo sfaldamento tra il ritardo 50 ed il ritardo 53.

Va inoltre detto che all'interno di questo range temporale e di fascia di ritardo il massimo valore della valenza è stato di 123,53 raggiunto nell’unico caso registrato il 14/03/2013 al raggiungimento delle 53 estrazioni di ritardo. Mancano esattamente 6 colpi per arrivare a toccare questo dato.

Passiamo quindi alla fase di scarto di almeno 1 dei 3 numeri. Nella scelta ci aiutano i classici strumenti a cui il nostro caro e disponibile ( e molllllto paziente) Miki ci ha insegnato. Iniziamo quindi controllando la presenza di tabelle che contengano tali numeri. Al momento ve ne sono 2 che attirano la mia attenzione.

Ed infine .. l'equilibrio instabile.

Mettiamo in gioco come ambate semplici ed estratto determinato..

13 in 1° e 2° posizione

23 in 1° e 4° posizione

Vediamo come va ..

23 Ambata semplice.

 

[franetta]

Meglio tardi che mai! Ancora un ottima previsione che alla lunga ha dato i suoi frutti. Bravissima, non c'è che dire.

 

[BladeRunner]

Brava Lady oscar!


BladeRunner