IndConv a cosa corrisponde esattamente?

[lotto_tom75]

Questo parametro IndConv che ho evidenziato qui sotto in immagine con la freccia e che credo stia per Indice Convenienza a cosa corrisponde in termini di operazione matematica?


Mi servirebbe saperlo per tentare di riprodurlo in output con uno script che non ha il limite di 10.000 righe di visualizzazione come quello attuale della sezione statistiche formazioni registrate di spmt (limite visibile nella tab menu "Tronca prime". Grazie

 

[Asuniverso]

Questo parametro IndConv che ho evidenziato qui sotto in immagine con la freccia e che credo stia per Indice Convenienza a cosa corrisponde in termini di operazione matematica?
Vedi l'allegato 2200975

Mi servirebbe saperlo per tentare di riprodurlo in output con uno script che non ha il limite di 10.000 righe di visualizzazione come quello attuale della sezione statistiche formazioni registrate di spmt (limite visibile nella tab menu "Tronca prime". Grazie

L’indice di convenienza è un indicatore statistico che si calcola facendo il rapporto tra ritardo cronologico attuale di un numero e la sua frequenza media o in alternativa moltiplicando per il ritardo attuale il rapporto fra Frequenza Numero/ N°Estrazioni.

Se un numero ha una frequenza pari a 220/4348 (è sortito 220 volte su 4348 estrazioni) ed un ritardo pari a 60 estrazioni, il suo indice di convenienza sarà dato da 220/4348*60= 3,0358.

Ciao Lotto_Tom75

 

[lotto_tom75]

L’indice di convenienza è un indicatore statistico che si calcola facendo il rapporto tra ritardo cronologico attuale di un numero e la sua frequenza media o in alternativa moltiplicando per il ritardo attuale il rapporto fra Frequenza Numero/ N°Estrazioni.

Se un numero ha una frequenza pari a 220/4348 (è sortito 220 volte su 4348 estrazioni) ed un ritardo pari a 60 estrazioni, il suo indice di convenienza sarà dato da 220/4348*60= 3,0358.

Ciao Lotto_Tom75

Grazie mille Asuniverso ??

Ho subito provato a fare l'operazione che mi hai gentilmente indicato per le coppie x E di esempio che vedi nell'immagine e purtroppo come puoi vedere non corrispondono al valore che riporta la relativa schermata della sezione Statistica Formazioni Registrate di SPMT ? Da cosa potrebbe diependere secondo te?



ti riporto qui anche i calcoli di esempio che ho fatto

FQ/ESTRAZIONI x RA delle due prime coppie dell'immagine valutando tutte le 9787 estrazioni:

1° caso di es.
BA FQ 1019 / n. ESTRAZIONI 9787 = 0,104 arrotondando x eccesso a tre cifre...
0,104 x RA 91 : 0,9475 arrotondando per eccesso alle tre cifre
Invece appunto dalla tabella sopra riportata risulterebbe IndConv: 10,111

2° caso di es:
NA FQ 1068/ n. estrazioni 9787 = 0,109 arrotondando x eccesso a tre cifre...
0,109 x RA 88 = 9,603 arrotondando x eccesso a tre cifre...
invece anche qui dalla tabella sopra riportata risulterebbe un valore di IndConv diverso e pari a: 9,777

Grazie se puoi delucidarmi anche su questa incongruenza riscontrata.

Ciao Asuniverso

 

[Asuniverso]

Grazie mille Asuniverso ??

Ho subito provato a fare l'operazione che mi hai gentilmente indicato per le coppie x E di esempio che vedi nell'immagine e purtroppo come puoi vedere non corrispondono al valore che riporta la relativa schermata della sezione Statistica Formazioni Registrate di SPMT ? Da cosa potrebbe diependere secondo te?

Vedi l'allegato 2200998

ti riporto qui anche i calcoli di esempio che ho fatto

FQ/ESTRAZIONI x RA delle due prime coppie dell'immagine valutando tutte le 9787 estrazioni:

1° caso di es.
BA FQ 1019 / n. ESTRAZIONI 9787 = 0,104 arrotondando x eccesso a tre cifre...
0,104 x RA 91 : 0,9475 arrotondando per eccesso alle tre cifre
Invece appunto dalla tabella sopra riportata risulterebbe IndConv: 10,111

2° caso di es:
NA FQ 1068/ n. estrazioni 9787 = 0,109 arrotondando x eccesso a tre cifre...
0,109 x RA 88 = 9,603 arrotondando x eccesso a tre cifre...
invece anche qui dalla tabella sopra riportata risulterebbe un valore di IndConv diverso e pari a: 9,777

Grazie se puoi delucidarmi anche su questa incongruenza riscontrata.

Ciao Asuniverso

Il soft tuo ha dei grossi problemi non funziona bene parlane con chi lo ha creato.

il calcolo esatto del 1° caso è il seguente
1019/9787*91 = per arrotondamento 9,47

il calcolo esatto del 2° caso è il seguente
1068/9787*88 = per arrotondamento 9,6

Ciao Lotto_Tom75

 

[lotto_tom75]

Il soft tuo ha dei grossi problemi non funziona bene parlane con chi lo ha creato.

il calcolo esatto del 1° caso è il seguente
1019/9787*91 = per arrotondamento 9,47

il calcolo esatto del 2° caso è il seguente
1068/9787*88 = per arrotondamento 9,6

Ciao Lotto_Tom75

Ciao Asuniverso il sw SPTM cui mi sto riferendo è Spaziometria del grandissimo LuigiB, che risaluto e ringrazio, e che non credo faccia errori di calcolo piuttosto che abbia seguito altre regole per ricavare quel parametro nella sezione Statistica Formazioni Registrate.

Quindi comunque mi fa piacere sapere che i calcoli che ho fatto sopra erano corretti secondo la tua definizione (a parte un errore che avevo fatto con 0,947 e che ho adesso corretto nel giusto risultato 9,47). Grazie di nuovo.

A questo punto però rifaccio la domanda a chi conosce bene spaziometria e in particolare la sezione Statistica Formazioni Registrate riportata sopra nell'immagine... A cosa corrisponde, (come operazione matematica) lì la voce IndConv indicata dalla freccia rossa qui sotto? Grazie

 

[Asuniverso]

Ciao Asuniverso il sw SPTM cui mi sto riferendo è Spaziometria del grandissimo LuigiB, che risaluto e ringrazio, e che non credo faccia errori di calcolo piuttosto che abbia seguito altre regole per ricavare quel parametro nella sezione Statistica Formazioni Registrate.

Quindi comunque mi fa piacere sapere che i calcoli che ho fatto sopra erano corretti secondo la tua definizione (a parte un errore che avevo fatto con 0,947 e che ho adesso corretto nel giusto risultato 9,47). Grazie di nuovo.

A questo punto però rifaccio la domanda a chi conosce bene spaziometria e in particolare la sezione Statistica Formazioni Registrate riportata sopra nell'immagine... A cosa corrisponde, (come operazione matematica) lì la voce IndConv indicata dalla freccia rossa qui sotto? Grazie

Vedi l'allegato 2201010

Lotto_Tom75 conosco la bravura del Sig. LuigiB, ma questo non significa che non può avere fatto una piccola svista per errore di scrittura. La formula è quella non esistono altre formule per calcolare l'indice di convenienza. Tutti i miei programmi sono in accordo con le osservazini che ti ho riportato, quindi è una piccola variazione d'apportare al programma in oggetto.

 

[lotto_tom75]

Lotto_Tom75 conosco la bravura del Sig. LuigiB, ma questo non significa che non può avere fatto una piccola svista per errore di scrittura. La formula è quella non esistono altre formule per calcolare l'indice di convenienza. Tutti i miei programmi sono in accordo con le osservazini che ti ho riportato, quindi è una piccola variazione che si deve apporare al programma in oggetto.

Ok per le prove con il mio scriptino relativo mi rifarò alla tua formula (lasciando stare almeno per adesso la sezione statistica formazioni registrate di spazio).
A tal proposito mi daresti conferma del calcolo esatto eseguito dallo script in base alle mie implementazioni riguardo questo caso di esempio impostando come range temporale le 9787 estrazioni totali?

00001 1.2 RA: 2 RS: 57 INCMAX: 0 FQ: 1059 RUOTA: Napoli DIFF 55 contatore 6 x sorte di punti: 1 classe: 2 IndConv 0,216409522836416


Grazie di nuovo Asuniverso

 

[Asuniverso]

Lotto_Tom75 se esegui il controllo su un singolo numero l'indice è giusto, ma se esegui su una coppia l'indice è errato, quindi sicuramnte è stata una svista di scrittura.

 

[lotto_tom75]

Lotto_Tom75 se esegui il controllo su un singolo numero l'indice è giusto, ma se esegui su una coppia l'indice è errato, quindi sicuramnte è stata una svista di scrittura.

Ti stai riferendo alla sezione Statistiche Formazioni Registrate di Spaziometria o all'esempio qui sopra relativo alla ruota di NA? Grz

 

[Asuniverso]

Ok per le prove con il mio scriptino relativo mi rifarò alla tua formula (lasciando stare almeno per adesso la sezione statistica formazioni registrate di spazio).
A tal proposito mi daresti conferma del calcolo esatto eseguito dallo script in base alle mie implementazioni riguardo questo caso di esempio impostando come range temporale le 9787 estrazioni totali?

00001 1.2 RA: 2 RS: 57 INCMAX: 0 FQ: 1059 RUOTA: Napoli DIFF 55 contatore 6 x sorte di punti: 1 classe: 2 IndConv 0,216409522836416


Grazie di nuovo Asuniverso

1059/9787*2 = per arrotondamento 0,22

Ciao

 

[Asuniverso]

Ti stai riferendo alla sezione Statistiche Formazioni Registrate di Spaziometria o all'esempio qui sopra relativo alla ruota di NA? Grz

Lotto_Tom75 se esegui il controllo su un singolo numero l'indice è giusto, ma se esegui su una coppia l'indice è errato, quindi sicuramnte è stata una svista di scrittura.

Spaziometria vai a veder la ricerca su un singolo numero e vedi che l'indice è giusto, ma se lo vedi a coppie è errato.