Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
INNOVATIVA RICERCA STATISTICA
- Creatore Discussione numerico
- Data di inizio
Nikor
Premium Member
Ciao, in effetti l'estrazione che hai postato non risulta esatta, ma adesso devo uscire e ci guardo questa sera dopo cena.
Provo a splittare il file in 2 tronconi e postarlo ( quello inerente ai sorteggi avvenuti, per farla breve senza decodificare ho usato Spaziometria)
1^ troncone di 26 presenze:
Vediamo se è leggibibile......
Provo a splittare il file in 2 tronconi e postarlo ( quello inerente ai sorteggi avvenuti, per farla breve senza decodificare ho usato Spaziometria)
1^ troncone di 26 presenze:
Vediamo se è leggibibile......
B
Beppignello
Guest
grazie a silop che mi ha inviato l'archivio corretto ed aggiornato.
ora non so, se ci sono altre anomalie sono dovute al tipo di elaborazione che ho usato.
questo è un troncone iniziale della graduatoria finale.
mi pare che con i dati di numerico, il problema sorge solo sulle frequenze, mentre per i ritardi
erano giusti.
Graduatoria Per Somma Pos.Ritardo e Frequenza....all'estrazione n.9230/25.10.2016
Grad.pos..001 comb...RO 07 Rae...084 Freq...0254 Somma..0015 = 7 // 8
Grad.pos..002 comb...PA 05 Rae...064 Freq...0250 Somma..0029 = 27 // 2
Grad.pos..003 comb...VE 80 Rae...074 Freq...0261 Somma..0035 = 14 // 21
Grad.pos..004 comb...VE 02 Rae...073 Freq...0262 Somma..0042 = 15 // 27
Grad.pos..005 comb...MI 09 Rae...077 Freq...0264 Somma..0053 = 12 // 41
Grad.pos..006 comb...PA 14 Rae...050 Freq...0260 Somma..0079 = 61 // 18
Grad.pos..007 comb...CA 34 Rae...052 Freq...0263 Somma..0080 = 51 // 29
Grad.pos..008 comb...NA 66 Rae...054 Freq...0265 Somma..0087 = 44 // 43
Grad.pos..009 comb...CA 33 Rae...042 Freq...0249 Somma..0091 = 90 // 1
Grad.pos..010 comb...CA 27 Rae...090 Freq...0271 Somma..0102 = 5 // 97
Grad.pos..011 comb...TO 52 Rae...067 Freq...0270 Somma..0105 = 24 // 81
Grad.pos..012 comb...TO 69 Rae...093 Freq...0274 Somma..0129 = 3 // 126
Grad.pos..013 comb...VE 26 Rae...037 Freq...0260 Somma..0130 = 111 // 19
Grad.pos..014 comb...GE 23 Rae...042 Freq...0265 Somma..0135 = 88 // 47
Grad.pos..015 comb...RO 23 Rae...053 Freq...0271 Somma..0142 = 48 // 94
Grad.pos..016 comb...BA 21 Rae...085 Freq...0275 Somma..0144 = 6 // 138
Grad.pos..017 comb...BA 16 Rae...040 Freq...0265 Somma..0145 = 97 // 48
Grad.pos..018 comb...PA 84 Rae...038 Freq...0264 Somma..0146 = 110 // 36
Grad.pos..019 comb...RO 10 Rae...058 Freq...0273 Somma..0151 = 36 // 115
Grad.pos..020 comb...MI 22 Rae...036 Freq...0264 Somma..0158 = 119 // 39
Grad.pos..021 comb...PA 69 Rae...041 Freq...0270 Somma..0165 = 91 // 74
Grad.pos..022 comb...TO 13 Rae...038 Freq...0268 Somma..0169 = 108 // 61
Grad.pos..023 comb...BA 55 Rae...079 Freq...0277 Somma..0175 = 10 // 165
Grad.pos..024 comb...TO 18 Rae...046 Freq...0272 Somma..0177 = 72 // 105
Grad.pos..025 comb...FI 41 Rae...084 Freq...0277 Somma..0178 = 8 // 170
Grad.pos..026 comb...CA 09 Rae...058 Freq...0276 Somma..0182 = 34 // 148
Grad.pos..027 comb...BA 06 Rae...044 Freq...0274 Somma..0205 = 82 // 123
Grad.pos..028 comb...CA 35 Rae...026 Freq...0254 Somma..0207 = 198 // 9
Grad.pos..029 comb...FI 89 Rae...050 Freq...0276 Somma..0209 = 58 // 151
Grad.pos..030 comb...MI 61 Rae...041 Freq...0274 Somma..0218 = 94 // 124
Grad.pos..031 comb...TO 63 Rae...037 Freq...0272 Somma..0219 = 115 // 104
Grad.pos..032 comb...BA 19 Rae...062 Freq...0279 Somma..0223 = 31 // 192
Grad.pos..033 comb...CA 25 Rae...026 Freq...0261 Somma..0223 = 201 // 22
Grad.pos..034 comb...RO 53 Rae...046 Freq...0277 Somma..0230 = 70 // 160
Grad.pos..035 comb...MI 40 Rae...041 Freq...0276 Somma..0236 = 93 // 143
Grad.pos..036 comb...RO 68 Rae...038 Freq...0274 Somma..0237 = 105 // 132
Grad.pos..037 comb...BA 79 Rae...030 Freq...0271 Somma..0243 = 155 // 88
Grad.pos..038 comb...FI 60 Rae...029 Freq...0270 Somma..0244 = 166 // 78
Grad.pos..039 comb...MI 75 Rae...048 Freq...0278 Somma..0251 = 66 // 185
Grad.pos..040 comb...FI 01 Rae...045 Freq...0277 Somma..0252 = 78 // 174
Grad.pos..041 comb...VE 24 Rae...033 Freq...0273 Somma..0253 = 137 // 116
Grad.pos..042 comb...VE 21 Rae...036 Freq...0274 Somma..0254 = 121 // 133
Grad.pos..043 comb...MI 65 Rae...053 Freq...0281 Somma..0270 = 47 // 223
Grad.pos..044 comb...GE 36 Rae...028 Freq...0271 Somma..0270 = 183 // 87
ora non so, se ci sono altre anomalie sono dovute al tipo di elaborazione che ho usato.
questo è un troncone iniziale della graduatoria finale.
mi pare che con i dati di numerico, il problema sorge solo sulle frequenze, mentre per i ritardi
erano giusti.
Graduatoria Per Somma Pos.Ritardo e Frequenza....all'estrazione n.9230/25.10.2016
Grad.pos..001 comb...RO 07 Rae...084 Freq...0254 Somma..0015 = 7 // 8
Grad.pos..002 comb...PA 05 Rae...064 Freq...0250 Somma..0029 = 27 // 2
Grad.pos..003 comb...VE 80 Rae...074 Freq...0261 Somma..0035 = 14 // 21
Grad.pos..004 comb...VE 02 Rae...073 Freq...0262 Somma..0042 = 15 // 27
Grad.pos..005 comb...MI 09 Rae...077 Freq...0264 Somma..0053 = 12 // 41
Grad.pos..006 comb...PA 14 Rae...050 Freq...0260 Somma..0079 = 61 // 18
Grad.pos..007 comb...CA 34 Rae...052 Freq...0263 Somma..0080 = 51 // 29
Grad.pos..008 comb...NA 66 Rae...054 Freq...0265 Somma..0087 = 44 // 43
Grad.pos..009 comb...CA 33 Rae...042 Freq...0249 Somma..0091 = 90 // 1
Grad.pos..010 comb...CA 27 Rae...090 Freq...0271 Somma..0102 = 5 // 97
Grad.pos..011 comb...TO 52 Rae...067 Freq...0270 Somma..0105 = 24 // 81
Grad.pos..012 comb...TO 69 Rae...093 Freq...0274 Somma..0129 = 3 // 126
Grad.pos..013 comb...VE 26 Rae...037 Freq...0260 Somma..0130 = 111 // 19
Grad.pos..014 comb...GE 23 Rae...042 Freq...0265 Somma..0135 = 88 // 47
Grad.pos..015 comb...RO 23 Rae...053 Freq...0271 Somma..0142 = 48 // 94
Grad.pos..016 comb...BA 21 Rae...085 Freq...0275 Somma..0144 = 6 // 138
Grad.pos..017 comb...BA 16 Rae...040 Freq...0265 Somma..0145 = 97 // 48
Grad.pos..018 comb...PA 84 Rae...038 Freq...0264 Somma..0146 = 110 // 36
Grad.pos..019 comb...RO 10 Rae...058 Freq...0273 Somma..0151 = 36 // 115
Grad.pos..020 comb...MI 22 Rae...036 Freq...0264 Somma..0158 = 119 // 39
Grad.pos..021 comb...PA 69 Rae...041 Freq...0270 Somma..0165 = 91 // 74
Grad.pos..022 comb...TO 13 Rae...038 Freq...0268 Somma..0169 = 108 // 61
Grad.pos..023 comb...BA 55 Rae...079 Freq...0277 Somma..0175 = 10 // 165
Grad.pos..024 comb...TO 18 Rae...046 Freq...0272 Somma..0177 = 72 // 105
Grad.pos..025 comb...FI 41 Rae...084 Freq...0277 Somma..0178 = 8 // 170
Grad.pos..026 comb...CA 09 Rae...058 Freq...0276 Somma..0182 = 34 // 148
Grad.pos..027 comb...BA 06 Rae...044 Freq...0274 Somma..0205 = 82 // 123
Grad.pos..028 comb...CA 35 Rae...026 Freq...0254 Somma..0207 = 198 // 9
Grad.pos..029 comb...FI 89 Rae...050 Freq...0276 Somma..0209 = 58 // 151
Grad.pos..030 comb...MI 61 Rae...041 Freq...0274 Somma..0218 = 94 // 124
Grad.pos..031 comb...TO 63 Rae...037 Freq...0272 Somma..0219 = 115 // 104
Grad.pos..032 comb...BA 19 Rae...062 Freq...0279 Somma..0223 = 31 // 192
Grad.pos..033 comb...CA 25 Rae...026 Freq...0261 Somma..0223 = 201 // 22
Grad.pos..034 comb...RO 53 Rae...046 Freq...0277 Somma..0230 = 70 // 160
Grad.pos..035 comb...MI 40 Rae...041 Freq...0276 Somma..0236 = 93 // 143
Grad.pos..036 comb...RO 68 Rae...038 Freq...0274 Somma..0237 = 105 // 132
Grad.pos..037 comb...BA 79 Rae...030 Freq...0271 Somma..0243 = 155 // 88
Grad.pos..038 comb...FI 60 Rae...029 Freq...0270 Somma..0244 = 166 // 78
Grad.pos..039 comb...MI 75 Rae...048 Freq...0278 Somma..0251 = 66 // 185
Grad.pos..040 comb...FI 01 Rae...045 Freq...0277 Somma..0252 = 78 // 174
Grad.pos..041 comb...VE 24 Rae...033 Freq...0273 Somma..0253 = 137 // 116
Grad.pos..042 comb...VE 21 Rae...036 Freq...0274 Somma..0254 = 121 // 133
Grad.pos..043 comb...MI 65 Rae...053 Freq...0281 Somma..0270 = 47 // 223
Grad.pos..044 comb...GE 36 Rae...028 Freq...0271 Somma..0270 = 183 // 87
numerico
Super Member >GOLD<
Beppignello ora i ritardi e le frequenze coincidono. Non coincide però la somma. Ad esempio per il 7 di Roma a te risulta una somma di 15, mentre a me di 14. Così dicasi per il 5 di PA, a te 29 e a me 28. L'80 di VE invece coincide con 35, mentre il 2 di VE a te 42 e a me 41 ecc.. e la differenza scaturisce ora dalla graduatoria dei ritardi, ora da quella delle frequenze. A suo tempo feci analizzare in più occasioni le varie graduatorie che creavo tramite excel, dall'ideatore (Mauro Ulivi) e lo stesso mi confermò che erano esatte, la procedura era corretta e che tutto tornava alla perfezione.
B
Beppignello
Guest
GRADUATORIA RITARDI
1......03..75...149...313
2......08..90...102...321
3......09..69...93...274
4......01..85...91...303
5......02..27...90...271
6......01..21...85...275
7......08..07...84...254
GRADUATORIA FREQUENZA
1.....02..33...42...249
2.....07..05...64...250
3.....04..30...2...253
4.....06..89...5...253
5.....03..52...5...253
6.....07..10...12...253
7.....02..18...18...253
8.....08..07...84...254
grad rt nr rit fre
questo è l'ordine dei 2 ordinamenti prima della somma delle posizioni, vedi righe colorate
7 pos + 8 pos = 15 Somma Pos.
il nr.7 di ROMA risulta settimo per il ritardo e ottavo per la frequenza
1) l'ordinamento che si deve dare alle graduatorie deve partire e contemplare lo zero o partono da 1
2) i numeri esposti sopra al 7 sono da controllare?
3) io non ho ordinato per singole ruote
infatti si vede che a bari c'è prima il nr. 85 e 21
infatti si vede che a cagliari c'è prima il nr. 33 e 18 e sulla ruota di Palermo c'è il nr.05 e 10
1......03..75...149...313
2......08..90...102...321
3......09..69...93...274
4......01..85...91...303
5......02..27...90...271
6......01..21...85...275
7......08..07...84...254
GRADUATORIA FREQUENZA
1.....02..33...42...249
2.....07..05...64...250
3.....04..30...2...253
4.....06..89...5...253
5.....03..52...5...253
6.....07..10...12...253
7.....02..18...18...253
8.....08..07...84...254
grad rt nr rit fre
questo è l'ordine dei 2 ordinamenti prima della somma delle posizioni, vedi righe colorate
7 pos + 8 pos = 15 Somma Pos.
il nr.7 di ROMA risulta settimo per il ritardo e ottavo per la frequenza
1) l'ordinamento che si deve dare alle graduatorie deve partire e contemplare lo zero o partono da 1
2) i numeri esposti sopra al 7 sono da controllare?
3) io non ho ordinato per singole ruote
infatti si vede che a bari c'è prima il nr. 85 e 21
infatti si vede che a cagliari c'è prima il nr. 33 e 18 e sulla ruota di Palermo c'è il nr.05 e 10
Ultima modifica di un moderatore:
i legend
Premium Member
a me l ordinamento viene un po diverso perché ordino per ruota
Inizio Analisi : 14.09.1946
Fine Analisi : 25.10.2016
Numero più Rit : IDR=90
Numero piu Fre : IDF=1
Ordine : IDR+IDF=sID
ID .| RU | E .|Q.R| Q.T .| Rit| IDR| Fre | IDF| sID |
001 | PA | 05 | 1 | 0.128 | 64 | 90 | 250 | 90 | 180 |
002 | RO | 07 | 1 | 0.041 | 84 | 89 | 254 | 90 | 179 |
003 | VE | 80 | 1 | 0.072 | 74 | 90 | 261 | 87 | 177 |
004 | MI | 09 | 2 | 0.061 | 77 | 89 | 264 | 87 | 176 |
005 | PA | 14 | 2 | 0.286 | 50 | 87 | 260 | 88 | 175 |
a me viene in prima posizione Pa perché è capolista mentre il 7 di roma non lo è,,,
Ma i risultati penso siano ugualmente corretti
Ciao
spero resti la formattazione
ho aggiunto la quantità reale e teorica per rigo
Inizio Analisi : 14.09.1946
Fine Analisi : 25.10.2016
Numero più Rit : IDR=90
Numero piu Fre : IDF=1
Ordine : IDR+IDF=sID
ID .| RU | E .|Q.R| Q.T .| Rit| IDR| Fre | IDF| sID |
001 | PA | 05 | 1 | 0.128 | 64 | 90 | 250 | 90 | 180 |
002 | RO | 07 | 1 | 0.041 | 84 | 89 | 254 | 90 | 179 |
003 | VE | 80 | 1 | 0.072 | 74 | 90 | 261 | 87 | 177 |
004 | MI | 09 | 2 | 0.061 | 77 | 89 | 264 | 87 | 176 |
005 | PA | 14 | 2 | 0.286 | 50 | 87 | 260 | 88 | 175 |
a me viene in prima posizione Pa perché è capolista mentre il 7 di roma non lo è,,,
Ma i risultati penso siano ugualmente corretti
Ciao
spero resti la formattazione
ho aggiunto la quantità reale e teorica per rigo
Ultima modifica:
B
Beppignello
Guest
Penso il problema sia ascrivibile a questo motivo. Vedi Tabellone analitico
1) al ritardo 84 abbiamo il 41 FIRENZE e 07 a ROMA (Isocroni)
uno dei 2 occuperà il 7 posto e l'altro 8 posto
2) nelle graduatoria delle frequenze
a parità di frequenza alcuni numeri occuperanno la posizione prima e le altre in seguito
quindi il problema è a parità di ritardo e a parità di frequenza che numerazione si deve dare
alla graduatoria generale?
sequenziale, in funzione di come legge i dati lo script, la stessa progressione di posizione in graduatoria,
oppure in qualche altro modo?
attualmente il visualbasic applica la forma sequenziale di lettura dati.
1) al ritardo 84 abbiamo il 41 FIRENZE e 07 a ROMA (Isocroni)
uno dei 2 occuperà il 7 posto e l'altro 8 posto
2) nelle graduatoria delle frequenze
a parità di frequenza alcuni numeri occuperanno la posizione prima e le altre in seguito
quindi il problema è a parità di ritardo e a parità di frequenza che numerazione si deve dare
alla graduatoria generale?
sequenziale, in funzione di come legge i dati lo script, la stessa progressione di posizione in graduatoria,
oppure in qualche altro modo?
attualmente il visualbasic applica la forma sequenziale di lettura dati.
Ultima modifica di un moderatore:
i legend
Premium Member
Per questo motivo ho fatto l ordinamento ruota per ruota e alla fine il tutto viene stabilito dalla somma a prescindere dalla posizione della ruota ma del numero...
Beppe se sei in linea ti posto 2 secondi il mio script cosi lo controlli e poi lo cancello perché non so se sia corretto.
se vuoi o quando puoi dimmi,,
Ciao
Beppe se sei in linea ti posto 2 secondi il mio script cosi lo controlli e poi lo cancello perché non so se sia corretto.
se vuoi o quando puoi dimmi,,
Ciao
B
Beppignello
Guest
sono in linea
comunque anche su una ruota qualsiasi ci sono sincroni ad un ritardo,
quale la regola se c'è di dire prima va messo questo o quello.
solitamente si usa dire il primo della cinquina è sempre il primo che si legge ed il 5° è sempre quinto
con la doppia sincronia abbiamo visto più volte che sono presenti numeri aventi pari ritardo e pari frequenza, sia su medesima ruota che con altre ruote isocronismo.
probabilmente ci si è accorti di questo particolare perché risulta tra i primi in graduatoria
e non in mezzo o alla fine dei 900 numeri.
comunque anche su una ruota qualsiasi ci sono sincroni ad un ritardo,
quale la regola se c'è di dire prima va messo questo o quello.
solitamente si usa dire il primo della cinquina è sempre il primo che si legge ed il 5° è sempre quinto
con la doppia sincronia abbiamo visto più volte che sono presenti numeri aventi pari ritardo e pari frequenza, sia su medesima ruota che con altre ruote isocronismo.
probabilmente ci si è accorti di questo particolare perché risulta tra i primi in graduatoria
e non in mezzo o alla fine dei 900 numeri.
Ultima modifica di un moderatore:
B
Beppignello
Guest
Esempio:
La doppia sincronia mi dice:
ruota di Genova
ritardo 16
in tabellone analitico abbiamo la presenza di una quartina
21.57.05.33
ci troviamo che il 57 ed il 33 hanno entrambi ritardo 16 e frequenza uguale 285
quali posizione dovrebbero avere nella graduatoria di questa ruota?
I-Legend assegna le pos. 194 per il 57 e 202 per il 33 graduatoria finale
mentre a ruota
IDR = 58 IDF = 64 per il nr.57
IDR = 56 IDF = 65 per il nr.33
perché?
perché lo script legge a partire da sx i numeri di ogni ruota e del tabellone
ma non dovrebbero avere la stessa posizione in graduatoria finale?
sarei curioso di sapere da numerico nel suo foglio excel come sono collocati questi 2 numeri in graduatoria finale, se sono vicini tra loro o se sono lontani o distanti tra loro.
così abbiamo anche questi altri, che non vado a verificare perché sicuramente sono distanziati tra loro.
NA 37 86
TO 26 35
NA 21 48
VE 15 73
FI 20 83
ed altri.
quindi la domanda è:
quale metodologia risulterebbe più corretta? o vanno bene entrambe, basta capirne la motivazione?
La doppia sincronia mi dice:
ruota di Genova
ritardo 16
in tabellone analitico abbiamo la presenza di una quartina
21.57.05.33
ci troviamo che il 57 ed il 33 hanno entrambi ritardo 16 e frequenza uguale 285
quali posizione dovrebbero avere nella graduatoria di questa ruota?
I-Legend assegna le pos. 194 per il 57 e 202 per il 33 graduatoria finale
mentre a ruota
IDR = 58 IDF = 64 per il nr.57
IDR = 56 IDF = 65 per il nr.33
perché?
perché lo script legge a partire da sx i numeri di ogni ruota e del tabellone
ma non dovrebbero avere la stessa posizione in graduatoria finale?
sarei curioso di sapere da numerico nel suo foglio excel come sono collocati questi 2 numeri in graduatoria finale, se sono vicini tra loro o se sono lontani o distanti tra loro.
così abbiamo anche questi altri, che non vado a verificare perché sicuramente sono distanziati tra loro.
NA 37 86
TO 26 35
NA 21 48
VE 15 73
FI 20 83
ed altri.
quindi la domanda è:
quale metodologia risulterebbe più corretta? o vanno bene entrambe, basta capirne la motivazione?
Ultima modifica di un moderatore:
i legend
Premium Member
Tutto viene stabilito dalla somma
194 | GE | 57 | 4 | 2.003 | 16 | 58 | 285 | 64 | 122 |
195 | BA | 63 | 4 | 2.823 | 10 | 42 | 273 | 80 | 122 |
196 | MI | 27 | 1 | 2.121 | 15 | 52 | 280 | 70 | 122 |
197 | RO | 59 | 3 | 2.666 | 11 | 43 | 272 | 79 | 122 |
198 | VE | 09 | 3 | 1.787 | 18 | 66 | 288 | 56 | 122 |
199 | BA | 80 | 5 | 2.246 | 14 | 49 | 276 | 73 | 122 |
200 | BA | 17 | 2 | 2.003 | 16 | 55 | 279 | 67 | 122 |
201 | FI | 17 | 3 | 1.342 | 23 | 67 | 290 | 55 | 122 |
202 | GE | 33 | 4 | 2.003 | 16 | 56 | 285 | 65 | 121 |
è la somma 122 che stabilisce la graduatoria per tutte le ruote credo sia corretto altrimenti correggiamo
194 | GE | 57 | 4 | 2.003 | 16 | 58 | 285 | 64 | 122 |
195 | BA | 63 | 4 | 2.823 | 10 | 42 | 273 | 80 | 122 |
196 | MI | 27 | 1 | 2.121 | 15 | 52 | 280 | 70 | 122 |
197 | RO | 59 | 3 | 2.666 | 11 | 43 | 272 | 79 | 122 |
198 | VE | 09 | 3 | 1.787 | 18 | 66 | 288 | 56 | 122 |
199 | BA | 80 | 5 | 2.246 | 14 | 49 | 276 | 73 | 122 |
200 | BA | 17 | 2 | 2.003 | 16 | 55 | 279 | 67 | 122 |
201 | FI | 17 | 3 | 1.342 | 23 | 67 | 290 | 55 | 122 |
202 | GE | 33 | 4 | 2.003 | 16 | 56 | 285 | 65 | 121 |
è la somma 122 che stabilisce la graduatoria per tutte le ruote credo sia corretto altrimenti correggiamo
Ultima modifica:
i legend
Premium Member
Il 57 viene estratto prima del 33 da qui la scelta dell indice
Non so se sia corretto ma a parita di risultato mi è sembrata una scelta logica colcolare l ordine d estrazione piu che quello della ruota,,ma è solo una mia idea.
bisogna indicizzare in ogni caso.
si fa come preferite voi.
a dopo
Non so se sia corretto ma a parita di risultato mi è sembrata una scelta logica colcolare l ordine d estrazione piu che quello della ruota,,ma è solo una mia idea.
bisogna indicizzare in ogni caso.
si fa come preferite voi.
a dopo
Ultima modifica:
B
Beppignello
Guest
si I-Legend
è uguale al mio, è la somma delle posizioni IDR+IDF che conta.
il problema è perché il 33 ha IDF = 65 mentre il 57 ha IDF = 64 ?
se sono entrambi uguali nel ritardo e nella frequenza,
perché lo script ha letto prima il 57 e poi il 33, è stato assegnato un numero più basso.
naturalmente in classifica finale risulta prima il 57 nell'elenco che il 33
perché uno ha somma posizione 122 l'altro ha 121.
poi in mezzo ci possono essere altri numeri, ma non ci interessano all'argomentazione attuale.
a mio avviso è normale, e risulta corretta come impostazione, sia la tua che la mia allo stato attuale.
a meno che si voglia discriminare ulteriormente per questi casi dove risultano sincroni o bisincroni nelle varie ruote.
mi ricorda il caso delle graduatorie dei sincroni nei sistemi virtuali, è la medesima situazione che a volte si verifica.
è uguale al mio, è la somma delle posizioni IDR+IDF che conta.
il problema è perché il 33 ha IDF = 65 mentre il 57 ha IDF = 64 ?
se sono entrambi uguali nel ritardo e nella frequenza,
perché lo script ha letto prima il 57 e poi il 33, è stato assegnato un numero più basso.
naturalmente in classifica finale risulta prima il 57 nell'elenco che il 33
perché uno ha somma posizione 122 l'altro ha 121.
poi in mezzo ci possono essere altri numeri, ma non ci interessano all'argomentazione attuale.
a mio avviso è normale, e risulta corretta come impostazione, sia la tua che la mia allo stato attuale.
a meno che si voglia discriminare ulteriormente per questi casi dove risultano sincroni o bisincroni nelle varie ruote.
mi ricorda il caso delle graduatorie dei sincroni nei sistemi virtuali, è la medesima situazione che a volte si verifica.
B
Beppignello
Guest
controllerò qualche altra combinazione, ora ho solo controllato questi numeri di Genova e vanno bene
secondo il tuo modo di impostazione, che è diverso dal mio.
naturalmente il tutto si ripercuote anche sui primi in graduatoria.
perché la mia graduatoria finale è questa
Graduatoria Per Somma Pos.Ritardo e Frequenza....all'estrazione n.9230/25.10.2016
Grad.pos..001 comb...RO 07 Rae...084 Freq...0254 Somma..0015 = 7 // 8
Grad.pos..002 comb...PA 05 Rae...064 Freq...0250 Somma..0029 = 27 // 2
Grad.pos..003 comb...VE 80 Rae...074 Freq...0261 Somma..0035 = 14 // 21
Grad.pos..004 comb...VE 02 Rae...073 Freq...0262 Somma..0042 = 15 // 27
Grad.pos..005 comb...MI 09 Rae...077 Freq...0264 Somma..0053 = 12 // 41
Grad.pos..006 comb...PA 14 Rae...050 Freq...0260 Somma..0079 = 61 // 18
Grad.pos..007 comb...CA 34 Rae...052 Freq...0263 Somma..0080 = 51 // 29
Grad.pos..008 comb...NA 66 Rae...054 Freq...0265 Somma..0087 = 44 // 43
Grad.pos..009 comb...CA 33 Rae...042 Freq...0249 Somma..0091 = 90 // 1
Grad.pos..010 comb...CA 27 Rae...090 Freq...0271 Somma..0102 = 5 // 97
mentre la tua finale è questa
001 | PA | 05 | 1 | 0.128 | 64 | 90 | 250 | 90 | 180 |
002 | RO | 07 | 1 | 0.041 | 84 | 89 | 254 | 90 | 179 |
003 | VE | 80 | 1 | 0.072 | 74 | 90 | 261 | 87 | 177 |
004 | MI | 09 | 2 | 0.061 | 77 | 89 | 264 | 87 | 176 |
005 | PA | 14 | 2 | 0.286 | 50 | 87 | 260 | 88 | 175 |
006 | VE | 02 | 1 | 0.077 | 73 | 89 | 262 | 86 | 175 |
007 | CA | 33 | 1 | 0.453 | 42 | 84 | 249 | 90 | 174 |
008 | NA | 66 | 1 | 0.228 | 54 | 87 | 265 | 86 | 173 |
009 | VE | 26 | 1 | 0.603 | 37 | 83 | 260 | 89 | 172 |
010 | GE | 23 | 1 | 0.453 | 42 | 85 | 265 | 86 | 171 |
certo ci sono differenze, ma entrambe calcolano i dati
con una loro logica di partenza e di impostazione.
vediamo ed aspettiamo Numerico
secondo il tuo modo di impostazione, che è diverso dal mio.
naturalmente il tutto si ripercuote anche sui primi in graduatoria.
perché la mia graduatoria finale è questa
Graduatoria Per Somma Pos.Ritardo e Frequenza....all'estrazione n.9230/25.10.2016
Grad.pos..001 comb...RO 07 Rae...084 Freq...0254 Somma..0015 = 7 // 8
Grad.pos..002 comb...PA 05 Rae...064 Freq...0250 Somma..0029 = 27 // 2
Grad.pos..003 comb...VE 80 Rae...074 Freq...0261 Somma..0035 = 14 // 21
Grad.pos..004 comb...VE 02 Rae...073 Freq...0262 Somma..0042 = 15 // 27
Grad.pos..005 comb...MI 09 Rae...077 Freq...0264 Somma..0053 = 12 // 41
Grad.pos..006 comb...PA 14 Rae...050 Freq...0260 Somma..0079 = 61 // 18
Grad.pos..007 comb...CA 34 Rae...052 Freq...0263 Somma..0080 = 51 // 29
Grad.pos..008 comb...NA 66 Rae...054 Freq...0265 Somma..0087 = 44 // 43
Grad.pos..009 comb...CA 33 Rae...042 Freq...0249 Somma..0091 = 90 // 1
Grad.pos..010 comb...CA 27 Rae...090 Freq...0271 Somma..0102 = 5 // 97
mentre la tua finale è questa
001 | PA | 05 | 1 | 0.128 | 64 | 90 | 250 | 90 | 180 |
002 | RO | 07 | 1 | 0.041 | 84 | 89 | 254 | 90 | 179 |
003 | VE | 80 | 1 | 0.072 | 74 | 90 | 261 | 87 | 177 |
004 | MI | 09 | 2 | 0.061 | 77 | 89 | 264 | 87 | 176 |
005 | PA | 14 | 2 | 0.286 | 50 | 87 | 260 | 88 | 175 |
006 | VE | 02 | 1 | 0.077 | 73 | 89 | 262 | 86 | 175 |
007 | CA | 33 | 1 | 0.453 | 42 | 84 | 249 | 90 | 174 |
008 | NA | 66 | 1 | 0.228 | 54 | 87 | 265 | 86 | 173 |
009 | VE | 26 | 1 | 0.603 | 37 | 83 | 260 | 89 | 172 |
010 | GE | 23 | 1 | 0.453 | 42 | 85 | 265 | 86 | 171 |
certo ci sono differenze, ma entrambe calcolano i dati
con una loro logica di partenza e di impostazione.
vediamo ed aspettiamo Numerico
Ultima estrazione Lotto
-
Estrazione del lotto
martedì 26 novembre 2024Bari3516244185Cagliari8930108172Firenze3860161328Genova5215800853Milano3377065473Napoli0150643536Palermo0201193362Roma3348724768Torino6228187531Venezia0354271471Nazionale0244278678Estrazione Simbolotto
Torino
3007391419
