Proseguendo le analisi... su questa interessantissima Nature's Law...
riporto anche qui... l'ultimo aggiornamento sulle ultime mie personali considerazioni al riguardo. Analizzando dal 1871 o dal 1440, salvo errori, sembrerebbe che per quanto riguarda i ritardi per estratto sulle 11 ruote analizzate separatamente grazie all'incredibile e spettacolare script del nostro genio programmatore Giggio, che risaluto e riringrazio di cuore, questi si siano stabilizzati e armonizzati con l'iperbole "Benford" e quindi non vi sia, almeno analizzando questi due specifici range temporali, elementi o ruote evidenziabili... Al chè ho provato a restringere il campo temporale di analisi (sempre adottando una scelta per comodità di figura 9) e quindi ho provato ad analizzare un range temporale di 1350 estrazioni...
Ed ecco riapparire... una sola sbavatura di cifra Benford e questa volta per la nazionale.
Ruota :
Nazionale
Da : [08505] [ 29] 08.03.2012
A : [09854] [126] 01.12.2020
ETot : 1350
RTot : 6381
Classe: 1
Sorte : 1
Cifra | Quantita | Percentuale | Scarto | Estratti | RitPrec | Formula del 5 rit | EPrec Num con Rit alla Cifra | EPrec Rit | EPrec Quantita | QuantPerRit |
0 | 369 | NonCompresoNelTotRit | - | | | | 26.36.77.80.87 | 0.0.0.0.0 | 5 | 0(5) |
1 | 2036 | 31,907 | -1,807 | 42.50.25 | 13.14.12 | 3 | 02.04.05.09.10.14.18.20.24.25.30.34.39.40.42.43.45.50.54.59.62.63.64.65.68.72.76.81.83.90 | 15.1.10.15.18.114.11.18.17.12.13.1.11.13.13.16.1.14.14.14.15.18.16.17.15.12.1.12.10.18 | 30 | 18(4).1(4).15(4).13(3).12(3).14(3).16(2).10(2).11(2).17(2).114(1) |
2 | 1294 | 20,279 | -2,669 | 29 | 25 | 1 | 07.15.17.22.23.27.28.29.41.52.53.57.61.78.82.89 | 2.26.24.20.28.20.23.25.23.2.29.2.2.28.2.21 | 16 | 2(5).28(2).23(2).20(2).29(1).21(1).25(1).24(1).26(1) |
3 | 872 | 13,666 | -1,176 | | | | 06.11.31.51.60.70.75.84.85 | 3.3.32.35.3.37.39.3.32 | 9 | 3(4).32(2).39(1).37(1).35(1) |
4 | 601 | 9,419 | 0,271 | 19 | 46 | 1 | 08.19.33.35.69.79.88 | 4.46.4.41.4.45.4 | 7 | 4(4).45(1).41(1).46(1) |
5 | 428 | 6,707 | 1,213 | | | | 32.49.58.66.67.73.74 | 5.54.5.53.51.5.5 | 7 | 5(4).51(1).53(1).54(1) |
6 | 353 | 5,532 | 1,168 | | | | 03.13.71.86 | 6.6.6.6 | 4 | 6(4) |
7 | 280 | 4,388 | 1,412 | | | | 01.12.44.56 | 7.7.7.7 | 4 | 7(4) |
8 | 287 | 4,498 | 0,612 | | | | 21.37.46.47.55 | 8.8.8.8.8 | 5 | 8(5) |
9 | 230 | 3,604 | 0,976 | | | | 16.38.48 | 9.9.9 | 3 | 9(3) |
In sostanza in questo caso la prima cifra in difetto rispetto il teorico flusso Benford corrispondente all'ra relativo sarebbe la 7 e quindi analizzando la situazione RA dei rispettivi estratti su NZ i numeri teoricamente in uscita potrebbero essere quelli aventi appunto la prima cifra di ritardo uguale al valore 7.
Ritardi a due cifre non ci sono... quindi i teorici uscenti potrebbero essere solo questi secondo questo particolarissimo punto di vista.
formazione: 86 - FQ 81 -
RA 7 - RS 65 - DIFF 58 - INCMAX 0 - contatore 56
formazione: 71 - FQ 61 -
RA 7 - RS 89 - DIFF 82 - INCMAX 0 - contatore 57
formazione: 13 - FQ 75 -
RA 7 - RS 98 - DIFF 91 - INCMAX 0 - contatore 58
formazione: 3 - FQ 57 -
RA 7 - RS 96 - DIFF 89 - INCMAX 0 - contatore 59
la condizione di quadrupla isocronia inoltre ne rafforzerebbe idealmente la teorica instabilità... almeno per 1 punto ipotetico.
Nonostante tutte queste elucubrazioni... meningee...
Nessuna Certezza Solo Pochissima Probabilità