L'ALEA ESISTE???

[lotto_tom75]

Tom ho provato ha fare girare lo script con Colab ma si pianta il PC. Se in futuro si riuscirà con uno script che gira su spazio metria sarò lieto di aiutarti nelle ricerche e snellire i tempi.

Ciao felix, io non ho mai utilizzato colab... quindi non so se puoi analizzare o meno file locali. In questo caso ti servirebbe il file estrazioni-bari.txt del formato...

69,90,03,14,25
48,30,12,83,02
11,06,76,40,36
73,16,71,43,44
29,11,06,78,43
76,81,02,57,12
25,90,03,33,64
46,33,14,20,08
64,09,79,05,66
56,67,01,52,85
ecc...

Altrimenti si blocca perchè non trova nulla da analizzare...

Nel frattempo ho testato come sopra anticipato la versione "gruppo numerico base custom" sempre x BARI a partire dalla cf36 che proverò domani...

Guardate i tempi...
(nuovoambientepy38) PS C:\Users\admin\desktop\filtraggio-di-tutte-le-classi5by90> python step1-step2-fast-X-OKvelocitaedefficienzamostruosa.py
Numero di combinazioni finali prima di applicare qualunque tipo di filtro: 376992
Numero di combinazioni finali dopo il filtro 'eliminazione di tutte le c5 già uscite su bari dal 1874': 376913
Esempio di combinazione finale dopo il filtro 'eliminazione c5 già uscite': (1, 2, 5, 6, 7)
Tempo impiegato per generare le combinazioni: 0.3749885559082031 secondi
Numero di combinazioni finali dopo il filtro delle cadenze: 350014
Tempo impiegato per applicare il filtro delle cadenze: 1.3125264644622803 secondi
Esempio di combinazione finale dopo il filtro delle cadenze: (1, 2, 5, 6, 7)
Numero di combinazioni finali dopo il filtro dei valori consecutivi: 347012
Tempo impiegato per applicare il filtro dei valori consecutivi: 0.890587568283081 secondi
Esempio di combinazione finale dopo il filtro dei valori consecutivi: (1, 2, 5, 6, 13)
Numero di combinazioni finali dopo il filtro dell'eliminazione di c5 con 3 o più numeri pari: 226861
Tempo impiegato per applicare il filtro dei numeri pari: 0.6406688690185547 secondi
Esempio di combinazione finale dopo il filtro dell'eliminazione di c5 con 3 o più numeri pari: (1, 2, 5, 6, 13)
Numero di combinazioni finali dopo il filtro dell'eliminazione di c5 con 4 o più numeri dispari: 93356
Tempo impiegato per applicare il filtro dei numeri dispari: 0.4218635559082031 secondi
Esempio di combinazione finale dopo il filtro dell'eliminazione di c5 con 4 o più numeri dispari: (1, 2, 5, 7, 13)
Numero di combinazioni finali dopo il filtro delle combinazioni con 3 o più gemelli: 91292
Tempo impiegato per applicare il filtro dei gemelli: 0.29690074920654297 secondi
Esempio di combinazione finale dopo il filtro delle combinazioni con 3 o più gemelli: (1, 2, 5, 7, 13)
Numero di combinazioni finali dopo il filtro delle combinazioni con 3-4-5 numeri in decina uguale: 85812
Tempo impiegato per applicare il filtro delle combinazioni con 3-4-5 numeri in decina uguale: 0.20312213897705078 secondi
Esempio di combinazione finale dopo il filtro delle combinazioni con 3-4-5 numeri in decina uguale: (1, 2, 13, 17, 29)
Numero di combinazioni finali dopo il filtro delle combinazioni con 3-4-5 numeri della stessa figura: 77149
Tempo impiegato per applicare il filtro delle combinazioni con 3-4-5 numeri della stessa figura: 2.25000262260437 secondi
Esempio di combinazione finale dopo il filtro delle combinazioni con 3-4-5 numeri della stessa figura: (1, 2, 13, 17, 29)
Numero di combinazioni finali dopo il filtro delle combinazioni con 3-4-5 numeri della stessa controfigura: 72885
Tempo impiegato per applicare il filtro delle combinazioni con 3-4-5 numeri della stessa controfigura: 2.18795108795166 secondi
Esempio di combinazione finale dopo il filtro delle combinazioni con 3-4-5 numeri della stessa controfigura: (1, 2, 13, 17, 29)
Numero di combinazioni finali dopo il filtro delle combinazioni con 3-4-5 numeri della stessa cifra: 1040
Esempio di combinazione finale dopo il filtro delle combinazioni con 3-4-5 numeri della stessa cifra: (1, 2, 13, 17, 29)
Tempo impiegato per applicare il filtro delle combinazioni con 3-4-5 numeri della stessa cifra: 1.2187464237213135 secondi
Numero di combinazioni finali dopo il filtro delle combinazioni con terzine simmetriche: 1040
Tempo impiegato per applicare il filtro delle combinazioni con terzine simmetriche: 0.06254959106445312 secondi
Esempio di combinazione finale dopo il filtro delle combinazioni con terzine simmetriche: (1, 2, 13, 17, 29)
Numero di combinazioni finali dopo il filtro delle combinazioni radicali: 1040
Tempo impiegato per applicare il filtro delle combinazioni radicali: 0.07812833786010742 secondi
Esempio di combinazione finale dopo il filtro delle combinazioni radicali: (1, 2, 13, 17, 29)
Numero di combinazioni finali dopo il filtro delle combinazioni con 3 Zerati e 2 Gemelli: 1040
Tempo impiegato per applicare il filtro delle combinazioni con 3 Zerati e 2 Gemelli: 0.07812833786010742 secondi
Esempio di combinazione finale dopo il filtro delle combinazioni con 3 Zerati e 2 Gemelli: (1, 2, 13, 17, 29)
Numero di combinazioni finali dopo il filtro delle combinazioni con 3 Gemelli e 2 Zerati: 1040
Tempo impiegato per applicare il filtro delle combinazioni con 3 Gemelli e 2 Zerati: 0.15631866455078125 secondi
Esempio di combinazione finale dopo il filtro delle combinazioni con 3 Gemelli e 2 Zerati: (1, 2, 13, 17, 29)
Numero di combinazioni finali dopo il filtro delle combinazioni con 3-4-5 zerati: 1040
Tempo impiegato per applicare il filtro delle combinazioni con 3-4-5 zerati: 0.15631866455078125 secondi
Esempio di combinazione finale dopo il filtro delle combinazioni con 3-4-5 zerati: (1, 2, 13, 17, 29)
(nuovoambientepy38) PS C:\Users\admin\desktop\filtraggio-di-tutte-le-classi5by90>



Adesso in questo caso ovviamente sono da analizzare le 1040 cinquine rimaste rispetto le 376992 generabili dalla cf36 base.
Secondo ChatGPT si tratterebbe di una percentuale di riduzione della massa numerica iniziale di ≈99.722%

Per cf36 ricordo come già spiegato nella sezione sistemistica che intendo questa... formazione dinamica che posso ottenere per qualsiasi estrazione a partire dai 90 in pochi secondi...

elaborazione con archivio aggiornato al [10390] [ 28] 17.02.2024
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10390] [ 28] 17.02.2024
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 60
Estrazione inizio verifica [10330] [150] 04.11.2023
Gruppo base analizzato 1.2.3.4.5.6.7.8.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.24.28.29.30.33.34.35.37.40.41.42.43.44.45.46.49.50.51.52.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.75.77.79.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90
gruppo base analizzato di classe 72
sdr 1 < sorte di riduzione
sdv 2 < sorte di verifica base...
ci 36
cf 36
c+ 57
c- < casi negativi riscontrati nel range temporale analizzato
ca 4
clp rim min 0 < colpi rimanenti minimi teorici per la sorte base di verifica
formazione con clp rim min .01.02.05.06.07.13.17.19.22.24.29.33.35.37.41.44.46.55.56.59.62.64.65.66.67.68.70.72.75.77.83.84.85.87.88.89.
ruota con clp rim min BA
ct 61
%+ 93.4426229508197
cna -1 < casi non giocabii...
clpmax 3 < colpo massimo rilevato nell'arco di tempo analizzato...

e : 0
a : 20
t : 32
q : 4
c : 1
---------------------------
tot : 57

Tempo di elaborazione : 00:00:22



Ovviamente anche per quanto riguarda la cf36...

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[felix10]

Ciao felix, io non ho mai utilizzato colab... quindi non so se puoi analizzare o meno file locali. In questo caso ti servirebbe il file estrazioni-bari.txt del formato...

69,90,03,14,25
48,30,12,83,02
11,06,76,40,36
73,16,71,43,44
29,11,06,78,43
76,81,02,57,12
25,90,03,33,64
46,33,14,20,08
64,09,79,05,66
56,67,01,52,85
ecc...

Altrimenti si blocca perchè non trova nulla da analizzare...

Il file txt già l'avevo prodotto in spazio meteia tramite lo script che avevi postato in precedenza. Ma nulla non gira, si pianta.

 

[lotto_tom75]

Il file txt già l'avevo prodotto in spazio meteia tramite lo script che avevi postato in precedenza. Ma nulla non gira, si pianta.

Mi spiace che non funzioni con colab. In locale però funge. Se vuoi puoi provare ad installarti python versione 3.8.18 (meglio) o superiore...

 

[lotto_tom75]

Aggiornamento...

Sempre analizzando solo BA

L'ambo (26, 59) (Frequenza: 4) ha una frequenza maggiore o uguale a 4 e non è stato estratto nelle ultime 10 estrazioni.

Colpi teorici rimanenti: 13-2 = 11

Terni genitori di questa coppia con frequenza 4: [(4, 11, 36), (13, 55, 73), (13, 59, 73)]

dettaglio ultime 10 estrazioni "scomposte" nei relativi terni genitori su bari

Estrazione 0: [(18, 38, 60), (18, 38, 63), (18, 38, 81), (18, 60, 81), (18, 63, 81), (38, 60, 81), (38, 63, 81)]
Estrazione 1: [(21, 30, 49), (21, 30, 81), (21, 30, 82), (21, 49, 81), (21, 49, 82), (30, 49, 81), (30, 49, 82)]
Estrazione 2: [(9, 15, 51), (9, 15, 54), (9, 15, 80), (9, 51, 80), (9, 54, 80), (15, 51, 80), (15, 54, 80)]
Estrazione 3: [(8, 15, 43), (8, 15, 60), (8, 15, 79), (8, 43, 60), (8, 43, 79), (8, 60, 79), (15, 43, 60), (15, 43, 79), (15, 60, 79), (43, 60, 79)]
Estrazione 4: [(20, 42, 63), (20, 42, 90), (20, 47, 63), (20, 47, 90), (20, 63, 90), (42, 63, 90), (47, 63, 90)]
Estrazione 5: [(3, 12, 32), (3, 12, 50), (3, 12, 71), (3, 32, 50), (3, 32, 71), (3, 50, 71), (12, 32, 50), (12, 32, 71), (12, 50, 71), (32, 50, 71)]
Estrazione 6: [(16, 40, 61), (16, 40, 63), (16, 47, 61), (16, 47, 63)]
Estrazione 7: [(10, 21, 71), (10, 27, 71), (10, 28, 71)]
Estrazione 8: [(4, 11, 31), (4, 11, 36), (4, 11, 86), (4, 31, 86), (4, 36, 86), (11, 31, 86), (11, 36, 86)]
Estrazione 9: [(14, 34, 52), (14, 34, 57), (14, 34, 69), (14, 52, 69), (14, 57, 69), (34, 52, 69), (34, 57, 69)]
Estrazione 10: [(27, 39, 48), (27, 39, 53), (27, 39, 80), (27, 48, 53), (27, 48, 80), (27, 53, 80), (39, 48, 53), (39, 48, 80), (39, 53, 80), (48, 53, 80)]

nb: per terni genitori io non intendo solo quelli di Baffo che ancora non ho rilevato e forse non riuscirò mai a rilevare bensì tutti i terni che hanno generato almeno uno stesso ambo 2 volte dal 1874 rientranti comunque nel sotto insieme, rispetto i 117480 integrali, indicato da Baffo con tutti gli elementi in decina diversa e con tutti gli elementi non consecutivi. A volte, come in questo caso, qualche terno ha generato, entro i 13 colpi di verifica di questo test, più volte, fino a 5 volte max, lo stesso ambo dopo il suo rilevamento.

dettaglio "aggancio" terno genitore a fq 4 con relativo ambo 26,59

Riga 27391: Terno ( 4,11,36 );Ambo ( 26,59 );Frequenza:4

Ancora da ottimizzare se ci riesco: automatizzazione totale della ricerca e rilevamento dei colpi rimanenti teorici automatici della stessa nonchè unione in un unico file python anzichè "frattalizzata" come è adesso nei files satelliti attualmente necessari.

Anticipo che per usufruire dell'eventuale unico script, che spero riuscirò grazie sempre all'AI a costruire, è necessaria una conoscenza minima di base su python e aver installato questo linguaggio almeno aggiornato alla versione 3.8.18

Più in dettaglio questi test sono finora stati fatti con:

Python 3.8.18 (default, Sep 11 2023, 13:39:12) [MSC v.1916 64 bit (AMD64)] :: Anaconda, Inc. on win32

La scelta sul Python purtroppo è ricaduta per la mancata comprensione da parte dell'AI del linguaggio di scripting di spaziometria e nell'impossibilità, almeno per quanto mi riguarda, di istruirla in tal senso.

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

Al 3° colpo andato su MI... 😓
X la nursery di BA ne restano altri 8 teorici... 🤞🤞

 

[BaffoBlù]

scusa lotto_tom

ti avevo messo questo in codice, ma non era tanto visibile, non so se lo hai letto



#memo riguardo i filtri già implementati e da implementare

# 1) eliminazione di tutte le cinquine già uscite su bari dal 1874 OK
# 2) Tutte quelle con 3-4-5 numeri in cadenza uguale. OK
# 3) Tutte quelle con 3-4-5 numeri consecutivi. OK

# 4) Tutte quelle con almeno 3 numeri pari OK
# 5) Tutte quelle con almeno 4 numeri dispari OK

(perché non cambi i pari con 4 ?)

# 6) Tutte quelle con 3-4-5 gemelli. OK
# 7) Tutte quelle con 3-4-5 numeri in decina uguale. OK
# 8) Tutte quelle con 3-4-5 numeri della stessa Figura. OK
# 9) Tutte quelle con 3-4-5 numeri della stessa ControFigura. OK
# 10) Tutte quelle con 3-4-5 numeri della stessa Cifra. OK

# 11) Tutte quelle con numeri di un terno delle Terzine Simmetriche distanza 30. OK anche se necessita forse di ulteriore verifica visto che non avrebbe filtrate nessuna...
# 12) Tutte quelle con i 4 numeri Radicali di ogni gruppo. OK anche se necessita forse di ulteriore verifica visto che non avrebbe filtrate nessuna...
# 13) Tutte quelle con 3 Zerati e 2 Gemelli. OK anche se necessita forse di ulteriore verifica visto che non avrebbe filtrate nessuna...
# 14) Tutte quelle con 3 Gemelli e 2 Zerati. OK anche se necessita forse di ulteriore verifica visto che non avrebbe filtrate nessuna...
# 15 Tutte quelle con 3-4-5 zerati. OK anche se necessita forse di ulteriore verifica visto che non avrebbe filtrate nessuna...

(prova a farle all'inizio delle altre e vedi che ti esce...)

# 16) Tutte quelle con i 5 numeri più ritardati in quel momento. ANCORA DA FARE...
# 17) Tutte quelle con i 5 numeri meno frequenti in quel momento. ANCORA DA FARE...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

[lotto_tom75]

scusa lotto_tom

ti avevo messo questo in codice, ma non era tanto visibile, non so se lo hai letto



#memo riguardo i filtri già implementati e da implementare

# 1) eliminazione di tutte le cinquine già uscite su bari dal 1874 OK
# 2) Tutte quelle con 3-4-5 numeri in cadenza uguale. OK
# 3) Tutte quelle con 3-4-5 numeri consecutivi. OK

# 4) Tutte quelle con almeno 3 numeri pari OK
# 5) Tutte quelle con almeno 4 numeri dispari OK

(perché non cambi i pari con 4 ?)

# 6) Tutte quelle con 3-4-5 gemelli. OK
# 7) Tutte quelle con 3-4-5 numeri in decina uguale. OK
# 8) Tutte quelle con 3-4-5 numeri della stessa Figura. OK
# 9) Tutte quelle con 3-4-5 numeri della stessa ControFigura. OK
# 10) Tutte quelle con 3-4-5 numeri della stessa Cifra. OK

# 11) Tutte quelle con numeri di un terno delle Terzine Simmetriche distanza 30. OK anche se necessita forse di ulteriore verifica visto che non avrebbe filtrate nessuna...
# 12) Tutte quelle con i 4 numeri Radicali di ogni gruppo. OK anche se necessita forse di ulteriore verifica visto che non avrebbe filtrate nessuna...
# 13) Tutte quelle con 3 Zerati e 2 Gemelli. OK anche se necessita forse di ulteriore verifica visto che non avrebbe filtrate nessuna...
# 14) Tutte quelle con 3 Gemelli e 2 Zerati. OK anche se necessita forse di ulteriore verifica visto che non avrebbe filtrate nessuna...
# 15 Tutte quelle con 3-4-5 zerati. OK anche se necessita forse di ulteriore verifica visto che non avrebbe filtrate nessuna...

(prova a farle all'inizio delle altre e vedi che ti esce...)

# 16) Tutte quelle con i 5 numeri più ritardati in quel momento. ANCORA DA FARE...
# 17) Tutte quelle con i 5 numeri meno frequenti in quel momento. ANCORA DA FARE...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ciao Baffo, ho provato ma invertendo i filtri con la base dei 90 numeri mi si pianta o almeno impiega troppo tempo... Non è che non funzioni perchè con una base + ristretta (ad esempio la mia classe di 36 elementi) è anche veloce e non si blocca... Quindi questo tentativo di "invertire i flussi" è fallito. Ad ogni modo se vuoi analizzare con i tuoi strumenti le 223928 cinquine sopravvissute alla mattanza dei 44 milioni integrali posso trovarti un modo per condividerle anche semplicemente zippandole e modificandone l'estensione in txt ad esempio. Tu dovrai solo rinominarle in .zip e decomprimerle. Questo passo è necessario perchè gli allegati qui non accettano il formato zip diretto.

 

[BaffoBlù]

Ciao Baffo, ho provato ma invertendo i filtri con la base dei 90 numeri mi si pianta o almeno impiega troppo tempo... Non è che non funzioni perchè con una base + ristretta (ad esempio la mia classe di 36 elementi) è anche veloce e non si blocca... Quindi questo tentativo di "invertire i flussi" è fallito. Ad ogni modo se vuoi analizzare con i tuoi strumenti le 223928 cinquine sopravvissute alla mattanza dei 44 milioni integrali posso trovarti un modo per condividerle anche semplicemente zippandole e modificandone l'estensione in txt ad esempio. Tu dovrai solo rinominarle in .zip e decomprimerle. Questo passo è necessario perchè gli allegati qui non accettano il formato zip diretto.

no tranquillo già son pieno di roba che non so più che fare

di queste 223928 cinquine sarei curioso da qui a un mese quante ne escono o NON.

se non ti pesa...

tienilo li, e quando ti ricordi fra un mese o più. non ha importanza, dacci notizie giusto per...

grazie

 

[lotto_tom75]

no tranquillo già son pieno di roba che non so più che fare

di queste 223928 cinquine sarei curioso da qui a un mese quante ne escono o NON.

se non ti pesa...

tienilo li, e quando ti ricordi fra un mese o più. non ha importanza, dacci notizie giusto per...

grazie

Ok io ce le ho. Ricordiamocele semmai tra un mese. Comunque provo anche a caricarle come txt qui in allegato per chi volesse analizzarle e/o monitorarle nel mentre in qualche modo... Il file txt di soli 494 kb va rinominato in .zip ; decompresso e riottenuto in formato .txt . Diversamente con i suoi 3.27 mb è troppo grosso come allegato per il post.

ps: sto analizzando il file per incmax III x A in c5 su Ba by 1871; se trovo poche condizioni teoricamente valide condivido anche quelle. Io probabilmente le proverò solo per un colpo.

Su 223928 c5 trovate in 30 min ca solo... queste 5 condizioni incmax III + 1 a fq max unica x Ambo in classe 5 su BA by 1871.

Eccole:

1.17.19.21.90 - BA -s 2 -ra 223 -rs 223 -incmax 43 -freq 251 -inizio 1 -fine 10391 classe 5 y+ 139
3.9.48.49.83 - BA -s 2 -ra 180 -rs 180 -incmax 12 -freq 243 -inizio 1 -fine 10391 classe 5 y+ 162
9.22.39.73.83 - BA -s 2 -ra 297 -rs 297 -incmax 96 -freq 255 -inizio 1 -fine 10391 classe 5 y+ 165
13.16.39.71.83 - BA -s 2 -ra 190 -rs 190 -incmax 10 -freq 265 -inizio 1 -fine 10391 classe 5 y+ 152
34.37.49.73.83 - BA -s 2 -ra 199 -rs 199 -incmax 20 -freq 260 -inizio 1 -fine 10391 classe 5 y+ 161
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
formazione a fq max unica : 3.17.30.37.41 - BA -s 2 -ra 53 -rs 216 -incmax 0 -freq 330 -inizio 1 -fine 10391 classe 5


relativo gu : 1-3-9-13-16-17-19-21-22-30-34-37-39-41-48-49-71-73-83-90 [classe 20]


Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[nadin]

Ciao, lotto_tom75. Potresti fare screenshot delle cinquine e metterli qui, per favore. Perché non si vede nulla.

 

[BaffoBlù]

Ciao, lotto_tom75. Potresti fare screenshot delle cinquine e metterli qui, per favore. Perché non si vede nulla.

ciao se segui le istruzioni di lotto_tom, il file puoi averlo sul tuo pc...

 

[nadin]

Grazie. Si vede che sul cellulare non si apriva file.

 

[*blacklotto*]

Ciao Baffo,

nelle risposte di un utente, ho trovato questa frase, che voglio riportarti tale e quale :

Come dire: I numeri non hanno DNA. (Joe)
Da essi non si può risalire ai loro "genitori" perché non hanno genitori.

A mio parere, la scritta genitori tra le " " ha un significato che riguarda certamente ai " tuoi terni " genitori ",
come a dire, la tua teoria non può esistere, non è fattibile.

Dato che, a modo mio, davvero mi ci sono messo con impegno a fare ricerca di questa teoria,
dialogando pacificamente con te, e con la tua promessa che non ti arrabbi, vorrei sapere cosa ne pensi.

Grazie !

 

[BaffoBlù]

Ciao Baffo,

nelle risposte di un utente, ho trovato questa frase, che voglio riportarti tale e quale :

Come dire: I numeri non hanno DNA. (Joe)
Da essi non si può risalire ai loro "genitori" perché non hanno genitori.

A mio parere, la scritta genitori tra le " " ha un significato che riguarda certamente ai " tuoi terni " genitori ",
come a dire, la tua teoria non può esistere, non è fattibile.

Dato che, a modo mio, davvero mi ci sono messo con impegno a fare ricerca di questa teoria,
dialogando pacificamente con te, e con la tua promessa che non ti arrabbi, vorrei sapere cosa ne pensi.

Grazie !

Ciao blacklotto

Penso che...

Una storiella chiarirà...

C'era uno che per quanto si impegnasse non riusciva a venire a capo
di un indovinello che all'apparenza giudicava di facile soluzione,
dato che "riteneva" di avere un intelligenza superiore agli altri,
quindi "riteneva" che ci sarebbe riuscito senz'altro.
("Lui Riteneva...")...
Non ci fu nulla da fare, non ci riuscì a venirne a capo.
Quindi "Ritenne" che la soluzione non esisteva!
Perché se non ci riusciva Lui, nessuno ci sarebbe riuscito...
("Lui Ritenne...")...
----------------------------------

Dato che sono ormai in modalità "Non me ne po' fregà de meno",
"ritengo" che nulla ormai mi tange e nulla mi distoglie...
Sto (trabalhando) con i miei numeri.....

Detto in Romanesco :

"Me stò a fà li caxxi mia..."


Ma tu continua a scrivere tutto quello che ti va che ti leggo di sicuro!

la verità
Sono solo un po' più lento nelle risposte, perché sinceramente devo
ormai ritagliarmi il tempo per farlo, oltre a quello che pubblico sul forum,
perché non voglio dare senso di abbandono, quindi ogni tanto vi metto cose nuove.

Te lo detto sto a macinare roba che qualsiasi di voi sarebbe già crepato
seguendo il mio ritmo.

Per il momento sto spalando carbone nella caldaia e aspetto che la pressione si alza...

Sto ricostruendo i binari,,,Sto ritornando Treno...

hi hi hi, immagina schiatto all'improvviso...ha ha ha, cosa possibilissima!

-----------------------------------------------------------


Now the only thing a gambler needs
is a suitcase and a trunk
and the only time he's satisfied
is when he's on a drunk
I've got one foot on the platform
the other's on the train
I'm going back to "NUMBERS" city
to wear that ball and chain

 

[*blacklotto*]

Ciao Baffo,

scriviamoci " terra, terra ", in modo da comprenderci meglio, con " libertà " di linguaggio, entro i limiti consentiti.
Intanto ti invito a non scrivere cazzate :
" hi hi hi, immagina schiatto all'improvviso...ha ha ha, cosa possibilissima ! "
spiacente, ma non puoi, non te lo permetteremmo, e poi : in Paradiso non c'è più posto, in purgatorio c'è una fila luuuunghissima, e all'inferno non ti vogliono.
Da lassù preferiscono che tu abbia purificazione in questo forum, ma prima di tutto i tuoi famigliari ti farebbero risorgere a suon di botte perché per almeno 20 anni, da qui tu non ti muovi.
Ti ho mandato quel messaggio che hai letto sopra per più motivi,
il primo vero motivo è che mi ha dato molto fastidio nel leggerlo, e se un " picciriddu ", o uno scugnizzo ", o un "guaglione " o un pischello, o come dicono qui a Milano un " fiö " ha notato " qualcosa " di ambiguo,
in quel messaggio era evidente il doppio senso.
Ma più che altro, a mio parere, è stato scritto inconsapevolmente, cioè, nella sua mente una volta letto dei terni genitori da te riportato, da subito ha avuto certezza negativa, cosa che mai ti avrebbe detto, ma il caso di quel " battibecco " avuto in altra sezione, involontariamente glie lo ha " fatto sputare " fuori.
Vedi, Baffo ? Quando si dice che le cose saltano fuori da sole, questione di tempo.
E come tutti, non è escluso che si sia dato da fare, ti dirò di più, ad alcuni si sarà " impiantato " il tarlo di voler comprendere, di voler arrivare a questi terni genitori, tanto che non riuscendoci, non dormiranno la notte.
E il fatto di non dormire la notte, automaticamente, durante il giorno per scacciare il tormento, optano per la convinzione che non può essere una reale teoria.
Nel mio caso, io ci voglio credere, come sono convinto, che c'è chi si da da fare in silenzio, provando e riprovando, e ammesso che ci sia chi prenderà la strada giusta, non dirà mai nulla, non ti chiederà mai nulla, proseguendo nel loro intento, e come hai detto, e come ne ho convinzione, per arrivarci ci vuole passione, ricerca usando il cervello, non usando la forza dei listati, se non hai ingegno, puoi avere anche la " laurea " nel comporre i listati, ma non andrai da nessuna parte.
Solo per " buttar la qualcosa ", dico che, credo che davvero non si tratti di un terno, ma di tre ambate che hanno, a loro dire un certo collegamento, che poi riunite danno una terna, meglio chiamarle " le tre madri " ?
" ‎Mater Suspiriorum · ‎Mater Tenebrarum · ‎Mater Lacrimarum "
Se così fosse, allora che fa girare l'ingranaggio ha si bisogno di diversi meccanismi che devono trovare incastro perfetto per funzionare, e questo mi coinvolge serenamente, invogliandomi nella ricerca senza ammalarmi.
Le ipotesi sono tante, quante le pagine degli appunti, sigarette, caffè, e silenzio assoluto.
Anche se non fosse vero che esista una teoria vera e propria che consegna reali future situazioni, va bene lo stesso,
mi piacciono troppo le sfide, anche se finirò con l'avere un pugno di mosche in mano, fare ricerca tra i numeri è sempre stata una mia passione da molti molti anni.
Che dire, Baffo, che ti ho amichevolmente " dichiarato guerra " per questa teoria ?
No, dai, lasciamo stare le guerre, diciamo che è una sfida.

Ti saluto
👍👍

 

[BaffoBlù]

hai scritto :
"per arrivarci ci vuole passione, ricerca usando il cervello, non
usando la forza dei listati, se non hai ingegno, puoi avere anche la
" laurea " nel comporre i listati, ma non andrai da nessuna parte."

Non sai quanti ne cadono in questo inganno...


uff, con sti terni genitori


Allora, solo per te....

Gustavo Rol era fissato per il numero 5

Io dai 5 ne traggo 10...

Dato che i miei 5 sono 90...

10 * 90 = 900

e adesso mi taccio per sempre sui terni genitori...