Novità

L'Ambo OLTRE di Antonio Longo

  • Creatore Discussione Creatore Discussione Roby
  • Data di inizio Data di inizio
ciao Pilot,ecco la previsione
FIRENZE GENOVA 8/ 8-6/ 8-6-88
FIRENZE GENOVA 54/ 54-75/ 54-75-21
FIRENZE GENOVA 19/ 19-15/ 19-15-86.
Questa sera 3 ambi isotopi,non capita certo tutti i giorni,speriamo esca qualcosa di buono,io mi gioco anche le 3 ambate riunite,visto che ultimamente mi stanno dando belle soddisfazioni..in bocca al lupo,ciao:)
 
Ultima modifica:
ciao a tutti,per chi fosse interessato ecco la nuova previsione:

FIRENZE TORINO 53/ 53-75/ 53-75-22

CIAO;)
 
Ciao Chloé,
Che mi dici dell'ambo isotopo 23.59 uscito due estrazioni addietro a BA-TO? Confermi 6 con 60.66?
Grazie!
 
Ultima modifica:
ciao Pilot,sì,confermo,la previsione è giusta,il +1 ci ha scippato l'ambo..ma il 6 a bari lo sto aspettando..dal nuovo ambo uguale,anche se non isotopo,la previsione è

CAGLIARI PALERMO 28/ 28-39/ 28-39-11

ciao,in bocca al lupo a tutti;)
 
Anche se non lo metterò in gioco perchè non isotopo (ma è una mia scelta), dai miei calcoli questa volta ho risultadi diversi:
dall'ambo 28 45 di CA-PA: 73 /73 39 / 56

Dall'ambo di ieri 8 52 di FI-NA: 67 / 67 90 / 23
Saluti a tutti
 
Ultima modifica:
Ciao Morio,innanzitutto grazie,però non capisco,come mai ci sono risultati diversi per quella condizione?Lo script usato è quello rivisitato e corretto,e se risponde a determinate regole dovrebbe farlo sempre..mah,mistero..invece per quanto riguarda la condizione di martedì il risultato è identico..
 
Ultima modifica:
Ciao Morio,innanzitutto grazie,però non capisco,come mai ci sono risultati diversi per quella condizione?Lo script usato è quello rivisitato e corretto,e se risponde a determinate regole dovrebbe farlo sempre..mah,mistero..invece per quanto riguarda la condizione di martedì il risultato è identico..

Chloè, guarda che il risultato dello script è logicamente giustissimo (28 /28 39 / 28 39 11)
La differenza tra lo script e i miei calcoli sta nella considerazione della distanza (tra 56 (28+28) e 90 (45+45)).
Lo script (LOGICAMENTE) la considera 34.
Io incece il 90 nei calcoli dell'ambo oltre lo considero inizio (quindi 0), per due motivi.
1) l'ordine tra cadenze e decine
90.1.2.3.4.5.6.7.8.9
10.11.12.13.14.15.16.17.18.19
20.21.22.23.24.25.26.27.28.29
ecc.
80.81.82.83.84.85.86.87.88.89

2) una questione di statistica nei risultati passati.

Ecco perchè considero la distanza tra 0 e 56 = 56 .

Ribadisco però che entrambi i risultati sono esatti (dal punto di vista strettamente matematico) e comunque ben bilanciati.
Spero di essere stato chiaro.

Saluti a tutti
 
Ultima modifica:
Ciao Morio,innanzitutto grazie,però non capisco,come mai ci sono risultati diversi per quella condizione?Lo script usato è quello rivisitato e corretto,e se risponde a determinate regole dovrebbe farlo sempre..mah,mistero..invece per quanto riguarda la condizione di martedì il risultato è identico..

Chloè, guarda che il risultato dello script è logicamente comunque giustissimo (28 /28 39 / 28 39 11)

La differenza tra lo script e i miei calcoli sta nella considerazione della distanza (tra 56 (28+28) e 90 (45+45)).
Lo script (LOGICAMENTE) la considera 34.
Io incece il 90, nei calcoli dell'ambo oltre, lo considero inizio (quindi 0) e non fine (90), per due semplicissimi motivi.

1) dare un preciso ordine tra cadenze e decine
90.1.2.3.4.5.6.7.8.9
10.11.12.13.14.15.16.17.18.19
20.21.22.23.24.25.26.27.28.29
ecc.
80.81.82.83.84.85.86.87.88.89

2) (la più importante): per una questione statistica sui risultati passati.

Ecco perchè considero la distanza tra 0 e 56 = 56 .

Ribadisco però che entrambi i risultati sono esatti (dal punto di vista strettamente matematico) e comunque ben bilanciati.
Spero di essere stato chiaro.

Saluti a tutti
 
Ultima modifica:
Buona sera a tutti,dall'ambo 28.45 CA.PA del 13.07.2013, la combinazione giusta è quella postata da Chloè in quanto è l'espressione giusta dell'ambo oltre di A.Longo.( Ha fatto tutti i passaggi giusti).Lei morio (se mi permette)credo abbia fatto alcuni errori (salvo che non sia un suo calcolo personale).Il 1°, è che in matematica,il 90 è superiore al 56,quindi si deve fare la sottrazione cosi come dice il metodo Longo.La decina che lei ha postato è quella cabalistica,90.1.2.3.4.5.6.7.8.9.La 2° è che il suo Nr equivalente il 28,che non puo' essere sottratto o addizionato alla somma dei Nri dell'ambo trovato,in quanto non da' il Nro bilancia.Il 3°.lei ha sommato il 28 ai due numeri dell'ambo doppio,( e non il numero bilancia).Ora, se lei ha trovato un altro metodo,benissimo,pero' questo non è il metodo di A.Longo.Mi scuso (se ho sbagliato)ma l'ho fatto x non confondere gli altri utenti del forum. Saluti a tutti.
 
Ultima modifica:
ciao a tutti,non so quale sia il modo giusto di agire,però i numeri postati da Morio hanno dato ambo secco 73-39 e in terzina!!Commplimenti!
 
Ultima modifica:
Buongiorno a tutti, ciao Chloè,il modo giusto dello sviluppo dell'ambo Di A.Longo,è ,farlo come ha detto Lui(longo),se poi altre persone (compreso me)trovano altri modi di sviluppo x fare + vincite,tanto meglio x tutti. Ho visto l'ambo in terzina di morio,anche io ho fatto l'ambo secco (a 2 numeri) con la mia modifica,39.73 CA.Chiedo a morio se puo' postare il suo "lavoro" x vedere se ha datto i frutti anche nel passato.Grazie e Saluti
 
ciao Ragazzi,ecco le nuove previsioni:

BARI-NAZIONALE 9/ 9-3/ 9-3-84

GENOVA-VENEZIA 10/ 10-78/ 10-78-68



in bocca al lupo,ciao;)
 
Ultima modifica:
nuova previsione

CAGLIARI-VENEZIA 74/ 74-57/ 74-57-73

fate attenzione alle ambate che hanno in comune le ruote,perchè capita spesso che si uniscano..ciao ciao:)
 
Ultima modifica:
Chloè, guarda che il risultato dello script è logicamente comunque giustissimo (28 /28 39 / 28 39 11)

La differenza tra lo script e i miei calcoli sta nella considerazione della distanza (tra 56 (28+28) e 90 (45+45)).
Lo script (LOGICAMENTE) la considera 34.
Io incece il 90, nei calcoli dell'ambo oltre, lo considero inizio (quindi 0) e non fine (90), per due semplicissimi motivi.

1) dare un preciso ordine tra cadenze e decine
90.1.2.3.4.5.6.7.8.9
10.11.12.13.14.15.16.17.18.19
20.21.22.23.24.25.26.27.28.29
ecc.
80.81.82.83.84.85.86.87.88.89

2) (la più importante): per una questione statistica sui risultati passati.

Ecco perchè considero la distanza tra 0 e 56 = 56 .

Ribadisco però che entrambi i risultati sono esatti (dal punto di vista strettamente matematico) e comunque ben bilanciati.
Spero di essere stato chiaro.

Saluti a tutti

Grazie Chloè.
Riguardo alle previsioni da te postate stavolta sono uguali alle mie :)

Anche io sono stato molto tempo fa' studente, ma forse non riesco ad esprimermi bene.
Eppure pensavo di aver scritto che il mio intervento è solo per uno studio approfondito sulla statistica di quel metodo.
Mi attengo non soltanto a quelle copie qui pubblicate, ma anche ad altri scritti del Longo e di altri, che conservo gelosamente, che ho potuto studiare nel corso degli anni.
Non capisco cosa significa quando lo Studente dice di postare il mio lavoro e nemmeno l'impeto dei suoi attacchi alla mia persona, ne mi va' di sottopormi alla sua "santa inquisizione" !
Sono schivo agli interventi, grande nemico delle polemiche e rispettoso di questo fantastico forum e di chi vi partecipa, ma vorrei precisare, ancora una volta, che sono intervenuto qui solo per cercare di dare il mio modesto contributo a Chloè e altri Signori che, ognuno a modo loro, ci stanno mettendo tanto impegno per la costruzione di uno script vincente.
Spero di aver fatto cosa utile.
Se ciò non è stato chiedo scusa, sinceramente, a Chloé & C. !

Un'ultima cosa: quando parlo di "bilanciati bene" comunque intendo che il peso- differenza è comunque uguale.

Ringrazio comunque lo studente per avermi spiegato la differenza tra decina matematica e cabalistica :)

Buon proseguimento a tutti ed auguri.
 
Ultima modifica:
Anche se non lo metterò in gioco perchè non isotopo (ma è una mia scelta), dai miei calcoli questa volta ho risultadi diversi:
dall'ambo 28 45 di CA-PA: 73 /73 39 / 56

Dall'ambo di ieri 8 52 di FI-NA: 67 / 67 90 / 23
Saluti a tutti

Come fatto già notare da Chloé è uscito l'ambo secco 73.39 a CAGLIARI.
 
Buona sera a tutti,dall'ambo 28.45 CA.PA del 13.07.2013, la combinazione giusta è quella postata da Chloè in quanto è l'espressione giusta dell'ambo oltre di A.Longo.( Ha fatto tutti i passaggi giusti).Lei morio (se mi permette)credo abbia fatto alcuni errori (salvo che non sia un suo calcolo personale).Il 1°, è che in matematica,il 90 è superiore al 56,quindi si deve fare la sottrazione cosi come dice il metodo Longo.La decina che lei ha postato è quella cabalistica,90.1.2.3.4.5.6.7.8.9.La 2° è che il suo Nr equivalente il 28,che non puo' essere sottratto o addizionato alla somma dei Nri dell'ambo trovato,in quanto non da' il Nro bilancia.Il 3°.lei ha sommato il 28 ai due numeri dell'ambo doppio,( e non il numero bilancia).Ora, se lei ha trovato un altro metodo,benissimo,pero' questo non è il metodo di A.Longo.Mi scuso (se ho sbagliato)ma l'ho fatto x non confondere gli altri utenti del forum. Saluti a tutti.

Io non ho fatto quelle operazioni che lei mi attribuisce. Questa è solo una sua ipotesi.
Legga bene la disccussione dall'inizio: ho scritto che in questi calcoli per l'EQUIVALENZA considero 90 = 90 ma anche = 0 .
Non a caso nel lotto si usa il fuori 90, in quanto i numeri sono soltanto 90.
Quindi, ponendo ipoteticamente i 90 numeri in un cerchio ciclometrico, il 90 è uguale alla fine e all'inizio in quanto numero che precede l'1 .
91 infatti nel lotto è uguale a 1 (91-90); di conseguenza 90=a 90 ma, nei calcoli, anche a 90-90=0.
Nel lotto ogni numero sommato a 90, da' lo stesso numero, che è la stessa cosa di un numero sommato a 0.
Se non si vuole capire questo !?

Nei mie calcoli c'è 45+45=90= 0 e non è vero che non si ottiene un perfetto bilanciamento.
Rifaccia lei i calcoli e non mi attribuisca cose in base alle sue vedute.

L'aiuto io:
io ho sommato 28, perchè è SIA DISTANZA 56/2=28 che EQUIVALENZA e non per quello che lei ha pensato di aver capito.
45+45=90=0
28+28=56
DISTANZA (ed è qui la differenza tra 90 e 0) = 56 (se fosse stato 90 sarebbe stata 90-56= 34) 56:2= 28 DISTANZA (1° 28)
EQUIVALENZA è data da 0+28=28 e 56-28= 28 (ed è questo il 2° 28 da me considerato !)

Non voglio fare filosofia spicciola, anche se il tutto mi ricorda "IL MITO DELLE CAVERNE" di Platone ed il "SO' DI NON SAPERE" di Socrate, ma come può vedere, visto che ha scritto che una certa operazione matematica "non si poteva fare" e ha creduto di interpretare il mio pensiero, nella convinzione, forse sincera, ma un po' presuntuosa, che solo lei era nel giusto, debbo per forza di cose dirle che ciò che ha scritto resta invece solo un sua opinione, non giusta, ma non è la mia. E per me la matematica non è un'opinione !!!

Io forse non son bravo a farmi capire ma lei, di certo, ci mette di suo a non volerlo fare.
Saluti.
 
Ultima modifica:

Ultima estrazione Lotto

  • Estrazione del lotto
    sabato 18 gennaio 2025
    Bari
    24
    76
    02
    72
    12
    Cagliari
    21
    08
    77
    04
    17
    Firenze
    74
    84
    07
    12
    72
    Genova
    13
    07
    33
    47
    18
    Milano
    01
    34
    09
    55
    48
    Napoli
    46
    23
    25
    03
    06
    Palermo
    44
    07
    01
    46
    84
    Roma
    88
    78
    64
    74
    04
    Torino
    07
    87
    67
    38
    53
    Venezia
    31
    25
    04
    18
    02
    Nazionale
    49
    82
    59
    65
    67
    Estrazione Simbolotto
    Bari
    03
    13
    31
    23
    35

Ultimi Messaggi

Indietro
Alto