L'Ambo OLTRE di Antonio Longo

[Pablito]

a chi puo servire eccovi il listato di longo " l'ambo oltre "

Sub Main()
Dim am(1),ab(2),j(2),qu(5),ruota(2),ruote(1),posta(1), poste(2)
posta(1)=1 : poste(2)=1
Dim prog(5,100)
prog(1,1)=1
prog(1,2)=1
prog(1,3)=1
prog(1,4)=1.50
prog(1,5)=2
prog(1,6)=3
prog(1,7)=4
prog(1,8)=5.50
prog(1,9)=8
prog(1,10)=11
prog(1,11)=15.50
prog(1,12)=21.50
prog(1,13)=30




Rem utile min. 50% unica bolletta




For es=EstrazioneFin-20 To EstrazioneFin
Messaggio "Estrazione: ["&es&"]ª"
For r1=1 To 10
For p1=1 To 4
For p2=p1+1 To 5
a=Estratto(es,r1,p1) : b=Estratto(es,r1,p2)




For r2=r1+1 To 12
If r2=11 Then r2=12
For p3=1 To 4
For p4=p3+1 To 5
c=Estratto(es,r2,p3) : d=Estratto(es,r2,p4)




If (a=c And b=d) Or (a=d And b=c) Then




cont=cont+1
Scrivi : ColoreTesto 2 : Scrivi String(40,32)&" Pronostico n° "&cont&"",1
ColoreTesto 0 : Scrivi




Scrivi DataEstrazione(es,1)&""&Space(2)&_
"["&es&"]ª"&Space(3)&""&Left(NomeRuota(r1),3)&_
""&Space(3)&""& StringaEstratti (es,r1)&""&Space(6)&_
""& Format2(a)&""&Space(1)&""& Format2(b)&_
""&Space(4)&"("&p1&"-"&p2&")"
Scrivi DataEstrazione(es,1)&""&Space(2)&_
"["&es&"]ª"&Space(3)&""&Left(NomeRuota(r2),3)&_
""&Space(3)&""& StringaEstratti (es,r2)&""&Space(6)&_
""& Format2(c)&""&Space(1)&""& Format2(d)&_
""&Space(4)&"("&p3&"-"&p4&")" : Scrivi




If a=c And b=d Then
a1=Fuori90(a+c) : b1=Fuori90(b+d)
c1=Abs(a1-b1) : d1=c1\2




j(1)=a1 : j(2)=b1
e=Fuori90(Minimo(j(1),j(2))+d1)








f=Fuori90(Massimo(j(1),j(2))-d1)
x=Fuori90(a+e) : y=Fuori90(b+e)
If a<b Then am(1)=y
If a>b Then am(1)=x
End If




If a=d And b=c Then
a1=Fuori90(a+d) : b1=Fuori90(b+c)
c1=Abs(a1-b1) : d1=c1\2




j(1)=a1 : j(2)=b1
e=Fuori90(Minimo(j(1),j(2))+d1)








f=Fuori90(Massimo(j(1),j(2))-d1)
x=Fuori90(a+e) : y=Fuori90(b+e)
am(1)=y
End If
am(1)=y
ruota(1)=r1 : ruota(2)=r2 : ruote(1)=11
ImpostaGiocata 1,am,ruota,posta,14
ImpostaProgressione 1,prog




ab(1)=y : ab(2)=Fuori90(x+y)
ImpostaGiocata 2,ab,ruota,poste,14
ImpostaGiocata 3,ab,ruote,poste,14








Gioca es : Scrivi String(67,151)
End If
Next
Next
Next
Next
Next
Next
Next
ScriviResoconto
ColoreTesto 1
Scrivi "METODO: AMBO OLTRE",1
Scrivi "AUTORE: A. Longo-",1
ColoreTesto 2 : Scrivi "•damper•",1 : End Sub

 

[Roby]

Ciao Amedeo,pensavo ti interessasse solo il metodo originale.Il 19.83,è derivato dal metodo modificato,infatti non è stato fatto il -90.Se guardi bene,il metodo originale (con l'aggiunta che ho proposto io,quindi usando sia il Nr equivalente sia il Nr bilancia) ha dato l'ambo al 1° colpo, BA 1.20- Chiaramente erano molti piu' ambi ,pero'...........ho preso.Ciao

ciao complimenti!! io non avrei potuto giocarlo, ho giocato solo 64/84 il 19/84 a tutte giusto per recupero ed ecco che ho esaurito i miei 3euro: aspetto la prossima condizione perfetta, buon fine settimana

 

[Roby]

ciao,ecco la nuova previsione scaturita dal 20 giugno

PALERMO-VENEZIA 85-42

ciaooo

 

[morio]

ciao,ecco la nuova previsione scaturita dal 20 giugno

PALERMO-VENEZIA 85-42

ciaooo

Chloé, ci sono errori nel tuo script...Mi permetto perchè sono anni che applico il metodo ORIGINALE di Longo:
ho notato che dai sempre come PRINCIPALE non l'AMBO OLTRE, ma quello che A. Longo considerava l'AMBO SECONDARIO.

L'AMBO OLTRE in questo caso è 47.42, frutto del perfetto bilanciamento ed equilibrio, e non 85.42
Quest'ultimo (85.42) va' si comunque messo in gioco, ma come ambo secondario...
Saluti

 

[pigi]

Salve a tutti
scusate se intervengo sull' AMBO OLTRE di A. Longo, ma il metodo originale si sviluppa solamente se l'ambo
è perfettamente isotopo, quindi la previsione del 20 giugno non è compatibile , poi tutto si può fare ma non
è corretto mi sbaglio ?
Saluti
Giorgio

 

[Roby]

ciao Morio,per me lo script è corretto..poi ti volevo chiedere,tu dici che quello che ricava lo script è un ambo secondario,ma il metodo L'ambo oltre ricava un solo ambo secco..a meno che tu non ti riferisca a qualche altro metodo di Longo..se leggi qualche post precedente,vedrai i fogli originali scritti da lui proprio su questo ambo,e ti dirò di più,io ho testato lo script proprio sugli esempi che fa lui per illustrare il metodo,ottenendo gli stessi risultati..quindi non saprei che dirti

 

[Roby]

ciao Pigi,il metodo nasce prevalentemente su ambi perfettamente incolonnati,ma anche l'autore dice che volendo si può utilizzare il metodo anche se non ci sono i requisiti,e infatti è uscito spesso l'ambo secco anche in condizioni non ottimali

 

[Roby]

stasera ambo secco 8-6 su cagliari al 5' colpo,aggiorno con le nuove condizioni:

previsioni scaturite dal

15giugno BARI-GENOVA 64-84

15 giugno MILANO-NAZIONALE 1-18 (ambo secco a milano al 3' colpo)

15 giugno PALERMO-ROMA 49-72

ciao

infatti,ieri sera,al terzo colpo,ambata 1 su nazionale e ambo secco a milano,nonostante l'ambo non fosse perfettamente isotopo

 

[morio]

ciao Morio,per me lo script è corretto..poi ti volevo chiedere,tu dici che quello che ricava lo script è un ambo secondario,ma il metodo L'ambo oltre ricava un solo ambo secco..a meno che tu non ti riferisca a qualche altro metodo di Longo..se leggi qualche post precedente,vedrai i fogli originali scritti da lui proprio su questo ambo,e ti dirò di più,io ho testato lo script proprio sugli esempi che fa lui per illustrare il metodo,ottenendo gli stessi risultati..quindi non saprei che dirti

Chloè, io cercavo solo di essere di aiuto...
Anche io ho quei fogli (e non solo...) e... li ho perfettamente studiati.
Consentimi: forse a te sfugge ancora qualcosa.....

1) Per ricavare l'ambo i numeri devono essere PERFETTAMENTE ISOTOPI e, dice LONGO, si può anche tentare quando ALMENO UNO lo è !
Perchè dico che lo script non da sempre l'accoppiata giusta:
se fai attenzione nel passaggio dove viene fatta l'EQUIVALENZA, noterai che è importante collocare i numeri in maniera che ciò possa avvenire.
Mi spiego ancor meglio: è importante la successione numerica: es. se abbiamo 1 e 2 distanza 1 la perfetta equivalnza (3)si ottiene SOLO ed ESCLUSIVAMENTE se poniamo 1 ANTECEDENTE al 2... In questo caso si ha equivalenza 3 e AMBO OLTRE 5.9
Se invece invertiamo l'ordine dei numeri si ha: 2 e 1 sempre a distanza 1, ma l'EQUIVALENZA-BILANCIA non è corretta, perchè sarebbe sfasata (5 e 1) e in questo caso il risultato finale sarebbe AMBO OLTRE (sbagliato!) 2.9

Riguardo all'ambo secondario: visto che hai a disposizione proprio quelle pagine, studiale con maggiore attenzione e noterai che in alcuni casi il LONGO fa notare che lo sfaldamento non è avvenuto con quello che doveva essere considerato l'AMBO OLTRE BASE, ma con l'abbinamento del numero base (AMBATA) con un altro numero dato comunque sempre dalla PERFETTA EQUIDISTANZA (In poche parole con quello che tu consideri AMBO OLTRE)

----------------------------------------------------------------
Vado nel dettaglio, sperando di essere utile...:

Il numero DISTANZA si SOMMA al più piccolo ricavato dalla SOMMA
e si SOTTRAE al più grande...

Facendo l'esempio con la previsione di PALERMO-VENEZIA (che non si dovrebbe comunque giocare - se non per un semplice tentativo - in quanto manca TOTALMENTE la condizione essenziale: non c'è un solo numero perfettamente isotopo):
Ordine numerico: 26.78
26X2=52
78X2=(156) 66
Calcolo Distanza: 66-52= 14
14: 2= 7
Numero distanza= 7
Equidistanza- BILANCIA: 59
52+7= 59
66-7= 59
Ecco il perfetto BILANCIAMENTO in EQUIDISTANZA:59

AMBATA: 78+59= (137) 47 (fin qui: OK)
Dov'è l'errore ?

Il secondo numero non è ricavato da 26+59=85 (questa è l'accoppiata per quello che io impropriamente ho chiamato AMBO SECONDARIO e che tu consideri AMBO OLTRE)
ma è : 47+85=(132)=42
Quindi l'AMBO OLTRE è 47.42 !!

La matematica non è un'opinione !!
Spero di essere stato utile.
Saluti

 

[Roby]

ciao morio,innanzitutto ti ringrazio tantissimo per il tuo peziosissimo intervento,c'è sempre da imparare da chi ne sa più di noi..Quando parli dell'esempio che fa Longo,con l'ambata che si accoppia con un altro numero,intendi la condizione del 24 maggio 1997 PALERMO VENEZIA 19-28?In quel caso l'ambata si accoppia con il 66,ma l'ambo corretto sarebbe 75-51 giusto? lo script però ricava proprio quest'ambo,e non 75-66..poi Longo fa un esempio di una condizione priva di isotopia,e cioè 8 febbraio 1997,BARI CAGLIARI 1-64,lo script ricava come ambo 84-15,secondo i tuoi calcoli quale dovrebbe essere l'ambo?grazie..

 

[Pilot]

Vorrei chiedere a Morio se può gentilmente pubblicare il cartaceo (non script) in suo possesso, in modo da fare chiarezza definitiva sul metodo e se può confermare i numeri 64.84 su BA-GE.
Grazie!

 

[Abitte]

ambo secco su Tu (RO) 64-84.....

 

[morio]

ciao morio,innanzitutto ti ringrazio tantissimo per il tuo peziosissimo intervento,c'è sempre da imparare da chi ne sa più di noi..Quando parli dell'esempio che fa Longo,con l'ambata che si accoppia con un altro numero,intendi la condizione del 24 maggio 1997 PALERMO VENEZIA 19-28?In quel caso l'ambata si accoppia con il 66,ma l'ambo corretto sarebbe 75-51 giusto? lo script però ricava proprio quest'ambo,e non 75-66..poi Longo fa un esempio di una condizione priva di isotopia,e cioè 8 febbraio 1997,BARI CAGLIARI 1-64,lo script ricava come ambo 84-15,secondo i tuoi calcoli quale dovrebbe essere l'ambo?grazie..

Chloè, lungi da me fare sfoggio di erudizione, mi sono solo permesso di indicare una "piccola" ma importante falla nello script, non perchè non è fatto bene (faccio i comlimenti a chi l'ha realizzato!) ma perchè devono essese, a mio avviso, "registrati" alcuni passaggi.
La maggior parte delle previsioni da te postate (e date dallo script) sono esatte, ma alcune (poche) sono sbagliate.

Partiamo da un presupposto: per trovare l'ambo oltre occorre una PERFETTA EQUIVALENZA che non sempre si ottiene sottraendo al numero Maggiore e Addizionando al minore.
E' il BILANCIAMENTO e quindi la successiva EQUIVALENZA, il fulcro di tutto il metodo.
E se non c'è l'EQUIVALENZA non c'è il BILANCIAMENTO. Tutto qui !

Negli esempi di quei fogli il Longo ha cercato di SINTETIZZARE il metodo con chiarissimi esempi ma, proprio per la necessità di sintesi, il numero MAGGIORE è sempre il SECONDO e da quello si ricava l'ambata. Ma se partiamo dal presupposto che per ottenere l'ambo si deve trovare la PERFETTA EQUIVALENZA, non è sempre così .
Se hai un po' di pazienza e, ad esempio, applichi (su CARTA !) un ambo ripetuto formato da 22 e 55, ti accorgerai che l'equivalenza è data da 32.32, ma che essa si ottiene solo facendo i calcoli con 55 a SINISTRA di 22 e non viceversa..altrimenti si ottiene equivalenza 56 e 8 (98) che porterebbe ad una conclusione sbagliata, cioè all'ambo 63.51 e non 54.51 (come dovrebbe essere !)

In realtà tutto questo l'avevo già scritto con un esempio concreto che si può facilmente verificare solo PRENDENDO CARTA e PENNA e santa pazienza e..non con lo script.. :

Facendo l'esempio con la previsione di PALERMO-VENEZIA
Ordine numerico: 26.78
26X2=52
78X2=(156) 66
Calcolo Distanza: 66-52= 14
14: 2= 7
Numero distanza= 7
Equidistanza- BILANCIA: 59
52+7= 59
66-7= 59
Ecco il perfetto BILANCIAMENTO in EQUIDISTANZA:59

AMBATA: 78+59= (137) 47 (fin qui: OK)
Dov'è l'errore ?

Il secondo numero non è ricavato da 26+59=85 (questa è l'accoppiata per quello che io impropriamente ho chiamato AMBO SECONDARIO e che tu consideri AMBO OLTRE)
ma è : 47+85=(132)=42
Quindi l'AMBO OLTRE è 47.42 !!

Saluti

 

[morio]

Pilot,

già quelli pubblicati qui da altri gentili colleghi sono più che sufficienti, purchè studiati nel dettaglio.
La base di tutto non è una mera somma al più piccolo e sottrazione al più grande, come indicato da qualcuno, ma arrivare AL BILANCIAMENTO.

Se non si vuol capire, pazienza !

Sopra ho pure fatto un esempio che però deve essere STUDIATO non confrontando con lo script, ma nel DETTAGLIO con carta e penna.
Altrimenti siamo punto e accapo.


Riguardo a 64.84 si è confermato da solo su ROMA

Ciao

 

[gioiellina]

Pilot,

già quelli pubblicati qui da altri gentili colleghi sono più che sufficienti, purchè studiati nel dettaglio.
La base di tutto non è una mera somma al più piccolo e sottrazione al più grande, come indicato da qualcuno, ma arrivare AL BILANCIAMENTO.

Se non si vuol capire, pazienza !

Sopra ho pure fatto un esempio che però deve essere STUDIATO non confrontando con lo script, ma nel DETTAGLIO con carta e penna.
Altrimenti siamo punto e accapo.


Riguardo a 64.84 si è confermato da solo su ROMA

Ciao

SCUSA, FORSE L'HAI GIA' SCRITTO E IO NON L'HO LETTO, MA PERCHE' A ROMA SE L'AMBO UGUALE E' USCITO A BARI E GENOVA?

 

[morio]

SCUSA, FORSE L'HAI GIA' SCRITTO E IO NON L'HO LETTO, MA PERCHE' A ROMA SE L'AMBO UGUALE E' USCITO A BARI E GENOVA?

Perchè non sempre esce su ruota, ma a TUTTE, in questo caso ROMA.
Questo non significa che ancora non possa andare a ruota dove comunque dovrebbe presentarsi almeno un'ambata.

 

[Roby]

ciao Morio,ti ringrazio per l'ennesima spiegazione,ora tutto mi è più chiaro,ma non perchè tu non fossi stato chiaro in precedenza,ma perchè io focalizzavo la mia attenzione sugli esempi che faceva Longo nei suoi scritti e li confrontavo con lo script ottenendo i medesimi risultati,ma se come detto da te,lui per sintetizzare il metodo ha omesso alcuni passaggi,allora tutto mi torna..il problema per me però è che non ho il tempo e forse la pazienza,per far tutti i conteggi a mano ogni volta,anche per il rischio di sbagliare,visto che prendo in esame tutti gli ambi ripetuti che si presentano,non solo quelli isotopi ,e son tanti..quindi chiedo a chi se ne intende,se è possibile modificare lo script così come illustrato da Morio..intanto posterò le previsioni così come vengon fuori da questo script,quindi chi prenderà le previsioni lo tenga presente..

 

[patty7599]

Ciao morio,non essendo io una cima con i calcoli ti vorrei chiedere se occorre sempre far i calcoli per scoprire se lo script dà come esito la giusta previsione o se si può vedere dall'ambo uguale che si è formato,cioè prima di fare i calcoli?In questo modo farei i calcoli solo se fossi sicura che lo script in realtà dà come previsione l'ambo ''secondario''.Grazie se mi risponderai e scusa se magari la mia è una richiesta stupida

 

[morio]

Lo script, in linea di massima, è fatto bene ma devono essere apportate delle modifiche perchè a volte non individua l'ambata giusta.
Ho notato che l'errore è soprattutto sugli ambi gemelli e di cadenza 9 .

Dai miei dati ecco gli ultimi ambi:
IL PRIMO E' l'AMBATA (in grassetto)
In parentesi quello che Longo, in quello scritto postato, definisce secondo termine e che io abbino all'ambata per l' AMBO SECONDARIO o pongo in gioco in terzina.

01/06/2013: 33.66 = BA-MI 30.27 (87)
04/06/2013: 41.51 = CA-GE 8.6 (88)
06/06/2013: 76.78 = GE-MI 52.12 (50)
08/06/2013: 63.28 = GE-TO 19.3 (74)
08/06/2013: 29.59 = FI-GE 12.84 (72)
11/06/2013: 16.87 = NA-VA 55.39 (74)
11/06/2013: 69.60 = FI-PA 18.57 (9)
15/06/2013: 59.85 = PA-RO 49.72 (23)
15/06/2013: 7.51 = BA-GE 64.84 (20)
18/06/2013: 4.10 = FI-TO 24.42 (18)
18/06/2013: 1.7 = BA-TO 15.24 (9)
18/06/2013: 7.9 = BA-GE 25.48 (23)
20/06/2013: 78.26 = PA-VE 47.42 (85)
29/06/2013: 19.47 = CA-VE 68.18 (40)

Ho scritto di fertta, se cè qualche errore chiedo scusa a priori, ma in linea di massima credo possa andare per un confronto.

X Patty: non so' cosa rispondere, io non mi intendo di script. Secondo me, ma parlo da perfetto ignorante in materia informatica, il problema sta' nella collocazione rigida tra NUMERO PIU' PICCOLO e PIU' GRANDE.
Non è il più grande a tutti i costi l'ambata, ma quello che viene fuori dal bilanciamento-equilibrio.


Buona Domenica a tutti.

 

[*Max-lotto*]

Salve,spero di essere di aiuto ecco il script modificato .

SubMain
Scrivi " Script modificato by *MAx-lotto* ",1
Scrivi " ====================================",1
　
Scrivi " L'AMBO OLTRE DI ANTONIO LONGO ",1
Scrivi " ====================================",1
Dimnum(2)
Dimnum2(3)
Dimam(1)
Dimruota(2)
Dimruote(3)
Dimposte(2),posta(2)
posta(1) = 1
poste(2) = 1
Ini =EstrazioneFin- 20 ' modificare se si vuole cercare piu estrazioni
fin =EstrazioneFin
For es = Ini To fin
For r1 = 1 To 10
For r2 = r1 + 1 To 10
For p1 = 1 To 5
For p2 = p1 + 1 To 5
For p3 = 1 To 5
For p4 = p3 + 1 To 5
n1 =Estratto(es,r1,p1)
n2 =Estratto(es,r1,p2)
n3 =Estratto(es,r2,p3) '
n4 =Estratto(es,r2,p4)
If n1 = n3 And n2 = n4 Or n2 = n3 And n1 = n4 Then
If n1 = n3 And n2 = n4 Then
c1 =Massimo(n1,n2)
c2 =Minimo(n1,n2)
c3 =Fuori90(c1 + c1)
c4 =Fuori90(c2 + c2)
c5 =Abs(c3 - c4)
c6 =(c5/2)
c7 =Massimo(c3,c4)
c8 =Minimo(c3,c4)
c9 =Fuori90(Abs(c7 - c6))
c10 =Fuori90(c8 + c6)
x1 =Fuori90(n1 + c9)
x2 =Fuori90(n2 + c10)
x3 =Fuori90(x1 + x2)
ambatmod =Fuori90(c1 + c10)
ruota(1) = r1
ruota(2) = r2
ruote(1) = 11
ruote(2) = r1
ruote(3) = r2
k = 9
am(1) = ambatmod
num(1) = ambatmod
num(2) = x3
num2(1) = x1
num2(2) = x2
num2(3) = x3
EliminaRipetutinum
ImpostaGiocata 1,am,ruota,posta,k
ImpostaGiocata 2,num,ruote,poste,k
ImpostaGiocata 3,num2,ruote,poste,k
Gioca es
ScriviDataEstrazione(es) + "" +NomeRuota(r1) + "" +Format2(n1) + "" +Format2(n2) + " POSIZIONE [" +Format2(p1) + "" +Format2(p2) + "] " +NomeRuota(r2) + "" +Format2(n3) + "" +Format2(n4) + " POSizione [ " +Format2(p3) + "" +Format2(p4) + "]"
EndIf
If n2 = n3 And n1 = n4 Then
c1 =Massimo(n1,n2)
c2 =Minimo(n1,n2)
c3 =Fuori90(c1 + c1)
c4 =Fuori90(c2 + c2)
c5 =Abs(c3 - c4)
c6 =(c5/2)
c7 =Massimo(c3,c4)
c8 =Minimo(c3,c4)
c9 =Fuori90(Abs(c7 - c6))
c10 =Fuori90(c8 + c6)
x1 =Fuori90(n1 + c9)
x2 =Fuori90(n2 + c10)
x3 =Fuori90(x1 + x2)
ambatmod =Fuori90(c1 + c10)
am(1) = ambatmod
k = 9
num(1) = ambatmod
num(2) = x3
num2(1) = x1
num2(2) = x2
num2(3) = x3
EliminaRipetutinum2
ImpostaGiocata 1,am,ruota,posta,k
ImpostaGiocata 2,num,ruote,poste,k
ImpostaGiocata 3,num2,ruote,poste,k
Gioca es
ScriviDataEstrazione(es) + "" +NomeRuota(r1) + "" +Format2(n1) + "" +Format2(n2) + " POSIZIONE [" +Format2(p1) + "" +Format2(p2) + "] " +NomeRuota(r2) + "" +Format2(n3) + "" +Format2(n4) + " POSizione [ " +Format2(p3) + "" +Format2(p4) + "]"
EndIf
EndIf
Next
Next
Next
Next
Next
Next
Next
ScriviResoconto
ColoreTesto 1
Scrivi "METODO: AMBO OLTRE",1
Scrivi "AUTORE: A. Longo-",1
ColoreTesto 2
EndSub