Lo sgretolamento della colonna determinata

[maldor006]

Vi rimando all'aggiornamento nelle tabelle dei terminatori.
Nella 1^ tabella ci sono gli estratti usciti con la 10640 su fondo grigio e scritto rosso.
Vedi l'allegato 2301608



Nella 2^ tabella è visibile l'aggiornamento dopo l'estrazione 10640. Gli estratti su fondo verde sono gli estratti terminatori entrati a far parte della tabella, cioè quegli estratti che hanno sgretolato la loro colonna determinata composta da tutti numeri diversi.
Vedi l'allegato 2301609
Come scritto precedentemente la ruota di Palermo ha fornito due estratti, mancando da qualche estrazione un estratto terminatore.
Prosegue la rincorsa al 58 che manca ormai da 57 colpi e non è presente nella tabella.

BA4

BA5

CA3

MI2

NZ3

qui sopra potete vedere, nel caso uscisse con la prossima estrazione, la 10641, dove potrebbe sortire il 58 determinato perchè sgretolante la sua colonna determinata, personalmente lo prediligo su Milano 2^ E.D.T.

A maldor006 chiedo cortesemente, se ha aggiornato i suoi dati, se siamo coincidenti con quanto esposto qui sopra.
Chiedo anche se ha prodotto, con la sua ricerca, un archivio " consistente" di estratti terminatori. Io sono fermo ai primi concorsi del 2024.

Saluti a chi legge!

Ciao Micro. I valori coincidono alla perfezione. Che cosa intendi per archivio di terminatori? Io pensavo di analizzare le ultime 1000 estrazioni e creare un elenco dei terminatori per ogni estrazione, con eventualmente, sempre per ogni estrazione, i numeri in ingresso e in uscita. Nei prossimi giorni proverò a scrivere la macro occorrente se può essere un'idea valida. Ciao

 

[Elleuca]

Buonasera Micro .Io la vedo cosi

BARI





In viola tutti i terminatori di Bari in verde i più veloci (Scusa x il non allineamento delle due tabelle)

 

[micro__]

I terminatori restituiti dallo script di Claudio8 sono questi in grigio...cioè gli estratti che escono dalla tabella, in questo sotto su TT+Naz e sono tutti estratti a colpo, cioè all'estrazione successiva. Solo così si può capire quali estratti tardano di più a TT+Naz per rivedere su quale ruota si trovano. Altra cosa sono quelli ( in verde) che entrano sempre a colpo nella tabella ruota per ruota e quindi stiamo parlando sempre della stessa estrazione. Ma lo script di Claudio lo avete recuperato?
m

 

[micro__]

Le tabelle ruota per ruota si hanno da questi numeri, che sono quei terminatori che hanno sgretolato la loro colonna composta da tutti numeri diversi, sempre a colpo. Sono tutti estratti che portano chiaramente il loro ritardo.

 

[micro__]

Qui sotto potete vedere l'aggiornamento alla 10641. Es.: il 40 in verde di Cagliari ha sgretolato la sua colonna determinata, cioè l'ha ridotta.

 

[micro__]

Andando indietro di un solo colpo potete verificare gli estratti usciti dalla tabella, è la stessa estrazione della tabella precedente, A Firenze il 70 e solo il 70 si è subito ripetuto come terminatore ed è rientrato nell'elenco in tabella di Firenze. Gli altri due (71-61) erano terminatori che erano nell'elenco e che sono solo usciti (sarebbero quelli che io segnalo in grigio) sarebbero questi maldorn006 che formano l'archivio che ti chiedevo e io li compilo a colpo andando indietro di un colpo per volta. Non so se tu sei riuscito a trovare un altro modo.
Saluti!

 

[maldor006]

Ciao Micro. Come individuare i terminatori è chiaro.
Io uso un altro metodo che ho automatizzato con una macro in Excel e che dà i tuoi stessi risultati.

Questa a grandi linee è la procedura per ogni estrazione.

• Individuo le colonne determinate
• Verifico se gli estratti sono già nelle colonne o no
• Se non sono già nelle colonne li aggiungo alle colonne stesse
• Se, invece, un estratto è già in colonna, allora diventa terminatore, lo aggiungo all’elenco dei terminatori e sgretolo la colonna
• Se l’estratto è già un terminatore lo tolgo dall’elenco
• Il terminatore che esce dall’elenco va a costituire l’archivio dei terminatori

Queste operazioni vengono completate in circa 10 secondi di elaborazione comprese le visualizzazioni; se ricercassi solo l’archivio penso di poter stimare in circa 3 secondi il tempo macchina. Quindi se volessi analizzare 1000 estrazioni necessiterei di circa 3000 secondi cioè circa 50 minuti. Penso si possa fare; stasera implementerò le modifiche e verificherò con la prima elaborazione.

Ciao, Maldor