Meno Attendibile.

[Roby]

SALVE A TUTTI.

Riprendendo l’argomento del NUMERO MENO PROBALILE a BARI ( 35 ) fornitomi da BAMBOLOTTO in data 27/08/2005 Hr.19,10.
e che personalmente considero * Punto d’Attrazione *
colgo l’occasione x far notare quanto immaginavo, e soprattutto quanto in effetti sta accadendo da quel momento sul compartimento Barese a proposito della decina Cabalistica ad esso inerente .

..............*-------------*
..................*--------*
30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
.................*-----*
.............*--------*

Data 27/08/2005 Esito 37
Data 30/08/2005 Esito Neg.
Data 01/09/2005 Esito 34
Data 03/09/2005 Esito 36

In poche parole stiamo assistendo ad 1 fenomeno in contrazione verso il Punto Attrattivo, che se proseguira’ dovra’ x forza di cose concentrarsi definitivamente sull’attrattore primario ( 35 ) nel giro di breve tempo.
Nel qual caso il fenomeno si sia esaurito, dovremmo attenderci 1 processo contrario in Espansione con la sortita a breve di almeno uno dei numeri 33 38 o, in caso di irregolarita’, assisteremo alla ripetizione di almeno 1 dei suoi laterali gia' sortiti: 34 36.

Dato il tipo di indagine fortemente teorica, non consiglio di giocare queste Prev.
ma semplicemente di osservarne l’andamento.

1 saluto
D.Aspys

 

[imported_n/a]

La tua creatività non è mai smentita. Gutta cavat lapidem dicevano i latini...

Visto che stiamo parlando di attrazione, fra non molto ti sottoporrò un lavoretto che ho svolto in "gioventù" che prende spunto dall'attrazione gravitazionale.

Ciao!

 

[DendroAspys]

GRAZIE, non vedo l'ora di Visionarlo.
domani parto x lavoro, ma giovedi'- venerdi' sono di nuovo qui.
a Presto....

 

[pinoparsifal]

Ecco ieri di nuovo il 34...
Giuseppe.


"L'Oggettività è la Soggettività Condivisa"

 

[imported_n/a]

Questo numero (il meno probabile) proprio non ne vuol sapere di sortire...

Per coloro che non masticano tanto i calcoli voglio sottolineare che attualmente siamo alla 35a estrazione di ritardo, cioè all'86,47% di probabilità della sua sortita, quindi la sua probabilità contraria è pari a 13,53%.

Vale a dire che circa 12 numeri su 90 non sortiscono alla 35a estrazione.

In altre parole se avessi risposto alla rischiesta di Dendro con 9 pronostici invece che con 1, indovinare circa 1 su 9, cioè il 13,53%, sarebbe stata la normalità.


Più o meno efficientemente "i numeri li danno tutti", ma quanti sanno pronosticare quello che più probabilmente non sortirà...?

A proposito, Dendro, come va questa ricerca?




<center><<<<<<<<||>>>>>>>></center>
Quelli che s'innamoran di pratica sanza scienzia son come 'l nocchier ch'entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada.<div align="right">Leonardo da Vinci</div id="right">
<center>Per tutti gli altri c'è il...$$$ Collettivo Lotto Statistico $$$</center>

 

[DendroAspys]

A parer mio va alla grande....visti soprattutto i risultati
che ho ottenuto seguendo la Tua indicazione.
Se dai un'occhiata l'attrattore primario meno probabile ( 35 )
ha continuato a sfornare nel giro di pochi colpi, ambate laterali al di la' di qualsiasi previsione logico-statistica, e come al solito ci conviene colpevolizzare LA DEA BENDATA x tale misfatto.
Naturalmente reputo STRAORDINARIE le Tue capacita', soprattutto quando vengono messe sotto-torchio con previsioni come:
IL NUMERO MENO PROBABILE...( I MIEI COMPLIMENTI )
e credimi....ho fatto FATICA a trattenermi....QUESTO X NON DISTURBARTI,
altrimenti avrei tentato altre prove su altre ruote x avvalorarne
l'attendibilita'.

quando vuoi sono pronto x L'ATTRAZIONE GRAVITAZIONALE.

1 SALUTO
DendroAspys

[8D]

 

[DendroAspys]

faccio anche notare che, se pur fuori dai classici 10-12 Colpi.
il PROCESSO CONTRARIO IN ESPANSIONE di cui parlavo
ha fornito al 19° colpo l'Ambo Secco 33 38
( da quando l'ho postato )
e non mi sembra poco....
x cui visti i Ris. reputo molto importante questo tipo di indagine del tutto nuova.

Grazie ancora BAMBOLOTTO.

D.Aspys

 

[imported_n/a]

Dendro ti ringrazio per i complimenti. Evidentemente hai buon occhio...

Se reputi concluso il gioco sul 35, potremmo fare un'altra prova.

Quanto all'attrazione gravitazionale, te la sottoporrò quanto prima. Non ti nascondo che in questo periodo sono parecchio preso dalla superfrequenza, come d'altra parte si può notare...



<center><<<<<<<<||>>>>>>>></center>
Quelli che s'innamoran di pratica sanza scienzia son come 'l nocchier ch'entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada.<div align="right">Leonardo da Vinci</div id="right">
<center>Per tutti gli altri c'è il...$$$ Collettivo Lotto Statistico $$$</center>



Gli interventi di Bambolotto nel forum Lottoced e le e-mail da lui spedite non costituiscono in alcuna maniera istigazione al gioco d'azzardo, ma si prefiggono esclusivamente di dare consigli a chiunque voglia tentare la sorte. Posto, altresì, che il gioco del lotto è di natura aleatoria e ha sempre come vincitore principale il banco, le previsioni da Bambolotto pubblicate non garantiscono in alcuna maniera la vincita.

Bambolotto ©2005. Tutti i diritti riservati ex l. 633/41 e segg. Ogni violazione sarà perseguita nelle competenti sedi civili e penali. Bambolotto dà, peraltro, sin da ora il consenso alla diffusione di qualsivoglia argomento o previsione già riprodotti all'interno del forum Lottoced o di qualunque altra pubblicazione cartacea o informatica, previa citazione della sua paternità.

 

[DendroAspys]

SI, direi che possiamo considerarlo concluso...almeno come prima prova.
Se ne hai un altro postalo pure, cosi' vediamo se il procedimento
attrattivo funziona.

1 saluto
D.Aspys

 

[imported_n/a]

Te lo segnalo con molto piacere, ma sempre su Bari o posso valutare anche altre ruote?


<center><<<<<<<<||>>>>>>>></center>
Quelli che s'innamoran di pratica sanza scienzia son come 'l nocchier ch'entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada.<div align="right">Leonardo da Vinci</div id="right">
<center>Per tutti gli altri c'è il...$$$ Collettivo Lotto Statistico $$$</center>



Gli interventi di Bambolotto nel forum Lottoced e le e-mail da lui spedite non costituiscono in alcuna maniera istigazione al gioco d'azzardo, ma si prefiggono esclusivamente di dare consigli a chiunque voglia tentare la sorte. Posto, altresì, che il gioco del lotto è di natura aleatoria e ha sempre come vincitore principale il banco, le previsioni da Bambolotto pubblicate non garantiscono in alcuna maniera la vincita.

Bambolotto ©2005. Tutti i diritti riservati ex l. 633/41 e segg. Ogni violazione sarà perseguita nelle competenti sedi civili e penali. Bambolotto dà, peraltro, sin da ora il consenso alla diffusione di qualsivoglia argomento o previsione già riprodotti all'interno del forum Lottoced o di qualunque altra pubblicazione cartacea o informatica, previa citazione della sua paternità.

 

[DendroAspys]

considerando che il 35 a Bari non é ancora uscito
proverei forse con un'altra ruota, oppure come preferisci...
magari a seconda dei dati che Tu consideri + attendibili x IL NUMERO MENO PROBABILE.

 

[imported_n/a]

Si aspetta da tempo a Genova.Ciao Adele

 

[imported_n/a]

scusami se ogni tanto ti disturbo ma puoi rimettere le ambate di Bari e Cagliari?
Ciao Adele

 

[imported_n/a]

Dirac unisce la meccanica quantistica con la relatività ristretta ed usa pesantemente la teoria degli operatori, compresa l'importante notazione bra-ket.
Scusami se ti disturbo ma volevo chiarire chi ha formulato questa teoria Da questa formulazione segue che i possibili stati di un sistema quantistico sono rappresentati da vettori unitari (chiamati vettori di stato) che fanno parte di uno spazio di Hilbert complesso e separabile (chiamato spazio degli stati). L'evoluzione di uno stato quantistico è descritta dall'equazione di Schrödinger, nella quale l'hamiltoniana, cioè l'operatore che corrisponde all'energia totale del sistema, riveste un ruolo centrale.

Ogni osservabile è rappresentata da un operatore hermitiano lineare che agisce sullo spazio degli stati.Il significato di questa probabilità deve essere visto come segue: avendo a disposizione infiniti sistemi identici, effettuando la stessa misura su tutti i sistemi, la distribuzione dei valori ottenuti è proprio la funzione d'onda.descritta dall'equazione di Schrödinger, nella quale l'hamiltoniana, cioè l'operatore che corrisponde all'energia totale del sistema, riveste un ruolo centrale.PERTANTO CAMBIANDO IL SISTEMA CAMBIA LA PROBABILITà .Scusami ma ci tenevo a chiarirlo poichè siete bravissimi ma state commettendo un errore. Ciao Adele

 

[imported_n/a]

Scusate Carlo sostiene che non sono tutte automatizzate. Pertanto l'errore e' sulle ruote che sono automatizzate dal 5-Maggio.Ciao Adele

 

[imported_n/a]

Pardon l'ennesima invadenza.Adele
(AGICOS) - Roma, 31 Agosto 2005 - Ore 15,23 - LOTTO: ENTRO L'ANNO AUTOMATIZZATE TUTTE LE RUOTE E LE ESTRAZIONI VERRANNO EFFETTUATE IN 3 SOLE SEDI
Arrivano conferme sulle ultime modifiche al gioco del Lotto che erano state annunciate ad inizio anno. Entro dicembre dovrebbero infatti essere attivate le estrazioni automatizzate (che adesso riguardano solo Roma e la ruota Nazionale) anche per le 9 ruote dove l’estrazione viene ancora effettuata manualmente. Insieme all’automatizzazione le estrazioni saranno spostate anche in 3 sole sedi. A Milano verranno effettuate le estrazioni riguardanti le ruote del nord (Torino, Genova, Milano, Venezia), a Roma quelle del centro (Firenze, Roma, Cagliari), a Napoli quelle del sud (Bari, Napoli, Palermo). Per queste due innovazioni si aspetterà comunque la fine, prevista per il 21 ottobre, della sperimentazione delle 3 estrazioni settimanali.

agicos - 31/08/2005 - pa

________________________________________________________________________________________

© 2004 - A.Gi.Co.S. è un marchio registrato da EffeCi & Associati - Aut. Trib. di Roma n. 400/2004 del 07/10/2004

Sede amministrativa: Via del Viminale, 43 - 00184 Roma - Tel.

 

[DendroAspys]

Originally posted by adele

Dirac unisce la meccanica quantistica con la relatività ristretta ed usa pesantemente la teoria degli operatori, compresa l'importante notazione bra-ket.
Scusami se ti disturbo ma volevo chiarire chi ha formulato questa teoria Da questa formulazione segue che i possibili stati di un sistema quantistico sono rappresentati da vettori unitari (chiamati vettori di stato) che fanno parte di uno spazio di Hilbert complesso e separabile (chiamato spazio degli stati). L'evoluzione di uno stato quantistico è descritta dall'equazione di Schrödinger, nella quale l'hamiltoniana, cioè l'operatore che corrisponde all'energia totale del sistema, riveste un ruolo centrale.

Ogni osservabile è rappresentata da un operatore hermitiano lineare che agisce sullo spazio degli stati.Il significato di questa probabilità deve essere visto come segue: avendo a disposizione infiniti sistemi identici, effettuando la stessa misura su tutti i sistemi, la distribuzione dei valori ottenuti è proprio la funzione d'onda.descritta dall'equazione di Schrödinger, nella quale l'hamiltoniana, cioè l'operatore che corrisponde all'energia totale del sistema, riveste un ruolo centrale.PERTANTO CAMBIANDO IL SISTEMA CAMBIA LA PROBABILITà .Scusami ma ci tenevo a chiarirlo poichè siete bravissimi ma state commettendo un errore. Ciao Adele
-----------------------------------------------------
Cara ADELE,
Ammiro l'entusiasmo dei tuoi interventi, soprattutto quando quest'ultimi chiamano in causa la scienza Quantistica, argomento che trovo sempre interessante, ma non capisco sinceramente che cosa c'entri tutto questo con quello che io definisco
* PUNTO D'ATTRAZIONE * .
se pur in via teorica credo di esser stato sufficentemente chiaro
a riguardo, laddove detto PUNTO puo' essere secondo me rappresentato da specifiche condizioni particolari, come ad esempio un numero
in super-frequenza che tarda a sortire, o come nel caso sperimentato,
* IL NUMERO MENO PROBABILE *.
Ti invito a rileggere con + attenzione i miei post...
ricordandoti che a tutt'oggi del 35 non si é vista nemmeno l'ombra...
ma in compenso, ( come da previsione ) abbiamo assistito all'uscita dei suoi laterali nel giro di brevissimo tempo...[8D]
ora dire con piena certezza che stiamo commettendo un errore...
non ti sembra un po' azzardato?...Io, se fossi in Te...aspetterei un attimino.

1 saluto
D.Aspys

 

[imported_n/a]

Avevo saputo che tutte le ruote erano state modificate con Venus in tal caso essendo modificato il modo di estrarre le palline la probabilità e la frequenza o l'assenza varia rispetto alle precedenti estrazioni in quanto il sistema e' variato. Ma dato che a Bari cio' non è accaduto la tua osservazione è corretta.Ciao Adele

 

[imported_n/a]

X Adele

Ho notato che i tuoi interventi sono piuttosto confusi. Ti invito pertanto a riflettere su quello che dici. Sai il lotto è un campo minato e se non si sta attenti è facile lasciarci...le penne.

Se non ho capito male, hai addirittura tirato in ballo la meccanica quantistica per dimostrare che il cambiamento del metodo estrattivo, cambierà anche le statistiche. Innanzi tutto le tue parole sembrano citazioni (confuse) più che asserzioni con cognizione di causa. Gli argomenti da te proposti meriterebbero un approfondimento tale che necessiterebbero di una vera e propria trattazione, peraltro inutile in questa occasione.

Orbene se il tuo intervento mira a pubblicizzare l'associazione da te sponsorizzata, non ha certo deposto a suo favore per la semplice ragione che nulla cambierà nelle statistiche, come in parecchi affermano. Anzi io aggiungo, come ho affermato sin dall'inizio, che al contrario si verificherà un maggiore equilibrio, che comporterà una maggiore distribuzione delle sortite intorno alla media e conseguentemente ritardi più bassi, anche se di poco.

In relazione al 35 devo sottolineare che questo tipo di previsione è stata richiesta da Dendro, il quale mi ha chiesto di individuare quale fra i 90 numeri su Bari aveva minori probabilità di sortire</u>. A fine agosto gli ho comunicato il 35 e tuttora è assente... Detto numero poi è stato "trattato" dallo stesso Dendro per uno studio da lui intrapreso, che sarà sicuramente coltivato.


X Dendro

In questo periodo sono parecchio impegnato con il collettivo, per cui prima di proporti un altro numero numero meno probabile, aspetterei la sortita del 35 (vista la lunga attesa, guadagno tempo...), che sembra aver abbondantemente superato il limite di 42 estrazioni che avevo fissato, al di là del quale si entrerebbe nella fase di verificabilità dell'evento.

<center></center>
<center></center>
<center><<<<<<<<||>>>>>>>></center>
Quelli che s'innamoran di pratica sanza scienzia son come 'l nocchier ch'entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada.<div align="right">Leonardo da Vinci</div id="right">
<center>Per tutti gli altri c'è il...$$$ Collettivo Lotto Statistico $$$</center>



Gli interventi di Bambolotto nel forum Lottoced e le e-mail da lui spedite non costituiscono in alcuna maniera istigazione al gioco d'azzardo, ma si prefiggono esclusivamente di dare consigli a chiunque voglia tentare la sorte. Posto, altresì, che il gioco del lotto è di natura aleatoria e ha sempre come vincitore principale il banco, le previsioni da Bambolotto pubblicate non garantiscono in alcuna maniera la vincita.

Bambolotto ©2005. Tutti i diritti riservati ex l. 633/41 e segg. Ogni violazione sarà perseguita nelle competenti sedi civili e penali. Bambolotto dà, peraltro, sin da ora il consenso alla diffusione di qualsivoglia argomento o previsione già riprodotti all'interno del forum Lottoced o di qualunque altra pubblicazione cartacea o informatica, previa citazione della sua paternità.

 

[DendroAspys]

Non c'è problem....tanto non ci corre dietro nessuno...tra l'altro anch'io sto sperimentando altre cose inerenti l'attrazione.
Appena ho qualcosa di buono ti avverto come sempre.

1 saluto
D.Aspys