nelson1331
Super Member >GOLD<
Grazie Alfonso, per aver pubblicato anche la 3° previsione. Purtroppo non si presentano nelle prime 3 colonne i numeri che ritenevo interessanti ovvero 6.7.8 e 7.8.9 e sui quali facevo un po' di affidamento.
E' invece confermata al 100%, la presenza di terne in decina naturale.
Potrete tranquillamente verificarlo, poiche' e' una presenza certa su ogni ruota (minimo 1 volta) ed a maggiore ragione su tutte le ruote.
Vi faro' notare ora, 1 altro tassello che sara' utile in fase di sistemistica, congiunto alla voce appena accennata.
In tutti e 3 gli esempi riportati da Alfonso, su ogni ruota, compare sempre (minimo 1 volta per ciascuna riga) una coppia di numeri, consecutiva.
Vi riporto cio' che ho individuato nell' esempio del 1° luglio affinche' soprattutto sistemisti e Luigi B. possiate trarne le valutazioni appropriate.
Certo e' che se queste condizioni, verranno rispettate, su ogni pronostico e su ogni ruota, molte combinazioni potranno tranquillamente essere cancellate.
Ogni volta che la cosa si distribuisce in modo regolare ed esteso sul quadro, diventa una condizione ripetitiva e pertanto posso utilizzare la funzione And nel caso di filtro e programmazione.
Coppie consecutive nell' esempio del 1° luglio :
BA 5.6 42.43
CA 51.52 85.86
FI 6.7
GE 46.47
MI 7.8 21.22 35.36 78.79 79.80
NA 55.56 60.61
PA 41.42 85.86 86.87
RM 6.7 42.43 86.87
TO 6.7 7.8
VE 16.17 31.32 39.40
NZ 7.8 8.9 39.40
La mia idea e quindi anche la mia ricerca, e' dettata dal confronto riga per riga o meglio ruota su ruota, per individuare le operazioni o gli algoritmi ripetitivi.
Se questi sono presenti proprio su tutte le ruote, con i medesimi criteri, allora li posso considerare validi per il filtraggio.
Un altro test che ho effettuato e' quello degli ambi a distanza +45.
Nell' esempio del 1° agosto vi confermo che almeno su ogni ruota e' presente almeno 1 ambo diametrale.
Nell' esempio del 1° luglio, gli ambi diametrali sono presenti su tutte le ruote, tranne che su GE e NZ.
E' invece confermata al 100%, la presenza di terne in decina naturale.
Potrete tranquillamente verificarlo, poiche' e' una presenza certa su ogni ruota (minimo 1 volta) ed a maggiore ragione su tutte le ruote.
Vi faro' notare ora, 1 altro tassello che sara' utile in fase di sistemistica, congiunto alla voce appena accennata.
In tutti e 3 gli esempi riportati da Alfonso, su ogni ruota, compare sempre (minimo 1 volta per ciascuna riga) una coppia di numeri, consecutiva.
Vi riporto cio' che ho individuato nell' esempio del 1° luglio affinche' soprattutto sistemisti e Luigi B. possiate trarne le valutazioni appropriate.
Certo e' che se queste condizioni, verranno rispettate, su ogni pronostico e su ogni ruota, molte combinazioni potranno tranquillamente essere cancellate.
Ogni volta che la cosa si distribuisce in modo regolare ed esteso sul quadro, diventa una condizione ripetitiva e pertanto posso utilizzare la funzione And nel caso di filtro e programmazione.
Coppie consecutive nell' esempio del 1° luglio :
BA 5.6 42.43
CA 51.52 85.86
FI 6.7
GE 46.47
MI 7.8 21.22 35.36 78.79 79.80
NA 55.56 60.61
PA 41.42 85.86 86.87
RM 6.7 42.43 86.87
TO 6.7 7.8
VE 16.17 31.32 39.40
NZ 7.8 8.9 39.40
La mia idea e quindi anche la mia ricerca, e' dettata dal confronto riga per riga o meglio ruota su ruota, per individuare le operazioni o gli algoritmi ripetitivi.
Se questi sono presenti proprio su tutte le ruote, con i medesimi criteri, allora li posso considerare validi per il filtraggio.
Un altro test che ho effettuato e' quello degli ambi a distanza +45.
Nell' esempio del 1° agosto vi confermo che almeno su ogni ruota e' presente almeno 1 ambo diametrale.
Nell' esempio del 1° luglio, gli ambi diametrali sono presenti su tutte le ruote, tranne che su GE e NZ.
