Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Per Cutoff
- Creatore Discussione Cinzia27
- Data di inizio
joe
Advanced Member >PLATINUM PLUS<
Cinzia,
Se è sbagliato, bisogna saperne prendere atto.
Ti riporto, una mia definizione che è come quella che potresti trovare
in una enciclopedia come la Treccani o in Wikipedia
ed è come quella che mi hanno insegnato i miei Professori Ingeneri del Politecnico di Torino:
precisamente, se T è il periodo del fenomeno, la frequenza è pari al suo inverso (1 / T ).
Se non siamo in accordo su questo ... non si va da nessuna parte.
Ti faccio un esempio PRATICO / COERENTE / ATTUALE
Hai, o abbiamo considerato BARI, e le ultime 18 estrazioni.
18 Estrazioni è sbagliato perché ne sono passate solo 17.
Ovvero la 18-esima non era ancora avvenuta.
Se poi ci si mette la prima già avvenuta in cui tutti i numeri si sa che sono usciti ...
... si forza ad essere un "+5" al numero delle PRESENZE.
In sintesi il "5 Teorico" non potrà MAI ESSERE ZERO e sarà spesso più di 10.
Se invece si contano le colonne che si sono interrotte sono 2. (il 58 e il 52)
IN SINTESI E' TUTTO SBAGLIATO.
Se invece leggi bene cosa ho scritto il tuo 5 TEORICO = 5 PRATICO
Cioè che nel reale c'è conferma della teoria e la teoria trova riscontro nella pratica.
Rimanendo al caso specifico come dicevo un conto è uno studio serio ... altro è altro.
Dunque escludendo che la tua richiesta NON sia seria ...
è sbagliata sia l'impostazione che il conteggio che con essa viene fatto.
Il risultato non è "2" e neppure 2 "+5" = 7
PS: Scusa ma non avevo visto che hai cambiato ruota.
Se è sbagliato, bisogna saperne prendere atto.
Ti riporto, una mia definizione che è come quella che potresti trovare
in una enciclopedia come la Treccani o in Wikipedia
ed è come quella che mi hanno insegnato i miei Professori Ingeneri del Politecnico di Torino:
FREQUENZA
Il numero di volte che un fenomeno periodico (o assimilabile) si ripete nell'unità di tempo;precisamente, se T è il periodo del fenomeno, la frequenza è pari al suo inverso (1 / T ).
Se non siamo in accordo su questo ... non si va da nessuna parte.
Ti faccio un esempio PRATICO / COERENTE / ATTUALE
Hai, o abbiamo considerato BARI, e le ultime 18 estrazioni.
18 Estrazioni è sbagliato perché ne sono passate solo 17.
Ovvero la 18-esima non era ancora avvenuta.
Se poi ci si mette la prima già avvenuta in cui tutti i numeri si sa che sono usciti ...
... si forza ad essere un "+5" al numero delle PRESENZE.
In sintesi il "5 Teorico" non potrà MAI ESSERE ZERO e sarà spesso più di 10.
Se invece si contano le colonne che si sono interrotte sono 2. (il 58 e il 52)
IN SINTESI E' TUTTO SBAGLIATO.
Se invece leggi bene cosa ho scritto il tuo 5 TEORICO = 5 PRATICO
Cioè che nel reale c'è conferma della teoria e la teoria trova riscontro nella pratica.
Rimanendo al caso specifico come dicevo un conto è uno studio serio ... altro è altro.
Dunque escludendo che la tua richiesta NON sia seria ...
è sbagliata sia l'impostazione che il conteggio che con essa viene fatto.
Il risultato non è "2" e neppure 2 "+5" = 7
PS: Scusa ma non avevo visto che hai cambiato ruota.
Tutto giusto .
Ho corretto qualche imprecisione da parte mia.
Però scusami va bene porre l'accento sulle cose sbagliate ma si dovrebbe anche guardare al nucleo della questione.
Della tabella non mi dici nulla?
Mi sembra che sia esatta e dovresti dedurne che è la stessa impostazione che hai illustrato.
Purtroppo non riesco a tracciare le 2 linee quella da 0,27 a 18 e quella da N1 all'ultimo N incluso nelle 18 estrazioni.
Ho corretto qualche imprecisione da parte mia.
Però scusami va bene porre l'accento sulle cose sbagliate ma si dovrebbe anche guardare al nucleo della questione.
Della tabella non mi dici nulla?
Mi sembra che sia esatta e dovresti dedurne che è la stessa impostazione che hai illustrato.
Purtroppo non riesco a tracciare le 2 linee quella da 0,27 a 18 e quella da N1 all'ultimo N incluso nelle 18 estrazioni.
Ultima modifica:
joe
Advanced Member >PLATINUM PLUS<
Ciao Cinzia,
Se non leggo o interpreto male 1N - 2N - 3N - 4N sono "numerali ordinali"
con cui rappresenti 4 numeri Estratti della Cinquina Sincrona iniziale
e che nella tabella si deve intendere che le estrazioni procedono
verso destra con il passo 1 Estrazione = 1 Colonna.
Se così fosse (ma chiedo conferma) 4N sarebbe 86 caduto il 26/07/2022.
18 cioè da 1 a 18 è giusto.
Per il resto e per ora è meglio rimandare dopo aver ben definito questo.
Se non leggo o interpreto male 1N - 2N - 3N - 4N sono "numerali ordinali"
con cui rappresenti 4 numeri Estratti della Cinquina Sincrona iniziale
e che nella tabella si deve intendere che le estrazioni procedono
verso destra con il passo 1 Estrazione = 1 Colonna.
Se così fosse (ma chiedo conferma) 4N sarebbe 86 caduto il 26/07/2022.
18 cioè da 1 a 18 è giusto.
Per il resto e per ora è meglio rimandare dopo aver ben definito questo.
joe
Advanced Member >PLATINUM PLUS<
Ciao Cinzia penso, ma non ne sono sicuro,
che tu abbia per la mente più che la statistica della "cinquina sincrona" intesa come insieme di 5 Estratti,
quella che appartiene alle statistiche Avanzate del Tabellone Analitico.
In particolare a quelli che sono normalmente detti Ritardi di Livello.
Essi sono rilevati al cadere di uno ( o più) Estratti della cinquina con cui inizia il tabellone.
Infatti 4 / 8 / 11 / 18 sono l'elenco dei Livelli ovvero la somma dei singoli Ritardi di livello,
in cui è avvenuto un cambio di stato della cinquina.
Ad ogni cambio di livello, è contestuale il decadimento della cinquina sincrona,
In questo caso quella romana inizialmente estratta nel concorso 10096.
che tu abbia per la mente più che la statistica della "cinquina sincrona" intesa come insieme di 5 Estratti,
quella che appartiene alle statistiche Avanzate del Tabellone Analitico.
In particolare a quelli che sono normalmente detti Ritardi di Livello.
Essi sono rilevati al cadere di uno ( o più) Estratti della cinquina con cui inizia il tabellone.
Infatti 4 / 8 / 11 / 18 sono l'elenco dei Livelli ovvero la somma dei singoli Ritardi di livello,
in cui è avvenuto un cambio di stato della cinquina.
Ad ogni cambio di livello, è contestuale il decadimento della cinquina sincrona,
In questo caso quella romana inizialmente estratta nel concorso 10096.
Ultima modifica:
herat
Advanced Member >GOLD<
Io da appassionata vi ringrazio tutti.
Cinzia sei straordinaria.
Se posso fare una domanda: ma dal ragionamento al quale siete giunti si potrà capire teoricamente quanti L1 ci possono essere in una determinata fascia di ritardo considerando tutte le 11 ruote ?
Inoltre sarebbe interessante avere anche i massimi storici di L1 per fascia sempre considerando le 11 ruote .
Io comunque vi seguo con ammirazione
Cinzia sei straordinaria.
Se posso fare una domanda: ma dal ragionamento al quale siete giunti si potrà capire teoricamente quanti L1 ci possono essere in una determinata fascia di ritardo considerando tutte le 11 ruote ?
Inoltre sarebbe interessante avere anche i massimi storici di L1 per fascia sempre considerando le 11 ruote .
Io comunque vi seguo con ammirazione
Grazie, Herat.
Joe, mi riferisco alla cinquina come massa frazionabile.
Posto un'altra rappresentazione grafica molto più anomala (quella precedente era più aderente alla rappresentazione teorica), in modo che
risalti il divaro tra teoria e pratica.
10059 - dal 23/03/2022 al 30/07/2022 - Torino 44.2.49.74.63
Proviamo a tracciare la linea teorica partendo da 0,27 ( poco più del primo quarto della casella) della 1° casella fino alla casella 18 e una linea reale che dalla metà della prima casella (2,49) giunge alla casella 2N 3,33 ( a un terzo di casella).
Insomma dobbiamo frazionare le caselle.
Notiamo che alla 9° estrazione sarebbero dovuti uscire 2,49 ( da 2 a 3 a numeri) e invece ne è uscito uno solo.
Allaa 12° estrazione sarebbero dovuti già uscire 3 numeri e invece ne sono usciti 2.
Joe, mi riferisco alla cinquina come massa frazionabile.
Posto un'altra rappresentazione grafica molto più anomala (quella precedente era più aderente alla rappresentazione teorica), in modo che
risalti il divaro tra teoria e pratica.
10059 - dal 23/03/2022 al 30/07/2022 - Torino 44.2.49.74.63
| 0,27 | 0,55 | 0,83 | 1,11 | 1,38 | 1,66 | 1,94 | 2,22 | 2,49 | 2,77 | 3,05 | 3,33 | 3,61 | 3,88 | 4,16 | 4,44 | 4,72 | 5 | |
| N | 1N | |||||||||||||||||
| N | 2N | |||||||||||||||||
| N | ||||||||||||||||||
| N | ||||||||||||||||||
| N | ||||||||||||||||||
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
Proviamo a tracciare la linea teorica partendo da 0,27 ( poco più del primo quarto della casella) della 1° casella fino alla casella 18 e una linea reale che dalla metà della prima casella (2,49) giunge alla casella 2N 3,33 ( a un terzo di casella).
Insomma dobbiamo frazionare le caselle.
Notiamo che alla 9° estrazione sarebbero dovuti uscire 2,49 ( da 2 a 3 a numeri) e invece ne è uscito uno solo.
Allaa 12° estrazione sarebbero dovuti già uscire 3 numeri e invece ne sono usciti 2.
joe
Advanced Member >PLATINUM PLUS<
Ciao Cinzia.
Se continui a spostare il bersaglio ...
... diventa più difficile fare centro.
Riferito alla tabella di Roma ... dici "4" essere quasi normale.
E' vero 4 è quasi normale ... rispetto a 5 ... come lo è 6.
Ma 6 secondo me è giusto e reale mentre
con 4 è aver cancellato, con il tabellone analitico, 2 cadute del 9 dai risultati.
Nel caso di Torino è giusto perché effettivamente ci sono solo 2 cadute diverse.
Se continui a spostare il bersaglio ...
... diventa più difficile fare centro.
Riferito alla tabella di Roma ... dici "4" essere quasi normale.
E' vero 4 è quasi normale ... rispetto a 5 ... come lo è 6.
Ma 6 secondo me è giusto e reale mentre
con 4 è aver cancellato, con il tabellone analitico, 2 cadute del 9 dai risultati.
Nel caso di Torino è giusto perché effettivamente ci sono solo 2 cadute diverse.
Ciao Cinzia.
Se continui a spostare il bersaglio ...
... diventa più difficile fare centro.
Riferito alla tabella di Roma ... dici "4" essere quasi normale.
E' vero 4 è quasi normale ... rispetto a 5 ... come lo è 6.
Ma 6 secondo me è giusto e reale mentre
con 4 è aver cancellato, con il tabellone analitico, 2 cadute del 9 dai risultati.
Nel caso di Torino è giusto perché effettivamente ci sono solo 2 cadute diverse.
joe
Advanced Member >PLATINUM PLUS<
Non ti arrabbiare ...
... ho scritto quello che dovevo scrivere
cercando di essere preciso e puntuale in risposta e con pertinenza alla richiesta:
"Della tabella non mi dici nulla?
Mi sembra che sia esatta e dovresti dedurne che è la stessa impostazione che hai illustrato."
Dunque ci vuole il dovuto tempo per il controllo necessario a valutare se è giusto
quello che ho scritto o se ho commesso errori.
Perché se i risultati sono 4 ... sono 4, se sono 6 ... sono 6.
E ... tutte le percentuali cambiano.
... ho scritto quello che dovevo scrivere
cercando di essere preciso e puntuale in risposta e con pertinenza alla richiesta:
"Della tabella non mi dici nulla?
Mi sembra che sia esatta e dovresti dedurne che è la stessa impostazione che hai illustrato."
Dunque ci vuole il dovuto tempo per il controllo necessario a valutare se è giusto
quello che ho scritto o se ho commesso errori.
Perché se i risultati sono 4 ... sono 4, se sono 6 ... sono 6.
E ... tutte le percentuali cambiano.
Ultima modifica:
Invece sono serena.Non ti arrabbiare ...
... ho scritto quello che dovevo scrivere
cercando di essere preciso e puntuale in risposta e con pertinenza alla richiesta.
Dunque ci vuole il dovuto tempo per il controllo necessario a valutare se è giusto
quello che ho scritto o se ho commesso errori.
Perché se i risultati sono 4 ... sono 4 se sono 6 ... sono 6.
E ... tutte le percentuali cambiano.
Comunque non ha importanza, lasciamo stare questa ricerca.
joe
Advanced Member >PLATINUM PLUS<
Più che sereno, mi preferirei pragmatico, ma come ho scritto con me sono più severo che con gli altri.
Dicevo che a fronte di un TARGET = 5
(che peraltro è giusto e confermato nella misurazione di cosa realmente accaduto nei nostri archivi)
4 è un po meno. (-1)
6 è un po di più. (+1)
Ma se ci sono 6 estratti di quella cinquina nella statistica dei 18 colpi successivi
secondo me sono 6 e non 4.
Naturalmente, tutto è lecito, basta intendersi, io ho solo specificato che con l'utilizzo del tabellone analitico
si nascondono alla conta, delle cadute realmente presenti.
Questo è quanto a me risulta per confronto con e senza utilizzo del TURT:
Dicevo che a fronte di un TARGET = 5
(che peraltro è giusto e confermato nella misurazione di cosa realmente accaduto nei nostri archivi)
4 è un po meno. (-1)
6 è un po di più. (+1)
Ma se ci sono 6 estratti di quella cinquina nella statistica dei 18 colpi successivi
secondo me sono 6 e non 4.
Naturalmente, tutto è lecito, basta intendersi, io ho solo specificato che con l'utilizzo del tabellone analitico
si nascondono alla conta, delle cadute realmente presenti.
Questo è quanto a me risulta per confronto con e senza utilizzo del TURT:
Ultima modifica:
Ciao Cinzia, visto che non sei più interessata a proseguire la ricerca proposta, " off topic "mi permetto di dire che dal mio punto di vista la struttura del tabellone dell'ultimo ritardo (TURT) può risultare utile anche a ricerche sulle frequenze (ed altro) , basta sostituire al numero presente nel TA ( o affiancargli) il valore della sua frequenza nel periodo di estrazioni definita dal numero del max ritardo+1 presente nel tabellone.
Codice:
Roma Estrazione del: 30.07.2022
Estraz.Fin n°= 10114
Estraz.Ini n°= 10026
Fin-Ini= 89 Estrazioni
-------------------------
Rc FREQUENZE NUMERI
-------------------------
0 02 04 06 06 05
1 06 04 08 -- 05
2 08 05 -- 05 04
3 06 10 02 -- 07
4 07 -- -- 09 04
5 01 05 06 03 --
6 -- 06 06 06 --
7 10 07 04 04 05
8 04 -- -- 05 04
9 -- -- 05 -- 02
10 -- -- -- 05 06
11 05 -- -- -- --
12 -- -- -- -- --
13 03 -- 05 07 06
14 -- -- 04 09 --
15 10 03 06 04 --
16 04 -- -- 06 --
17 04 -- -- 06 --
18 -- 05 -- -- --
19 03 06 07 06 04
20 -- 04 -- 04 --
21 -- -- 05 -- 06
22 -- 03 -- 04 04
23 -- 03 -- -- 07
24 03 -- -- -- --
25 -- 05 -- -- --
26 -- 06 04 -- --
27 -- -- -- -- --
28 -- 06 -- -- 03
29 -- -- -- -- --
30 -- -- -- -- 07
31 -- -- -- -- 05
32 -- -- -- -- --
33 -- -- -- 03 --
34 -- -- -- -- --
35 -- 06 -- -- --
36 -- -- -- -- --
37 -- 04 -- -- --
38 -- -- -- -- --
39 -- -- -- -- --
40 -- -- -- -- --
41 -- -- -- -- --
42 -- -- -- -- --
43 -- -- -- 05 --
44 -- -- -- -- --
45 -- -- -- -- 05
46 -- -- -- -- --
47 -- -- -- -- --
48 -- -- -- -- --
49 -- -- -- -- --
50 -- -- -- -- --
51 05 -- -- -- --
52 02 -- -- -- --
53 -- -- -- -- --
54 -- -- -- -- --
55 -- -- -- -- --
56 -- -- -- -- --
57 -- -- -- -- --
58 -- -- -- -- --
59 -- -- -- -- --
60 -- -- -- -- --
61 -- -- 04 02 --
62 -- -- -- -- --
63 -- -- -- 02 --
64 -- -- -- -- --
65 -- -- -- -- --
66 -- -- -- -- --
67 -- -- -- -- --
68 -- -- -- -- --
69 -- -- -- -- --
70 -- -- -- -- --
71 -- -- -- -- --
72 -- -- -- -- --
73 -- -- -- -- --
74 -- -- -- -- 01
75 02 -- -- -- --
76 -- -- -- -- --
77 -- -- -- -- --
78 -- -- -- -- --
79 -- -- -- -- --
80 -- -- -- -- --
81 -- -- -- -- --
82 -- -- -- -- --
83 -- -- -- -- --
84 -- -- -- -- --
85 -- -- -- -- --
86 -- -- -- -- --
87 -- -- -- -- --
88 -- -- 00 -- --
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
Roma Estrazione Finale N°10114 30.07.2022
-----------------------------------------------
Rc TURT
-----------------------------------------------
0 86 55 46 11 65
1 71 21 09 -- 61
2 85 34 -- 08 64
3 40 77 17 -- 03
4 51 -- -- 14 59
5 13 73 83 28 --
6 -- 89 27 22 --
7 76 31 84 38 15
8 57 -- -- 42 43
9 -- -- 88 -- 35
10 -- -- -- 58 82
11 36 -- -- -- --
12 -- -- -- -- --
13 67 -- 53 18 10
14 -- -- 80 75 --
15 32 41 19 20 --
16 37 -- -- 05 --
17 60 -- -- 66 --
18 -- 06 -- -- --
19 78 49 54 04 50
20 -- 48 -- 74 --
21 -- -- 01 -- 79
22 -- 02 -- 69 30
23 -- 52 -- -- 25
24 63 -- -- -- --
25 -- 56 -- -- --
26 -- 90 70 -- --
27 -- -- -- -- --
28 -- 07 -- -- 44
29 -- -- -- -- --
30 -- -- -- -- 24
31 -- -- -- -- 47
32 -- -- -- -- --
33 -- -- -- 33 --
34 -- -- -- -- --
35 -- 72 -- -- --
36 -- -- -- -- --
37 -- 45 -- -- --
38 -- -- -- -- --
39 -- -- -- -- --
40 -- -- -- -- --
41 -- -- -- -- --
42 -- -- -- -- --
43 -- -- -- 23 --
44 -- -- -- -- --
45 -- -- -- -- 87
46 -- -- -- -- --
47 -- -- -- -- --
48 -- -- -- -- --
49 -- -- -- -- --
50 -- -- -- -- --
51 29 -- -- -- --
52 62 -- -- -- --
53 -- -- -- -- --
54 -- -- -- -- --
55 -- -- -- -- --
56 -- -- -- -- --
57 -- -- -- -- --
58 -- -- -- -- --
59 -- -- -- -- --
60 -- -- -- -- --
61 -- -- 68 39 --
62 -- -- -- -- --
63 -- -- -- 81 --
64 -- -- -- -- --
65 -- -- -- -- --
66 -- -- -- -- --
67 -- -- -- -- --
68 -- -- -- -- --
69 -- -- -- -- --
70 -- -- -- -- --
71 -- -- -- -- --
72 -- -- -- -- --
73 -- -- -- -- --
74 -- -- -- -- 26
75 12 -- -- -- --
76 -- -- -- -- --
77 -- -- -- -- --
78 -- -- -- -- --
79 -- -- -- -- --
80 -- -- -- -- --
81 -- -- -- -- --
82 -- -- -- -- --
83 -- -- -- -- --
84 -- -- -- -- --
85 -- -- -- -- --
86 -- -- -- -- --
87 -- -- -- -- --
88 -- -- 16 -- --
Ultima modifica:
Ultima estrazione Lotto
-
Estrazione del lotto
sabato 23 novembre 2024Bari3380865225Cagliari6757590580Firenze3132588877Genova4039233681Milano2858452538Napoli2082234457Palermo7656886231Roma1281597472Torino4653724523Venezia0412426420Nazionale6344781055Estrazione Simbolotto
Torino
4342123922
