proponiamo: L'IMMINENZA (III° atto)

[maury72]

Grazie mille

 

[miki55]

Milano ci propone un'interessante previsione per le prossime brevi estrazioni,
confermata da immagini allegate, in una minuziosa ricerca effettuata ieri.

Dal ritardo 65/68, troviamo una terzina ancora indenne, che ha raggiunto e
superato il suo max storico. I tre estratti, con il passare delle estrazioni hanno
prodotto un triangolo isoscele a passo 4 in Equidistanza.
In pratica, numeri che generano uno schema con distanze uguali per ritardo
e/o posizione colonnare. Ecco qui sotto la situazione aggiornata…

Dallo schema possiamo verificare che la terzina Equidistante 56.49.85, ha raggiuto
anche in questa teoria, il suo max storico personale ed è prossimo a quello assoluto,
conservato solo dalla ruota Nazionale nel 2006.

Ma nei tre, quali estratti possiamo porre in gioco?

Gli Rsl/Rc (ritardi di livello) ci danno una mano, segnalandoci la coppia 56.49
rimasta ambo per 60 estrazioni, ed oggi ha raggiunto un cospicuo coefficiente: 0,923

In virtù di suddetto ritardo, andiamo a verificare ora, anche quello della coppia tra gli Rp1…

…anche qui gli Rc raggiungono gli Rs tra due estrazioni…
Ma abbiamo un’ulteriore prova per verificare quali dei tre estratti preferire: l’equilibrio instabile!

Come vedere, anche nell’ultimo allegato ci viene indicata la stessa coppia.

Propongo perciò di indirizzare la Vs attenzione su questi due nr 56.49 e porli in gioco
per un max 7/8 estrazioni. Chi vuole può seguirli tra i determinati nelle posizioni 1° e 4°.
Un tentativo per l'ambo in terzina 49.56.85 non sarebbe errato...

Buona settimana a tutti

 

[.Lucio.]

Grazie miki55

 

[magnus]

Ciao Miki , come forse saprai le "equidistanze" sono una mia creatura , che inizia a coltivare più di venti anni fà per andare oltre il muro dei sincroni e dei sincroni continui ; noto con piacere che sono stati inseriti anche in qualche programma attualmente in uso , la cosa non può farmi che piacere per l'utilità che ovviamente ne deriva a favore del giocatore. Saluti Miki.

Aggiunto dopo. Scusa Miki , non vorrei peccare di presunzione avendo letto in fretta ; le equidistanze a cui mi riferisco sono relative al solo ritardo dei numeri e non ai numeri , per la precisione.

 

[.Lucio.]

Ciao Miki55 sono su visual
poi schemi
e poi..............
se vuoi come si crea uno schema con le celle?
quale è la logica?
Saluti Miki55

 

[BladeRunner]

Milano ci propone un'interessante previsione per le prossime brevi estrazioni,
confermata da immagini allegate, in una minuziosa ricerca effettuata ieri.

Dal ritardo 65/68, troviamo una terzina ancora indenne, che ha raggiunto e
superato il suo max storico. I tre estratti, con il passare delle estrazioni hanno
prodotto un triangolo isoscele a passo 4 in Equidistanza.
In pratica, numeri che generano uno schema con distanze uguali per ritardo
e/o posizione colonnare. Ecco qui sotto la situazione aggiornata…

Dallo schema possiamo verificare che la terzina Equidistante 56.49.85, ha raggiuto
anche in questa teoria, il suo max storico personale ed è prossimo a quello assoluto,
conservato solo dalla ruota Nazionale nel 2006.

Ma nei tre, quali estratti possiamo porre in gioco?

Gli Rsl/Rc (ritardi di livello) ci danno una mano, segnalandoci la coppia 56.49
rimasta ambo per 60 estrazioni, ed oggi ha raggiunto un cospicuo coefficiente: 0,923

In virtù di suddetto ritardo, andiamo a verificare ora, anche quello della coppia tra gli Rp1…

…anche qui gli Rc raggiungono gli Rs tra due estrazioni…
Ma abbiamo un’ulteriore prova per verificare quali dei tre estratti preferire: l’equilibrio instabile!

Come vedere, anche nell’ultimo allegato ci viene indicata la stessa coppia.

Propongo perciò di indirizzare la Vs attenzione su questi due nr 56.49 e porli in gioco
per un max 7/8 estrazioni. Chi vuole può seguirli tra i determinati nelle posizioni 1° e 4°.
Un tentativo per l'ambo in terzina 49.56.85 non sarebbe errato...

Buona settimana a tutti

Ecco un esempio di come si conduce un'indagine statistica seria ed approfondita!
Ho preso spunto da questo pronostico (tra i tanti sempre ottimi del super Miki), perchè qui c'è la crem della crem del "sapere" statistico; si spazia dai ritardi di livello, alle formazioni geometriche, per finire con gli equilibri instabili.... ci sono ottime convergenze che confluiscono tutte sullo stesso pronostico, non manca davvero nulla!

L'ho già detto ma lo ribadisco, che chi è magari un pò alle prime armi ed è appassionato di studio statistico, faccia tesoro di questi preziosi suggerimenti, perchè rappresentano veramente il meglio della statistica applicata; d'altronde, come si fa a non appassionarsi, leggendo indagini di questo livello??

Questi pronostici, pur tenendo sempre presente la sacrosanta prudenza, si possono considerare a pieno titolo delle vere e proprie fonti di investimento, quindi chi ha orecchie per intendere intenda, sempre considerando gli appropriati (e prudenti!) piani di gioco.


BladeRunner

P.S. tra parentesi, io ho una convergenza con entrambi gli estratti 49-56 di Milano, provenienti da un'altra terzina equidistante (49-56-63); il 56 con un pò di preferenza in più.

 

[skygirl]

Complimenti a Miki55 per le sue analisi statistiche che, come ha detto BladeRunner, sono sempre molto appassionanti. Volevo chiedere a Miki55 di spiegare perché il gioco dell'estratto è preferibile a quello dell'ambo, ovviamente statisticamente parlando il primo è più probabile del secondo ma l'estratto diventa conveniente se determinato. Ma le probabilità dell'estratto determinato sono maggiori di quelle dell'uscita dell'ambo? mia curiosità

 

[miki55]

Il bravissimo BladeRunner...
mi ha sopravvalutato, il motivo è che c’è una grande stima e rispetto tra noi due.
Io cerco solo di fare il mio dovere (come d’altronde fa lui) per regalare agli appassionati
un po’ di serenità e qualche piccola soddisfazione economica.

Proprio perchè è un gioco, che ci assumiamo delle responsabilità e
quindi è anche giusto che le persone che si fidano di noi, sappiano da dove derivano
i pronostici e perché porli in gioco. Questo fa parte di correttezza e rispetto verso queste persone.
Colgo l'occasione per salutarti e auspicarti ogni bene, perchè ti considero un grande specialista della materia
oltre che un caro amico

Grazie ancora...

 

[rudivall]

Miki55 sei immenso

 

[berardo]

Miki bellissima lezione e concordo in pieno con BladeRunner, da questi interventi abbiamo tantissimo da imparare : grazie.

 

[miki55]

Volevo chiedere a Miki55 di spiegare perché il gioco dell'estratto è preferibile a quello dell'ambo,
ovviamente statisticamente parlando il primo è più probabile del secondo ma l'estratto diventa
conveniente se determinato. Ma le probabilità dell'estratto determinato sono maggiori di quelle dell'uscita dell'ambo?
mia curiosità

Ciao skygirl, ti ringrazio per tue domande, perchè mi dai l'opportunità di far chiarezza del perchè di queste previsioni.

L’ambo è il sogno di tutti. Ma c’è la dovuta pazienza se seguirli?
Abbiamo le capacità di andargli dietro per centinaia di estrazioni?
Secondo la mia esperienza pare, proprio di no, finiscono tutte con l’abbandono e danno economico

Allora si cerca l’estratto, che a mio parere è uno dei peggiori esempi di gioco cui si possa rincorrere.
Per investire su di loro, bisogna prima studiare e imparare bene il loro andamento teorico per confrontarlo
poi con quello reale, ed inoltre sperimentarli con centinaia di simulazioni a ritroso di anni...
Ma per fare questo ci vogliono anni di studio, pazienza e investimenti per i programmi.

Lo sapete quanti software professionali apro per proporre una previsione sul forum? Otto!
E una volta individuata la coppia d’estratti, in un ciclo teorico di 9 estrazioni, la si propone insieme alle posizioni
determinate. Ecco uno dei motivi per seguire due estratti, il ciclo ridotto e la brevità delle attese e le buone
possibilità di garantirsi pure la doppia vincita con quella delle posizioni determinate. Tutto quà, ed i risultati
positivi e non, sono sotto gli occhi di tutti….

Concludo ringraziandovi ancora x la fiducia che mi regalate. Alla prossima...

 

[skygirl]

Grazie Miki55 per la risposta puntuale e precisa come nel tuo stile. Meriti tutta la fiducia proprio per la professionalità che dimostri non solo nelle tue analisi statistiche ma anche nelle spiegazioni che fornisci

 

[magnus]

Salve Miki , ho rintracciato la terzina 23-29-50 particolarmente ritardataria per ambo in 4 ruote , GE869 / NA694 / RO692 / VE629 , contro uno storico di 202; potresti cortesemente dirmi qualcosa in più con l'ausilio di qualche tuo software per verificare se è possibile ridurre le ruote da 4 a 2/3? Grazie.

 

[miki55]

Ciao magnus, io punterei alle coppie con minor frequenza, più che maggior ritardo...

GE NA 61
GE RO 75
GE VE 76
NA RO 66
NA VE 67
RO VE 81

Buona giornata

 

[magnus]

Non ho capito niente Miki , colpa della mia ignoranza , se potessi spiegarmi meglio altrimenti grazie lo stesso. Ciao.

 

[miki55]

Non ho capito niente Miki , colpa della mia ignoranza , se potessi spiegarmi meglio altrimenti grazie lo stesso. Ciao.

..minor frequenza, vuol dire dove sono sortite di meno....

GE NA 61 (sortite)
NA RO 66 (sortite)

Napoli è su due scompensi, perciò indicherei GE NA RO 23-29-50 x ambo e terno
ciao

 

[magnus]

Non ho capito niente Miki , colpa della mia ignoranza , se potessi spiegarmi meglio altrimenti grazie lo stesso. Ciao.

..minor frequenza, vuol dire dove sono sortite di meno....

GE NA 61 (sortite)
NA RO 66 (sortite)

Napoli è su due scompensi, perciò indicherei GE NA RO 23-29-50 x ambo e terno
ciao

Grazie.

 

[rudivall]

Ciao Miki55 un consiglio da te mi farebbe veramente piacere, ho analizzato i due ambi ritardati su tutte il 69 - 74 e il 64 - 66, controllandoli per terno sembrano ottimi, puoi darmi qualche suggerimento anche sulla ruota? Tu quale preferiresti Torino mai uscito o Bari? Sulla ruota di tutte sicuramente lo giocherò dato che al maxstorico mancano 4 estrazioni, spero di non aver sbagliato la statistica, ciao e grazie se vorrai rispondermi.

 

[miki55]

_______________________________________________________________________________

S.ra Anna penso che l’attesa per qualche estrazione mi creda, ne è valsa veramente la pena.

Sulla ruota di NAPOLI infatti, troviamo la terzina 24.51.78 (passo distanza 27), che ha
raggiunto tutti i massimi storici, come può osservare dalla tabella sottostante …

Il ritardo Attuale di 50, è stato superato ampiamente, ma quello che ci interessa maggiormente sono quelli Relativi (Rp1 e Rp2)

Il primo Rp1, significa che la terzina è divenuta capolista sulla quella ruota da 34 estrazioni; storico 35.
Il secondo Rp2, indica invece che è capilista su tutte e 11 le ruote da 28 estrazioni; storico 27.

Questi sono segnali che caduta è a breve per almeno un estratto e per conoscere quali potrebbero
essere quelli da seguire, ci affidiamo ancora all’equilibrio instabile, suddiviso per vari cicli:
18, 13 e 9 estrazioni.

10 cicli da 18 estrazioni

10 cicli da 13 estrazioni

10 cicli da 09 estrazioni

Pare chiaro che la coppia 24.78 offre maggiore credibilità, per le future 7/8 estrazioni
e suggerisco inoltre le posizioni 2° e 3° per il determinato.

Spero averla esaudita...

 

[miki55]

Ciao Miki55 un consiglio da te mi farebbe veramente piacere, ho analizzato i due ambi ritardati su tutte il 69 - 74 e il 64 - 66, controllandoli per terno sembrano ottimi, puoi darmi qualche suggerimento anche sulla ruota? Tu quale preferiresti Torino mai uscito o Bari? Sulla ruota di tutte sicuramente lo giocherò dato che al maxstorico mancano 4 estrazioni, spero di non aver sbagliato la statistica, ciao e grazie se vorrai rispondermi.

se unisci i due ambi in un'unica quartina, troverai anche le ruote più ritardate per i due ambi, o no?

ciao