Ciao @Katia-Serra-Ippoliti non sono intervenuto sugli archivi del superenalotto in quanto io li prendo normalmente dal sito della Lottomatica per ciò che riguarda il lotto, gioco e sperimento poco sul SuperEnalotto
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ricerca quartine su tutte x Cinzia27
- Creatore Discussione mavtop
- Data di inizio
Buon Ferragosto Mavtop.
Come sono andate le riduzione ieri sera.... Puoi provare a convincere la Katia a fare un nuovo elaborazione di novine aggiornato!? Perché io non ho capito vuol andare via... gli abbiamo detto che è benvenuta e molto apprezzata per il lavoro svolto....
Grazie mille e buon proseguimento di giornata
silop2005
Advanced Member >PLATINUM<
================================================================00
| SPMT vers. 1.6.34_Agg.Web e relativo plugin SVP vers. 1.0.56 e Plugin_FTP vers. 1.0 e SpazioScript vs.1.0.9 e RicercaLunghetta vers.1.0.31 e LottoOpen v.1.0.62 e LottoProjeectLB.net V.1.0.38 |
| ====================== |
| Ciao @Katia-Serra-Ippoliti , |
| ====================== |
| per quanto riguarda i problemi dell'archivio del superenalotto ti eri rivolta a Cinzia, |
| per questo non sono intervenuto |
| cmq se vuoi un mio controllo sull'archivio |
| puoi allegare qui il tuo archivio SE (con i problemi) |
| cercherò di confrontarlo con il mio SE e ti faccio sapere (non sono un esperto ma solo un appassionato dei numeri). |
| Aspetto tue notizie. |
| Buona continuazione con gli studi delle QUATERNE su TUTTE ( e a ruota??) |
| Ringrazio per "i mi piace": anila, mavtop |
| ====================== |
| Buon sabato a tutto il forum. |
| ====================== |
|
| A presto |
Silop  |
Grande Silop, hai fatto bene a ricordarle che,se può, deve continuare le nuove elaborazione di novine su tutte e anche sulla ruota. Che non deve pensare stupidate del tipo "tolgo disturbo"...================================================================00
SPMT vers. 1.6.34_Agg.Web e relativo plugin SVP vers. 1.0.56 e Plugin_FTP vers. 1.0 e SpazioScript vs.1.0.9 e RicercaLunghetta vers.1.0.31 e LottoOpen v.1.0.62 e LottoProjeectLB.net V.1.0.38 ====================== Ciao @Katia-Serra-Ippoliti , ====================== per quanto riguarda i problemi dell'archivio del superenalotto ti eri rivolta a Cinzia, per questo non sono intervenuto cmq se vuoi un mio controllo sull'archivio puoi allegare qui il tuo archivio SE (con i problemi) cercherò di confrontarlo con il mio SE e ti faccio sapere (non sono un esperto ma solo un appassionato dei numeri). Aspetto tue notizie. Buona continuazione con gli studi delle QUATERNE su TUTTE ( e a ruota??) Ringrazio per "i mi piace": anila, mavtop ====================== Buon sabato a tutto il forum. ====================== A presto Silop
Buona giornata a te a tutto il Forum.
Katia-Serra-Ippoliti
Advanced Member >PLATINUM PLUS<
Buongiorno, ringrazio Silop2005 per la disponibilità.
Ho risolto il rebus sull'archivio SuperEnalotto:
L'errore era solo quello segnalato in precedenza dove il numero ( 07 ) di Cinzia era in effetti il numero ( 73 ) dove anche Cinzia aveva confermato dopo il dovuto controllo.
Per l'intervento con cui scrivevo che non era allineato con il mio era dovuto in primis alla mia disattenzione, poi al perchè la routine di verifica controllava anche le posizioni; in effetti come l'amico mi ha fatto la modifica l'archivio è risultato in linea con quello postato da Cinzia.
Chiedo scusa a Cinzia sperando non se la sia presa, l'inghippo è stato che il suo archivio mette i numeri con l'ordine di sortita mentre la routine di verifica li metteva in ordine crescente e per questo motivo riscontrava l'errore...
Per la nuova elaborazione ( come già scritto da Mvtop ) direi di aspettare appena che le 479 Novine incapperanno nello storico = ( 1 ) mi pare che siano a 7 colpi positivi ( vado a memoria ) difficilmente manterranno ancora lo storico... vedremo dopo questa sera.
Mi spiace aver creato questo disguido per una mia disattenzione.
Katia
Ho risolto il rebus sull'archivio SuperEnalotto:
L'errore era solo quello segnalato in precedenza dove il numero ( 07 ) di Cinzia era in effetti il numero ( 73 ) dove anche Cinzia aveva confermato dopo il dovuto controllo.
Per l'intervento con cui scrivevo che non era allineato con il mio era dovuto in primis alla mia disattenzione, poi al perchè la routine di verifica controllava anche le posizioni; in effetti come l'amico mi ha fatto la modifica l'archivio è risultato in linea con quello postato da Cinzia.
Chiedo scusa a Cinzia sperando non se la sia presa, l'inghippo è stato che il suo archivio mette i numeri con l'ordine di sortita mentre la routine di verifica li metteva in ordine crescente e per questo motivo riscontrava l'errore...
Per la nuova elaborazione ( come già scritto da Mvtop ) direi di aspettare appena che le 479 Novine incapperanno nello storico = ( 1 ) mi pare che siano a 7 colpi positivi ( vado a memoria ) difficilmente manterranno ancora lo storico... vedremo dopo questa sera.
Mi spiace aver creato questo disguido per una mia disattenzione.
Katia
Grazie mille Katia,da domani aspetteremo le nuove novine.
Buon weekend.
Resoconto al 14/08/2025
le 479 novine originali di @Katia-Serra-Ippoliti mantengono rmax=0 ottenendo due quaterne con
entrambe con presenza>1 e <6
la 1a riduzione da 48 novine (con tutte le presenze) non ottiene quaterna e passa a ritardo=5
la 2a riduzione da 48 novine (con presenze > 1 e < 7) non ottiene quaterna e passa a ritardo=3
la 3a riduzione da 50 novine (con presenza > 2 e < 6) non ottiene quaterna e passa a ritardo=5
la riduzione di @silop2005 da 20 novine (con le novine in comune tra le tre riduzioni) non ottiene quaterna e passa a ritardo=5
finora la 2a riduzione ottiene il 50% ovvero 3/6 delle quaterne ottenute dalle 479 originali
le 479 novine originali di @Katia-Serra-Ippoliti mantengono rmax=0 ottenendo due quaterne con
Codice:
Gioca. 3 TUTTE 87 86 71 70 68 54 27 14 11 1 4 0 99 14 91.0 14 4 4
Gioca. 319 TUTTE 77 50 48 43 41 33 29 24 2 1 3 0 100 10 122.0 10 3 3la 1a riduzione da 48 novine (con tutte le presenze) non ottiene quaterna e passa a ritardo=5
la 2a riduzione da 48 novine (con presenze > 1 e < 7) non ottiene quaterna e passa a ritardo=3
la 3a riduzione da 50 novine (con presenza > 2 e < 6) non ottiene quaterna e passa a ritardo=5
la riduzione di @silop2005 da 20 novine (con le novine in comune tra le tre riduzioni) non ottiene quaterna e passa a ritardo=5
finora la 2a riduzione ottiene il 50% ovvero 3/6 delle quaterne ottenute dalle 479 originali
Grazie mille Mavtop per gli aggiornamenti.
Resoconto al 16/08/2025
le 479 novine originali di @Katia-Serra-Ippoliti finalmente x @anila perdono ritardo=0 non ottenendo quaterne
ovviamente anche tutte le successive riduzioni non ottengono quaterne quindi
la 1a riduzione da 48 novine (con tutte le presenze) non ottiene quaterna e passa a ritardo=6
la 2a riduzione da 48 novine (con presenze > 1 e < 7) non ottiene quaterna e passa a ritardo=4
la 3a riduzione da 50 novine (con presenza > 2 e < 6) non ottiene quaterna e passa a ritardo=6
la riduzione di @silop2005 da 20 novine (con le novine in comune tra le tre riduzioni) non ottiene quaterna e passa a ritardo=6
finora la 2a riduzione ottiene il ~43% ovvero 3/7 delle quaterne ottenute dalle 479 originali che invece hanno avuto 6/7 vincite (molte doppie)
ora ipotizzando di aver giocato per 7 estrazioni TUTTE le decine della 2a riduzione per quaterna e cinquina avremmo avuto:
7 * 48 * 0,95 (giocate per quaterna) = 319,2 euro
7 * 48 * 0,05 (giocate per cinquina) = 16,80 euro
totale speso = 336 euro (in realta' una volta uscita una quaterna su una decina si potrebbe non giocare piu' quella decina) ma non cambia molto
EDIT ERRORE NEI CALCOLI vincite ottenute:
3 * 87,62 = 262,86 euro
perdita totale: 336 - 262,86 = -73,14 euro
siamo ancora troppo in svantaggio
dobbiamo cercare di ottiizzare ancora, le 479 da giocare sono troppe ovviamente
spero di non aver sbagliato i conti
le 479 novine originali di @Katia-Serra-Ippoliti finalmente x @anila perdono ritardo=0 non ottenendo quaterne
ovviamente anche tutte le successive riduzioni non ottengono quaterne quindi
la 1a riduzione da 48 novine (con tutte le presenze) non ottiene quaterna e passa a ritardo=6
la 2a riduzione da 48 novine (con presenze > 1 e < 7) non ottiene quaterna e passa a ritardo=4
la 3a riduzione da 50 novine (con presenza > 2 e < 6) non ottiene quaterna e passa a ritardo=6
la riduzione di @silop2005 da 20 novine (con le novine in comune tra le tre riduzioni) non ottiene quaterna e passa a ritardo=6
finora la 2a riduzione ottiene il ~43% ovvero 3/7 delle quaterne ottenute dalle 479 originali che invece hanno avuto 6/7 vincite (molte doppie)
ora ipotizzando di aver giocato per 7 estrazioni TUTTE le decine della 2a riduzione per quaterna e cinquina avremmo avuto:
7 * 48 * 0,95 (giocate per quaterna) = 319,2 euro
7 * 48 * 0,05 (giocate per cinquina) = 16,80 euro
totale speso = 336 euro (in realta' una volta uscita una quaterna su una decina si potrebbe non giocare piu' quella decina) ma non cambia molto
EDIT ERRORE NEI CALCOLI vincite ottenute:
3 * 87,62 = 262,86 euro
perdita totale: 336 - 262,86 = -73,14 euro
siamo ancora troppo in svantaggio
dobbiamo cercare di ottiizzare ancora, le 479 da giocare sono troppe ovviamentespero di non aver sbagliato i conti
Ultima modifica:
Certo Mavtop,io personalmente ho giocato solo le prime riduzione (prime 20). E ho vinto. Per questo che dico, bisogna fare un nuovo elaborazione (se Katia trova il tempo) dopodiché si gioca con le tue riduzioniResoconto al 16/08/2025
le 479 novine originali di @Katia-Serra-Ippoliti finalmente x @anila perdono ritardo=0 non ottenendo quaterne
ovviamente anche tutte le successive riduzioni non ottengono quaterne quindi
la 1a riduzione da 48 novine (con tutte le presenze) non ottiene quaterna e passa a ritardo=6
la 2a riduzione da 48 novine (con presenze > 1 e < 7) non ottiene quaterna e passa a ritardo=4
la 3a riduzione da 50 novine (con presenza > 2 e < 6) non ottiene quaterna e passa a ritardo=6
la riduzione di @silop2005 da 20 novine (con le novine in comune tra le tre riduzioni) non ottiene quaterna e passa a ritardo=6
finora la 2a riduzione ottiene il ~43% ovvero 3/7 delle quaterne ottenute dalle 479 originali che invece hanno avuto 6/7 vincite (molte doppie)
ora ipotizzando di aver giocato per 7 estrazioni TUTTE le decine della 2a riduzione per quaterna e cinquina avremmo avuto:
7 * 48 * 0,95 (giocate per quaterna) = 319,2 euro
7 * 48 * 0,05 (giocate per cinquina) = 16,80 euro
totale speso = 336 euro (in realta' una volta uscita una quaterna su una decina si potrebbe non giocare piu' quella decina) ma non cambia molto
vincite ottenute:
3 * 49,94 = 149,82 euro
perdita totale: 336 - 149,82 = -186,18 euro
siamo ancora troppo in svantaggio
spero di non aver sbagliato i conti
posso piu' o meno essere d'accordo con te, pero' qui avevamo 3 riduzioni mie, e 2 di @silop2005
delle mie 3 riduzioni:
- la 2a e' stata la piu' performante sulle 7 estrazioni centrando 3 quaterne su 7 estrazioni
- le altre due no hanno ottenuto 1 quaterna su 7 estrazioni
delle 2 di @silop2005
- quella con 1 sola giocata (presente in tutte e 3 le mie riduzioni) e' stata fenomenale uscita al 1o colpo spendendo un 1 euro si portava a casa 86,92 euro di guadagno +869% ma risultera' valida alle prossime ? da verificare ovviamente
- la riduzione a 20 novine di @silop2005 ha ottenuto sulle 7 estrazoni 1 quaterna anch'essa
quindi quale riduzione scegliere ?
io mi concentrerei sul fatto che le novine che hanno ottenuto vincite avevano tutte presenza >1 e <6 ti diro' di piu' se non ho visto male potremmo ridurre a presenza >3 e <6 ma questo valeva per queste ultime 7 estrazioni
il vero lavoro da fare sarebbe testare che ne so gli ultimi 4-5-X anni scegliendo le decine come fa l'algoritmo usato da @Katia-Serra-Ippoliti che ne so si parte dal 01/01/2020 si prendono i dati delle 18 estrazioni si generano le novine migliori e poi si vede quale novine hanno ottenuto quaterna, fino a quando non si arriva a ritardo=1 e si segnano, a quel punto si rigenerano le novine prendendo le 18 estrazioni che terminano a quella dove si era ottenuto ritardo=1 e si verificano le novine vincenti, ecc. ecc. fino ad oggi
a quel punto si cerca di capire di tutte le novine vincenti la maggior parte di esse se risiede in un gruppo di presenze "particolare" che ne so >1 <6 p qualsiasi esso sia, si riprova a rifare la stessa analisi, ripartendo da capo, questa volta pero' selezionando tra tutte le novine precedenti solo quelle che rientrano in quel gruppo e si verifica come la percentuale delle eventuali vincite sarebbe aumentata per capire se saremmo potuti andare in positivo
secondo me solo a quel punto uno potrebbe pensare di selezionare le successive novine in base ad un gruppo di presenze
ATTENZIONE io parlo di presenze, ma si potrebbe scegliere uno qualsiasi dei dati a disposizione, ritardo della singola novina ritardo max, incmax, o qualsiasi altro che vi salga in mente o all'occhio vedendo quali sono le novine vincenti.
Ultima modifica:
Mavtop,il dato "presenze" è ottimo,e su questo non si discute. Dopo,dalle tue riduzioni scegliere quelle con presenze tra 3-6 è giusto.
ciccioriccio
Advanced Member >PLATINUM PLUS<
Grazie per la nuova informazione se possibile scrivere le riduzione con il parametro 3-6. Per noi è un piacere
Buon giorno Ciccioriccio, ma dobbiamo aspettare Katia che quando può farà le nuove novine aggiornato con la ultima estrazione. Dopo Mavtop e veloce a fare le riduzione.
Katia-Serra-Ippoliti
Advanced Member >PLATINUM PLUS<
Come scritto da Mtvop le 479 Novine sono incappate nello storico (1) era plausibile che dopo una lunga serie positiva sarebbe accaduto.
Questa sera lancio le ex nuove sulle ultime 180 equivalenti a 1800 cinquine , vedremo cosa esce fuori.
Per quanto concerne questo scritto:
Da un archivio vedo che partendo da inizio 2020 dovrebbero essere 973 estrazioni per un totale di 9.730 cinquine.
A dopo cena per le nuove sulle ultime 180 / 1800.
Katia
Questa sera lancio le ex nuove sulle ultime 180 equivalenti a 1800 cinquine , vedremo cosa esce fuori.
Per quanto concerne questo scritto:
Ho informato Nikor, si può fare e domani mi fa la modifica che parte dalla prima estrazione del 2020 e visto che sono state citate le Decine, faremo 2 elaborazioni distinte una sulle Decine ed una sulle Novine , per quello che uscirà fuori non ne ho la minima idea.
Da un archivio vedo che partendo da inizio 2020 dovrebbero essere 973 estrazioni per un totale di 9.730 cinquine.
A dopo cena per le nuove sulle ultime 180 / 1800.
Katia
Grazie mille Katia e buon proseguimento di giornata.
Un grande saluto a NIKOR ( ho sentito belle parole per il suo lavoro svolto in questo Furum)
Ultima modifica:
silop2005
Advanced Member >PLATINUM<
========================================================
| SPMT vers. 1.6.34_Agg.Web e relativo plugin SVP vers. 1.0.56 e Plugin_FTP vers. 1.0 e SpazioScript vs.1.0.9 e RicercaLunghetta vers.1.0.31 e LottoOpen v.1.0.62 e LottoProjeectLB.net V.1.0.38 |
| ====================== |
| Ciao @Katia-Serra-Ippoliti , |
| ====================== |
| dici che dell'archivio di Cinzia l'unico errore (oltre alla tua distrazione) |
| era quello segnalato qui: |
| ====================== |
| dalla pag. 92 post #1830 |
| Riporto la data e l'estrazione: |
| 22;11;2018 - 15 24 28 34 56 07 ( Cinzia ) |
| 22;11;2018 - 15 24 28 34 56 73 ( Katia ) ok 73 |
| ====================== |
| Ti consiglierei, quando hai tempo, di controllare anche le seguenti estrazioni (se non lo hai fatto ancora): |
| al 22/08/2024 hai un doppione |
| 20.08.2024 64 23 89 57 17 45 |
| 22.08.2024 64 23 89 57 17 45 |
| invece deve essere |
| 20.08.2024 64 23 89 57 17 45 |
| al 22.08.2024 deve essere 17 18 24 34 57 82 |
| Poi ancora |
| 02.01.2018 01 19 26 44 61 08 |
| deve essere |
| 02.01.2018 01 19 26 44 61 89 |
| Poi ancora |
| 03.12.2020 22 33 43 48 87 08 |
| deve essere |
| 03.12.2020 22 33 43 48 87 89 |
| Poi ancora |
| 15.06.2024 06 16 22 69 73 07 |
| deve essere |
| 15.06.2024 06 16 22 69 73 78 |
| Poi ancora |
| 22.06.2024 03 25 57 69 71 08 |
| deve essere |
| 22.06.2024 03 25 57 69 71 87 |
| Sono controlli che ho fatto con Excel (manuali) dal 2014 ad oggi. |
| Fammi sapere. |
| ====================== |
| Ringrazio per "i mi piace": anila, *HULK* |
| ====================== |
| Buona domenica a tutto il forum. |
| ====================== |
|
|
| A presto |
| Silop |
hai ragione @silop2005 ovviamente sono novine e che tra le altre cose avevamo anche fatto le decine all'iniziio, cmq sono novine e non decine ora correggo
Katia-Serra-Ippoliti
Advanced Member >PLATINUM PLUS<
Un saluto al gruppo, purtroppo questo pomeriggio prima di rincasare abbiamo deciso di passare da amici i quali hanno insistito per farci rimanere a cena, sono appena rientrata.
L'elaborazione sulle ultime 180 estrazioni le faccio domani e le posto appena pronte.
( per le prove a partire dal 2020 ) devo aspettare la modifica la quale domani sono sicura che arriverà.
x Silop2005 , Ti ringrazio per il lavorone e domani controllo se le tue correzioni sono in linea con il mio nuovo archivio, devo ammettere che non ero stata sincera nel precedente post dove mi ero scusata con Cinzia, avevo trovato altre incongruenze ( dovute ai ritardi minimi che non collimavano ) ma visto che non partecipava avevo pensato che se l'avesse presa e per questo motivo avevo cancellato il suo archivio e mi ero fatta installare un nuovo da un'amico senza ritornare sulla segnalazione dello ( script di Cinzia ).
Ho dato una veloce occhiata allo script, in effetti quello che hai segnalato è Esatto! nel senso che i numeri su 3 prove veloci sono uguali al mio nuovo archivio... domani controllo le altre tre che hai gentilmente segnalato.
Katia
L'elaborazione sulle ultime 180 estrazioni le faccio domani e le posto appena pronte.
( per le prove a partire dal 2020 ) devo aspettare la modifica la quale domani sono sicura che arriverà.
x Silop2005 , Ti ringrazio per il lavorone e domani controllo se le tue correzioni sono in linea con il mio nuovo archivio, devo ammettere che non ero stata sincera nel precedente post dove mi ero scusata con Cinzia, avevo trovato altre incongruenze ( dovute ai ritardi minimi che non collimavano ) ma visto che non partecipava avevo pensato che se l'avesse presa e per questo motivo avevo cancellato il suo archivio e mi ero fatta installare un nuovo da un'amico senza ritornare sulla segnalazione dello ( script di Cinzia ).
Ho dato una veloce occhiata allo script, in effetti quello che hai segnalato è Esatto! nel senso che i numeri su 3 prove veloci sono uguali al mio nuovo archivio... domani controllo le altre tre che hai gentilmente segnalato.
Katia
Ultima estrazione Lotto
-
Estrazione del lotto
sabato 16 agosto 2025Bari2286274402Cagliari3811606927Firenze4554373541Genova5346121813Milano0961138670Napoli5457347035Palermo4025246774Roma6630545624Torino1775551319Venezia7817128590Nazionale7201465052Estrazione Simbolotto
Nazionale
2826272137
