Richiesta a Baciccia di un forglio Excel sul calcolo delle prpbabilità

[tascione]

Nell'estrazione del 22/4 è uscito l'1 di Palermo nel trend decrescente ma non riportato tra le previsioni.

 

[Baciccia4251]

Ho dato in pasto alla AI la richiesta iniziale.
Questo è quello che ho ottenuto, dopo errori ed orrori d'ogni tipo:



In questa Tabella quello che mi lascia perplesso è che Max Crescenze e Decrescenze sembrano corrette (o non lo sono?). Mentre numero Crescente e Decrescente consecutivo mi sembrano non corretti (o lo sono?). Sono molto confuso.
Perché poi la formattazione abbia questo aspetto, non lo so. E' frutto dell'ultima correzione dell'AI. Che è intelligente come me, cioè non capisce una beata mazza.
Il lato positivo è che mi sembra che non abbia tralasciato nulla, anche se presentato in maniera poco comprensibile.

Questo è il primo foglio d'appoggio:


che salvo orrori mi sembra corretto.

e questo il secondo foglio d'appoggio:



In questo foglio il numero 1 a Bari riporta, correttamente 0 Crescenze e 3 Decrescenze
in tutti gli altri numeri, Crescenze e Decrescenze, mi sembrano messe più a caso che altro, il numero 2 dovrebbe avere (o no?) 2 Crescenti e due Decrescenti consecutivi invece ha 0 e 2, e così per tutti gli altri numeri (credo, perché guardo e poi non ricordo cosa ho visto, piffero magico! (leggi parolaccia)).

Non è molto importante perché il lavoro di Gio è ottimo. Però vorrei capire (ih!ih!ih!) cosa non capisco, perché capisco di non capire. Sono stato abbastanza oscuro?

Poi, ammettendo che tutto funzioni, non ho capito in base a quali criteri dovrei ordinarle. Si, si, ho guardato il file di Gio ma non ce capisco, o meglio capisco ma non capisco.
Se qualcuno ha capito mi illumini

Petrarca

 

[tascione]

Buongiorno, ecco come si presenta il foglio sulle condizioni previsionistiche dopo l'aggiornamento dell'archivio

 

[tascione]

Ho dato in pasto alla AI la richiesta iniziale.
Questo è quello che ho ottenuto, dopo errori ed orrori d'ogni tipo:

Vedi l'allegato 2301004

In questa Tabella quello che mi lascia perplesso è che Max Crescenze e Decrescenze sembrano corrette (o non lo sono?). Mentre numero Crescente e Decrescente consecutivo mi sembrano non corretti (o lo sono?). Sono molto confuso.
Perché poi la formattazione abbia questo aspetto, non lo so. E' frutto dell'ultima correzione dell'AI. Che è intelligente come me, cioè non capisce una beata mazza.
Il lato positivo è che mi sembra che non abbia tralasciato nulla, anche se presentato in maniera poco comprensibile.

Questo è il primo foglio d'appoggio:

Vedi l'allegato 2301005
che salvo orrori mi sembra corretto.

e questo il secondo foglio d'appoggio:

Vedi l'allegato 2301006

In questo foglio il numero 1 a Bari riporta, correttamente 0 Crescenze e 3 Decrescenze
in tutti gli altri numeri, Crescenze e Decrescenze, mi sembrano messe più a caso che altro, il numero 2 dovrebbe avere (o no?) 2 Crescenti e due Decrescenti consecutivi invece ha 0 e 2, e così per tutti gli altri numeri (credo, perché guardo e poi non ricordo cosa ho visto, piffero magico! (leggi parolaccia)).

Non è molto importante perché il lavoro di Gio è ottimo. Però vorrei capire (ih!ih!ih!) cosa non capisco, perché capisco di non capire. Sono stato abbastanza oscuro?

Poi, ammettendo che tutto funzioni, non ho capito in base a quali criteri dovrei ordinarle. Si, si, ho guardato il file di Gio ma non ce capisco, o meglio capisco ma non capisco.
Se qualcuno ha capito mi illumini

Petrarca

Bravo Baciccia4251, puoi condividere il tuo lavoro in Excel con ovviamente anche l'aggiornamento archivio? Questo tuo lavoro mi consentirebbe di spiegare a tutti come si potrebbero ricavare previsioni mirate. Grazie.