Ciao a tutti e ringrazio per i complimenti.
X Alexis
Tu dici giustamente:
<<Genova per esempio ha pagato molto nelle ultimissime estrazioni con gli ambi dei numeri più ritardati.
Mi sembra, prima con il quinto/sesto numero più ritardato e con il decimo (87 e 89 cito a memoria) , poi con il terzo (23) ed il settimo (45), ieri addirittura con il primo e secondo (36 e 76).>>
E' tutto verissimo e direi che era nelle aspettative, infatti in un mio intervento del 23-8-2006 su un post di Esens che segnalava il ritardo dell'ottina dinamica e che è qui
http://forum.lottoced.com/topic.asp?TOPIC_ID=48512
dicevo: in riferimento all'ottina dinamica di GE, mi sembra che dovremmo essere vicini alla sortita d'ambo.
Ci sono tanti elementi che fanno supporre nelle prossime estrazioni diverse sortite d'estratti nei primi 14 numeri più ritardati di questa ruota e questo naturalmente accrescerebbe le possibilità di sortita d'ambo.
In particolare mi sembra buona la possibilità d'ambo nei primi 4 numeri più ritardati; inoltre se guardiamo i ritardi dell'ottina escludendo il 5° numero più ritardato, riducendo la formazione ad una settina, viene fuori un ritardo att. di 122 estraz. contro uno storico per lo stesso tipo di formazione della ruota di PA con 130 estraz.
Questo ci fa supporre che l'ambo possa sortire tra questi sette numeri, ma comunque ho riportato questo solo per dare maggiore forza alla possibilità di una sortita d'ambo a breve ed è sempre meglio giocare tutta l'ottina.
Non escluderei la possibilità di una sortita di terno
A questo scopo sempre a proposito della settina indicata, formata cioè
dai primi 8 numeri più ritardati escludendo solo il 5° numero più ritardato
ha un ritardo per terno di 1003 estraz.; solo 5 volte è stato superato questo limite con un massimo su MI di 1224 estraz.
In definitiva dalla situazione degli estratti singoli in eccesso che dovrebbero sortire in breve, a cui aggiungiamo i ritardi per ambo nella settina e nell'ottina ed infine i ritardi per terno della settina, mi sembra che ci siano tanti elementi che portano ad una vincita vicina per ambo nell'ottina e che fanno sperare anche per il terno.
Già nell'estrazione precedente al mio intervento, limitandomi ai primi 12 numeri più ritardati per comodità di programma, era già sortito un ambo con i seguenti numeri in gioco e con la sortita della coppia 30-15
22-08-2006 Ge 36 76 30 78 23 43 40 89 38 45 35 15
Nelle successive 4 estrazioni ecco cosa è successo:
24-08-2006 Ge 36 76 78 23 43 40 89 38 45 35 87 69 ambo 78-69 con il 3° ed il 12° ritardatario
26-08-2006 Ge 36 76 23 43 40 89 38 45 35 87 33 14 ambo 89-87 con il 6° e 10° ritardatario
29-08-2006 Ge 36 76 23 43 40 38 45 35 33 14 71 77 ambo 23-45 con il 3° e 7° ritardatario
31-08-2006 Ge 36 76 43 40 38 35 33 14 71 77 85 10 ambo 36-76 con il 1° e 2° ritardatario
Nel mio intervento avevo presentato dati che facevano supporre la possibilità di escludere il 5° ritardatario per il gioco d'ambo: in effetti nei quattro ambi sortiti il 5° ritardatario non è comparso.
Qualche volta si riesce anche ad ottimizzare le giocate.
Sfaldamento totale quindi su GE ad eccezione del terno non ancora sortito, però a questo ritmo di sfaldamenti nei ritardatari di questa ruota potrebbe darsi che presto lo vediamo.
Per quello che riguarda la ruota di PA, attualmente la mia preferita per la sortita dell'ambo nella terzina dinamica, devo aggiungere qualcosa.
Dal 1945 ci sono stati solo tre terni secchi con la terzina dinamica composta dai primi tre numeri più ritardati tra tutte le dieci ruote; eccoli
19-06-2004 Pa 08 01 31
27-07-1991 To 26 24 04
03-12-1983 Ro 52 13 45
Dopo la sortita di questi terni per la ruota di Torino abbiamo avuto un ritardo successivo per ambo di solo 43 estraz., per la ruota di Roma abbiamo avuto un ritardo successivo per ambo di 173 estraz.
Per Palermo dopo la sortita del terno 8-1-31 del 19-6-2004, che qualcuno ricorderà che all'epoca avevo segnala