Sestina storica su NAPOLI.

[Roby]

Sono un nuovo utente del Forum e seguo le previsioni basate su dati statistici.Voglio segnalare una sestina per ambo sulla ruota di NAPOLI con ritardo storico in corso superiore a 420 estrazioni. Si tratta della sestina diametrale 9-22-39-54-67-84 che per quanto conosco ha ampiamente superato i max precedenti per qualsiasi tipo di sestine ordinate. Inoltre contiene un triambo sincrono 39-67-84 per un tentativo più ristretto ma logicamente più rischioso. Consiglio inoltre di valutare il gioco dei terni secchi che si formano abbinando il 76 ai cinque ambi con capogioco 67 in quanto l'ambo vertibile 67-76 è vicino al max ritardo storico a tutte le ruote e su NAPOLI ha un ritardo interessante. Gradirei un parere degli esperti di statistica sul valore di questa combinazione. Grazie.

 

[imported_n/a]

Ciao Giancarlo e benvenuto nel piccolo GRANDE mondo del lotto statistico.

Ogni tanto puoi anche affacciarti nelle altre sezioni in modo da apprezzare meglio le differenze...


Con la sestina che proponi su Napoli apri le porte ad un'antica questione. Le formazioni omogenee ritardano meno delle altre e comunque c'è da fidarsi degli storici raggiunti da esse?

Al riguardo dobbiamo ricordare che le formazioni omogenee nascevano nel periodo del lotto non ancora informatizzato e solo queste potevano essere seguite a mano.

Con l'avvento dei pc si è via via abbandonata la concezione che tali formazioni potessero registrare ritardi minori delle formazioni eterogenee.

Invero la questione è risolvibile leggendo i fatti in termini di occasioni di superamento degli storici, maggiori per le formazioni eterogenee e minori per quelle omogenee, come è intuibile considerata la quantità inferiore di queste ultime.

Naturalmente questo vale per chi ritiene che il massimo ritardo teorico aumenti all'aumentare delle estrazioni (cosa che abbiamo smentito in qualche nostra discussione). Ritengo inoltre che il concetto di superamento dello storico è già di per sè una patologia, ma questa è un'altra storia...

Orbene volendo attribuire però al ritardo accumulato dalla sestina da te citata un valore determinante mi accodo nel segnalare il 67 come capogioco e le terzine 39.67.84 39.54.67 perchè maggiormente frequenti rispetto alle altre. Forse però la seconda, a parità di ritardo sincrono, è più interessante della prima, in quanto non è presente l'84, che insieme al 9 formano le terzine con minore frequenza.

<center></center>
<center></center>
<center><<<<<<<<||>>>>>>>></center>
Quelli che s'innamoran di pratica sanza scienzia son come 'l nocchier ch'entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada.<div align="right">Leonardo da Vinci</div id="right">
<center>Per tutti gli altri c'è il...$$$ Collettivo Lotto Statistico $$$</center>



Gli interventi di Bambolotto nel forum Lottoced e le e-mail da lui spedite non costituiscono in alcuna maniera istigazione al gioco d'azzardo, ma si prefiggono esclusivamente di dare consigli a chiunque voglia tentare la sorte. Posto, altresì, che il gioco del lotto è di natura aleatoria e ha sempre come vincitore principale il banco, le previsioni da Bambolotto pubblicate non garantiscono in alcuna maniera la vincita.

Bambolotto ©2005. Tutti i diritti riservati ex l. 633/41 e segg. Ogni violazione sarà perseguita nelle competenti sedi civili e penali. Bambolotto dà, peraltro, sin da ora il consenso alla diffusione di qualsivoglia argomento o previsione già riprodotti all'interno del forum Lottoced o di qualunque altra pubblicazione cartacea o informatica, previa citazione della sua paternità.

 

[Alexis Korner]

La sestina evidenziata ha raggiunto indubbiamente un ritardo considerevole per ambo, difficilmente raggiungibile da formazioni ordinate che molto raramente superano le 300 estrazioni. Al momento mi risulta che tra tutte le sestine classiche il maggior ritardo riguardi la sestina circolare su Genova 31.32.33.34.35.36 con un ritardo di 256 estrazioni, quindi ben distante dal ritardo della tua sestina, il cui gioco per ambo inizia a diventare davvero allettante.
Sempre comunque con la dovuta prudenza in quanto, com'è noto, il ritardo della sestina eterogenea, a cui è d'obbligo comunque fare riferimento, si può spingere ben oltre le 500 ed anche 600 estrazioni (per esempio sulla ruota da te segnalata la lunghetta 10-26-40-50-75-83 ha raggiunto attualmente le 534 estrazioni di ritardo).

 

[Alexis Korner]

Motivare i minori ritardi delle formazioni ordinate alla sola minor rappresentatività numerica rispetto all'universo mi sembra un po' riduttivo.

Non sono d'accordo nel ricondurre unicamente a questa condizione il fatto che queste si spezzano molto più frequentemente delle altre per estratto, per ambo ed anche per terno. E l'affinità strutturale tra i numeri non esiste? allora perché non mettere in discussione anche la simmetria, il sincronismo, la ciclometria, le geometrie e gli schemi ? .

Esiste un legame tra i numeri che non si può disconoscere, tutto l'impianto della conoscenza lottologica si basa sulle relazione tra gli elementi che seguono leggi ben precise: l'attrazione tra i numeri, la coesione, l'equidistanza, l''equilibrio di movimento dei numeri ecc. ecc.

Se e quando in una formazione cadenzata od in decina il ritardo per ambo arriverà alle 300 estrazioni di ritardo potremmo dire addio al gioco del lotto.