software 10elotto serale

[consolazio.maurizio]

ecco il file correttamente aggiornato su 3 delle tue novine.

 

[consolazio.maurizio]

Ciao Maurizio.

Non potendo vedere la macro VBA ed esaminando solo i dati:

Ho Trovato qualcosa di importante — c'è un problema nelle formule di riepilogo del foglio, distinto da quello che aveva corretto prima.
I dati riga per riga sono coerenti tra loro...
Sommando manualmente le colonne "Spesa_Tot_3_Linee" e "Vincita_Tot_Reale" su tutte le 1026 righe, ottengo 23.085€ di spesa e 70.435€ di vincita — che coincidono esattamente con le celle "Totale base" (K2) e "Totale oro+extra" (L2) del foglio. Fin qui tutto torna.
...ma il totale finale "Guadagno" è calcolato in modo sbagliato
Guardando la formula della cella "Vincita" (N2): =SUM(K2:L2) — cioè somma insieme Spesa e Vincita, due grandezze di natura diversa (una è quanto hai speso, l'altra è quanto hai vinto), come se fossero la stessa cosa. Il risultato (93.520€) non è "quanto hai vinto", è "spesa + vincita" sommate insieme — un numero senza significato reale. Di conseguenza anche "Guadagno" (56.584€, calcolato come N2-M2) eredita l'errore.
Il vero bilancio è 47.350€, non 56.584€ come mostrato — comunque un profitto reale, ma un numero diverso da quello dichiarato.
Il pattern che si ripete ancora: pochi colpi dominano tutto
Come nei test precedenti, ho controllato la concentrazione delle vincite: le prime 5 vincite (su 1026 estrazioni, appena lo 0,5%) valgono il 71,5% del totale — un singolo colpo da 44.003€ pesa più di metà di tutto il risultato da solo. È lo stesso schema che avevamo trovato nel primo file (due colpi da 37.000€ e 14.000€) e nel secondo (concentrazione simile) — non è una coincidenza isolata, è una caratteristica ricorrente di come si presentano questi risultati.

Ciao Renzo come ti ho già accennato al momento non è che m'interessano quei punteggi, primo perchè il più alto riguarda un 8 doppio oro più unico che raro diciamo quello che sto cercando di guardare è la frequenza con cui si alternano e compensano le 3 formazioni. ecco il calcolo esatto confermato da te.

Spesa tot	Vincita tot	Bilancio tot
23.085,00 €	70.435,00 €	47.350,00 €

il montecarlo me le promuove tutte e 3 e quindi vuol dire che tutte e 3 portano profitto a lungo termine senza guardare il bilancio del passato con quel bel 8

Formazione	Ritardo Attuale	Ritardo Massimo	Ritardo Medio	Tot Vincite
Formazione 9_A (Y)	1	15	1,1	490
Formazione 9_B (Z)	1	10	1,2	474
Formazione 9_C (AB)	6	9	1,1	489
Formazione (Stress Test Reale)	Cassa Minima Consigliata	Affidabilità %	Guadagno Medio Atteso
Formazione 9_A (Y)	1.498,00 €	100,0 %	369,00 €
Formazione 9_B (Z)	1.678,00 €	100,0 %	4545,5 €
Formazione 9_C (AB)	1.665,00 €	100,0 %	42435,5 €

la formazione 9 c è quella con l'8 ma come vedi i guadagni attesi sono tutti positivi anche se ovviamente inferiori.

 

[dbr]

Ciao Maurizio.
Ho fatto qualche modifica al programma ora è più veloce.
Si sono interessato alla Macro e provvederò ad adattarla ai miei file grazie, potresti fare una comparazione anche con queste 5 novine ottenute dalla scansione di tutto l'archivio, ho messo anche il piramidale se può servire.

01 10 11 40 51 56 78 81 87
05 07 17 22 46 51 59 60 87
07 08 11 34 39 44 46 60 80
05 07 17 22 46 51 60 78 87
11 20 21 25 30 40 49 79 87

Risultati piramide:

01 10 11 40 51 56 78 81 87
01 10 11 40 51 56 81 87
10 11 40 51 56 81 87

05 07 17 22 46 51 59 60 87
05 07 17 46 51 59 60 87
05 07 46 51 59 60 87

07 08 11 34 39 44 46 60 80
07 08 34 39 44 46 60 80
07 08 34 39 46 60 80

05 07 17 22 46 51 60 78 87
05 07 17 22 46 51 60 87
05 07 17 46 51 60 87

11 20 21 25 30 40 49 79 87
11 20 21 25 30 40 49 87
11 20 21 25 40 49 87

 

[consolazio.maurizio]

Ciao Maurizio.
Ho fatto qualche modifica al programma ora è più veloce.
Si sono interessato alla Macro e provvederò ad adattarla ai miei file grazie, potresti fare una comparazione anche con queste 5 novine ottenute dalla scansione di tutto l'archivio, ho messo anche il piramidale se può servire.

01 10 11 40 51 56 78 81 87
05 07 17 22 46 51 59 60 87
07 08 11 34 39 44 46 60 80
05 07 17 22 46 51 60 78 87
11 20 21 25 30 40 49 79 87

Risultati piramide:

01 10 11 40 51 56 78 81 87
01 10 11 40 51 56 81 87
10 11 40 51 56 81 87

05 07 17 22 46 51 59 60 87
05 07 17 46 51 59 60 87
05 07 46 51 59 60 87

07 08 11 34 39 44 46 60 80
07 08 34 39 44 46 60 80
07 08 34 39 46 60 80

05 07 17 22 46 51 60 78 87
05 07 17 22 46 51 60 87
05 07 17 46 51 60 87

11 20 21 25 30 40 49 79 87
11 20 21 25 30 40 49 87
11 20 21 25 40 49 87

certamente poi ti mando i risultati e macro montecarlo ciauz

 

[dbr]

Ciao Maurizio, grazie per la verifica sulle mie novine! I conti tornano bene stavolta.

Ho un dubbio su un dettaglio: le formazioni B e C mostrano "Affidabilita' 0%" pur avendo una "Cassa Minima Consigliata" specifica (2.618E e 2.382,5E). Se quella cifra e' consigliata come sufficiente, mi aspetterei un'affidabilita' alta a quel livello di cassa, non zero assoluto.

Come viene calcolata esattamente "Cassa Minima Consigliata" rispetto ad "Affidabilita' %"? Cosi' come sono presentate sembrano in contraddizione tra loro, magari mi manca solo un pezzo di logica per capirle insieme.

 

[consolazio.maurizio]

Ciao Maurizio, grazie per la verifica sulle mie novine! I conti tornano bene stavolta.

Ho un dubbio su un dettaglio: le formazioni B e C mostrano "Affidabilita' 0%" pur avendo una "Cassa Minima Consigliata" specifica (2.618E e 2.382,5E). Se quella cifra e' consigliata come sufficiente, mi aspetterei un'affidabilita' alta a quel livello di cassa, non zero assoluto.

Come viene calcolata esattamente "Cassa Minima Consigliata" rispetto ad "Affidabilita' %"? Cosi' come sono presentate sembrano in contraddizione tra loro, magari mi manca solo un pezzo di logica per capirle insieme.

sto facendo un pò di fatica anche io a comprendere montecarlo eppure dicono che sia usato nel trading con un assoluta certezza comunque mi aggiorno e ti faccio sapere poi più tardi ti mando ciò che mi hai chiesto

 

[consolazio.maurizio]

sto facendo un pò di fatica anche io a comprendere montecarlo eppure dicono che sia usato nel trading con un assoluta certezza comunque mi aggiorno e ti faccio sapere poi più tardi ti mando ciò che mi hai chiesto

no Renzo non avevo visto bene la cassa minima consigliata per non andare sotto ma se guardi bene il guadagno medio atteso sono tutti e due negativi per questo ti da % 0

Formazione (Stress Test Reale)	Cassa Minima Consigliata	Affidabilità %	Guadagno Medio Atteso
Formazione 9_A (Y)	1.498,00 €	100,0 %	369,00 €
Formazione 9_B (Z)	1.678,00 €	100,0 %	4545,5 €
Formazione 9_C (AB)	1.665,00 €	100,0 %	42435,5 €

nel mio caso se guardi bene anche se i miei valori sono in profit specie la 9c lui ti calcola sulle costanti perdite che noi non vediamo e quindi ti consiglia la cassa minima, un pò come sta accadendo a me si vero che la maggior parte delle volte gioco con i soldi del banco ma ogni tanto devo rimpinguare se vogli mantenere costantemente la cassa in attivo.

Formazione (Stress Test Reale)	Cassa Minima Consigliata	Affidabilità %	Guadagno Medio Atteso
Formazione 9_A (Y)	2.187,00 €	100,0 %	3.683,00 €
Formazione 9_B (Z)	2.618,00 €	0,0 %	-764,5 €
Formazione 9_C (AB)	2382,5 €	0,0 %	-1166,5 €

nel tuo caso come vedi solo la 9a ha un guadagno medio in attivo infatti se vedi anche la cassa minima è inferiore alle altre due e cmq è un pò da capire

 

[consolazio.maurizio]

Ciao Maurizio.
Ho fatto qualche modifica al programma ora è più veloce.
Si sono interessato alla Macro e provvederò ad adattarla ai miei file grazie, potresti fare una comparazione anche con queste 5 novine ottenute dalla scansione di tutto l'archivio, ho messo anche il piramidale se può servire.

01 10 11 40 51 56 78 81 87
05 07 17 22 46 51 59 60 87
07 08 11 34 39 44 46 60 80
05 07 17 22 46 51 60 78 87
11 20 21 25 30 40 49 79 87

Risultati piramide:

01 10 11 40 51 56 78 81 87
01 10 11 40 51 56 81 87
10 11 40 51 56 81 87

05 07 17 22 46 51 59 60 87
05 07 17 46 51 59 60 87
05 07 46 51 59 60 87

07 08 11 34 39 44 46 60 80
07 08 34 39 44 46 60 80
07 08 34 39 46 60 80

05 07 17 22 46 51 60 78 87
05 07 17 22 46 51 60 87
05 07 17 46 51 60 87

11 20 21 25 30 40 49 79 87
11 20 21 25 30 40 49 87
11 20 21 25 40 49 87

1

10

11

40

51

56

78

81

87

L0	L4	L5	L6	L7	L8	L9
111	85	16	6	2	0	0

E0	E3	E4	E5	E6	E7	E8	E9
204	143	34	5	1	0	0	0

5

7

17

22

46

51

59

60

87

L0	L4	L5	L6	L7	L8	L9
95	87	22	6	3	2	0

E0	E3	E4	E5	E6	E7	E8	E9
209	123	45	3	0	1	0	0

7

8

11

34

39

44

46

60

80

L0	L4	L5	L6	L7	L8	L9
113	85	24	11	2	0	0

E0	E3	E4	E5	E6	E7	E8	E9
200	123	24	6	0	0	0	0

5

7

17

22

46

51

60

78

87

L0	L4	L5	L6	L7	L8	L9
96	93	20	9	2	1	1

E0	E3	E4	E5	E6	E7	E8	E9
206	143	39	5	0	1	0	0

11

20

21

25

30

40

49

79

87

L0	L4	L5	L6	L7	L8	L9
112	89	26	6	1	0	0

E0	E3	E4	E5	E6	E7	E8	E9
200	141	30	3	0	0	0	0

 

[consolazio.maurizio]

sto facendo un pò di fatica anche io a comprendere montecarlo eppure dicono che sia usato nel trading con un assoluta certezza comunque mi aggiorno e ti faccio sapere poi più tardi ti mando ciò che mi hai chiesto

 

[dbr]

Scusa non capisco ma : Cartel1.xlsx(2).txt a cosa si riferisce alle mie novine o alle Tue ricalcolate dopo correzione?

 

[consolazio.maurizio]

Scusa non capisco ma : Cartel1.xlsx(2).txt a cosa si riferisce alle mie novine o alle Tue ricalcolate dopo correzione?

pardon oramai sto andando alle cozze t'invio quella giusta tra poco

 

[consolazio.maurizio]

pardon oramai sto andando alle cozze t'invio quella giusta tra poco

ecco con le tue formazioni evidenziate in verde, scusa ho la testa alle vacanze non ce la faccio più