SOLERO regala tecnica sopraffina x ambo secco!!!

[lotto_tom75]

scusa solero...
urge un tuo parere su questa condizione ... del 29/1/08


Palermo 74 22 47 23 15
Roma 23 24 64 80 55

in posizione isotopa avrei riscontrato... il 74 vertibile del risultato somma dell'ambo consecutivo..

23+24 = 47

e sulla stessa ruota in oggetto.. anche il risultato esatto 74 ma non in posizione isotopa...

a me sembra comunque forte come condizione.. ma chiedo conferma a te GRAZIE 1000

e complimenti ancora per il tuo metodo allettantissimo []



"Vero sapiente è colui che sa di non sapere" (Socrate)

 

[solero]

ragazzi il numero da ricercare deve essere in posizione isotopa a quella dell'ambo consecutivo (cioè nella stessa colonna di uno dei due numeri). Bisogna verificare a ritroso se funziona lo stesso anche se non è in posizione.

 

[lotto_tom75]

A me grande solero per l'esempio sopra postato mi tornerebbe questo:

PALERMO: risultato: 48,5

oppure visto la natura del risultato intermedio azzarderei questa promiscua.. ipotesi..

84,50
48,50
48,5
84,5

[8D]

ke ne pensi?

THANKS per il tuo parere [|)]

"Vero sapiente è colui che sa di non sapere" (Socrate)

 

[biglieebirilli]

ho capito veramente poco, ma mi sembra interessante.

Aspetto i numeri da giocare e non se ne parla più

 

[biglieebirilli]

io ho guardato l'estrazione del 03/12/2003 se non ho sbagliato i conti su MIlano sarebbe dovuto uscire 14 - 27

Niente di niente!

O sbaglio io a fare il calcolo, o questa è l'eccezione che conferma la regola. Qualcuno può fare la prova?

Ciao

BB

 

[cristianlotto]

Scusami se mi intrometto Maria, non so se per confusione..., ma il diametrale del 13 è 58! l'ambo di Monomind è giusto:

85 - 52

Questo lo dico per non aggiungere confusione a confusione.



Se qualcuno se la sente di fare una statistica di almeno 50 casi recenti e consecutivi, sarebbe una bella cosa, penso che un euro lo possiamo mettere tutti.

Cristianlotto

 

[Piero-RM]

Ciao Solero,
volevo dirti che quando hai spiegato il metodo l'ho trovato semplice e divertente, come piace a me, visto che a casa non ho il computer, poi avendone verificato la validità in base alle condizioni di cui parlavi (2 numeri consecutivi) ho cominciato a fare dei test per vedere come rispondeva, cioè ho cambiato le condizioni.
Nell'ambito della stessa estrazione e della stessa ruota ho scelto due numeri a distanza 10 (funzionava) a distanza 20 (funzionava) poi ho esagerato,nell'estrazione del 15.1.08 da CAGLIARI ho preso l'ambo 3-43 (distanza 40) ne derivava la previsione CA-VE: 47-84 (comunque mi son portato dietro il vertibile 48), risultato:

<center>estrazione del 31.1.2008

CAGLIARI: 42-47-56-84-57</center>
Cioè ha dato esito positivo anche in questo caso abbastanza limite.
Pensando di averti fatto cosa gradita segnalandoti anche queste possibilità, ti dico
Complimenti e salutissimi. Piero[8D]

P.S.= ALtresì ricordo a chi segue il metodo di solero, che ottenendo risultati utili intorno al 5^ colpo, da un rapido riscontro da me effettuato, risulterebbero ancora in vita le seguenti previsioni:

<center>VE - RM: 67 - 80

RM - PA: 24 - 5

TO - GE: 34 - 29
(io ci ho aggiunto il 90)</center>

Dall'estrazione del 22.1.08 BA=19-9 (ometto gli ovvi calcoli):

BA - FI - NA: 29 - 12 // 29 - 21

BA-FI-NA: 83 - 3; 83 - 30

Da ricontrollare, please. Piero

 

[beppone]

per confutare la tesi di PIERO RM

con D= 20
15 01 08
CA 82 62 82+62=54 il 54 l'ho troviamo a RO

54+55=19 19+45=64 vertibile di 64 46

Al sesto colpo su RO 55 64

C I A O

 

[Piero-RM]

quote:Originally posted by beppone

per confutare la tesi di PIERO RM

con D= 20
15 01 08
CA 82 62 82+62=54 il 54 l'ho troviamo a RO

54+55=19 19+45=64 vertibile di 64 46

Al sesto colpo su RO 55 64

C I A O

Ciao Beppone,
confutare,</u> secondo il vocabolario significa:"ribattere dimostrando infondato o erroneo", invece mi sembra che tu abbia spezzato una lancia in mio favore e più in generale di questo metodo, per cui ti ringrazio. Piero

 

[beppone]

Ho sbagliato termine hai ragione volevo provare che hai effettivamente ragione vanno bene le D= 10 20 40

C I A O

 

[solero]

grazie tante Piero...molto interessante, allora avanti con le prev che sono ancora in gioco che ha postato Piero!!!

 

[Piero-RM]

quote:Originally posted by solero

grazie tante Piero...molto interessante, allora avanti con le prev che in gioco che ha postato Piero!!!

Grazie a te Solero, di tutto,
ed ovviamente grazie anche a Beppone che ha dimostrato una cosa importante calcoli alla mano.
Però questo metodo è tuo, io farò il possibile per trarne il meglio tenendo tutti informati.
Grazie, ciao Piero[8D]

 

[solero]

Allora funziona anche se il numero ricercato non si trova in posizione isotopa all'ambo consecutivo? Pare di si...

PIERO, la previsione BA-NA non è valida perchè su NA non c'è il 28, bensì l'82...

 

[Piero-RM]

quote:Originally posted by solero

Allora funziona anche se il numero ricercato non si trova in posizione isotopa all'ambo consecutivo? Pare di si...

PIERO, la previsione BA-NA non è valida perchè su NA non c'è il 28, bensì l'82...

ma sbaglio o si poteva usare l'inverso,
comunque nei pochi casi controllati funzionava anche così, però gradirei avere una tua opinione in merito per farla diventare regola.
Grazie, ciao Piero[8D]

 

[imported_No autor]

mi puoi dire x domani con precisione l'ambo o gli ambi
da mettere in gioco x domani? ti ringrazio.
sai proprio ieri ho giocato 72-80 a tutte ho preso l'ambo
l'ho preso su media video pagina 622 se guardi i mumeri
che loro regalano sono forti io ho vinto diverse volte
comunque gioco anche i vostri ciao

 

[solero]

X GINEVRA:

se ieri guardavo meglio prima dell'estrazione ti avrei detto la ruota ...ovviamente scherzo

X PIERO-RM:

se hai constatato che funziona anche in quest'altra maniera l'unica regola è VINCERE!!!

PERO' SPIEGAMI...NEI CALCOLI CHE HAI FATTO HAI CONSIDERATO L'82 COME 28? NON MI TROVO CON I CALCOLI....

 

[Piero-RM]

quote:Originally posted by solero

X GINEVRA:

se ieri guardavo meglio prima dell'estrazione ti avrei detto la ruota ...ovviamente scherzo

X PIERO-RM:

se hai constatato che funziona anche in quest'altra maniera l'unica regola è VINCERE!!!

PERO' SPIEGAMI...NEI CALCOLI CHE HAI FATTO HAI CONSIDERATO L'82 COME 28? NON MI TROVO CON I CALCOLI....

ok, prendo la pagina con i calcoli.
Rieccomi qui,
Innanzi tutto le reote sono BA-FI-NA, perchè sulla ruota di firenze abbiamo un altro somma 28 (24+4), ed ecco i calcoli:
19+9=28

non c'è per cui cerchiamo l'82 questo è presente in 4^ posizione su BARI e su NAPOLI (mentre FI è altra ruota base)

però invece di fare 82+83... (me lo sono posto anche io il problema), ho lasciato tutto invariato per cui ho fatto la somma :
28+29=57 ; Diam. 12; inv. 21 .
Combinazione 29 con 12, 29 con 21. Cioè ce li portiamo tutti e due.

In un caso precedente ho fatto così ed ho visto che praticamente non cambiava nulla, perchè avremmo riottenuto la 2^ ambata con l'inverso.

2^ IPOTESI:
82+83= 75; Diametrale: 30; Inverso 3.
Da porre in gioco: BA-FI-NA: 83 - 3; 83 - 30.
(Così possiamo vedere come dev'essere interpretato).

DRITTA: Nel caso da te prospettatoci, quello del 2.2.08 MI-NA, si può vedere come il numeretto 1 (in 2^ posiz. su MI), influenzi questo metodo offrendoci addirittura la quaterna:

1^MI+4^NA= 72;
2^MI+1^NA= 19
2^MI+5^NA= 61
+ L'80.
Ciao piero

 

[toro65]

[8D][] X MAURY86, VOLEVO DIRTI CHE I CALCOLI CHE AI FATTO TU SU CAGLIARI SONO QUASI TUTTI ESATTI TRANNE L'ULTIMO PASSAGGIO, E FARE IL VERTIBILE DEL 52=25=. QUINDI SECONDO ME LA PREVISIONE SCATURITA E'=25-03-79-20= CHE SONO DELLE MIE CONVERGENZE SU CAGLIARI X AMBO/TERNO E QUATERNE. ANTONIO CZ [8D][]

 

[imported_No autor]

MOLTO CARINA MA NON MI HAI DETTO CHE NUMERI GIOCARE X DOMANI
CIAO

 

[Maury86]

<center>VE - RM: 67 - 80

RM - PA: 24 - 5

TO - GE: 34 - 29
(io ci ho aggiunto il 90)</center>


ginevra i numeri per domani dovrebbero essere questi scritti da Piero quassù di cui ho una convergenza con il 5 su roma