Novità

Solo Un Grafico E Una Domandina Per Adesso...

il gruppo scelto con rsp=rap è il maggiore ( 3 casi ), tra questi il 65.68 ha
un numero di incrementi maggiore
un incmax att=sto minore, ciò significa che non va tanto in là rispetto al massimo storico.
La frequenza c'entra?

01.16 r: BA p: 2.4.5 rap=rsp 78 num. inc 4 incmax att=sto 17 fqp 132
01.68 r: BA p: 2.4.5 rap=rsp 78 num. inc 5 incmax att=sto 17 fqp 126
65.68 r: BA p: 1.2.5 rap=rsp 78 num. inc 9 incmax att=sto 13 fqp 115
 
Cinzia27 ha scritto:
il gruppo scelto con rsp=rap è il maggiore ( 3 casi ), tra questi il 65.68 ha
un numero di incrementi maggiore
un incmax att=sto minore, ciò significa che non va tanto in là rispetto al massimo storico.
La frequenza c'entra?

01.16 r: BA p: 2.4.5 rap=rsp 78 num. inc 4 incmax att=sto 17 fqp 132
01.68 r: BA p: 2.4.5 rap=rsp 78 num. inc 5 incmax att=sto 17 fqp 126
65.68 r: BA p: 1.2.5 rap=rsp 78 num. inc 9 incmax att=sto 13 fqp 115
Clicca per espandere...

Perfetto, si anche la fq (in questo caso in sottofrequenza o fq min) potrebbe fare la differenza... ad ogni modo io prediligo le risultanze con + posizioni ma inferiori a 5 unite e con + incrementi. Ottima anche la tua osservazione riguardo il valore minore di incmax att=sto rispetto agli altri...

👌👏👍😀
 
lotto_tom75 ha scritto:
Al 4° colpo (due fuori ipotesi) TT (MI) 19-86 :unsure:

Vedi l'allegato 2241432
Clicca per espandere...

Analisi post estrazione al volo... prima che me ne dimentichi... con la speranza di ridurre a c2 xA su ru in 1s la prossima eventuale analoga risultanza 🤤

Combinazioni di classe 2 analizzate per punti 2 sulle ruote BA CA FI GE MI NA PA RO TO VE NZ
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Ritardo
Range analizzato [07440] [ 36] 04.05.2005 fino a [10129] [106] 03.09.2022
Estrazioni analizzate totali : 2690

formazione: 19.83 - FQ 69 - RA 150 - RS 150 - 0 - INCMAX 3 - contatore 1
formazione: 83.86 - FQ 71 - RA 121 - RS 132 - 11 - INCMAX 0 - contatore 2
formazione: 35.86 - FQ 63 - RA 118 - RS 312 - 194 - INCMAX 0 - contatore 3
formazione: 35.83 - FQ 74 - RA 83 - RS 196 - 113 - INCMAX 0 - contatore 4
formazione: 19.86 - FQ 82 - RA 75 - RS 114 - 39 - INCMAX 0 - contatore 5 << 2° fq max e 2° ra min
formazione: 19.35 - FQ 87 - RA 2 - RS 124 - 122 - INCMAX 0 - contatore 6

19-86;BA;Ambo;983;983;387;7;7;2,5599;396;261;147;
19-86;MI;Ambo;552;733;0;4;4;0,8214;541;343;517; <- MILANO ruota di sfaldamento aveva il 2° ra max! e 1° ra max con incmax 0
19-86;TO;Ambo;406;824;0;8;8;1,2083;244;824;174;
19-86;GE;Ambo;353;464;0;13;13;1,7053;99;464;104;
19-86;PA;Ambo;353;932;0;7;7;0,9193;932;55;27;
19-86;NA;Ambo;279;1048;0;5;5;0,5186;684;231;46;
19-86;FI;Ambo;221;610;0;12;12;0,9866;124;41;77;
19-86;RO;Ambo;186;811;0;9;9;0,6221;319;456;89;
19-86;NZ;Ambo;162;1625;0;4;4;0,2411;382;1625;383;
19-86;VE;Ambo;102;743;0;9;9;0,3411;600;60;654;
19-86;CA;Ambo;75;1245;0;4;4;0,1116;178;1245;525;
19-86;TT;Ambo;75;114;0;78;78;2,2059;26;83;34;

👋🙂
 
Ultima modifica:
Ciao, Tom
75 n. abs per ambo su Roma
La ricerca è parziale.

aa(1) = Array(0,3,5,7,8,11,12,13,14,15,16,17,18,19,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,34,36,37,38,40,41,44,45,46,47,48,49,50,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,78,79,80,81,82,83,84,85,86,87,88,89,90)
 
Cinzia27 ha scritto:
Ciao, Tom
75 n. abs per ambo su Roma
La ricerca è parziale.

aa(1) = Array(0,3,5,7,8,11,12,13,14,15,16,17,18,19,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,34,36,37,38,40,41,44,45,46,47,48,49,50,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,78,79,80,81,82,83,84,85,86,87,88,89,90)
Clicca per espandere...

Ciao Cinzia, cosa intendi per parziale? Abs dalla es 7440? o prima? Nel primo caso ti dico che puoi arrivare benissimo a 5 unità in meno 🙃 Nel secondo caso complimenti!! 👋🙂
 
Ciao, Tom.
L'analisi completa ( abs dalla 1, quindi dall'inizio dell'archivio, per terno)ha generato 312 84ine su Roma che ho cercato di ridurre in abs ambo. Lo scorrimento delle 312 84ine è parziale poiché i tempi sono molto lunghi almeno per me, ma non demordo. Sono convinta che si possa scendere ma non di 5, dato che non parte dalla 7440.
 
Cinzia27 ha scritto:
Ciao, Tom.
L'analisi completa ( abs dalla 1, quindi dall'inizio dell'archivio, per terno)ha generato 312 84ine su Roma che ho cercato di ridurre in abs ambo. Lo scorrimento delle 312 84ine è parziale poiché i tempi sono molto lunghi almeno per me, ma non demordo. Sono convinta che si possa scendere ma non di 5, dato che non parte dalla 7440.
Clicca per espandere...

In questo caso ti rinnovo e sottolineo i complimenti Cinzia!! Una abs x A dal 1871 su ruota unica di soli.. 75 elementi è davvero notevole!! 💪💪👋🙂
 
Cinzia27 ha scritto:
Semplice: non sono ancora riuscita a scorrere tutte le 312 84ine per ricavare n-ine abs ambo,
non la classe giocabile.
Clicca per espandere...

Ah ok. In questo caso non mi viene nulla di particolare in mente per velocizzare la tua interessantissima ricerca di abs contenute x A su RO partendo dalle tue molte 84ine abs x T su RO, se non forse la possibilità di modificare un mio script che postai proprio qui su questo thread qualche mese fa e che ho chiamato ironbot progressivo post n. #274 in modo da ricercarne in automatico le abs partendo non da un gruppo vettore base fisso... ma appunto da una serie di formazioni base presenti in un file txt da leggere ed elaborare... :unsure: In tal modo però lo sviluppo non sarebbe di tipo integrale ma random, per superare il limite di sviluppo della classe 20, potendone comunque modificare a piacere il valore random di formazioni elaborate. Puoi provarci tu stessa se vuoi. Sicuramente la faresti prima e meglio questa modifica potenziante ;). Forse riuscirò a recuperare anche un motore di sviluppo integrale senza limite di classe realizzatomi dal grandissimo Edoardo, che saluto e ringrazio anche adesso, e che è risparito purtroppo da mesi su questo forum ma che spero rifaccia capolino come ha fatto recentissimamente il suo (e nostro) immenso maestro Luigib che saluto inabissatosi... prima anche lui per molto tempo. Per me e non solo... due mostri sacri della programmazione.


Invece per quanto riguarda la tua 75ina abs x A su ROMA dal 1871 che hai già trovato... uno dei tanti modi possibili per ridurla ogni volta ad un gu base + contenuto di elementi, per tentare dall'A in su a colpo su ROMA con ulteriori sue riduzioni, potrebbe essere questo anche se piuttosto lungo da svolgere in modo integrale...

classe 3 sorte 1 da 1 a 5p unite 1r : 8 ROMA dal 1871

05.08.89 r: RO p: 3 rap=rsp 206 num. inc 6 incmax att=sto 22 fqp 325 s 1.
05.60.63 r: RO p: 3 rap=rsp 195 num. inc 11 incmax att=sto 11 fqp 321 s 1.
05.60.90 r: RO p: 3 rap=rsp 174 num. inc 7 incmax att=sto 16 fqp 305 s 1.
07.12.64 r: RO p: 4 rap=rsp 153 num. inc 5 incmax att=sto 18 fqp 349 s 1.
07.16.55 r: RO p: 5 rap=rsp 178 num. inc 7 incmax att=sto 13 fqp 348 s 1.
07.37.54 r: RO p: 5 rap=rsp 178 num. inc 5 incmax att=sto 38 fqp 320 s 1.
07.40.86 r: RO p: 5 rap=rsp 178 num. inc 8 incmax att=sto 13 fqp 340 s 1.
08.60.74 r: RO p: 3 rap=rsp 157 num. inc 8 incmax att=sto 13 fqp 319 s 1.
11.22.44 r: RO p: 1.2 rap=rsp 161 num. inc 3 incmax att=sto 16 fqp 656 s 1.
11.23.84 r: RO p: 5 rap=rsp 169 num. inc 6 incmax att=sto 12 fqp 339 s 1.
11.37.88 r: RO p: 5 rap=rsp 169 num. inc 9 incmax att=sto 10 fqp 345 s 1.
11.47.65 r: RO p: 1.2 rap=rsp 98 num. inc 3 incmax att=sto 19 fqp 658 s 1.
11.50.59 r: RO p: 1.2 rap=rsp 113 num. inc 4 incmax att=sto 22 fqp 688 s 1.
12.15.59 r: RO p: 1.2 rap=rsp 86 num. inc 7 incmax att=sto 14 fqp 669 s 1.
12.22.75 r: RO p: 2.3 rap=rsp 87 num. inc 6 incmax att=sto 13 fqp 681 s 1.
12.44.50 r: RO p: 1.2.4 rap=rsp 92 num. inc 3 incmax att=sto 24 fqp 1013 s 1.
13.23.75 r: RO p: 2.3 rap=rsp 93 num. inc 5 incmax att=sto 9 fqp 644 s 1.
13.57.74 r: RO p: 2.3 rap=rsp 116 num. inc 7 incmax att=sto 11 fqp 679 s 1.
16.25.59 r: RO p: 1.2.3.4 rap=rsp 51 num. inc 7 incmax att=sto 11 fqp 1348 s 1.
16.26.45 r: RO p: 1.2.3.5 rap=rsp 54 num. inc 5 incmax att=sto 13 fqp 1363 s 1.
16.31.63 r: RO p: 3.4.5 rap=rsp 105 num. inc 5 incmax att=sto 19 fqp 1049 s 1.
16.36.46 r: RO p: 4.5 rap=rsp 91 num. inc 8 incmax att=sto 12 fqp 679 s 1.
16.41.49 r: RO p: 1.3.4.5 rap=rsp 61 num. inc 7 incmax att=sto 11 fqp 1341 s 1.
16.41.63 r: RO p: 3.4.5 rap=rsp 93 num. inc 4 incmax att=sto 24 fqp 1022 s 1.
16.57.65 r: RO p: 2.3 rap=rsp 105 num. inc 5 incmax att=sto 15 fqp 660 s 1.
16.59.87 r: RO p: 1.3.4 rap=rsp 86 num. inc 3 incmax att=sto 28 fqp 993 s 1.
16.63.90 r: RO p: 3.5 rap=rsp 105 num. inc 8 incmax att=sto 12 fqp 701 s 1.
17.27.62 r: RO p: 1.2.5 rap=rsp 69 num. inc 7 incmax att=sto 10 fqp 1010 s 1.
17.68.88 r: RO p: 1.5 rap=rsp 101 num. inc 9 incmax att=sto 11 fqp 689 s 1.
19.25.54 r: RO p: 1 rap=rsp 160 num. inc 10 incmax att=sto 7 fqp 358 s 1.
22.26.75 r: RO p: 1.2.3 rap=rsp 81 num. inc 5 incmax att=sto 16 fqp 1006 s 1.
23.40.81 r: RO p: 5 rap=rsp 148 num. inc 6 incmax att=sto 15 fqp 361 s 1.
23.41.62 r: RO p: 1.3.4.5 rap=rsp 60 num. inc 5 incmax att=sto 14 fqp 1350 s 1.
23.47.74 r: RO p: 2.3 rap=rsp 100 num. inc 7 incmax att=sto 12 fqp 685 s 1.
25.44.59 r: RO p: 1.2.3.4 rap=rsp 51 num. inc 11 incmax att=sto 10 fqp 1361 s 1.
26.28.47 r: RO p: 1.2 rap=rsp 83 num. inc 8 incmax att=sto 12 fqp 625 s 1.
26.31.74 r: RO p: 3 rap=rsp 126 num. inc 8 incmax att=sto 9 fqp 354 s 1.
26.47.59 r: RO p: 3 rap=rsp 186 num. inc 6 incmax att=sto 14 fqp 344 s 1.
26.69.81 r: RO p: 2.5 rap=rsp 87 num. inc 9 incmax att=sto 8 fqp 684 s 1.
31.40.67 r: RO p: 5 rap=rsp 175 num. inc 8 incmax att=sto 12 fqp 376 s 1.
31.44.86 r: RO p: 4 rap=rsp 159 num. inc 6 incmax att=sto 13 fqp 328 s 1.
31.83.88 r: RO p: 5 rap=rsp 154 num. inc 8 incmax att=sto 11 fqp 345 s 1.
31.84.88 r: RO p: 5 rap=rsp 197 num. inc 8 incmax att=sto 15 fqp 328 s 1.
32.60.85 r: RO p: 4 rap=rsp 195 num. inc 11 incmax att=sto 8 fqp 318 s 1.
36.41.62 r: RO p: 4.5 rap=rsp 106 num. inc 10 incmax att=sto 10 fqp 652 s 1.
36.54.86 r: RO p: 5 rap=rsp 152 num. inc 8 incmax att=sto 12 fqp 310 s 1.
40.57.88 r: RO p: 5 rap=rsp 206 num. inc 8 incmax att=sto 15 fqp 352 s 1.
44.46.88 r: RO p: 1.4 rap=rsp 91 num. inc 9 incmax att=sto 8 fqp 650 s 1.
46.49.62 r: RO p: 1.4.5 rap=rsp 69 num. inc 9 incmax att=sto 13 fqp 1020 s 1.
47.57.58 r: RO p: 2.3 rap=rsp 116 num. inc 5 incmax att=sto 15 fqp 659 s 1.
59.68.87 r: RO p: 1.3.4 rap=rsp 78 num. inc 5 incmax att=sto 28 fqp 1001 s 1.
62.67.88 r: RO p: 4.5 rap=rsp 104 num. inc 10 incmax att=sto 17 fqp 696 s 1.
62.74.86 r: RO p: 2 rap=rsp 190 num. inc 10 incmax att=sto 8 fqp 365 s 1.
63.68.86 r: RO p: 4.5 rap=rsp 83 num. inc 10 incmax att=sto 8 fqp 673 s 1.

ca 54

gu:

tempo elaborazione : 02 h : 46 min : 39 sec


gu: 5-7-8-11-12-13-15-16-17-19-22-23-25-26-27-28-31-32-36-37-40-41-44-45-46-47-49-50-54-55-57-58-59-60-62-63-64-65-67-68-69-74-75-81-83-84-85-86-87-88-89-90 [52]

riduzione ulteriore di 75-52= 23 elementi... teoricamente conservativa almeno 2 punti a colpo...

da notare che scegliendo le opzioni "+ stirate" e anche teoricamente + propense allo sfaldamento... ovvero quelle che interessano il massimo delle posizioni unite rilevate (in questo caso 3 o 4) il relativo micro gu sarebbe costituito da una classe <= 10. A titolo di esempio ti ho evidenziato solo quelle con 4p unite con il relativo gu pari a 16-23-25-26-41-44-45-49-59-62 [10].


👋🙂


Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 
Ultima modifica:
lotto_tom75 ha scritto:
Ah ok. In questo caso non mi viene nulla di particolare in mente per velocizzare la tua interessantissima ricerca di abs contenute x A su RO partendo dalle tue molte 84ine abs x T su RO, se non forse la possibilità di modificare un mio script che postai proprio qui su questo thread qualche mese fa e che ho chiamato ironbot progressivo post n. #274 in modo da ricercarne in automatico le abs partendo non da un gruppo vettore base fisso... ma appunto da una serie di formazioni base presenti in un file txt da leggere ed elaborare... :unsure: In tal modo però lo sviluppo non sarebbe di tipo integrale ma random, per superare il limite di sviluppo della classe 20, potendone comunque modificare a piacere il valore random di formazioni elaborate. Puoi provarci tu stessa se vuoi. Sicuramente la faresti prima e meglio questa modifica potenziante ;). Forse riuscirò a recuperare anche un motore di sviluppo integrale senza limite di classe realizzatomi dal grandissimo Edoardo, che saluto e ringrazio anche adesso, e che è risparito purtroppo da mesi su questo forum ma che spero rifaccia capolino come ha fatto recentissimamente il suo (e nostro) immenso maestro Luigib che saluto inabissatosi... prima anche lui per molto tempo. Per me e non solo... due mostri sacri della programmazione.


Invece per quanto riguarda la tua 75ina abs x A su ROMA dal 1871 che hai già trovato... uno dei tanti modi possibili per ridurla ogni volta ad un gu base + contenuto di elementi, per tentare dall'A in su a colpo su ROMA con ulteriori sue riduzioni, potrebbe essere questo anche se piuttosto lungo da svolgere in modo integrale...

classe 3 sorte 1 da 1 a 5p unite 1r : 8 ROMA dal 1871

05.08.89 r: RO p: 3 rap=rsp 206 num. inc 6 incmax att=sto 22 fqp 325 s 1.
05.60.63 r: RO p: 3 rap=rsp 195 num. inc 11 incmax att=sto 11 fqp 321 s 1.
05.60.90 r: RO p: 3 rap=rsp 174 num. inc 7 incmax att=sto 16 fqp 305 s 1.
07.12.64 r: RO p: 4 rap=rsp 153 num. inc 5 incmax att=sto 18 fqp 349 s 1.
07.16.55 r: RO p: 5 rap=rsp 178 num. inc 7 incmax att=sto 13 fqp 348 s 1.
07.37.54 r: RO p: 5 rap=rsp 178 num. inc 5 incmax att=sto 38 fqp 320 s 1.
07.40.86 r: RO p: 5 rap=rsp 178 num. inc 8 incmax att=sto 13 fqp 340 s 1.
08.60.74 r: RO p: 3 rap=rsp 157 num. inc 8 incmax att=sto 13 fqp 319 s 1.
11.22.44 r: RO p: 1.2 rap=rsp 161 num. inc 3 incmax att=sto 16 fqp 656 s 1.
11.23.84 r: RO p: 5 rap=rsp 169 num. inc 6 incmax att=sto 12 fqp 339 s 1.
11.37.88 r: RO p: 5 rap=rsp 169 num. inc 9 incmax att=sto 10 fqp 345 s 1.
11.47.65 r: RO p: 1.2 rap=rsp 98 num. inc 3 incmax att=sto 19 fqp 658 s 1.
11.50.59 r: RO p: 1.2 rap=rsp 113 num. inc 4 incmax att=sto 22 fqp 688 s 1.
12.15.59 r: RO p: 1.2 rap=rsp 86 num. inc 7 incmax att=sto 14 fqp 669 s 1.
12.22.75 r: RO p: 2.3 rap=rsp 87 num. inc 6 incmax att=sto 13 fqp 681 s 1.
12.44.50 r: RO p: 1.2.4 rap=rsp 92 num. inc 3 incmax att=sto 24 fqp 1013 s 1.
13.23.75 r: RO p: 2.3 rap=rsp 93 num. inc 5 incmax att=sto 9 fqp 644 s 1.
13.57.74 r: RO p: 2.3 rap=rsp 116 num. inc 7 incmax att=sto 11 fqp 679 s 1.
16.25.59 r: RO p: 1.2.3.4 rap=rsp 51 num. inc 7 incmax att=sto 11 fqp 1348 s 1.
16.26.45 r: RO p: 1.2.3.5 rap=rsp 54 num. inc 5 incmax att=sto 13 fqp 1363 s 1.
16.31.63 r: RO p: 3.4.5 rap=rsp 105 num. inc 5 incmax att=sto 19 fqp 1049 s 1.
16.36.46 r: RO p: 4.5 rap=rsp 91 num. inc 8 incmax att=sto 12 fqp 679 s 1.
16.41.49 r: RO p: 1.3.4.5 rap=rsp 61 num. inc 7 incmax att=sto 11 fqp 1341 s 1.
16.41.63 r: RO p: 3.4.5 rap=rsp 93 num. inc 4 incmax att=sto 24 fqp 1022 s 1.
16.57.65 r: RO p: 2.3 rap=rsp 105 num. inc 5 incmax att=sto 15 fqp 660 s 1.
16.59.87 r: RO p: 1.3.4 rap=rsp 86 num. inc 3 incmax att=sto 28 fqp 993 s 1.
16.63.90 r: RO p: 3.5 rap=rsp 105 num. inc 8 incmax att=sto 12 fqp 701 s 1.
17.27.62 r: RO p: 1.2.5 rap=rsp 69 num. inc 7 incmax att=sto 10 fqp 1010 s 1.
17.68.88 r: RO p: 1.5 rap=rsp 101 num. inc 9 incmax att=sto 11 fqp 689 s 1.
19.25.54 r: RO p: 1 rap=rsp 160 num. inc 10 incmax att=sto 7 fqp 358 s 1.
22.26.75 r: RO p: 1.2.3 rap=rsp 81 num. inc 5 incmax att=sto 16 fqp 1006 s 1.
23.40.81 r: RO p: 5 rap=rsp 148 num. inc 6 incmax att=sto 15 fqp 361 s 1.
23.41.62 r: RO p: 1.3.4.5 rap=rsp 60 num. inc 5 incmax att=sto 14 fqp 1350 s 1.
23.47.74 r: RO p: 2.3 rap=rsp 100 num. inc 7 incmax att=sto 12 fqp 685 s 1.
25.44.59 r: RO p: 1.2.3.4 rap=rsp 51 num. inc 11 incmax att=sto 10 fqp 1361 s 1.
26.28.47 r: RO p: 1.2 rap=rsp 83 num. inc 8 incmax att=sto 12 fqp 625 s 1.
26.31.74 r: RO p: 3 rap=rsp 126 num. inc 8 incmax att=sto 9 fqp 354 s 1.
26.47.59 r: RO p: 3 rap=rsp 186 num. inc 6 incmax att=sto 14 fqp 344 s 1.
26.69.81 r: RO p: 2.5 rap=rsp 87 num. inc 9 incmax att=sto 8 fqp 684 s 1.
31.40.67 r: RO p: 5 rap=rsp 175 num. inc 8 incmax att=sto 12 fqp 376 s 1.
31.44.86 r: RO p: 4 rap=rsp 159 num. inc 6 incmax att=sto 13 fqp 328 s 1.
31.83.88 r: RO p: 5 rap=rsp 154 num. inc 8 incmax att=sto 11 fqp 345 s 1.
31.84.88 r: RO p: 5 rap=rsp 197 num. inc 8 incmax att=sto 15 fqp 328 s 1.
32.60.85 r: RO p: 4 rap=rsp 195 num. inc 11 incmax att=sto 8 fqp 318 s 1.
36.41.62 r: RO p: 4.5 rap=rsp 106 num. inc 10 incmax att=sto 10 fqp 652 s 1.
36.54.86 r: RO p: 5 rap=rsp 152 num. inc 8 incmax att=sto 12 fqp 310 s 1.
40.57.88 r: RO p: 5 rap=rsp 206 num. inc 8 incmax att=sto 15 fqp 352 s 1.
44.46.88 r: RO p: 1.4 rap=rsp 91 num. inc 9 incmax att=sto 8 fqp 650 s 1.
46.49.62 r: RO p: 1.4.5 rap=rsp 69 num. inc 9 incmax att=sto 13 fqp 1020 s 1.
47.57.58 r: RO p: 2.3 rap=rsp 116 num. inc 5 incmax att=sto 15 fqp 659 s 1.
59.68.87 r: RO p: 1.3.4 rap=rsp 78 num. inc 5 incmax att=sto 28 fqp 1001 s 1.
62.67.88 r: RO p: 4.5 rap=rsp 104 num. inc 10 incmax att=sto 17 fqp 696 s 1.
62.74.86 r: RO p: 2 rap=rsp 190 num. inc 10 incmax att=sto 8 fqp 365 s 1.
63.68.86 r: RO p: 4.5 rap=rsp 83 num. inc 10 incmax att=sto 8 fqp 673 s 1.

ca 54

gu:

tempo elaborazione : 02 h : 46 min : 39 sec


gu: 5-7-8-11-12-13-15-16-17-19-22-23-25-26-27-28-31-32-36-37-40-41-44-45-46-47-49-50-54-55-57-58-59-60-62-63-64-65-67-68-69-74-75-81-83-84-85-86-87-88-89-90 [52]

riduzione ulteriore di 75-52= 23 elementi... teoricamente conservativa almeno 2 punti a colpo...

da notare che scegliendo le opzioni "+ stirate" e anche teoricamente + propense allo sfaldamento... ovvero quelle che interessano il massimo delle posizioni unite rilevate (in questo caso 3 o 4) il relativo micro gu sarebbe costituito da una classe <= 10. A titolo di esempio ti ho evidenziato solo quelle con 4p unite con il relativo gu pari a 16-23-25-26-41-44-45-49-59-62 [10].


👋🙂


Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità
Clicca per espandere...

cinquina a colpo nella mia classe 52 derivante da analisi incmaxp dalla tua classe 75 Cinzia (y)(y)(y)(y)(y)😄. Purtroppo nel GU di classe 10 invece solo il 49 🤔


👋🙂
 
Cinzia27 ha scritto:
Ieri sera ho fatto ambo in novina su Roma con i 75 numeri.
Clicca per espandere...

Complimenti Cinzia! 💪💪 anche se volendo potresti essere anche + prolissa nel dire come l'hai ottenuta e sviluppata (y):unsure::cool::LOL:

Io ad esempio ti dico sinteticamente come ho ottenuto questa nuova potenziale 9ina per martedi' che se sfalda a colpo aprirà nuovi orizzonti di sviluppo scoperti quasi per caso... (mi è in sostanza slittato il dito su due parametri di ricerca che non avrei mai impostato forse... xchè alquanto illogici...🙃) e mi sono accorto di un relativo report a dir poco curioso...


ecco in sintesi il nuovo sviluppo seguendo una teorica e ipotetica logica di questo nuovo mio pazzo algoritmo riduzionale 🤪

cf9docxA bycf15docxA bycf21docxT bycf27docxT by cf33docxT by cf39docxT by cf57docxA by sviluppo100x100xA fino a cf57 step 6 a partire dalla tua 75abs x A su RO dal 1871

in sostanza... sempre sviluppato sdr 2 sdv 2 fino alla classe cf57 e poi sviluppato la cf57 in cf 39 in cui sono passato, per errore forse provvidenziale..., a sdr 1 sdv 3 dove sdr = sorte di ricerca e sdv = sorte di verifica.

elaborazione con archivio aggiornato al [10132] [109] 10.09.2022
sdr 2
sdv 2
cf 9
c+ 71
c-
ca 30
clp rim min 1
formazione con clp rim min .08.17.19.22.31.45.58.63.71.
ruota con clp rim min .8.
ct
%+ 70.2970297029703
cna -1
clpmax 30

e : 0
a : 70
t : 1
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 71

Tempo di elaborazione : 00:00:36


Se ottengo qualcosa anche in classe + contenuta, ad esempio da una analisi incmaxp finale che ho intenzione di fare..., non mancherò di condividerla 😉


Volendo sempre dallo stesso "errore"... mi sarebbero discesi anche...

elaborazione con archivio aggiornato al [10132] [109] 10.09.2022
sdr 1
sdv 3
cf 39
c+ 90
c-
ca 11
clp rim min 1
formazione con clp rim min .03.05.07.08.11.14.15.17.19.22.28.29.30.31.32.36.37.38.41.45.46.48.55.58.60.61.63.65.70.71.72.75.79.80.82.83.84.85.86.
ruota con clp rim min .8.
ct
%+ 89.1089108910891
cna -1
clpmax 11

e : 0
a : 0
t : 52
q : 36
c : 2
---------------------------
tot : 90

Tempo di elaborazione : 00:00:48

e questa ambatuzza... da un analogo sviluppo leggermente diverso...

cf2docxE bycf9docxA bycf15docxA bycf21docxT bycf27docxT crtmin11

elaborazione con archivio aggiornato al [10132] [109] 10.09.2022
sdr 1
sdv 1
cf 2
c+ 91
c-
ca 10
clp rim min 11
formazione con clp rim min .31.58.
ruota con clp rim min .8.
ct
%+ 90.0990099009901
cna -1
clpmax 20

e : 91
a : 0
t : 0
q : 0
c : 0
---------------------------
tot : 91

Tempo di elaborazione : 00:00:41


Cinzia incuriosito dal tuo post soprastante sull'A a colpo in c9 by 75abs ho provato a sviluppare in vari modi la abs75 con selettivo e guarda cosa sarebbe uscito x E con ra max unico...

Elaborazione effettuata con archivio lotto aggiornato all'estrazione del: 8-9-2022

Sorte ricercata: 1 classe: 9

Sorte ricercata: 1 classe: 9
RO 23.25.44.49.52.54.74.78.90 Rit 36 rit max 36 incmax 17 frequenza 4956 <<< ra max unico -> T a colpo in c9 :eek::eek::eek:

Ovviamente però c'è anche da dire ch questi risultati molto positivi piuttosto atipici by abs c75 sono da attribuirsi anche alla fortunata uscita nella stessa macro classe di ben 5 punti... ma credo che sia pur sempre molto interessante come output... 🤪😜


by analisi incmaxp della cf39 doc x T

11.28.55 r: RO p: 5 rap=rsp 170 num. inc 5 incmax att=sto 12 fqp 344 s 1.
22.65.75 r: RO p: 1.2.3 rap=rsp 82 num. inc 4 incmax att=sto 16 fqp 1003 s 1.
28.31.55 r: RO p: 5 rap=rsp 202 num. inc 8 incmax att=sto 21 fqp 336 s 1.
31.32.86 r: RO p: 4 rap=rsp 196 num. inc 7 incmax att=sto 12 fqp 338 s 1.
31.36.48 r: RO p: 3.4 rap=rsp 89 num. inc 7 incmax att=sto 12 fqp 704 s 1.
31.55.84 r: RO p: 5 rap=rsp 198 num. inc 5 incmax att=sto 14 fqp 335 s 1.
36.48.60 r: RO p: 3.4 rap=rsp 89 num. inc 10 incmax att=sto 13 fqp 660 s 1.


gu 11-22-28-31-32-36-48-55-60-65-75-84-86 [13]

9ina doc x A : .08.17.19.22.31.45.58.63.71.

conv. 22-31

curiosità ulteriore: l'A 22-31 è quello con ra min unico x A su RO by 9ina... cosa che spesso stranamente risulta favorita per un eventuale sfaldamento di coppia x A su ruota target... rispetto un gu potenziale x pari sorte... 🤞🤞




Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 
Ultima modifica:
Ciao, Tom. E' esattamente lo stesso ragionamento che ho usato col mistero misterioso dell' altra volta che mi appresto a spiegare sperando che possa servire a molti:
per giocare 75 numeri ho avuto bisogno di distribuirli su 8 bollette.
Ho messo i numeri pari tutti insieme e i numeri dispari tutti insieme.
Questo perché su una ruota obbligatoriamente escono almeno 3 numeri dell'una o dell'altra categoria.
Avendo 4 bollette di numeri pari e 4 bollette di numeri dispari, ammettendo che escano 3 numeri dispari
come è accaduto in quest'ultima estrazione (e anche un pizzico di fortuna perché potrebbe uscire un solo numero per bolletta e in tal caso non si realizza nessun ambo) è naturale che vi sia una concentrazione dell'una o dell'altra categoria.
Spero che sia tutto comprensibile, io purtroppo non riesco a capire la tua spiegazione.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.

Ultima estrazione Lotto

  • Estrazione del lotto
    sabato 23 novembre 2024
    Bari
    33
    80
    86
    52
    25
    Cagliari
    67
    57
    59
    05
    80
    Firenze
    31
    32
    58
    88
    77
    Genova
    40
    39
    23
    36
    81
    Milano
    28
    58
    45
    25
    38
    Napoli
    20
    82
    23
    44
    57
    Palermo
    76
    56
    88
    62
    31
    Roma
    12
    81
    59
    74
    72
    Torino
    46
    53
    72
    45
    23
    Venezia
    04
    12
    42
    64
    20
    Nazionale
    63
    44
    78
    10
    55
    Estrazione Simbolotto
    Torino
    43
    42
    12
    39
    22
    Archivio estrazioni lotto Ritardi top 15 Frequenze top 15

Ultimi Messaggi

Indietro
Alto