Solo Un Grafico E Una Domandina Per Adesso...

[Cinzia27]

Ciao, Tom.
Avrei bisogno di una rinfrescatina per ogni acronimo in blu
sdr 2
sdv 2
cf 22
c+ 90
c- 0
ca 8
clp rim min 1
formazione con clp rim min .02.03.04.07.13.20.21.22.25.38.39.40.43.49.56.61.67.74.75.76.79.85.
ruota con clp rim min .7. (PA)
ct 100
%+ 91.8367346938776
cna 2
clpmax 8

 

[lotto_tom75]

Es. delle caratteristiche che avrà la classe dinamica <= 25 da cercare di ridurre insieme ad una sola classe giocabile di massimo 10 elementi x teorico esito di almeno 2 punti a colpo su ruota unica in modo abbastanza costante... Ad ogni modo ripeto almeno per adesso non sarà necessario che tu ricerchi lunghette analoghe ma mi potrai aiutare se vuoi appunto a ridurre le formazioni dinamiche teoricamente doc che di volta in volta spero di rilevare tipo questa sottostante... Sul mio thread "PALERMO" trovi se vuoi molti altri dettagli al riguardo del relativo sviluppo.

elaborazione con archivio aggiornato al [10136] [113] 20.09.2022
sdr 2
sdv 2
cf 22
c+ 90
c- 0
ca 8
clp rim min 1
formazione con clp rim min .02.03.04.07.13.20.21.22.25.38.39.40.43.49.56.61.67.74.75.76.79.85.
ruota con clp rim min .7. (PA)
ct 100
%+ 91.8367346938776
cna 2
clpmax 8

e : 0
a : 407
t : 124
q : 34
c : 0
---------------------------
tot : 565




Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

A colpo 38-56

 

[lotto_tom75]

Ciao, Tom.
Avrei bisogno di una rinfrescatina per ogni acronimo in blu
sdr 2
sdv 2
cf 22
c+ 90
c- 0
ca 8
clp rim min 1
formazione con clp rim min .02.03.04.07.13.20.21.22.25.38.39.40.43.49.56.61.67.74.75.76.79.85.
ruota con clp rim min .7. (PA)
ct 100
%+ 91.8367346938776
cna 2
clpmax 8

Eccotela...

sdr = sorte di ricerca
sdv = sorte di verifica
cf = classe finale di sviluppo
c+ = casi positivi
c- = casi negativi
ca = casi attuali
clp rim min = colpi rimanenti minimi
clp rim min 7 = numero di ruota (in questo caso 7=PA) con colpi rimanenti minimi
ct = casi totali = ultime estrazioni consecutive analizzate
%+ = percentuale di casi positivi
cna = casi non applicabili
clpmax = colpo massimo rilevato

 

[Cinzia27]

A colpo 38-56

Bravo, Tom. Pensa che stavo per proporti la decina(10 n.) e una riduzione della 14ina.

 

[lotto_tom75]

Bravo, Tom. Pensa che stavo per proporti la decina(10 n.) e una riduzione della 14ina.

Grazie CInzia, mentre cerchiamo di capire eventualmente perchè... è uscita la coppia 38-56 dalla 22ina dinamica soprastante e magari anche perchè sono uscite le altre due coppie e il terno a colpo nelle rispettive analoghe formazioni dinamiche della scorsa estrazione e visibili sul thread "PALERMO", provando una cosa un pò diversa e testata solo tramite verifica script e non sul campo e affidandomi alla tua semplice ma geniale dicotomia in pari e dispari.. vediamo se in 6 colpi, essendone passato già uno dal rilevamento, questa decina ci regalerà... un A in 5ina "pari" o in 5ina "dispari" o meno...

elaborazione con archivio aggiornato al [10136] [113] 20.09.2022
sdr 2
sdv 2
cf 10
c+ 164
c- 0
ca 17
clp rim min 7
formazione con clp rim min .09.10.11.14.27.38.45.47.50.74.
ruota con clp rim min .7.
ct 181
%+ 90.6077348066298
cna -1
clpmax 32

e : 0
a : 1229
t : 112
q : 38
c : 0
---------------------------
tot : 1379



Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

Prox formazione di classe <= 25 x teorico esito di almeno A a colpo su PA

riga n. 13
elaborazione con archivio aggiornato al [10137] [114] 22.09.2022
sdr 2
sdv 2
cf 21
c+ 94
c- 0
ca 6
clp rim min 2
formazione con clp rim min .04.11.12.13.16.22.29.31.34.40.48.49.52.58.65.66.67.70.76.84.85.
ruota con clp rim min .7.
ct 100
%+ 94
cna 0
clpmax 7

colpi teorici max: 2

Dalle ultimissime analisi post estrazioni (comunque troppo poche per poter stilare una teorica stabilità del relativo andamento...) sembrerebbe interessante, come micro lunghetta di classe <= 10 e derivante dalla cf di turno..., il gu composto dalla 3ina con fq max unica per E su PA dal 1871 e da quella con fq min unica sempre xE su PA e sempre dall'es 1. Sviluppando il gu così ottenuto in A per A su PA il 1° e 2° ra min unici (meglio se <= 100) sembrerebbero ospitare la coppia uscente... Un altro elemento Jolly potenzialmente winner potrebbe trovarsi nella coppia con ra max unico xA in A su PA sviluppando la cf risultante con i relativi crt min calcolati

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

Altro sviluppo in classe minima con crt min in doppia risultanza con convergenti di classe 3

riga n. 29
elaborazione con archivio aggiornato al [10137] [114] 22.09.2022
sdr 2
sdv 2
cf 16
c+ 88
c- 0
ca 13
clp rim min 2
formazione con clp rim min .02.04.09.12.21.40.41.43.47.51.56.59.62.73.78.87.
ruota con clp rim min .7.
ct 101
%+ 87.1287128712871
cna -1
clpmax 18

e : 0
a : 2317
t : 495
q : 12
c : 2
---------------------------
tot : 2826

Tempo di elaborazione : 00:23:40




riga n. 79
elaborazione con archivio aggiornato al [10137] [114] 22.09.2022
sdr 2
sdv 2
cf 16
c+ 87
c- 0
ca 14
clp rim min 2
formazione con clp rim min .11.12.13.16.28.29.32.39.41.46.59.75.76.79.86.88.
ruota con clp rim min .7.
ct 101
%+ 86.1386138613861
cna -1
clpmax 15


e : 0
a : 6280
t : 1308
q : 112
c : 2
---------------------------
tot : 7702

Tempo di elaborazione : 01:04:23


convergenti tra le due formazioni a crtmin 2 : 12-41-59



nop: by sviluppo in cf16 100x100 di 80 25ineg3 by 90; 0 c- ; 0 crt min -; 0 cna -.

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[Cinzia27]

Ciao, Tom.
Come lo vedi l'89 su GE?

 

[lotto_tom75]

Ciao, Tom.
Come lo vedi l'89 su GE?

Ciao Cinzia, purtroppo non mi risulta da nessuna analisi incmaxp o altro...
Ad ogni modo forse, semplicemente per il rapmax relativo, me lo aspetterei in II o V posiz.

 

[Cinzia27]

Scusami, Tom.
Mi sono dimenticata di dirti di indietreggiare di un'estrazione.
Non ho fatto altro che seguire la tua ricerca sugli incrementi più bassi.
Ho provato ad applicarla sulle ambate.

Partendo dalla 7440 alla 10136 (20/09) l'89 si presentava così.
In pratica, se non supera l'IncrSt si dovrebbe presentare entro
13 colpi.
Sono rarità, è l'unica che ho trovato all'estrazione precedente.
In quella attuale non ci sono casi.


7463 GE 89 st 23 at 70 incrSt 23
7519 GE 89 st 28 at 70 incrSt 5
7579 GE 89 st 34 at 70 incrSt 6
7639 GE 89 st 59 at 70 incrSt 25
8661 GE 89 st 70 at 70 incrSt 11

Caso già uscito
Alla 10132 (10/9) questa era la situazione
7464 BA 83 st 24 at 86 incrSt 24
7537 BA 83 st 72 at 86 incrSt 48
9010 BA 83 st 86 at 86 incrSt 14


Dopo soli 2° colpi, alla 10134 (15/9) è uscito l'83.

Può darsi che ve ne siano ancora che aspettano di uscire.

 

[lotto_tom75]

Scusami, Tom.
Mi sono dimenticata di dirti di indietreggiare di un'estrazione.
Non ho fatto altro che seguire la tua ricerca sugli incrementi più bassi.
Ho provato ad applicarla sulle ambate.

Partendo dalla 7440 alla 10136 (20/09) l'89 si presentava così.
In pratica, se non supera l'IncrSt si dovrebbe presentare entro
13 colpi.
Sono rarità, è l'unica che ho trovato all'estrazione precedente.
In quella attuale non ci sono casi.


7463 GE 89 st 23 at 70 incrSt 23
7519 GE 89 st 28 at 70 incrSt 5
7579 GE 89 st 34 at 70 incrSt 6
7639 GE 89 st 59 at 70 incrSt 25
8661 GE 89 st 70 at 70 incrSt 11

Caso già uscito
Alla 10132 (10/9) questa era la situazione
7464 BA 83 st 24 at 86 incrSt 24
7537 BA 83 st 72 at 86 incrSt 48
9010 BA 83 st 86 at 86 incrSt 14


Dopo soli 2° colpi, alla 10134 (15/9) è uscito l'83.

Può darsi che ve ne siano ancora che aspettano di uscire.

Ciao Cinzia, in effetti fai bene anche per le prossime eventuali volte a specificare sempre data di inizio e di fine analisi così posso farti prima eventuali contro verifiche mirate...

Se ho capito bene...

Analisi incremento ritardo massimo per la sorte di Estratto

Sulla ruota di : GE
Da Estrazione : [07440] [ 36] 04.05.2005
A Estrazione : [10136] [113] 20.09.2022

Numeri Formazione : 89
Ritardo attuale : 70
Ritardo Massimo storico : 70
Frequenza : 150
Incremento del ritardo massimo attuale : 0
Incremento del ritardo massimo storico più alto : 25
Stringa degli incrementi : 23.05.06.25.11

Da questo prospetto però i colpi teorici restanti pari alla differenza incmax sto-att sarebbero 25-0 = 25

E nel secondo caso che hai riportato come esito precedente sarebbero stati...

Analisi incremento ritardo massimo per la sorte di Estratto

Sulla ruota di : BA
Da Estrazione : [07440] [ 36] 04.05.2005
A Estrazione : [10132] [109] 10.09.2022

Numeri Formazione : 83
Ritardo attuale : 86
Ritardo Massimo storico : 86
Frequenza : 155
Incremento del ritardo massimo attuale : 0
Incremento del ritardo massimo storico più alto : 48
Stringa degli incrementi : 24.48.14


24-0 = 24 = differenza incmax sto-att

Io considero teoricamente ottimali le differenze incmax = 0 con un ipotetico time di sfaldamento della sorte di ricerca, o di ricerca - 1 punto, entro max 9 shots...

Per quanto riguarda la tua scelta di dividere in pari e dispari la trovo molto performante e geniale nella sua semplicità... Infatti con una potenziale 16ina dinamica x teorico ambo a colpo ad esempio si potrebbe dividerla in due ottine una pari e una dispari eliminando dal possibile esito solo il caso in cui escano solo... 2 punti di cui uno pari e uno dispari... Nel caso di due 8ine di siffatta struttura sviluppandole in A per A sulla ruota target tu quale coppia prediligeresti e perchè?

Es.

riga n. 14
elaborazione con archivio aggiornato al [10137] [114] 22.09.2022
sdr 2
sdv 2
cf 16
c+ 86
c- 0
ca 10
clp rim min 1
formazione con clp rim min .01.05.09.20.23.31.36.40.43.54.62.67.71.74.82.85.
ruota con clp rim min .7.
ct 96
%+ 89.5833333333333
cna 4
clpmax 10

e : 0
a : 1080
t : 175
q : 25
c : 2
---------------------------
tot : 1282

nop: by 31 18ine g2 by 90 svil 100x100 con cf 16 ; un solo caso crt min con valore neg e pari a 7.



pari

20.36.40.54.62.74.82

dispari

01.05.09.23.31.43.67.71.85





Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[Cinzia27]

Ciao, Tom.

In pratica, se non supera l'IncrSt si dovrebbe presentare entro
13 colpi.

L'idea, o meglio l'aspirazione, è un pò diversa ed è che non superi l'incremento storico.

463 GE 89 st 23 at 70 incrSt 23
7519 GE 89 st 28 at 70 incrSt 5
7579 GE 89 st 34 at 70 incrSt 6
7639 GE 89 st 59 at 70 incrSt 25
8661 GE 89 st 70 at 70 incrSt 11

La volta precedente l'89 è arrivato a 25, se ora sta entro questo limite, si può programmare il gioco dell'ambata.

 

[lotto_tom75]

Ciao, Tom.

L'idea, o meglio l'aspirazione, è un pò diversa ed è che non superi l'incremento storico.

463 GE 89 st 23 at 70 incrSt 23
7519 GE 89 st 28 at 70 incrSt 5
7579 GE 89 st 34 at 70 incrSt 6
7639 GE 89 st 59 at 70 incrSt 25
8661 GE 89 st 70 at 70 incrSt 11

La volta precedente l'89 è arrivato a 25, se ora sta entro questo limite, si può programmare il gioco dell'ambata.

Credo Cinzia che tu ti stia confondendo con il valore 11... In questo caso non è il valore incmax attuale e quindi non si contano 25-11 = 14 clp... ma 25-0 perchè quello attuale appunto per questo specifico caso è 0 e non 11. Ma forse tu intendi riferirti al classico caso diff=0 incmax=0 ovvero ipotizzi non vi siano ulteriori incrementi? Se così è piuttosto raro..., specialmente per classi ridotte e qui addirittura si parla di classe 1, ma può capitare...

 

[Cinzia27]

Ciao, Tom.

ipotizzi non vi siano ulteriori incrementi

Non è che ipotizzo che non vi siano incrementi, ma spero che l'incremento attuale sia inferiore di quello massimo.

 

[Cinzia27]

Se così è piuttosto raro..., specialmente per classi ridotte e qui addirittura si parla di classe 1, ma può capitare...

Quindi dovrebbero esserci dei casi ancora in piedi.

 

[lotto_tom75]

Ciao Cinzia, in effetti fai bene anche per le prossime eventuali volte a specificare sempre data di inizio e di fine analisi così posso farti prima eventuali contro verifiche mirate...

Se ho capito bene...

Analisi incremento ritardo massimo per la sorte di Estratto

Sulla ruota di : GE
Da Estrazione : [07440] [ 36] 04.05.2005
A Estrazione : [10136] [113] 20.09.2022

Numeri Formazione : 89
Ritardo attuale : 70
Ritardo Massimo storico : 70
Frequenza : 150
Incremento del ritardo massimo attuale : 0
Incremento del ritardo massimo storico più alto : 25
Stringa degli incrementi : 23.05.06.25.11

Da questo prospetto però i colpi teorici restanti pari alla differenza incmax sto-att sarebbero 25-0 = 25

E nel secondo caso che hai riportato come esito precedente sarebbero stati...

Analisi incremento ritardo massimo per la sorte di Estratto

Sulla ruota di : BA
Da Estrazione : [07440] [ 36] 04.05.2005
A Estrazione : [10132] [109] 10.09.2022

Numeri Formazione : 83
Ritardo attuale : 86
Ritardo Massimo storico : 86
Frequenza : 155
Incremento del ritardo massimo attuale : 0
Incremento del ritardo massimo storico più alto : 48
Stringa degli incrementi : 24.48.14


24-0 = 24 = differenza incmax sto-att

Io considero teoricamente ottimali le differenze incmax = 0 con un ipotetico time di sfaldamento della sorte di ricerca, o di ricerca - 1 punto, entro max 9 shots...

Per quanto riguarda la tua scelta di dividere in pari e dispari la trovo molto performante e geniale nella sua semplicità... Infatti con una potenziale 16ina dinamica x teorico ambo a colpo ad esempio si potrebbe dividerla in due ottine una pari e una dispari eliminando dal possibile esito solo il caso in cui escano solo... 2 punti di cui uno pari e uno dispari... Nel caso di due 8ine di siffatta struttura sviluppandole in A per A sulla ruota target tu quale coppia prediligeresti e perchè?

Es.

riga n. 14
elaborazione con archivio aggiornato al [10137] [114] 22.09.2022
sdr 2
sdv 2
cf 16
c+ 86
c- 0
ca 10
clp rim min 1
formazione con clp rim min .01.05.09.20.23.31.36.40.43.54.62.67.71.74.82.85.
ruota con clp rim min .7.
ct 96
%+ 89.5833333333333
cna 4
clpmax 10

e : 0
a : 1080
t : 175
q : 25
c : 2
---------------------------
tot : 1282

nop: by 31 18ine g2 by 90 svil 100x100 con cf 16 ; un solo caso crt min con valore neg e pari a 7.



pari

20.36.40.54.62.74.82

dispari

01.05.09.23.31.43.67.71.85





Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

Questa passa a crtmin 0 mentre le altre cf soprastanti passano a crt min 1 tranne la cf 10 divisa in due 5ine che passa invece a crt min 5. Anche se l'ultimo baluardo... di ipotetico sfaldamento di almeno due punti su ruota unica è rappresentato da crtmin 0 era ipotizzabile ed è tuttora molto probabile che si abbia esito negativo visto la presenza del crt min negativo seppur unico... Morale della favola... : molto meglio trovare tutti casi con crt min +.

 

[Cinzia27]

Questa passa a crtmin 0 mentre le altre cf soprastanti passano a crt min 1 tranne la cf 10 divisa in due 5ine che passa invece a crt min 5. Anche se l'ultimo baluardo... di ipotetico sfaldamento di almeno due punti su ruota unica è rappresentato da crtmin 0 era ipotizzabile ed è tuttora molto probabile che si abbia esito negativo visto la presenza del crt min negativo seppur unico... Morale della favola... : molto meglio trovare tutti casi con crt min +.

Tom, per cortesia, mi puoi spiegare affinché possa capire?

 

[lotto_tom75]

Tom, per cortesia, mi puoi spiegare affinché possa capire?

Qui non mi riferivo a incmax o analisi di quel tipo ma allo sviluppo 100x100 a partire dalle matrici g2 o g3 by 90 necessario a ricavare la formazione base di classe <= 25 con la caratteristica di essere teoricamente unica... con colpi rimanenti minimi minori <= 3 e di classe abbastanza contenuta partendo dalla massa totale dei numeri in gioco.

Tipo queste passate questa sera da crt min 2 a crtmin 1

La legenda esplicativa su tua richiesta te l'ho postata sopra se non l'hai ancora vista.


crtmin minori


riga n. 1
elaborazione con archivio aggiornato al [10137] [114] 22.09.2022
sdr 2
sdv 2
cf 19
c+ 89
c- 0
ca 11
clp rim min 2
formazione con clp rim min .01.02.03.04.06.07.08.09.44.45.46.47.48.49.50.51.52.88.89. -> crt min 1
ruota con clp rim min .7.
ct 100
%+ 89
cna 0
clpmax 12

e : 0
a : 62
t : 21
q : 6
c : 0
---------------------------
tot : 89



riga n. 10
elaborazione con archivio aggiornato al [10137] [114] 22.09.2022
sdr 2
sdv 2
cf 19
c+ 91
c- 0
ca 9
clp rim min 2
formazione con clp rim min .03.04.11.15.17.22.24.26.32.34.45.46.53.57.64.68.76.86.88. -> crt min 1
ruota con clp rim min .7.
ct 100
%+ 91
cna 0
clpmax 10

e : 0
a : 722
t : 192
q : 28
c : 0
---------------------------
tot : 942

Tempo di elaborazione : 00:05:38



.01.02.03.04.06.07.08.09.44.45.46.47.48.49.50.51.52.88.89.

.03.04.11.15.17.22.24.26.32.34.45.46.53.57.64.68.76.86.88.


convergenti: 3-4-45-46-88


In questo caso ho sviluppato una nuova matrice di 21 22ineg2 by 90 ottenendo in questo caso tutti crt min positivi e alcuni interessanti e <= 2 al 22/9/2022 adesso passati appunto a crt min 1.

L'ultimo livello di attesa in realtà sarebbe a crtmin 0, ma almeno fino ad adesso, non ci ero mai arrivato...

Ad ogni modo ti ripeto che non è essenziale tu comprenda lo sviluppo 100x100 ma sarebbe oltremodo interessante cercare di ridurre insieme le formazioni di classe <= 25 che con questo mio sistema riduzionale riesco di volta in volta a trovare per teorico esito a colpo o max 2 per ipotetico sfaldamento di almeno 2 punti su ruota unica.




Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[Cinzia27]

La legenda l'ho letta, ma è la procedura che un pò mi sfugge.
Quindi tu dividi i 90 in 3 gruppi?
g3 può essere gruppo3, ma anche garanzia 3
intuisco che sia gruppo. Ma lo chiamavi anche gu.
90/3=30
se poi fai 90/2=45
e il 25>=?
Come se non è essenziale capire, dimmi:
la formazione va ridotta cercando di mantenere o di avvicinarsi allo storico della formazione di base?

 

[lotto_tom75]

La legenda l'ho letta, ma è la procedura che un pò mi sfugge.
Quindi tu dividi i 90 in 3 gruppi?
g3 può essere gruppo3, ma anche garanzia 3
intuisco che sia gruppo. Ma lo chiamavi anche gu.
90/3=30
se poi fai 90/2=45
e il 25>=?
Come se non è essenziale capire, dimmi:
la formazione va ridotta cercando di mantenere o di avvicinarsi allo storico della formazione di base?

No no Cinzia, è molto + complicato...

I 90 numeri sono distribuiti, nell'ultimo caso, in ventuno 22ineg2. G2 sta per grado di presenza 2.

Attraverso uno sviluppo riduzionale, abbastanza complesso, di unico step riduzionale 1 da classe 20 a 19 di ognuna delle formazioni g2 della matrice... verifico il colpo max di sfaldamento per almeno 2 punti nelle ultime 100 estrazioni consecutive... e i relativi colpi restanti minimi... teorici (crt min).

La formazione della classe finale (cf) desiderata che abbia i crt min (colpi teorici minimi) minori e pari ad es. a 1, 2 o 3 sarebbe la formazione da cercare di ridurre insieme... per teorico esito di almeno A su ruota unica in massimo 2 colpi e in classe ovviamente <= 10.

La teorica bontà... della formazione cf finale da elaborare ensemble.. è dettata dai 100 casi consecutivi positivi, dal non superamento del clp max rilevato per tutti i casi esaminati e dalla non presenza di crt min negativi o, a maggior ragione, dalla non presenza di c- ovvero casi negativi oltre i colpi di ricerca...

"la formazione va ridotta cercando di mantenere o di avvicinarsi allo storico della formazione di base?"

Non c'è un criterio iniziale per ridurla. Sarebbe appunto interessante unire le meningi per cercare di ottenere una unica classe <= 10 per teorico esito di 2 punti in max 2 colpi su ruota unica forti del fatto che si partirebbe ogni volta da una lunghetta dinamica base ridotta in modo assurdo... da 90 a poco meno di 26 elementi... (in questo ultimo caso addirittura 19!).

In altre parole... delle due 19ine che ho postato sopra... quali elementi ti ispirerebbero di + dovendone scegliere al massimo 10 e perchè?