TIMELINE SEQUENZA TEMPORALE

[Asuniverso]

Ciao ASU
Ci sono arrivato: con i parametri che hai dato ho rifatto tutto e combacia.
L'unico punto che non mi torna è il punteggio: sulla stessa terna a me risulta 39 mentre la tua scheda segna 56. Il verso è giusto (supera 35 e vince comunque), ma il modo esatto in cui arrivi a 56 mi sfugge.
Grazie per i dati, e chiaro che resta tutto sperimentale.
Ciao
Vedi l'allegato 2318855

Mattia la tua ricerca finale quante terne ti restituisce con i parametri iniziali? naturalmente senza l'opzione di abbasarti con i blocchi. E quanto tempo impiega per la ricerca il tuo per analizzare le 9.900.000 combinazioni?

 

[mattia73]

Mattia la tua ricerca finale quante terne ti restituisce con i parametri iniziali? naturalmente senza l'opzione di abbasarti con i blocchi. E quanto tempo impiega per la ricerca il tuo per analizzare le 9.900.000 combinazioni?

Ciao ASU,
la ricerca finale mi restituisce 61 terne su tutte le ruote (BA 11, CA 7, FI 5, GE 3, MI 2, NA 3, PA 26, RO 1, TO 2, VE 1), e abbassando il max blocchi a 74 resta solo Bari 03-25-41. Senza il filtro punteggio >= 35 sarebbero 85: quelle 24 in meno sono proprio il lavoro che fa il punteggio. Ti allego la tabella.

 

[mattia73]

Ciao ASU,
la ricerca finale mi restituisce 61 terne su tutte le ruote (BA 11, CA 7, FI 5, GE 3, MI 2, NA 3, PA 26, RO 1, TO 2, VE 1), e abbassando il max blocchi a 74 resta solo Bari 03-25-41. Senza il filtro punteggio >= 35 sarebbero 85: quelle 24 in meno sono proprio il lavoro che fa il punteggio. Ti allego la tabella.
Vedi l'allegato 2318857

Sul tempo: sto sotto il secondo, circa 0,9 secondi per tutte e dieci le ruote.
Il motivo è che non faccio la ricerca casuale sulle 9.900.000: invece di pescare a caso 990.000 terne per ruota (con ripetizioni), le scorro tutte in modo deterministico. Le terne diverse possibili su 90 numeri sono 117.480 per ruota, cioè 1.174.800 in totale, le esamino tutte una volta sola, quindi copro l'intero spazio senza ripetizioni e senza rischiare di saltarne qualcuna. È per questo che ci mette pochissimo.

 

[Asuniverso]

Sul tempo: sto sotto il secondo, circa 0,9 secondi per tutte e dieci le ruote.
Il motivo è che non faccio la ricerca casuale sulle 9.900.000: invece di pescare a caso 990.000 terne per ruota (con ripetizioni), le scorro tutte in modo deterministico. Le terne diverse possibili su 90 numeri sono 117.480 per ruota, cioè 1.174.800 in totale, le esamino tutte una volta sola, quindi copro l'intero spazio senza ripetizioni e senza rischiare di saltarne qualcuna. È per questo che ci mette pochissimo.

Mattia la mia ricerca procede in questo modo:
1 passaggio) : Esamina Bari le 10.000, poi passa a Cagliari, poi passa a Firenze, poi passa a Genova, poi passa a Milano, poi passa a Napoli, poi passa a Palermo, poi passa a Roma, poi passa a Torino, poi passa a Venezia.
Poi ricomincia nuovamante:

2 Passaggio) :Bari, Cagliari, Firenze, Genova, Milano, Napoli, Palermo, Roma, Torino, Venezia

3

4

5

6
ecc

99

Il mio programma effettua in automatico senza fermarsi 99 volte questi passaggi. Come ho capito tu effettui la ricerca in un unico conteggio da Bari a Venezia ed hai i pronostici, deve fare 99 passaggi.

 

[mattia73]

Mattia la mia ricerca procede in questo modo:
1 passaggio) : Esamina Bari le 10.000, poi passa a Cagliari, poi passa a Firenze, poi passa a Genova, poi passa a Milano, poi passa a Napoli, poi passa a Palermo, poi passa a Roma, poi passa a Torino, poi passa a Venezia.
Poi ricomincia nuovamante:

2 Passaggio) :Bari, Cagliari, Firenze, Genova, Milano, Napoli, Palermo, Roma, Torino, Venezia

3

4

5

6
ecc

99

Il mio programma effettua in automatico senza fermarsi 99 volte questi passaggi. Come ho capito tu effettui la ricerca in un unico conteggio da Bari a Venezia ed hai i pronostici, deve fare 99 passaggi.

Ciao ASU,
confermo, i conti tornano: 99 passaggi × 10 ruote × 10.000 = 9.900.000. I tuoi 99 giri servono proprio a coprire tutto il campo con la ricerca casuale pescando a caso, ripetere tante volte ti assicura di passare su ogni terna possibile (che sono 117.480 per ruota).
Io arrivo allo stesso risultato in modo equivalente ma ottimizzato: invece di pescare a caso e ripetere, scorro le 117.480 terne una volta sola, in ordine. Stesso spazio coperto, stesse terne finali, solo senza ripetizioni ed è per questo che il calcolo è più rapido. Il modello resta il tuo, cambia solo il modo di percorrerlo.

 

[Asuniverso]

Ciao ASU,
confermo, i conti tornano: 99 passaggi × 10 ruote × 10.000 = 9.900.000. I tuoi 99 giri servono proprio a coprire tutto il campo con la ricerca casuale pescando a caso, ripetere tante volte ti assicura di passare su ogni terna possibile (che sono 117.480 per ruota).
Io arrivo allo stesso risultato in modo equivalente ma ottimizzato: invece di pescare a caso e ripetere, scorro le 117.480 terne una volta sola, in ordine. Stesso spazio coperto, stesse terne finali, solo senza ripetizioni ed è per questo che il calcolo è più rapido. Il modello resta il tuo, cambia solo il modo di percorrerlo.

Mattia come ultimo pronostico del 01/08/2026 mi ritrovo dati diversi dai tuoi, questo è l'unico pronostico che ottengo a 74:

Punteggio.....Dim.....Blocchi...............Freq................Ruota......................Rit. Ef..................Stor....................Corpi.
----56------------7------09-19-74..........28-61-219............Bari..........................56.....................100...................41-05-25.

 

[Asuniverso]

Mattia come ultimo pronostico del 01/08/2026 mi ritrovo dati diversi dai tuoi, questo è l'unico pronostico:

Punteggio.....Dim.....Blocchi...............Freq................Ruota......................Rit. Ef..................Stor....................Corpi.
----56------------7------09-19-74..........28-61-219............Bari..........................56.....................100...................41-05-25.

Le tue terne come vedi sono ordinate, le mie sono disposte in modo casuale e la ricerca finale la mia ne conta 110 pronostici;
l'opzione NO significa che non deve lavorare con gli stessi numeri. Infine in tutti i pronostici ricavati la dimensione blocco è sempre 07.

 

[Asuniverso]

Ciao ASU
Ci sono arrivato: con i parametri che hai dato ho rifatto tutto e combacia.
L'unico punto che non mi torna è il punteggio: sulla stessa terna a me risulta 39 mentre la tua scheda segna 56. Il verso è giusto (supera 35 e vince comunque), ma il modo esatto in cui arrivi a 56 mi sfugge.
Grazie per i dati, e chiaro che resta tutto sperimentale.
Ciao
Vedi l'allegato 2318855

Mattia tu con la data del 01/08/2026, dalla ricerca finale hai ottenuto il pronostico del 31/07/2026, non mi spiego dove sta l'errore!

Messaggio contenuto nella discussione 'TIMELINE SEQUENZA TEMPORALE'

Ieri alle 10:03

IL CAOS E IL CASUALE

Il caos e il casuale non sono la stessa cosa, ma sono legati. Dopo il caos, spesso nasce un ordine nascosto. Timeline Sequenza Temporale studia i sistemi dinamici complessi, perchè dietro l'apparente disordine si celano strutture e schemi regolari. Per trovare una definizione del caos, è necessario che esaminiamo alcuni di questi fatti che si è concordi a considerare come fortutiti, e ai quali si possa applicare il calcolo delle probabilità; cercheremo in seguito di riconoscere quali sono le loro caratteristiche comuni.

Sceglieremo come primo esempio...

• Asuniverso

•