TIMELINE SEQUENZA TEMPORALE

[Asuniverso]

Ciao ASU
Ci sono arrivato: con i parametri che hai dato ho rifatto tutto e combacia.
L'unico punto che non mi torna è il punteggio: sulla stessa terna a me risulta 39 mentre la tua scheda segna 56. Il verso è giusto (supera 35 e vince comunque), ma il modo esatto in cui arrivi a 56 mi sfugge.
Grazie per i dati, e chiaro che resta tutto sperimentale.
Ciao
Vedi l'allegato 2318855

Mattia la tua ricerca finale quante terne ti restituisce con i parametri iniziali? naturalmente senza l'opzione di abbasarti con i blocchi. E quanto tempo impiega per la ricerca il tuo per analizzare le 9.900.000 combinazioni?

 

[mattia73]

Mattia la tua ricerca finale quante terne ti restituisce con i parametri iniziali? naturalmente senza l'opzione di abbasarti con i blocchi. E quanto tempo impiega per la ricerca il tuo per analizzare le 9.900.000 combinazioni?

Ciao ASU,
la ricerca finale mi restituisce 61 terne su tutte le ruote (BA 11, CA 7, FI 5, GE 3, MI 2, NA 3, PA 26, RO 1, TO 2, VE 1), e abbassando il max blocchi a 74 resta solo Bari 03-25-41. Senza il filtro punteggio >= 35 sarebbero 85: quelle 24 in meno sono proprio il lavoro che fa il punteggio. Ti allego la tabella.

 

[mattia73]

Ciao ASU,
la ricerca finale mi restituisce 61 terne su tutte le ruote (BA 11, CA 7, FI 5, GE 3, MI 2, NA 3, PA 26, RO 1, TO 2, VE 1), e abbassando il max blocchi a 74 resta solo Bari 03-25-41. Senza il filtro punteggio >= 35 sarebbero 85: quelle 24 in meno sono proprio il lavoro che fa il punteggio. Ti allego la tabella.
Vedi l'allegato 2318857

Sul tempo: sto sotto il secondo, circa 0,9 secondi per tutte e dieci le ruote.
Il motivo è che non faccio la ricerca casuale sulle 9.900.000: invece di pescare a caso 990.000 terne per ruota (con ripetizioni), le scorro tutte in modo deterministico. Le terne diverse possibili su 90 numeri sono 117.480 per ruota, cioè 1.174.800 in totale, le esamino tutte una volta sola, quindi copro l'intero spazio senza ripetizioni e senza rischiare di saltarne qualcuna. È per questo che ci mette pochissimo.

 

[Asuniverso]

Sul tempo: sto sotto il secondo, circa 0,9 secondi per tutte e dieci le ruote.
Il motivo è che non faccio la ricerca casuale sulle 9.900.000: invece di pescare a caso 990.000 terne per ruota (con ripetizioni), le scorro tutte in modo deterministico. Le terne diverse possibili su 90 numeri sono 117.480 per ruota, cioè 1.174.800 in totale, le esamino tutte una volta sola, quindi copro l'intero spazio senza ripetizioni e senza rischiare di saltarne qualcuna. È per questo che ci mette pochissimo.

Mattia la mia ricerca procede in questo modo:
1 passaggio) : Esamina Bari le 10.000, poi passa a Cagliari, poi passa a Firenze, poi passa a Genova, poi passa a Milano, poi passa a Napoli, poi passa a Palermo, poi passa a Roma, poi passa a Torino, poi passa a Venezia.
Poi ricomincia nuovamante:

2 Passaggio) :Bari, Cagliari, Firenze, Genova, Milano, Napoli, Palermo, Roma, Torino, Venezia

3

4

5

6
ecc

99

Il mio programma effettua in automatico senza fermarsi 99 volte questi passaggi. Come ho capito tu effettui la ricerca in un unico conteggio da Bari a Venezia ed hai i pronostici, deve fare 99 passaggi.

 

[mattia73]

Mattia la mia ricerca procede in questo modo:
1 passaggio) : Esamina Bari le 10.000, poi passa a Cagliari, poi passa a Firenze, poi passa a Genova, poi passa a Milano, poi passa a Napoli, poi passa a Palermo, poi passa a Roma, poi passa a Torino, poi passa a Venezia.
Poi ricomincia nuovamante:

2 Passaggio) :Bari, Cagliari, Firenze, Genova, Milano, Napoli, Palermo, Roma, Torino, Venezia

3

4

5

6
ecc

99

Il mio programma effettua in automatico senza fermarsi 99 volte questi passaggi. Come ho capito tu effettui la ricerca in un unico conteggio da Bari a Venezia ed hai i pronostici, deve fare 99 passaggi.

Ciao ASU,
confermo, i conti tornano: 99 passaggi × 10 ruote × 10.000 = 9.900.000. I tuoi 99 giri servono proprio a coprire tutto il campo con la ricerca casuale pescando a caso, ripetere tante volte ti assicura di passare su ogni terna possibile (che sono 117.480 per ruota).
Io arrivo allo stesso risultato in modo equivalente ma ottimizzato: invece di pescare a caso e ripetere, scorro le 117.480 terne una volta sola, in ordine. Stesso spazio coperto, stesse terne finali, solo senza ripetizioni ed è per questo che il calcolo è più rapido. Il modello resta il tuo, cambia solo il modo di percorrerlo.

 

[Asuniverso]

Ciao ASU,
confermo, i conti tornano: 99 passaggi × 10 ruote × 10.000 = 9.900.000. I tuoi 99 giri servono proprio a coprire tutto il campo con la ricerca casuale pescando a caso, ripetere tante volte ti assicura di passare su ogni terna possibile (che sono 117.480 per ruota).
Io arrivo allo stesso risultato in modo equivalente ma ottimizzato: invece di pescare a caso e ripetere, scorro le 117.480 terne una volta sola, in ordine. Stesso spazio coperto, stesse terne finali, solo senza ripetizioni ed è per questo che il calcolo è più rapido. Il modello resta il tuo, cambia solo il modo di percorrerlo.

Mattia come ultimo pronostico del 01/08/2026 mi ritrovo dati diversi dai tuoi, questo è l'unico pronostico che ottengo a 74:

Punteggio.....Dim.....Blocchi...............Freq................Ruota......................Rit. Ef..................Stor....................Corpi.
----56------------7------09-19-74..........28-61-219............Bari..........................56.....................100...................41-05-25.

 

[Asuniverso]

Mattia come ultimo pronostico del 01/08/2026 mi ritrovo dati diversi dai tuoi, questo è l'unico pronostico:

Punteggio.....Dim.....Blocchi...............Freq................Ruota......................Rit. Ef..................Stor....................Corpi.
----56------------7------09-19-74..........28-61-219............Bari..........................56.....................100...................41-05-25.

Le tue terne come vedi sono ordinate, le mie sono disposte in modo casuale e la ricerca finale la mia ne conta 110 pronostici;
l'opzione NO significa che non deve lavorare con gli stessi numeri. Infine in tutti i pronostici ricavati la dimensione blocco è sempre 07.

 

[Asuniverso]

Ciao ASU
Ci sono arrivato: con i parametri che hai dato ho rifatto tutto e combacia.
L'unico punto che non mi torna è il punteggio: sulla stessa terna a me risulta 39 mentre la tua scheda segna 56. Il verso è giusto (supera 35 e vince comunque), ma il modo esatto in cui arrivi a 56 mi sfugge.
Grazie per i dati, e chiaro che resta tutto sperimentale.
Ciao
Vedi l'allegato 2318855

Mattia tu con la data del 01/08/2026, dalla ricerca finale hai ottenuto il pronostico del 31/07/2026, non mi spiego dove sta l'errore!

Messaggio contenuto nella discussione 'TIMELINE SEQUENZA TEMPORALE'

Sabato alle 10:03

IL CAOS E IL CASUALE

Il caos e il casuale non sono la stessa cosa, ma sono legati. Dopo il caos, spesso nasce un ordine nascosto. Timeline Sequenza Temporale studia i sistemi dinamici complessi, perchè dietro l'apparente disordine si celano strutture e schemi regolari. Per trovare una definizione del caos, è necessario che esaminiamo alcuni di questi fatti che si è concordi a considerare come fortutiti, e ai quali si possa applicare il calcolo delle probabilità; cercheremo in seguito di riconoscere quali sono le loro caratteristiche comuni.

Sceglieremo come primo esempio...

• Asuniverso

• 

 

[mattia73]

Mattia tu con la data del 01/08/2026, dalla ricerca finale hai ottenuto il pronostico del 31/07/2026, non mi spiego dove sta l'errore!

Messaggio contenuto nella discussione 'TIMELINE SEQUENZA TEMPORALE'

Sabato alle 10:03

IL CAOS E IL CASUALE

Il caos e il casuale non sono la stessa cosa, ma sono legati. Dopo il caos, spesso nasce un ordine nascosto. Timeline Sequenza Temporale studia i sistemi dinamici complessi, perchè dietro l'apparente disordine si celano strutture e schemi regolari. Per trovare una definizione del caos, è necessario che esaminiamo alcuni di questi fatti che si è concordi a considerare come fortutiti, e ai quali si possa applicare il calcolo delle probabilità; cercheremo in seguito di riconoscere quali sono le loro caratteristiche comuni.

Sceglieremo come primo esempio...

• Asuniverso

• 

Ciao ASU,
hai visto giustissimo: la terna 41-03-25 che ti avevo mostrato per il 01/08 è in realtà il pronostico del 31/07. L'errore stava nel punteggio, che calcolavo nel modo sbagliato e mi teneva quella terna al posto giusto. L'ho corretto: ora il punteggio guarda la capofila come deve, e per il 01/08 mi esce correttamente Bari 41-05-25 con punteggio 56.
ciao

 

[Asuniverso]

Ciao ASU,
hai visto giustissimo: la terna 41-03-25 che ti avevo mostrato per il 01/08 è in realtà il pronostico del 31/07. L'errore stava nel punteggio, che calcolavo nel modo sbagliato e mi teneva quella terna al posto giusto. L'ho corretto: ora il punteggio guarda la capofila come deve, e per il 01/08 mi esce correttamente Bari 41-05-25 con punteggio 56.
ciao
Vedi l'allegato 2318863

Ottimo Mattia. Dato che il tuo impiega secondi per lo sviluppo, fai una prova ad aumentare, e passare a 50.000 pronostici, sono curioso di sapere se il pronostico cambia con qualcuno più basso a cop 73? Fammi sapere Mattia.

P.S.
Questa la domanda che rivolgo a tutti quelli che hanno dimestichezza di programmazione di qualsiasi linguaggio!

Ma è possibile che dopo tanti anni di pubblicazione su Lottoced, ancora mi si chiede lo svolgimento tecnico, dopo tutte le mie indicazioni di come procedere?

Mattia senza avergli spiegato, il procedimento per il ricavo del punteggio, o perlomeno riportato i valori indicativi necessari per lo sviluppo, ha creato tutti i modelli precedenti.

Ora per ultimo.... sviluppa il modello Caos & Casuale per intero

Mattia mi lasci spiazzato!!! A questo punto devo pensare che detieni un alto Ql

Ciao

 

[Martyn Manuk]

Buongiorno Mattia e Asu,
a me per completare il lavoro manca la definizione esatta di blocchi/frequenza/punteggio (formule per "blocchi coperti", "frequenza", "punteggio"), io nel forum non le trovo. Mi aiutate ?

 

[Asuniverso]

Ciao ASU,
hai visto giustissimo: la terna 41-03-25 che ti avevo mostrato per il 01/08 è in realtà il pronostico del 31/07. L'errore stava nel punteggio, che calcolavo nel modo sbagliato e mi teneva quella terna al posto giusto. L'ho corretto: ora il punteggio guarda la capofila come deve, e per il 01/08 mi esce correttamente Bari 41-05-25 con punteggio 56.
ciao
Vedi l'allegato 2318863

Mattia come ultimo pronostico del 01/08/2026
Punteggio.....Dim......Blocchi...............Freq................Ruota.....................Rit. Ef..................Stor....................Corpi.

----56------------7------09-19-74..........28-61-219..........Bari........................56......................100...................41-05-25.

Nonostante ci ritroviamo la stessa terna, però abbiamo una frequenza diversa la tua 235, la mia 219 è una bella differenza, coma mai Mattia?

Ciao

 

[mattia73]

Mattia come ultimo pronostico del 01/08/2026
Punteggio.....Dim......Blocchi...............Freq................Ruota.....................Rit. Ef..................Stor....................Corpi.

----56------------7------09-19-74..........28-61-219..........Bari........................56......................100...................41-05-25.

Nonostante ci ritroviamo la stessa terna, però abbiamo una frequenza diversa la tua 235, la mia 219 è una bella differenza, coma mai Mattia?

Ciao

Ciao ASU,
nessuna differenza in realtà: il 235 che avevi visto è la soglia massima del filtro (lo stesso tuo parametro "frequenza <= 235"), non la frequenza della terna. La frequenza vera di 41-05-25 da me è 219, esattamente come la tua. Per farti vedere che combacia tutto, ecco l'output nel tuo stesso formato:

Punteggio, dimensione, blocchi, frequenza, capofila e corpi: tutto allineato.
Al post dove mi chiedi di provare i 50.000 pronostici rispondo nel primo pomeriggio.
Ciao

 

[Martyn Manuk]

ok sono arrivato anche io alla stessa previsione BA 41.05.25 con punteggio 56 e Freq 28-61-219 . Asu qui più che intelligenza è servita una santa pazienza per ricercare le informazioni su una discussione di 126 pagine. Con l'approccio che ho usato io la terzina su BA 41.05.25 me la da come posizione #56917, ovvero si sono molte migliori di questa (come da te indicato).



in top 10 ci sono queste

1 NA 36.62.86 891 12.24.84 35.70.244 2760
2 CA 12.55.88 856 11.23.85 29.65.239 2693
3 BA 28.41.84 847 10.22.86 25.64.234 2545
4 MI 19.40.51 842 12.24.86 49.95.306 2760
5 PA 63.70.89 822 12.23.84 26.62.251 2787
6 FI 33.36.71 797 12.23.87 41.84.273 2506
7 FI 12.27.65 792 11.22.87 25.57.251 2588
8 GE 37.65.89 783 11.23.88 39.82.267 2446
9 MI 07.53.85 780 12.24.90 39.85.286 2483
10 CA 64.72.83 778 12.22.87 37.67.254 2572


==============================================================
RICERCA NA,36,62,86: posizione globale #1
==============================================================
Ruota : NA
Terzina : 36.62.86
Punteggio : 891
Blocchi : 12.24.84
Freq : 35.70.244
Rit.ambo : 2760
Ritardi singoli = 36:1, 62:9, 86:31
Ambo capofila 86.36 rit. = 2674 -> punteggio 891

 

[Asuniverso]

ok sono arrivato anche io alla stessa previsione BA 41.05.25 con punteggio 56 e Freq 28-61-219 . Asu qui più che intelligenza è servita una santa pazienza per ricercare le informazioni su una discussione di 126 pagine. Con l'approccio che ho usato io la terzina su BA 41.05.25 me la da come posizione #56917, ovvero c'è ne sono molte migliori di questa.

Vedi l'allegato 2318887

in top 10 ci sono queste

1 NA 36.62.86 891 12.24.84 35.70.244 2760
2 CA 12.55.88 856 11.23.85 29.65.239 2693
3 BA 28.41.84 847 10.22.86 25.64.234 2545
4 MI 19.40.51 842 12.24.86 49.95.306 2760
5 PA 63.70.89 822 12.23.84 26.62.251 2787
6 FI 33.36.71 797 12.23.87 41.84.273 2506
7 FI 12.27.65 792 11.22.87 25.57.251 2588
8 GE 37.65.89 783 11.23.88 39.82.267 2446
9 MI 07.53.85 780 12.24.90 39.85.286 2483
10 CA 64.72.83 778 12.22.87 37.67.254 2572

Se hai svolto i compiti giusti ti deve rilasciare un solo pronostico questo con i seguenti rapporti:


Di conseguenza non capisco, da cosa emergono i seguenti valori:
1) Napoli 891 - 2760
2) Cagliari 856 - 2693
3) Bari 847 - 2545
ecc
ecc
ecc
ecc
Quello che conta è il blocco più basso, nel nostro caso questo valore si annota solo nella terna di Bari 41-05-25 (blocco 74). Non è il punteggio più alto che fa la differenza, ma il blocco più basso.

Ciao...

 

[Martyn Manuk]

quello con punteggio 56 me lo da esattamente uguale al tuo (stessa frequenza, stesso punteggio), ma non è il migliore.
La ricerca trova migliaia di punteggi migliori di 56, e questo è in prima linea
==============================================================
RICERCA NA,36,62,86: posizione globale #1
==============================================================
Ruota : NA
Terzina : 36.62.86
Punteggio : 891
Blocchi : 12.24.84
Freq : 35.70.244
Rit.ambo : 2760
Ritardi singoli = 36:1, 62:9, 86:31
Ambo capofila 86.36 rit. = 2674 -> punteggio 891


te stesso in qualche parte del forum hai scritto "il punteggio che sceglie non è nemmeno in prima posizione, ce ne sono parecchi davanti". Te lo confermo, davanti ci sono 59916 terne con punteggi migliori.

 

[Asuniverso]

quello con punteggio 56 me lo da esattamente uguale al tuo (stessa frequenza, stesso punteggio), ma non è il migliore.
La ricerca trova migliaia di punteggi migliori di 56, e questo è in prima linea
==============================================================
RICERCA NA,36,62,86: posizione globale #1
==============================================================
Ruota : NA
Terzina : 36.62.86
Punteggio : 891
Blocchi : 12.24.84
Freq : 35.70.244
Rit.ambo : 2760
Ritardi singoli = 36:1, 62:9, 86:31
Ambo capofila 86.36 rit. = 2674 -> punteggio 891


te stesso in qualche parte del forum hai scritto "il punteggio che sceglie non è nemmeno in prima posizione, ce ne sono parecchi davanti". Te lo confermo, davanti ci sono 59916 terne con punteggi migliori.

Martyn questi punteggi che riporti 891 non esistono affatto, poi la tua terna ha un valore blocco 84, con l'estrazione del 01/08/2026, il massimo punteggio è 119, mentre Il blocco più basso è 74 è fa parte della terna 41-05-25 punteggio 056.

Come ti ho detto conta il valore del blocco più basso, non il punteggio più alto.

 

[Martyn Manuk]

Martyn questi punteggi che riporti 891 non esistono affatto, con l'estrazione del 01/08/2026, il massimo punteggio è 119, mentre Il blocco più basso è 74 è fa parte della terna 41-05-25 punteggio 056.

vuol dire che imposti qualche filtro per escludere quei punteggi non saprei perchè. Io ho tutte le terne da punteggio 056 (uguale alla tua) al punteggio 119, fino a 891.

 

[Asuniverso]

vuol dire che imposti qualche filtro per escludere quei punteggi non saprei perchè. Io ho tutte le terne da punteggio 056 (uguale alla tua) al punteggio 199, fino a 891.

Ma la terna 41-05-25 ti riporta questi valori:
Punteggio 056
Blocchi: 09 - 19 - 74
Freq: 28 - 61 - 219

 

[Martyn Manuk]

ok ho capito che intendi , ho dimenticato di impostare i filtri da te indicati

--max-blocchi 74 blocchi coperti sulla fascia 90 (max 74 su 90)
--max-freq 235 frequenza sulla fascia 90 (max 235 su 270 teorici)
--min-punteggio 35 punteggio minimo

e la previsione si ferma esattamente qui a 056




Comunque non escludo il gioco senza i limiti sopra, con i punteggi sopra 56.