TIMELINE SEQUENZA TEMPORALE

[mattia73]

FI 65.69.89 Glob. 595 <-- la migliore
GE 03.70.85 Glob. 602 ( 6° spaziale 156 - temporale 274 sono fuori valori)
NA 02.40.55 Glob. 602 ( 6° spaziale 156 fuori valore)
NZ 47.78.79 Glob. 609 non menzionata dal mio programma
PA 12.35.70 Glob. 665 ( 6° spaziale 156 - temporale 253 fuori valori )
BA 20.58.70 Glob. 672 ( 6° fuori valori)
MI 05.17.72 Glob. 686 ( 6° fuori valori ambedue )
RO 24.64.88 Glob. 686 ( 6° fuori valore solo la spaziale 153)
VE 12.15.69 Glob. 714 ( 6° fuori valore solo la spaziale)
TO 38.58.88 Glob. 742 ( 6° fuori valore ambedue 155/268)
CA 40.67.76 Glob. 784 ( 6° fuori valore ambedue 158/252)

La ruota da giocare risulta Firenze con la terna 65.69.89, Glob. 595.
Intervalli spaziali: 07-11-16-22-29-150
Intervalli temporali: 13-25-32-46-55-248

Regola della 6° dimensione Intervalli Spaziali------- Min.133 / Max 146
--------------------------------------Intervalli Temporali----Min.215 / Max 245

Mattia hai fatto un ottimo lavoro, le terne coincidono con le mie, ma non hai applicato la regola della 6° dimensione, la scelta della terna in assoluto cade su questa regola, oltre il valore Glob. min Diff. Fai attenzione, cortesemente, ripeti nuovamente i compiti e con calma mi fai sapere.

Ciao...

Risolto, ora ci sono. Avevi ragione: il 23/06 non c'è niente da mettere in gioco.
Ho applicato la regola della 6ª dimensione e mi torna tutto. Ho calcolato la 6ª per ogni ruota e nessuna rientra nei limiti (spaziale 133-146, temporale 215-245): sono tutte fuori valore, Firenze compresa (150/248). Quindi il 23/06 è una giornata di stop, nessuna terna giocabile.
Adesso il metodo è completo: per ogni ruota prendo la terna a Glob. minimo poi controllo la 6ª dimensione, si gioca solo se rientra nei limiti. Quando sono tutte fuori, si sta fermi. Era il pezzo che mi mancava, ora il filtro è al suo posto.
Ti ringrazio per la pazienza, mi hai fatto capire l'ultimo passaggio. Ti faccio sapere alla prossima data utile che presenta terne dentro i valori. Ciao.

 

[isabel]

Buon giorno Asuniverso, la previsione su NA è ancora valida?. Per la teoria delle ripetizioni, al momento, non ci sono indicazioni? Grazie x la risposta.

Isabel

 

[Asuniverso]

Risolto, ora ci sono. Avevi ragione: il 23/06 non c'è niente da mettere in gioco.
Ho applicato la regola della 6ª dimensione e mi torna tutto. Ho calcolato la 6ª per ogni ruota e nessuna rientra nei limiti (spaziale 133-146, temporale 215-245): sono tutte fuori valore, Firenze compresa (150/248). Quindi il 23/06 è una giornata di stop, nessuna terna giocabile.
Adesso il metodo è completo: per ogni ruota prendo la terna a Glob. minimo poi controllo la 6ª dimensione, si gioca solo se rientra nei limiti. Quando sono tutte fuori, si sta fermi. Era il pezzo che mi mancava, ora il filtro è al suo posto.
Ti ringrazio per la pazienza, mi hai fatto capire l'ultimo passaggio. Ti faccio sapere alla prossima data utile che presenta terne dentro i valori. Ciao.

La 6° dimensione tra Min. e Max è una proprietà di moto. Sono le parti che mantengono determinate posizioni (Spazio-Temporali) rispetto al tutto, partecipino del moto di esso. Infatti tutte le parti dei corpi numerici in rotazione tendono ad allontanarsi dall'asse di movimento, e la forza dei corpi in moto iodenei, deriva dalla forza congiunta delle due parti 6° dimensione e Glob. Cum. Contr. Diff.

Perciò se questi vengono mossi non parteciperanno al movimento. Di conseguenza nell'estrazione del 23/06/2026 non si può determinare il moto vero e assoluto di un corpo in base alla sua traslazione rispetto a corpi numerici che soltanto appaiano in quiete, ma anche esserlo realmente.

Mattia come hai ben notato il modello si basa su calcoli matematici probabilistiche che non hanno niente a che fare con le solite banalità che girano nei Web. Le cause per mezzo delle quali si distinguono i movimenti relativi da quelli veri sono le forze impresse sui corpi per generare il moto. Per cui nell'estrazione del 23/06/2026 non si registra nessun pronostico.

Naturalmente, le nostre osservazioni non significano certezze, ma solo apportunità.

Ciao Mattia

 

[Asuniverso]

Buon giorno Asuniverso, la previsione su NA è ancora valida?. Per la teoria delle ripetizioni, al momento, non ci sono indicazioni? Grazie x la risposta.

Isabel

Ciao Isabel se ti riferisti a questa 1) di Napoli, al secondo è sortitoil corpo 32, mentre la 2 e la 3 sono anch'esse sortite. Isabel a quale pronostico ti riferisci? Ciao

La nostra analisi in gioco dal 13/06/2026

1) Napoli corpo primario 40, secodandario 32
Per sorti superiori: 03-59
--------------------------------------------------------------
2) Palermo corpo primario 45, secondario 85
Per sorti superiori: 27-89
--------------------------------------------------------------
Il pronostico sottostante è legato agli assiomi della ripetizione
3) Cagliari corpi 32 e 55
Per sorti superiori: 22-41-67

 

[isabel]

Mi riferisco ad un tuo aggiornamento del 19/6 ruota di NA, con riferimento ad un altro tipo di indagine. Indicavi, come probabili, 39 - 27 - 18. Ciao.

Isabel

 

[Asuniverso]

Mi riferisco ad un tuo aggiornamento del 19/6 ruota di NA, con riferimento ad un altro tipo di indagine. Indicavi, come probabili, 39 - 27 - 18. Ciao.

Isabel

Si Isabel ottimo pronostico che a breve dovrebbe dare un segnale di sortita, si questo pronostico non rientra Sugli Assiomi della Ripetizione, è ricavato da un altro modello statistico che reputo di ottima fattura. Ciao...

 

[isabel]

Grazie, buon proseguimento di giornata.

Isabel

 

[Asuniverso]

Mattia se hai tempo, cortesemente, prova a testare l'estrazione del 18/06/2026 perchè da questo momento i tuoi dati sono in linea con i miei. Questa mi era sfuggita di mente!

 

[mattia73]

Mattia se hai tempo, cortesemente, prova a testare l'estrazione del 18/06/2026 perchè da questo momento i tuoi dati sono in linea con i miei. Questa mi era sfuggita di mente!

Fatto, ho testato il 18/06/2026, ci sono terne dentro i valori.

Classifica delle ruote per Glob. Accumulo Diff. con il controllo della 6ª dimensione (limiti spaziale 133-146, temporale 215-245):

# Ruota Terna Glob. 6ª sp 6ª tm stato
1 NZ 05.82.90 595 150 249 fuori valore
2 RO 18.63.64 637 144 226 GIOCABILE
3 BA 20.46.70 644 159 263 fuori valore
4 VE 16.62.83 658 150 241 fuori valore
5 GE 31.55.72 679 151 276 fuori valore
6 TO 40.58.87 679 143 245 GIOCABILE
7 PA 15.16.43 714 156 262 fuori valore
8 FI 12.20.81 721 156 263 fuori valore
9 NA 40.64.68 728 162 259 fuori valore
10 MI 37.72.74 735 143 245 GIOCABILE
11 CA 01.12.39 742 153 263 fuori valore

La ruota da giocare risulta Roma 18.63.64 (Glob. 637), che è la giocabile col Glob. minimo.
Intervalli spaziali: 06-11-18-26-30-144
Intervalli temporali: 10-17-30-39-45-226

Ti corrisponde Roma 18.63.64 come terna del 18/06? Sui colpi che ho in archivio (19, 20, 23/06) non è ancora uscita, mancano i colpi successivi. Fammi sapere se la classifica e la scelta coincidono col tuo software.
Un'altra cosa, così allineo del tutto i calcoli: da che data parte il tuo archivio e quante estrazioni contiene in totale?
Te lo chiedo perché la 6ª dimensione si calcola su 1624 estrazioni indietro, quindi se il tuo archivio parte da un punto diverso dal mio, sui valori della 6ª possiamo avere qualche piccola differenza. Sapendo da dove parti, controllo di avere la stessa base e i conteggi combaciano al punto. Grazie.

 

[Asuniverso]

Fatto, ho testato il 18/06/2026, ci sono terne dentro i valori.

Classifica delle ruote per Glob. Accumulo Diff. con il controllo della 6ª dimensione (limiti spaziale 133-146, temporale 215-245):

# Ruota Terna Glob. 6ª sp 6ª tm stato
1 NZ 05.82.90 595 150 249 fuori valore
2 RO 18.63.64 637 144 226 GIOCABILE
3 BA 20.46.70 644 159 263 fuori valore
4 VE 16.62.83 658 150 241 fuori valore
5 GE 31.55.72 679 151 276 fuori valore
6 TO 40.58.87 679 143 245 GIOCABILE
7 PA 15.16.43 714 156 262 fuori valore
8 FI 12.20.81 721 156 263 fuori valore
9 NA 40.64.68 728 162 259 fuori valore
10 MI 37.72.74 735 143 245 GIOCABILE
11 CA 01.12.39 742 153 263 fuori valore

La ruota da giocare risulta Roma 18.63.64 (Glob. 637), che è la giocabile col Glob. minimo.
Intervalli spaziali: 06-11-18-26-30-144
Intervalli temporali: 10-17-30-39-45-226

Ti corrisponde Roma 18.63.64 come terna del 18/06? Sui colpi che ho in archivio (19, 20, 23/06) non è ancora uscita, mancano i colpi successivi. Fammi sapere se la classifica e la scelta coincidono col tuo software.
Un'altra cosa, così allineo del tutto i calcoli: da che data parte il tuo archivio e quante estrazioni contiene in totale?
Te lo chiedo perché la 6ª dimensione si calcola su 1624 estrazioni indietro, quindi se il tuo archivio parte da un punto diverso dal mio, sui valori della 6ª possiamo avere qualche piccola differenza. Sapendo da dove parti, controllo di avere la stessa base e i conteggi combaciano al punto. Grazie.

Ottimo Mattia, confermo tutto: Roma Glob.637 risulta quella migliore. Personalmente le gioco più basse, quindi staremo a vedere l'evolversi. Ciao..

 

[mattia73]

Ciao Asiuniverso, partendo dal tuo modello mi sono divertito a provare qualche estensione, niente di definitivo, solo uno studio in fase di sviluppo che mi piace osservare e che valuterò col tempo. Te lo giro perché resta nello spirito del tuo lavoro, sugli spaziali e i temporali.
Ho provato ad aggiungere tre letture:

Una settima dimensione che chiamo coerenza di fase: misura quanto il profilo spaziale e quello temporale di una terna si muovono insieme lungo le cinque finestre. Va da 0 a 100, dove 100 vuol dire che le due forze sono in fase.

Un baricentro spazio-temporale che guarda se le due forze sono bilanciate tra loro o se una prende il sopravvento sull'altra.

Una mappa di stabilità che mostra come la 6ª dimensione si è mossa negli ultimi colpi, se sta dentro o fuori la banda, per capire se una terna è stabile o in transizione.

Giusto per dare un'idea, sulla terna Roma 18.63.64 del 18/06 la settima dimensione viene 82.9, e la 6ª negli ultimi colpi entra ed esce dalla banda, quindi una terna in transizione.
Ci tengo a dire che non sono regole per giocare meglio, non promettono niente. Sono solo lenti in più per leggere la struttura delle terne dentro il tuo modello, una cosa che sto sviluppando con calma.

 

[Asuniverso]

Ciao Asiuniverso, partendo dal tuo modello mi sono divertito a provare qualche estensione, niente di definitivo, solo uno studio in fase di sviluppo che mi piace osservare e che valuterò col tempo. Te lo giro perché resta nello spirito del tuo lavoro, sugli spaziali e i temporali.
Ho provato ad aggiungere tre letture:

Una settima dimensione che chiamo coerenza di fase: misura quanto il profilo spaziale e quello temporale di una terna si muovono insieme lungo le cinque finestre. Va da 0 a 100, dove 100 vuol dire che le due forze sono in fase.

Un baricentro spazio-temporale che guarda se le due forze sono bilanciate tra loro o se una prende il sopravvento sull'altra.

Una mappa di stabilità che mostra come la 6ª dimensione si è mossa negli ultimi colpi, se sta dentro o fuori la banda, per capire se una terna è stabile o in transizione.

Giusto per dare un'idea, sulla terna Roma 18.63.64 del 18/06 la settima dimensione viene 82.9, e la 6ª negli ultimi colpi entra ed esce dalla banda, quindi una terna in transizione.
Ci tengo a dire che non sono regole per giocare meglio, non promettono niente. Sono solo lenti in più per leggere la struttura delle terne dentro il tuo modello, una cosa che sto sviluppando con calma.

Mattia il programma che uso io è di tipo Dinamico, quindi posso gestirlo come voglio io per la ricerca.


Se noti oltre le dimensioni Spaziali e Temporali che tu stai utilizzando, io ho incluso Gli Eventi che riguardano tutte le terne prescelte. Il compito degli eventi è quello di far sapere il moto di ciascun corpo della terna scelta ed il movimento globale dei tre corpi (come un corpo unico). E' la funzione del movimento che la terna/ne svolgono.
Poi cè anche il discorso dei pesi che io adopero per la ricerca, un'altro tema ancora più complicato.

Il tema degli eventi e dei pesi è ancora più complicato delle dimensioni, ecco il motivo per cui per il momento non ti ho menzionato.

In merito all'aggiunta di un'altra dimensione certamente si può fare, ma se noti ogni dimensione di quelle dettate da me non sono messe a caso quei numeri, hanno delle funzioni teoriche bilanciate.

Mattia fammi sapere di seguito lo svolgimento, ciao e grazie per le info.

 

[geronimo]

Bellissimo leggervi ,anche se a volte mi sembra di guardare i geroglifici ma mi fate interessare alla materia ...cmq. ho trovato qualcosa di interessante con il 18 63 64 su Roma e lo vado a mettere in quella sporca dozzina ciao

 

[mattia73]

Mattia il programma che uso io è di tipo Dinamico, quindi posso gestirlo come voglio io per la ricerca.
Vedi l'allegato 2316881

Se noti oltre le dimensioni Spaziali e Temporali che tu stai utilizzando, io ho incluso Gli Eventi che riguardano tutte le terne prescelte. Il compito degli eventi è quello di far sapere il moto di ciascun corpo della terna scelta ed il movimento globale dei tre corpi (come un corpo unico). E' la funzione del movimento che la terna/ne svolgono.
Poi cè anche il discorso dei pesi che io adopero per la ricerca, un'altro tema ancora più complicato.

Il tema degli eventi e dei pesi è ancora più complicato delle dimensioni, ecco il motivo per cui per il momento non ti ho menzionato.

In merito all'aggiunta di un'altra dimensione certamente si può fare, ma se noti ogni dimensione di quelle dettate da me non sono messe a caso quei numeri, hanno delle funzioni teoriche bilanciate.

Mattia fammi sapere di seguito lo svolgimento, ciao e grazie per le info.

Grazie a te per avermi mostrato la parte degli eventi e dei pesi, non l'avevo mai vista. Si capisce che sono un livello più complesso delle dimensioni spaziali e temporali, e che dietro ci sono funzioni teoriche pensate, non numeri a caso.
Mi ci voglio ragionare con calma, senza fretta. Intanto continuo a osservare e a studiare il modello. Quando ho qualcosa di sensato ti faccio sapere. Ciao e grazie ancora.

 

[mattia73]

Bellissimo leggervi ,anche se a volte mi sembra di guardare i geroglifici ma mi fate interessare alla materia ...cmq. ho trovato qualcosa di interessante con il 18 63 64 su Roma e lo vado a mettere in quella sporca dozzina ciao

Ciao Geronimo, mi fa piacere che segui e che la materia ti incuriosisce, niente geroglifici, è più semplice di come sembra.
Ti dico una cosa su quei calcoli, così la prendi nel verso giusto. Quello che facciamo io e Asuniverso è misurare come una terna come 18.63.64 si è mossa nel passato: quante volte è uscita, come si è distribuita, se è dentro certi valori. È un lavoro di studio sulla struttura, affascinante da seguire.

 

[Asuniverso]

Bellissimo leggervi ,anche se a volte mi sembra di guardare i geroglifici ma mi fate interessare alla materia ...cmq. ho trovato qualcosa di interessante con il 18 63 64 su Roma e lo vado a mettere in quella sporca dozzina ciao

Ciao Geronimo sembrano geroglifici ma non lo sono come ha detto Mattia. Stiamo trattando una materia nuova di osservazione, ma che personalmente la studio da oltre ventanni per assemblare il tutto. Quindi è normale che certi aspetti, nuovi di calcolo, possono essere non compresi.

Geronimo è una proprieta del moto (dei corpi numerici), che le parti che mantengono determinate posizioni rispetto al tutto pertecipino del moto di esso. Infatti tutte le parti dei corpi (terne) in rotazione tendono ad allontanarsi dall'asse di movimento; è la forza di determinate terne in forte contrazione giustifica dal punto delle nostre conoscenze che essa riesce teoricamente a spiegare l'indipendenza dello spostamento relativo di frequenza dalla frequenza originaria, nonostante siano presenti nell'estrazione di calcolo.

Ecco il motivo per cui ho scelto il nome appropriato al modello "GLI ASSIOMI DELLA RIPETIZIONE"

Ciao Geronimo sei sembre il benvenuto a questi nuovi temi.

 

[geronimo]

Ciao Geronimo, mi fa piacere che segui e che la materia ti incuriosisce, niente geroglifici, è più semplice di come sembra.
Ti dico una cosa su quei calcoli, così la prendi nel verso giusto. Quello che facciamo io e Asuniverso è misurare come una terna come 18.63.64 si è mossa nel passato: quante volte è uscita, come si è distribuita, se è dentro certi valori. È un lavoro di studio sulla struttura, affascinante da seguire.

È quello che faccio io ma con una diversa angolazione .... mi sembra di capire che voi prendete in esame una terzina su ruota singola e la analizzate nel profondo attraverso vari parametri .... io ho preso il 18 63 e analizzato sull'intero quadro estrazionale degli ultimi 3 anni e mi risulta estremamento ostico su Roma ( tranne nel periodo fine 2023 Gennaio 24) , mentre non lo è su altre ruote ... vero che è uscito in ambo il 5 Maggio 25 su Roma poi poca roba ..... ora ho messo la terzina e qualcosina in più con due ambi 18 64 nei tre ultimi anni .... analizzando per Ambo dal 1871 è sicuramente la Ruota migliore del Lotto 90 presenze con 2 terni ( FI 91 presenze ma nessun terno) ma con l'ambo appena uscito difficilmenre lo ripete .... se invece andate a caccia dell'estratto allora ok ... diversamente consiglio la terzina su BA ottima frequenza, 1 terno, ritardo molto elevato? RP1 22, RP2 124, RP3 17, RITARDO ATTUALE 353, MAX 427 .....

 

[geronimo]

Ciao Geronimo sembrano geroglifici ma non lo sono come ha detto Mattia. Stiamo trattando una materia nuova di osservazione, ma che personalmente la studio da oltre ventanni per assemblare il tutto. Quindi è normale che certi aspetti, nuovi di calcolo, possono essere non compresi.

Geronimo è una proprieta del moto (dei corpi numerici), che le parti che mantengono determinate posizioni rispetto al tutto pertecipino del moto di esso. Infatti tutte le parti dei corpi (terne) in rotazione tendono ad allontanarsi dall'asse di movimento; è la forza di determinate terne in forte contrazione giustifica dal punto delle nostre conoscenze che essa riesce teoricamente a spiegare l'indipendenza dello spostamento relativo di frequenza dalla frequenza originaria, nonostante siano presenti nell'estrazione di calcolo.

Ecco il motivo per cui ho scelto il nome appropriato al modello "GLI ASSIOMI DELLA RIPETIZIONE"

Ciao Geronimo sei sembre il benvenuto a questi nuovi temi.

grazie Asuniverso, il mio motto Unum Scio Quod Nescio mi ha sempre spinto a capirne sempre di più e vi ringrazio per i consigli spero che insieme e con punti di vista simili ma diversi allo stesso tempo si riesca a trovare il modo di aiutare gli altri .... cosa che avevo iniziato a fare con il Grandissimo Baffo Blù .. ma che purtroppo ho potuto sentire vicino per troppo poco tempo
a si biri

 

[Asuniverso]

È quello che faccio io ma con una diversa angolazione .... mi sembra di capire che voi prendete in esame una terzina su ruota singola e la analizzate nel profondo attraverso vari parametri .... io ho preso il 18 63 e analizzato sull'intero quadro estrazionale degli ultimi 3 anni e mi risulta estremamento ostico su Roma ( tranne nel periodo fine 2023 Gennaio 24) , mentre non lo è su altre ruote ... vero che è uscito in ambo il 5 Maggio 25 su Roma poi poca roba ..... ora ho messo la terzina e qualcosina in più con due ambi 18 64 nei tre ultimi anni .... analizzando per Ambo dal 1871 è sicuramente la Ruota migliore del Lotto 90 presenze con 2 terni ( FI 91 presenze ma nessun terno) ma con l'ambo appena uscito difficilmenre lo ripete .... se invece andate a caccia dell'estratto allora ok ... diversamente consiglio la terzina su BA ottima frequenza, 1 terno, ritardo molto elevato? RP1 22, RP2 124, RP3 17, RITARDO ATTUALE 353, MAX 427 .....

Geronimo tu hai ragione di dire su Roma quell'ambo non è ottimale, ma che andrebbe indirizzato su altra ruota nessuno ti può remare contro, ma trattiamo due modi diversi di osservazione. Per cui le mie non significano certezze, ma solo opportunità di modi diversi di analisi.

Ciao Geronimo