Asuniverso
Advanced Member >PLATINUM PLUS<
Buongiono Mattia ci sono novità con i codici di Acquafresca, ciao
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Buongiorno AsuniversoBuongiono Mattia ci sono novità con i codici di Acquafresca, ciao
Mattia a questo punto i tuoi dati sono in linea con il mio quindi credo che ci siamo. Se hai tempo con il tuo programma se mi mandi la tua schermata con tutte le terne di Roma del 18/06/2026, così faccio un confronto con il mio per vedere fino a che punto sono in linea terne in ordine dalla 1° alla 860.Buongiorno Asuniverso
Ho guardato ora il programma di Acquafresca e ti spiego cosa fa.
Il programma non calcola niente. I numeri sono scritti dentro il codice e l'IA li ha incollati alla rinfusa.
L'unico dato vero è lo spaziale di Roma, 4-11-18-26-33, che sono i valori reali della terna 11-63-64. Ma poi l'ha copiato uguale anche su tutte le altre ruote, che però hanno la terna 42-63-90: e una terna diversa non può avere gli stessi spaziali di 11-63-64. Già questo dice che non calcola, copia e basta.
Il temporale invece se l'è inventato: ha messo 28-77-126-182-231, che non è il temporale vero di Roma (quello giusto è un altro) e l'ha clonato su tutte le ruote uguali. Su Firenze e Palermo poi gli spaziali sono solo tre numeri al posto di cinque, inventati di sana pianta.
Per Roma poi i cinque V.S. in classifica (2136, 3855, 4028, 4274, 27810) sono scritti dentro il codice, il programma li stampa e basta.
In pratica non ha archivio delle estrazioni, non calcola spaziali, temporali, pesi o eventi, non genera le 860 terne. È un esperimento dell'IA, ha preso i pochi numeri veri che aveva, li ha sparsi un po' a caso, ha inventato il resto e ci ha costruito attorno una schermata che sembra un software.
Acquafresca in buona fede ha creduto che calcolasse, ma non lo fa.
ciao
Asus, ti allego il report con tutte le 860 terne di Roma del 18/06 in ordine dalla prima alla 860 cosi le confronti con le tue. Questa per ora e la versione migliore che sono riuscito a tirare fuori tra tutte le prove che ho fatto. Non e identica alla tua al numero, ma l'ordine secondo la contrazione ci siamo.Mattia a questo punto i tuoi dati sono in linea con il mio quindi credo che ci siamo. Se hai tempo con il tuo programma se mi mandi la tua schermata con tutte le terne di Roma del 18/06/2026, così faccio un confronto con il mio per vedere fino a che punto sono in linea terne in ordine dalla 1° alla 860.
Mattia se vuoi fare un ultimo tentativo di convalida per il V.s: prova a controllare le sortite, in merito alla terna di Roma 11-63-64 del 18/06/2026. Fai un controllo delle sue uscite nei 7 colpi, ma come un corpo unico e ad ogni sua sortita della terna devi sommare tutti i parametri. Alla fine di tutto si fa una somma generale e capire.Asus, ti allego il report con tutte le 860 terne di Roma del 18/06 in ordine dalla prima alla 860 cosi le confronti con le tue. Questa per ora e la versione migliore che sono riuscito a tirare fuori tra tutte le prove che ho fatto. Non e identica alla tua al numero, ma l'ordine secondo la contrazione ci siamo.
Oggi tra l'altro e il mio ultimo giorno di lavoro poi ho 15 giorni di vacanza, mi rilasso un po'. Quando torno riparto con le prove sai che non mollo facilmente finche non trovo la formula uguale alla tua o che ci si avvicini il piu possibile.
ciao
Mattia a questo punto i tuoi dati sono in linea con il mio quindi credo che ci siamo. Se hai tempo con il tuo programma se mi mandi la tua schermata con tutte le terne di Roma del 18/06/2026, così faccio un confronto con il mio per vedere fino a che punto sono in linea terne in ordine dalla 1° alla 860.
Buongiorno Mattia, non so se è come dici che il programma non calcola nulla ,e mi chiedo in base alla terna su Bari è solo un caso o forse ci sono dei calcoli ,perchè comunque il 42-63-90 non glielo dato io all'IA, in qualche modo li ha calcolati ,e a dire il vero li ha anche beccati .Io non saprei? Non sono un programmatore e neanche un grande matematico, continuerò a testare lo script, per vedere in avanti cosa esce ancora ,e aspetto comunque tue novità.Buongiorno Asuniverso
Ho guardato ora il programma di Acquafresca e ti spiego cosa fa.
Il programma non calcola niente. I numeri sono scritti dentro il codice e l'IA li ha incollati alla rinfusa.
L'unico dato vero è lo spaziale di Roma, 4-11-18-26-33, che sono i valori reali della terna 11-63-64. Ma poi l'ha copiato uguale anche su tutte le altre ruote, che però hanno la terna 42-63-90: e una terna diversa non può avere gli stessi spaziali di 11-63-64. Già questo dice che non calcola, copia e basta.
Il temporale invece se l'è inventato: ha messo 28-77-126-182-231, che non è il temporale vero di Roma (quello giusto è un altro) e l'ha clonato su tutte le ruote uguali. Su Firenze e Palermo poi gli spaziali sono solo tre numeri al posto di cinque, inventati di sana pianta.
Per Roma poi i cinque V.S. in classifica (2136, 3855, 4028, 4274, 27810) sono scritti dentro il codice, il programma li stampa e basta.
In pratica non ha archivio delle estrazioni, non calcola spaziali, temporali, pesi o eventi, non genera le 860 terne. È un esperimento dell'IA, ha preso i pochi numeri veri che aveva, li ha sparsi un po' a caso, ha inventato il resto e ci ha costruito attorno una schermata che sembra un software.
Acquafresca in buona fede ha creduto che calcolasse, ma non lo fa.
ciao
Ciao, ti mando due screenshot del codice del programma, così vedi con i tuoi occhi cosa succede davvero. Non serve essere un programmatore per capirlo.Buongiorno Mattia, non so se è come dici che il programma non calcola nulla ,e mi chiedo in base alla terna su Bari è solo un caso o forse ci sono dei calcoli ,perchè comunque il 42-63-90 non glielo dato io all'IA, in qualche modo li ha calcolati ,e a dire il vero li ha anche beccati .Io non saprei? Non sono un programmatore e neanche un grande matematico, continuerò a testare lo script, per vedere in avanti cosa esce ancora ,e aspetto comunque tue novità.
Grazie Mattia ,ma il programma doveva leggere i dati del mio archivio.csv, adesso sto riprovando ,vediamo cosa ne esce fuoriCiao, ti mando due screenshot del codice del programma, così vedi con i tuoi occhi cosa succede davvero. Non serve essere un programmatore per capirlo.
Guarda la terna di Bari (42 63 90):È letteralmente SCRITTA nel codice. Non viene calcolata, è già lì, stampata a mano dall'IA quando ha creato il file. La stessa terna (42 63 90) la trovi scritta uguale per Cagliari, Genova, Milano, Napoli, Torino, Venezia e Nazionale. Se fosse un vero calcolo, ogni ruota avrebbe numeri diversi, no?
Guarda la graduatoria di Roma:Le 5 terne con i loro valori V.s. (2136, 3855, 4028, 4274, 27810) sono già tutte scritte nel codice. Il programma non le genera, le legge e te le mostra.
Ecco perché il programma "non calcola nulla": Non ha un archivio delle estrazioni passate (non sa nemmeno cosa è uscito ieri). Non analizza ritardi, frequenze o probabilità.Ogni volta che inserisci una data, ti ripropone SEMPRE gli stessi identici numeri, all'infinito. Prova tu: metti oggi, metti domani, metti una data del 2030... il risultato non cambia mai di una virgola.
Il fatto che il 42-63-90 sia uscito su Bari è stata una coincidenza fortunata, come quando indovini un numero pensando a caso. Ma il programma non l'ha "scoperto", l'ha solo scritto lì come esempio e per caso ci ha azzeccato.
Asus, ho fatto il conteggio delle sortite come dicevi: terna 11-63-64 come corpo unico, procedura degli eventi a dimensione 7, e a ogni sortita lo scarto dei 10 parametri.Mattia se vuoi fare un ultimo tentativo di convalida per il V.s: prova a controllare le sortite, in merito alla terna di Roma 11-63-64 del 18/06/2026. Fai un controllo delle sue uscite nei 7 colpi, ma come un corpo unico e ad ogni sua sortita della terna devi sommare tutti i parametri. Alla fine di tutto si fa una somma generale e capire.
Importante per questo conteggio usa lo stesso procedimento di calcolo che hai adottato per gli eventi
Ciao
Se il programma doveva leggere dal tuo archivio.csv, allora questa versione è incompleta , manca tutta la parte di codice che dovrebbe:Grazie Mattia ,ma il programma doveva leggere i dati del mio archivio.csv, adesso sto riprovando ,vediamo cosa ne esce fuori
Mattia niente anche questa prova non ha portato i suoi frutti. Mattia goditi le ferie e quando ritorni riprendiamo il tutto, ciao.Asus, ho fatto il conteggio delle sortite come dicevi: terna 11-63-64 come corpo unico, procedura degli eventi a dimensione 7, e a ogni sortita lo scarto dei 10 parametri.
Ti dico cosa viene. Sommando gli scarti dei 10 parametri in valore assoluto sulle sortite del gruppo: nella finestra delle prime 7 sortite viene 5516, nella 37 viene 23967, nella 73 viene 40184.
Se invece prendo gli scarti col segno, vengono valori negativi che crescono con la finestra.
Nessuno di questi mi dà il V.S. 2136 in modo diretto. Ti chiedo: questi numeri ti dicono qualcosa? C'è un passaggio che sto sbagliando, tipo quale finestra usare o se lo scarto va col segno o assoluto?