Novità

Venus : si può solo perdere

mirapep

Advanced Member >PLATINUM PLUS<
In considerazione del grande risultato ottenuto su Bari al 2° colpo, riporto di seguito solo le dodicine per mancanza di tempo.
Ricordo che la quota netta dell'ambo per 12 numeri è 3,5 volte la posta
5° colpo su 5 dopo l'estrazione del 25.01.2024
Resta in gioco solo CA per altri 5 colpi dopo l'estrazione del 27.01.2024


CA.....04.05.06.12.23.25.51.68.72.76.80.81


FI.......01.02.05.06.08.11.33.37.65.68.71.78 chiusa per ambo nell'estrazione del 23.01.2024.

GE.....08.16.22.27.34.41.55.57.63.67.68.72 chiusa per ambo nell'estrazione del 25.01.2024

MI-NA-PA

17.19.33.35.71.84.85.87
17.19.33.71.84.85.87..............chiusa per ambo a PA nell'estrazione del 25.01.2024
17.33.71.84.85.87
17.71.84.85.87
17.71.84.87
71.84.87
71.84

PA-RM-TO-VE-NZ

11.19.23.48.59.83
11.19.23.48.83.............chiusa per ambo su NZ nell'estrazione del 27.01.2024
19.23.48.83
19.23.83
23.83
 
Ultima modifica:

mirapep

Advanced Member >PLATINUM PLUS<
Un breve resoconto sulle attività in essere.
Le formazioni di 6 ambi su tutte che non ripropongo più hanno avuto esito positivo al 100%. La verifica lascia ben sperare che effettuando un gioco continuo, sia per esiti passati che presenti, difficilmente nel futuro si potrà assistere a una percentuale di insuccesso superiore al 20%, limite massimo per ottenere un rendiconto in positivo effettuando una giocata in classica progressione indistintamente per i sei ambi.
Recependo una richiesta di Claudio8 , in merito alla possibilità di diminuire le bollette in gioco, è in sperimentazione il gioco di sei ambi accorpabili in quartina. Su due proposte due successi in due colpi. Sono in corso 4 formazioni.....vedremo come prosegue,
Sempre in sperimentazione il gioco per ambo a ruota con formazioni di ambi accorpabili, La prima su Bari ha centrato un terno, sono in corso 3 formazioni su CA, FI e GE. Non prediligo il gioco a ruota, per cui sto studiando in parallelo la stessa applicazione su più ruote. E' in corso una formazione su MI, NA e PA, Da un primo esame sembrerebbe che i risultati più stabili si ottengano con 5 ruote che non pubblico
 

lotto_tom75

Advanced Premium Member
... E' in corso una formazione su MI, NA e PA, Da un primo esame sembrerebbe che i risultati più stabili si ottengano con 5 ruote che non pubblico
Ciao mirapep complimenti di nuovo per la tua ricerca e i relativi risultati davvero interessanti... Riguardo ai risultati teoricamente + stabili su 5 ruote sarebbe interessante vederne qualche analoga formazione.. così da poter cercare di restringere il campo magari ad una sola delle 5 scegliendola da altri punti di vista... ;)

Riguardo al tentativo di ridurre la tua c8 su MINAPA a pochi ambi x cercare poi di estrapolarne uno solo... sui 28 generabili ti provo a dire (solo per studio virtuale) , analizzando by 1871 x A su MINAPA unite, questi 5 scelti per ra/rs minori unici e per ra/rs pari a 0.49... (tra questi sono felice di vedervi la convergenza con il tuo 71-84):

formazione: 35.87 - FQ 84 - RA 250 - RS 506 - 256 - INCMAX 0- contatore 5 ra/rs 0.494071146245059
formazione: 71.85 - FQ 80 - RA 82 - RS 837 - 755 - INCMAX 0- contatore 17 ra/rs 9.79689366786141E-02
formazione: 17.35 - FQ 78 - RA 79 - RS 799 - 720 - INCMAX 0- contatore 19 ra/rs 9.88735919899875E-02
formazione: 35.84 - FQ 83 - RA 55 - RS 580 - 525 - INCMAX 0- contatore 23 ra/rs 9.48275862068965E-02
formazione: 19.71 - FQ 72 - RA 52 - RS 670 - 618 - INCMAX 0- contatore 24 ra/rs 7.76119402985075E-02
formazione: 71.84 - FQ 83 - RA 40 - RS 710 - 670 - INCMAX 0 - contatore 28 ra/rs 5.63380281690141E-02

per la ruota provo a dire NA per ra min unico, per fq max unica e rp1 max unico x A in c8 by 1871

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità
 
Ultima modifica:

mirapep

Advanced Member >PLATINUM PLUS<
Ciao Tom, non volevo creare confusione aggiungendo anche le formazioni su 5 ruote.
Per ora le aggiungerò al post precedente e riguarda le ruote di PA,RM,TO,VE e NZ
 

lotto_tom75

Advanced Premium Member
Ciao Tom, non volevo creare confusione aggiungendo anche le formazioni su 5 ruote.
Per ora le aggiungerò al post precedente e riguarda le ruote di PA,RM,TO,VE e NZ

Ottimo (y)(y) :)

solo x studio "virtuale" e per cercare di ridurre al massimo anche il "laghetto" generabile dalla tua interessantissima proposta su 5 ruote:

ti dico che la mia scelta andrebbe, da questo tipo di sviluppo, su ra/rs minori unici... (ordine del... x E-02)

Combinazioni di classe 2 analizzate per punti 2 sulle ruote PA RO TO VE NZ
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Ritardo
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [10374] [ 12] 20.01.2024
Estrazioni analizzate totali : 10374


formazione: 19.23 - FQ 114 - RA 56 - RS 619 - 563 - INCMAX 297 - contatore 11 ra/rs 9.04684975767367E-02
formazione: 11.23 - FQ 118 - RA 43 - RS 494 - 451 - INCMAX 217 - contatore 13 ra/rs 8.70445344129555E-02
formazione: 11.48 - FQ 117 - RA 36 - RS 489 - 453 - INCMAX 179 - contatore 14 ra/rs 7.36196319018405E-02
formazione: 23.83 - FQ 96 - RA 28 - RS 454 - 426 - INCMAX 51 - contatore 15 ra/rs 6.16740088105727E-02 << ra min unico e convergenza con c2 di mirapep


e sull'ra max unico con ra/rs 0,04..

formazione: 19.59 - FQ 94 - RA 302 - RS 715 - 413 - INCMAX 379 - contatore 1 ra/rs 0.422377622377622

per quanto riguarda le ruote direi RONZ per ra max unico e ra min unico xA in c6 rispettivamente...

Nessunissima Certezza Solo Pochissima Probabilità
 
Ultima modifica:

danycorba

Member
Un breve resoconto sulle attività in essere.
Le formazioni di 6 ambi su tutte che non ripropongo più hanno avuto esito positivo al 100%. La verifica lascia ben sperare che effettuando un gioco continuo, sia per esiti passati che presenti, difficilmente nel futuro si potrà assistere a una percentuale di insuccesso superiore al 20%, limite massimo per ottenere un rendiconto in positivo effettuando una giocata in classica progressione indistintamente per i sei ambi.
Recependo una richiesta di Claudio8 , in merito alla possibilità di diminuire le bollette in gioco, è in sperimentazione il gioco di sei ambi accorpabili in quartina. Su due proposte due successi in due colpi. Sono in corso 4 formazioni.....vedremo come prosegue,
Sempre in sperimentazione il gioco per ambo a ruota con formazioni di ambi accorpabili, La prima su Bari ha centrato un terno, sono in corso 3 formazioni su CA, FI e GE. Non prediligo il gioco a ruota, per cui sto studiando in parallelo la stessa applicazione su più ruote. E' in corso una formazione su MI, NA e PA, Da un primo esame sembrerebbe che i risultati più stabili si ottengano con 5 ruote che non pubblico
ciao..scusa quali sarebbero le 3 formazioni in corso su CA,FI,E GE..? Stiamo parlando di sei ambi accorpabili in quartina..'??
grazie
 

mirapep

Advanced Member >PLATINUM PLUS<
Ciao, quelle del post 461. Firenze chiusa per ambo 33.65. Ho inserito solo le dodicine, quota netta 3,5 volte la posta, perchè in questa fase di studio delle formazioni accorpabili mi interessa soprattutto verificare l'efficacia del pronostico di partenza
Certo, quando vedo estrazioni come quella di ieri sera viene sempre meno l'interesse per questo gioco
 
Ultima modifica:

lotto_tom75

Advanced Premium Member
Ciao mirapep due sec per farti i complimenti per FI che ha sfaldato al 2° colpo l'ambo come due punti che avevi ipotizzato nella tua c12 e per appuntarti(ci) che lo ha fatto, come spesso statisticamente mi sono accorto che accade anche se non so perchè e anche se potrebbe trattarsi solo di più fenomeni casuali, in micro gruppi unione (gu) doc ovverosia controllati e ottenuti da specifiche riduzioni come la tua ad esempio nella c6 a fq max unica... x A dal 1871...

Combinazioni di classe 6 analizzate per punti 2 sulle ruote FI
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [10374] [ 12] 20.01.2024
Estrazioni analizzate totali : 10374


formazione: 6.8.33.65.71.78 - FQ 406 - RA 27 - RS 192 - 165 - INCMAX 0 - contatore 1 ra/rs 0.140625 << fq max unica
... già sfaldata al 2° colpo - chiusa-


Ora se anche le altre due tue c12 seguissero lo stesso "comportamento..." 🤞🤞


Combinazioni di classe 6 analizzate per punti 2 sulle ruote GE
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [10374] [ 12] 20.01.2024
Estrazioni analizzate totali : 10374

formazione: 16.34.55.67.68.72 - FQ 287 - RA 37 - RS 141 - 104 - INCMAX 0 - contatore 1 ra/rs 0.26241134751773 << fq max unica -open-

...


Combinazioni di classe 6 analizzate per punti 2 sulle ruote CA
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [10374] [ 12] 20.01.2024
Estrazioni analizzate totali : 10374

formazione: 6.51.72.76.80.81 - FQ 318 - RA 33 - RS 109 - 76 - INCMAX 0 - contatore 1 ra/rs 0.302752293577982 << fq max unica -open-

...

colpi teorici max: 2/3...

Nessunissima Certezza Solo Pochissima Probabilità


👌👋🙂
 
Ultima modifica:

mirapep

Advanced Member >PLATINUM PLUS<
Ciao Tom, se ho ben compreso, non credo, o almeno lo spero, si tratti di fenomeni casuali. Io analizzo solo le estrazioni periodo Venus e quindi un intero arco temporale di 15 anni. con sistemi che impiegano 300 matrici. Valido quello che con un dato numero di combinazioni, di partenza quota netta 3-4 volte la posta, abbia conseguito il 100% di vincite in 20 colpi. E' di tutta evidenza che non posso giocare con questa quota 20 colpi teorici, pertanto ricerco il sistema, cambiando il blocco di 300 matrici che dopo 15 colpi ancora non abbia vinto con il numero di combinazioni per una quota netta 3-4. Per essere più sicuro ricerco il sistema che dopo 15 colpi non abbia ancora vinto con un numero superiore di combinazioni. Ti faccio un esempio per essere più chiaro. A ruota unica con 66 combinazioni, dodicina, sei sempre dentro al 100%, con qualche sistema al 95% circa. Io scelgo il sistema che dopo 15 colpi non con 66 ma con 135 combinazioni dopo 15 colpi non abbia ancora vinto. Ora capirai bene che anche se non è una certezza assoluta, mi aspetto che nei 5 colpi che restano quelle 135 combinazioni conseguiranno almeno un ambo per rientrare in quello che statisticamente il sistema ha ottenuto in 15 anni. Quindi se si vince l'ambo ho l'aspettativa statistica che lo faccia con non più di 66 combinazioni limite massimo con cui si è vinto per il 95-100% in 15 anni di estrazioni.
Quanto sinteticamente precede per incentivarti nella ricerca, nella convinzione che i parametri imposti rispondono a requisiti specifici che dovrebbero superare la casualità delle scelte
 

lotto_tom75

Advanced Premium Member
Ciao Tom, se ho ben compreso, non credo, o almeno lo spero, si tratti di fenomeni casuali. Io analizzo solo le estrazioni periodo Venus e quindi un intero arco temporale di 15 anni. con sistemi che impiegano 300 matrici. Valido quello che con un dato numero di combinazioni, di partenza quota netta 3-4 volte la posta, abbia conseguito il 100% di vincite in 20 colpi. E' di tutta evidenza che non posso giocare con questa quota 20 colpi teorici, pertanto ricerco il sistema, cambiando il blocco di 300 matrici che dopo 15 colpi ancora non abbia vinto con il numero di combinazioni per una quota netta 3-4. Per essere più sicuro ricerco il sistema che dopo 15 colpi non abbia ancora vinto con un numero superiore di combinazioni. Ti faccio un esempio per essere più chiaro. A ruota unica con 66 combinazioni, dodicina, sei sempre dentro al 100%, con qualche sistema al 95% circa. Io scelgo il sistema che dopo 15 colpi non con 66 ma con 135 combinazioni dopo 15 colpi non abbia ancora vinto. Ora capirai bene che anche se non è una certezza assoluta, mi aspetto che nei 5 colpi che restano quelle 135 combinazioni conseguiranno almeno un ambo per rientrare in quello che statisticamente il sistema ha ottenuto in 15 anni. Quindi se si vince l'ambo ho l'aspettativa statistica che lo faccia con non più di 66 combinazioni limite massimo con cui si è vinto per il 95-100% in 15 anni di estrazioni.
Quanto sinteticamente precede per incentivarti nella ricerca, nella convinzione che i parametri imposti rispondono a requisiti specifici che dovrebbero superare la casualità delle scelte

Ciao mirapep, con la mia ipotesi riguardo i fenomeni casuali non mi riferivo alla tua riduzione, che ho ben compreso fondarsi su passaggi statistico riduzionali solidi..., bensì alla mia selezione per fq max unica xA in c6 su rispettiva ruota target by 1871 derivante dalle tue basi in classe 12. 🙂
 

mirapep

Advanced Member >PLATINUM PLUS<
No tom, mi riferivo alle tue osservazioni e ho avvalorato che potrebbero non essere fenomeni casuali quelli che hai notato. Anzi, incrociamo le dita
 

lotto_tom75

Advanced Premium Member
Complimenti e grazie mirapep per il nuovo centro (GE 22-72)

all'ultimissimo momento l'ho voluta testare anche con questa riduzione incmaxp che riporto come memo di riduzione:

22.34.57.63.68.72 r: GE p: I.II.IV.V rap=rsp 283 num. inc 6 incmax att=sto 32 fqp 146 s 2.

e come puoi vedere i tuoi elementi della tua c12 sono caduti anche al suo interno :)

(2° caso di riduzione incmaxp che ha dato esito in pochi colpi by tuoi super gruppi base)

🤝🤜🤛💪👌👍👋🙂

img_20240125_210847_compress79-jpg.2276749


mi mangio le mani... solo per questo fatto sottostante...

non ho voluto giocare anche questa c3 by stessa c6 incmaxp doc...

Combinazioni di classe 3 analizzate per punti 2 sulle ruote GE
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Ritardo
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [10373] [ 11] 19.01.2024
Estrazioni analizzate totali : 10373

formazione: 22.57.72 - FQ 47 - RA 534 - RS 746 - 212 - INCMAX 0 - contatore 1 ra/rs 0.715817694369973 << ra max unico

...

che come vedi avrebbe anche questa dato a colpo 2 points 😵🫠

Buono a sapersi comunque... per le eventuali riduzioni... "analoghe..." 😉

Adesso delle ruote singole mancherebbe solo CA... e solo 2 shots...


da un punto di vista incmaxp x CA risulterebbe analogamente ai due casi winner passati by 1871 con archivio aggiornato al 23/1/2024...

04.23.25.72.80.81 r: CA p: I.III.IV.V rap=rsp 273 num. inc 6 incmax att=sto 61 fqp 175 s 2.
04.25.72.76.80.81 r: CA p: I.II.III.IV rap=rsp 271 num. inc 9 incmax att=sto 55 fqp 188 s 2.


convergenti: 4-25-72-80-81
gu di classe 7 : 4-23-25-72-76-80-81

🤞🤞

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità
 
Ultima modifica:

mirapep

Advanced Member >PLATINUM PLUS<
In considerazione del grande risultato ottenuto su Bari al 2° colpo, riporto di seguito solo le dodicine per mancanza di tempo.
Ricordo che la quota netta dell'ambo per 12 numeri è 3,5 volte la posta
4° colpo su 5 dopo l'estrazione del 25.01.2024

CA.....04.05.06.12.23.25.51.68.72.76.80.81


FI.......01.02.05.06.08.11.33.37.65.68.71.78 chiusa per ambo nell'estrazione del 23.01.2024.

GE.....08.16.22.27.34.41.55.57.63.67.68.72 chiusa per ambo nell'estrazione del 25.01.2024

MI-NA-PA

17.19.33.35.71.84.85.87
17.19.33.71.84.85.87..............chiusa per ambo a PA nell'estrazione del 25.01.2024
17.33.71.84.85.87
17.71.84.85.87
17.71.84.87
71.84.87
71.84

PA-RM-TO-VE-NZ

11.19.23.48.59.83
11.19.23.48.83
19.23.48.83
19.23.83
23.83

Altri due ambi nell'estrazione del 25.01.2024
 

mirapep

Advanced Member >PLATINUM PLUS<
In considerazione del grande risultato ottenuto su Bari al 2° colpo, riporto di seguito solo le dodicine per mancanza di tempo.
Ricordo che la quota netta dell'ambo per 12 numeri è 3,5 volte la posta
5° colpo su 5 dopo l'estrazione del 25.01.2024

CA.....04.05.06.12.23.25.51.68.72.76.80.81


FI.......01.02.05.06.08.11.33.37.65.68.71.78 chiusa per ambo nell'estrazione del 23.01.2024.

GE.....08.16.22.27.34.41.55.57.63.67.68.72 chiusa per ambo nell'estrazione del 25.01.2024

MI-NA-PA

17.19.33.35.71.84.85.87
17.19.33.71.84.85.87..............chiusa per ambo a PA nell'estrazione del 25.01.2024
17.33.71.84.85.87
17.71.84.85.87
17.71.84.87
71.84.87
71.84

PA-RM-TO-VE-NZ

11.19.23.48.59.83
11.19.23.48.83.............chiusa per ambo su NZ nell'estrazione del 27.01.2024
19.23.48.83
19.23.83
23.83

Altro ambo su NZ
Rimane aperta solo CA che ripropongo per altri 5 colpi. Con i suoi 5 ultimi estratti sta provocando
 
Ultima modifica:

ciccioriccio

Advanced Member >PLATINUM PLUS<
Grazie tom e a tutti voi carissimi amici per la prossima settimana cosa è in gioco su Cagliari? La sto aspettando ancora anche io da convergenze e non da mio studio
 

lotto_tom75

Advanced Premium Member
Mirapep, lottotom, così a primo impatto su Cagliari la previsione più forte ed efficace che si possa ottenere dai 12 numeri? Grazie mille a voi..

Ciao ciccio 🦔 io penso che mi giocherò queste...

CA 6.51.72.76.80.81 c6 a fq max unica
e by 2 risultanze incmaxp su 4p unite
convergenti: CA 4-25-72-80-81
gu di classe 7 : CA 4-23-25-72-76-80-81

e speriamo che la previsione non faccia... CACA 🤞🤞👋😅

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità
 

Ultima estrazione Lotto

  • Estrazione del lotto
    venerdì 26 aprile 2024
    Bari
    65
    67
    84
    22
    77
    Cagliari
    38
    09
    83
    18
    20
    Firenze
    76
    24
    78
    30
    40
    Genova
    50
    56
    61
    90
    57
    Milano
    87
    21
    15
    12
    79
    Napoli
    13
    66
    86
    25
    49
    Palermo
    72
    60
    68
    74
    09
    Roma
    23
    15
    43
    07
    75
    Torino
    82
    79
    31
    41
    64
    Venezia
    66
    89
    18
    80
    41
    Nazionale
    04
    24
    10
    69
    73
    Estrazione Simbolotto
    Genova
    33
    03
    16
    35
    32
Alto