Milcham;n2020278 ha scritto:
Scusatemi se mi intrometto, mi dispiace ma state perdendo tempo... quella tavola non è l'originale del gesuita. Ad esempio il codice (codicillo o come lo volete chiamare) al lato, anch'esso falsato come le progressioni al proprio interno, opportunamente sistemato e compreso nell'intento dell'artefice porta a capire la tavola ed il suo uso. Ma cosa più importante, se non entrate nel pensiero dell'epoca come anche del soggetto creatore difficilmente arriverete alla soluzione.
Carissimo Milcham,
si figuri,la sua intromissione non è scomoda,anzi,qui siamo in campo aperto...
Anche lei è un estimatore della tavola?
Da quanto dice,secondo lei,la versione stilata dal Professor Mogavero è quella "originale"? sulla quale studiare?
Come detto in precedenza,quella versione,paradossalmente mi ha sempre portato fuori strada,io ho studiato ed appreso alcune chiavi di accesso,scrutando nei minimi particolari la tavola più diffusa,per intenderci quella senza i "codicilli" sui lati,come li chiama lei.
Per molti,la tavola,è solo una "bufala"...personalmente non l'ho mai derisa,anzi,la ritengo un gioiello.
Solamente chi ha provato sulla propria pelle determinate rivelazione,assolutamente veritiere e quasi incredibili,può tenersela ben stretta!
Saluti
Lechero
