Risultati della ricerca

grazie, lascio questa previsione all'ultimo minuto, da altro nuovo studio. Sono ambi su ruota (evidenziati in grassetto), il backtest dice che sono efficienti soprattutto per ambata. vediamo. ba 1 35-37 146.5 100.0 27 45 21 2 43-47 140.0 95.6 25 278 22 ca 1 21-81...

PA 11 => Ambata 11 2 colpo NA 77.84 => Ambata 84 2 colpo

Esiti ======================================================== BA 04.87 FI 72.84 MI 15.82 NA 89.38.45 PA 73.31 RM 30.06 TO 39.48.51 (08-08-2026): 64.29.48.23.09 -> 48 (AMBATA) VE 40.63.07 TUTTE 11.67.72 Aggiornamento previsioni ======================================================== BA 04.87...

Il meglio che ho da varie ricerche statistiche , tutto sperimentale non è un invito a giocare VE 72.15 VE 53.89 NA 77.84 BA 87.47 GE 62.51 FI 72 PA 11 TUTTE 25.41.03.05

TO 48.51

Esiti dopo il 05-08-2026: GE 18.19.42 → cp 2 (07-08): 42 VE 14.47.70 → cp 3 (08-08): 47; PA 38.63.80 → cp 2 (07-08): 38 CA 53.59.60 → cp 1 (06-08): 53, cp 3 (08-08): 59

Esiti ======================================================== MI 15 (08-08-2026): 55.37.75.15.50 -> 15 (AMBATA) NA 05.89 (08-08-2026): 01.80.45.05.10 -> 05 (AMBATA) PA 73.31 RM 30.06 TO 39 VE 40 Aggiornamento previsioni ======================================================== BA 04.87 FI...

Complimenti per il 70 oracolo ! Esiti ======================================================== CA 70 (06-08-2026): 53.16.74.65.70 -> 70 (AMBATA) MI 15 NA 05.89 PA 73.31 RM 30.06 TO 39 VE 40 Aggiornamento previsioni ======================================================== MI 15 NA 05.89 PA...

esiti e aggiornamento ======================================================== CA 70 MI 85 (04-08-2026): 37.88.01.85.42 -> 85 (AMBATA) NA 05.89 PA 73.31 RM 30.06 TO 39 VE 40 Aggiornamento previsioni, entra MI 15 CA 70 MI 15 NA 05.89 PA 73.31 RM 30.06 TO 39 VE 40

solo un ambata a colpo (50 GE) riprovo con una ricerca seed più profonda ==================================================================================== SEED PR1 PR2 -------------------------------------------------- 3199555569506467157 GE 18.19.42 TO...

Ciao SatuRno17 l'idea mi stà prendendo , ho già modificato in c++ lo script di ricerca in python così posso spingere la ricerca dei seed molto più in alto. Vorrei provare anche a convergere le previsioni da più seed migliori e vedere che succede, provare non costa niente.

Vorrei proporre un esperimento diverso dal solito. MI è venuta questa idea facendo il backtest di altri metodi statistici e comparazioni con il caso usando i seed. Vedevo che spesso i seed battevano il metodo statistico, allora perchè non provarci ? 1. Cos'è un "seed" Ogni generatore di numeri...

io con c++ eseguito in multi core ho una risposta in meno di 1 secondo (in python invece servivano circa 50 secondi a ruota). Comunque non voglio fare il rompiscatole e rompere i sogni, ma il backtest su le ultime 1000 estrazioni (6 colpi) performa esattamente come il caso (come prendere tre...

senza filtri, prendo solo la migliore ovvero NA 36.62.86 con punteggio 891.

certo Mattia, sbagliando (senza filtri) ho visto qualcosa che sembra funzionare, quindi perchè scartarlo ? Messo da parte. Questo non significa che performa meglio del Caos & Casuale di ASU ma merita un'attenta valutazione.

ok con il filtro su blocchi e frequenza ora corrisponde. Comunque come scritto sopra la previsione senza filtro su blocchi e frequenza sembra performare bene per ambata. E' da sperimentare anche con diversi valori di frq e blocchi.

esempio, senza filtri su blocchi e frequenza. Previsione al 28/07 escono queste ambate in tre colpi (30-07-2026) CA 10.32.77: 87.73.60.89.10 -> 10 (AMBATA) (30-07-2026) MI 19.40.51: 19.83.16.63.49 -> 19 (AMBATA) (30-07-2026) VE 07.09.87: 42.09.36.43.48 -> 09 (AMBATA) (31-07-2026) MI 03.47.56...

ok ho capito che intendi , ho dimenticato di impostare i filtri da te indicati --max-blocchi 74 blocchi coperti sulla fascia 90 (max 74 su 90) --max-freq 235 frequenza sulla fascia 90 (max 235 su 270 teorici) --min-punteggio 35 punteggio minimo e la previsione si ferma...

vuol dire che imposti qualche filtro per escludere quei punteggi non saprei perchè. Io ho tutte le terne da punteggio 056 (uguale alla tua) al punteggio 119, fino a 891.

quello con punteggio 56 me lo da esattamente uguale al tuo (stessa frequenza, stesso punteggio), ma non è il migliore. La ricerca trova migliaia di punteggi migliori di 56, e questo è in prima linea ============================================================== RICERCA NA,36,62,86: posizione...