10 & Lotto Serale ( Simulazione del Terzo! )

[Nikor]

Ciao BYRON, concordo con Salvatore se posti i 33 numeri possiamo fare anche una verifica sul range Venus ed appurare se mantengono la media di ( 9 estratti ) ogni 4 estrazioni.

Ci sarebbe poi da capire se l'intervallo massimo di ritardo sia stato di sole 4 estrazioni , oppure sia definito dalla media dei sorteggi.

Mi spiego meglio:

Prendo un campionamento di 1.530 estrazioni nel range Venus, vado alla ricerca di un gruppo di 33 numeri che abbia le maggiori presenze del ( 9 punti ) mi fermo appena trovo il gruppo più performante .

Ne consegue che 562 concorsi su 1.530 abbiano sempre fatto un minimo di ( > = a 9 ) , la media sarà di ( 1.530 / 562 = 2,722 estrazioni ) ma nell'insieme del range considerato ci sono stati anche ritardi precedenti con punte fino a 15 estrazioni di intervallo!

La differenza tra media ritardo ed intervallo minimo non è facile da estrapolare [ quasi imposssibile ! ] su gruppi corposi di elevata mole.

Se li posti possiamo fare ulteriori controlli, a fin di bene per chi seque il thread........

Nikor.

 

[sorujoe]

Parlo del 10elotto serale con test eseguiti da quando puo essere messa in piedi la ventina al 10elotto quindi 1939.
Punteggio minimo di 9 ma spesso arrivo al 13 o 14.
Colpi 4 anche se i primi 2 sono fatali. Lunghette da 32 in su sino a 35.
Da stasera per massimo 4 colpi una disomogenea di 33 elementi:
2.18.11.15.20.19.27.25.21.24.31.36.32.33.41.47.56.57.53.60.54.64.67.79.75.77.76.74.80.72.71.90.89

 

[sorujoe]

Ho provato a giocare le prime 20 decine o novine con ritardo maggiore per la sorte minima del 6 ma il risultato è stato pessimo

 

[sorujoe]

Altri punti di arrivo nelle mie ricerche sono stati:
ambata secca in media entro 3 colpi
terno secco in media entro 3 colpi con 5/6 terni in gioco
entrambe mi hanno dato ottime soddisfazioni e buonissima attendibilità

 

[sorujoe]

Non c'è da fare un raffronto nel passato, il mio è un iter che vale per il futuro e precisamente per le prossime 4 estrazioni, in tale range realizzerò il punteggio 9/14 ....il passato mi interessa poco non sono numeri spia

 

[Nikor]

Ho provato a giocare le prime 20 decine o novine con ritardo maggiore per la sorte minima del 6 ma il risultato è stato pessimo

Francamente da te non mi aspettavo questa stizza!

Ti rammento solo che le formazioni me le avevi richieste tu ! [ le prime con capo gioco 68 ! ] [ le seconde con capo gioco 18 ! ]

Avevo ricordato come è mia abitutine che la statistica non è sinomino di Vincita!!! e che evadere le tue richieste non era stata una passeggiata.... l'esperienza insega e me ne farò una ragione.

Per il topic # 44 ti posso solo fare i mie complimenti per i punteggi !
Per il topic # 45 è una tua scelta , e se sei sicuro che in 4 estrazioni realizzerai da 9/14 punti significa che hai trovato una formula che stravolge l'aleatorio....... purtroppo io sono ancora indietro anni luce dai tuoi progetti!

Di vero cuore ti auguro tutte le soddisfazioni del mondo , ma da questi tuoi scritti ho capito che condividere analisi complesse non ne vale la pena.

Auguroni da Nikor.

 

[Beppignello]

se può servire io ho questa lunga di 33 numeri ritardo attuale 10 su un max di 10 frequenza 346 volte tra 9 e 10 punti


4-5-6-9-10-11-13-15-21-25-26-30-35-40-41-42-46-50-51-52-70-63-67-69-73-77-79-81-84-86-87-89-90

 

[sorujoe]

Ciao Nikor non erano le tue, ....quelle tue invece mi hanno dato piu volte il 5 a volte con ORO e ti ringrazio. La trentina e spicci l'ho analizzata io con un mio software e i risultati sono stati pessimi. Di cio che hai fatto ti ringrazio e te ne sono grato.
Sulla tua onestà intellettuale non discuto hai sempre detto il vero cioè non esagerare e niente vincite sicure.
Io ho giocato le trentine e spicci con massimo ritardo del 6 o superiore elaborate da un mio software ed ho preso le 20 con maggior ritardo da 1 euro cadauno ho giocate un po di volte ma la strada non era quella giusta ....ma ho fatto tutto con le mie mani

Quelle che mi hai fatto tu sono andate di lusso ho vinto anche con oro, le mie da schifo, pero ci sta vista la mole di combinazioni. Per le trentine non so come sfruttarle per questo non ne avevo mai parlato.

Per me sei e rimani un grande ti seguivo dall'epoca della previsionistica razionale e mi sei sempre piaciuto.

 

[sorujoe]

Ammiro te e il tuo lavoro e seguo anche miki55 SIETE MITI

 

[sorujoe]

Per quanto riguarda la lunghetta io ne trovo una trentina di disomogenee ogni concorso e tutte vanno dal 9 al 14 entro i colpi stabiliti cioè 4, ma alcune sono di 31 unità altre oltre i 45 ....ma vincono tutte; ma a che me serve tutti questi numeri?????
Ribadisco ho unmio software per vedere le decine o novine con ritardo >= 6 piu alto ma gli esiti non sono buoni. Ho provato a vedere i numeri comuni tra le varie lunghette ma nemmeno cio serve.

 

[sorujoe]

Per capire se sei tu o mi sto confondendo ti dico:
Nella previsionistica razionale avevi pubblicato una ricerca per terno e quaterna che prendeva le decine dei numeri adiacenti a un estratto isotopo (appartenente ad una medesima decina naturale) sortito in 2 concorsi consecutivi, ....molti numeri ma gli esiti c'erano. ....eri tu????

 

[Nikor]

Ciao BYRON, vado un attimo fuori tema.

Potrei essere stato io.... perchè quando partecipavo da utente in un forum avevo i privilegi di Amministratore con accesso al server e le richieste di altri partecipanti erano infinite .....ne ricordo una in particolare dove elaboravo lunghette di 15/20 numeri per terno e quaterna, ma parliamo di più di 4/5 anni fa!

Poi per motivi di salute me ne andai......

Tornando al tema , ho compreso che se tu parti da un gruppo di 30/33 numeri e lo vai a traslare in decine o novine ,tentando di estrapolare quella in maggior ritardo possa risultare una catastrofe.... nel senso buono.

In effetti hai scritto:

Ciao Nikor non erano le tue, ....quelle tue invece mi hanno dato piu volte il 5 a volte con ORO e ti ringrazio.
.

Verissimo, queste erano quelle che mi avevi richiesto su 90 numeri:
Cap>68!
05.21.36.41.46.52.56.68.80.90
21.25.41.46.48.50.68.78.80.90
17.24.26.28.30.34.40.64.68.85
14.16.25.31.36.42.52.67.68.80
04.25.34.46.67.68.77.78.80.82

****************************************
Cap18!
03-18-27-32-43-45-67-71-78-87
02-13-18-27-49-51-66-69-71-75
02-06-11-18-39-46-48-50-59-75
02-03-18-26-31-33-39-52-57-60
10-15-18-19-40-46-50-66-72-81

****************************************
Non le ho monitorate , ma credo che su 10 formazioni almeno 2 abbiano dato il 6 ! e teoricamente per 5 punti 7/8 siano uscite di scena!

Da considerare che quelle che escono di scena vanno cestinate.

Grazie per i complimenti, il mio è solo e puramente hobby ..... poi se si dovesse trovare una strada in comune per battere il banco; ben venga.

Dimenticavo, i tuoi 33 numeri questa sera come avevi scritto hanno fatto il 9 ! fortunatamente anche i miei 30 hanno avuto lo stesso punteggio di 9 ! aggiornerò il risultato del sistemino Ortogonale di sole 3 Decine che ha fatto il 5 punti........

Un caro saluto da Nikor.

 

[sorujoe]

Grazie Nikor man mano posterò ciò che spero sia utile alla community

 

[Nikor]

se può servire io ho questa lunga di 33 numeri ritardo attuale 10 su un max di 10 frequenza 346 volte tra 9 e 10 punti


4-5-6-9-10-11-13-15-21-25-26-30-35-40-41-42-46-50-51-52-70-63-67-69-73-77-79-81-84-86-87-89-90

Ciao Bepp. ci mancherebbe che non possa servire per l'obbiettivo comune e trovare il cavillo per battere il banco!

Poi i tuoi interventi meritano sempre attenzione per quanto condividi con analisi superlative di tutto rispetto !

Se posso permettermi di chiedere il range della ricerca, perchè il precedente storico sembra essere riferito all'ultimo lasso di tempo di 213 estrazioni con [ ritardo attuale 10 su un max di 10 ] e vedo che su Venus ci siano state punte di 18 estrazioni.

Non conoscendo il range mi chiedo anche se le frequenze sono intese come globali e non presenze......

Come ben sai ogni presenza di 10 numeri nella colonna vincente inglobano 10 frequenze di 9 punti ! .......

Al topic # 41 avevo scritto:

La differenza tra media ritardo ed intervallo minimo non è facile da estrapolare [ quasi imposssibile ! ] su gruppi corposi di elevata mole.

la tua osservazione di 10 su max. 10 è sicuramente da monitorare e tenere in considerazione.....

Nikor.

 

[Nikor]

Grazie Nikor man mano posterò ciò che spero sia utile alla community

Il punto è proprio questo , costruire un progetto comune ........

Poi se son rose fioriranno...., almeno potremo dire di averci provato.

Ciao, da Nikor.

 

[Nikor]

All'estrazione numero 44 dell'11/04/2019 i 30 numeri ridanno i 9 punti.


Il sistema di sole 3 decine proposto al topic # 37 ( 30-10-4-10 ) equivalente ad un ( N-6 ) per puro caso incolonna un 5 punti.

01-11-28-31-33-36-47-48-51-54 -- 5 punti.
03-04-08-09-13-57-63-65-66-69
10-17-21-26-29-30-70-73-78-90

Penso che il 15 decine di Giuseppe si sia purtroppo fermato a solo 4 !

Ancora 2 colpi poi rilanceremo l'elaborazione per appurare se altro gruppo di 30 numeri negli ultimi 4 cicli abbia mantenuto il punteggio
( > = 9 ! )

Nikor.

 

[sorujoe]

Sono contento che Beppignello partecipi lo seguo sempre con piacere come te Nikor e Miki55 ....seguivo anche Lucionelli ma non lo vedo piu. Tuttavia e scopro l'acqua calda, la mole di 30 numeri è ingestibile almeno a mio avviso. Secondo me bisogna giocare con almeno 1 base fissa cioè un numero capo gioco. Mediamente entro 3 colpi lo becco sempre tanto è che lo gioco per triplicare il capitale e quasi sempre mi va bene ...non lo rilevo però in ogni concorso poichè non vi sono sempre le condizioni.

 

[l8più]

ciao Nikor, complimenti a BYRON per il punteggio realizzato martedi scorso e a te doppi per i doppi risultati (martedì e giovedi)! ho incontrato difficoltà ad accedere al forum in questi giorni. Salvatore

 

[777]

Penso che il 15 decine di Giuseppe si sia purtroppo fermato a solo 4 !

Effettivamente il massimo punteggio è stato di 4. Speriamo vada meglio oggi.

Giuseppe

 

[Nikor]

Ciao Giuseppe, questa sera solo 6 numeri nella trentina .

Nel caso il tuo sistema dovesse essere quello a larghe maglie che avevo pensato, hai avuto un piccolo recupero con 5 punti !

Strano ma vero il fenomeno che regola i sistemi :

Nella precedente estrazione con 9 numeri indovinati su 30 il punteggio massimo si era fermato a solo 4 !

Questa sera con soli 6 numeri indovinati si incolonna il 5 punti ! è la fatalità degli incolonnamenti........

Potrei essermi anche sbagliato perchè non conosco il sistema che avevi messo in gioco, ma la linea sistemistica è purtroppo questa ed il comportamento delle 15 decine è molto strano ...... certo che se dovessero sortire 12/13 numeri sarebbe tutt'altra musica!

Ciao da Nikor.

.