Ancora Matrici

[mirapep]

Ciao,
quindi il file in entrata è di circa 3600 ambi. Se uso 90 matrici dovrò avere 90 file; su ognuno di questi si applicano gli ordinamenti in orizzontale. Alla fine avrò 90 verticali ognuna con 90 caselle aventi 3600 ambi. Applicando lo schema che hai ideato si giunge alla riduzione a poche colonne per verticale. Se mi confermi solo questo, poi è giusto procedere in proprio

 

[lotto_tom75]

Ciao ragazzi...

secondo me o per meglio dire secondo il mio script in fase di test...

entro 6 colpi (adesso 5) dovrebbe uscire su TT o NZ almeno 1 ambo in questa classe 8 evidenziata in grassetto...

[10091] [ 68] 07.06.2022 - 07.06.2022

usciti in questa estrazione del 7/6/2022 senza ripetuti nel mese di Giugno anno 2022 : 2.11.28.38.58.68.80.84 classe [ 8 ]

almeno così è stato... dalla es. 7440 ad oggi... per GU (Gruppi Unione) dinamici analoghi a questo sopra condiviso come riporta il resoconto finale qui sotto...

[10091] [ 68] 07.06.2022
colpi rimanenti teorici 6 < - adesso 5

ruote di verifica : TT e NZ unite
mese analizzato: Giugno
colpi di verifica: 6
sorte di verifica: 2
casi totali rilevati 2275 < contando anche i mesi no target
casi positivi 219 < contando solo il mese target
casi negativi 0
casi attuali 1

Ora io vi chiedo semplicemente... di dirmi se possibile, in base alla vostra grande esperienza, secondo voi quale coppia o al massimo appunto quartina (x i 6 ambi famosi del target doc) potrebbe essere favorita a rilasciare i 2 punti ipotetici e sopratutto perchè...

Grazie infinite per il vostro eventuale punto di vista. La domanda la rivolgo anche al grandissimo ilegend che saluto e a chiunque voglia provare a rispondere...

Aggiornamento esito di quanto qui sopra condiviso:

al 2° colpo 38-80 su VE.

x Crocchia: hai visto il mio ultimo post #106 riguardo l'eventuale possibilità di avere una micro classe attuale di esempio derivante dai vostri interessantissimi studi?

Provando adesso a fare un'analisi "post estrazione" e a verificare cosa potesse conservare i due punti usciti analizzando la situazione alla data del rilevamento 7/6/2022

Combinazioni di classe 1 analizzate per punti 1 sulle ruote BA CA FI GE MI NA PA RO TO VE NZ
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [07440] [ 36] 04.05.2005 fino a [10091] [ 68] 07.06.2022
Estrazioni analizzate totali : 2652

formazione: 80 - FQ 1667 - RA 0 - RS 10 - 10 - INCMAX 0 - contatore 1
formazione: 38 - FQ 1666 - RA 0 - RS 10 - 10 - INCMAX 0 - contatore 2
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
formazione: 11 - FQ 1649 - RA 0 - RS 10 - 10 - INCMAX 0 - contatore 3
formazione: 84 - FQ 1627 - RA 0 - RS 14 - 14 - INCMAX 0 - contatore 4
formazione: 58 - FQ 1620 - RA 0 - RS 15 - 15 - INCMAX 0 - contatore 5
formazione: 28 - FQ 1618 - RA 0 - RS 11 - 11 - INCMAX 0 - contatore 6
formazione: 68 - FQ 1614 - RA 0 - RS 13 - 13 - INCMAX 0 - contatore 7
formazione: 2 - FQ 1599 - RA 0 - RS 15 - 15 - INCMAX 0 - contatore 8

Tempo trascorso: 00:00:17

In questo caso... la coppia uscente sarebbe stato semplicemente... quella avente i primi due lilvelli di fq max unica xEinE su TT e NZ unite...

Mentre volendosi spingere un pò oltre... analizzando la stessa coppia "uscente" xAinA su TT separate.. VE sarebbe stata la ruota avente ra min <> 0.

38-80;PA;Ambo;839;839;285;7;7;2,2137;311;201;112;
38-80;FI;Ambo;833;1134;0;5;5;1,5717;106;347;1134;
38-80;BA;Ambo;673;1059;0;9;9;2,2814;129;26;259;
38-80;RO;Ambo;586;1178;0;2;2;0,4419;886;1178;0;
38-80;NZ;Ambo;502;502;25;10;10;1,8943;477;320;205;
38-80;CA;Ambo;270;1477;0;3;3;0,3054;318;584;1477;
38-80;NA;Ambo;158;416;0;14;14;0,836;369;416;165;
38-80;GE;Ambo;145;1326;0;10;10;0,5472;1326;146;0;
38-80;MI;Ambo;122;756;0;8;8;0,3675;44;128;40;
38-80;VE;Ambo;106;594;0;12;12;0,4796;110;228;312;
38-80;TO;Ambo;0;1196;0;4;4;0;1196;393;267;
38-80;TT;Ambo;0;148;0;74;74;0;105;15;22;

 

[lotto_tom75]

Aggiornamento esito di quanto qui sopra condiviso:

al 2° colpo 38-80 su VE.

x Crocchia: hai visto il mio ultimo post #106 riguardo l'eventuale possibilità di avere una micro classe attuale di esempio derivante dai vostri interessantissimi studi?

Provando adesso a fare un'analisi "post estrazione" e a verificare cosa potesse conservare i due punti usciti analizzando la situazione alla data del rilevamento 7/6/2022

Combinazioni di classe 1 analizzate per punti 1 sulle ruote BA CA FI GE MI NA PA RO TO VE NZ
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [07440] [ 36] 04.05.2005 fino a [10091] [ 68] 07.06.2022
Estrazioni analizzate totali : 2652

formazione: 80 - FQ 1667 - RA 0 - RS 10 - 10 - INCMAX 0 - contatore 1
formazione: 38 - FQ 1666 - RA 0 - RS 10 - 10 - INCMAX 0 - contatore 2
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
formazione: 11 - FQ 1649 - RA 0 - RS 10 - 10 - INCMAX 0 - contatore 3
formazione: 84 - FQ 1627 - RA 0 - RS 14 - 14 - INCMAX 0 - contatore 4
formazione: 58 - FQ 1620 - RA 0 - RS 15 - 15 - INCMAX 0 - contatore 5
formazione: 28 - FQ 1618 - RA 0 - RS 11 - 11 - INCMAX 0 - contatore 6
formazione: 68 - FQ 1614 - RA 0 - RS 13 - 13 - INCMAX 0 - contatore 7
formazione: 2 - FQ 1599 - RA 0 - RS 15 - 15 - INCMAX 0 - contatore 8

Tempo trascorso: 00:00:17

In questo caso... la coppia uscente sarebbe stato semplicemente... quella avente i primi due lilvelli di fq max unica xEinE su TT e NZ unite...

Mentre volendosi spingere un pò oltre... analizzando la stessa coppia "uscente" xAinA su TT separate.. VE sarebbe stata la ruota avente ra min <> 0.

38-80;PA;Ambo;839;839;285;7;7;2,2137;311;201;112;
38-80;FI;Ambo;833;1134;0;5;5;1,5717;106;347;1134;
38-80;BA;Ambo;673;1059;0;9;9;2,2814;129;26;259;
38-80;RO;Ambo;586;1178;0;2;2;0,4419;886;1178;0;
38-80;NZ;Ambo;502;502;25;10;10;1,8943;477;320;205;
38-80;CA;Ambo;270;1477;0;3;3;0,3054;318;584;1477;
38-80;NA;Ambo;158;416;0;14;14;0,836;369;416;165;
38-80;GE;Ambo;145;1326;0;10;10;0,5472;1326;146;0;
38-80;MI;Ambo;122;756;0;8;8;0,3675;44;128;40;
38-80;VE;Ambo;106;594;0;12;12;0,4796;110;228;312;
38-80;TO;Ambo;0;1196;0;4;4;0;1196;393;267;
38-80;TT;Ambo;0;148;0;74;74;0;105;15;22;

Purtroppo per il TIME POST risicato... devo aprire questo altro post per una piccola forse importante aggiunta di sviluppo...

Analizzando infine l'intera 8ina x AinA su TT e NZ separate

02-11-28-38-58-68-80-84;CA;Ambo;26;122;0;169;155;1,625;1;122;0;
02-11-28-38-58-68-80-84;VE;Ambo;25;117;0;190;168;1,7857;80;2;3; << 2° ra max
02-11-28-38-58-68-80-84;RO;Ambo;21;100;0;179;153;1,4;7;13;52;
02-11-28-38-58-68-80-84;FI;Ambo;6;92;0;182;166;0,4;2;7;31;
02-11-28-38-58-68-80-84;GE;Ambo;4;83;0;205;176;0,3077;4;10;8;
02-11-28-38-58-68-80-84;BA;Ambo;3;88;0;178;154;0,2;11;55;42;
02-11-28-38-58-68-80-84;PA;Ambo;2;59;0;200;164;0,1538;55;38;1;
02-11-28-38-58-68-80-84;MI;Ambo;0;74;0;189;161;0;2;30;6;
02-11-28-38-58-68-80-84;NA;Ambo;0;79;0;182;164;0;53;3;10;
02-11-28-38-58-68-80-84;TO;Ambo;0;91;0;185;171;0;10;1;27;
02-11-28-38-58-68-80-84;NZ;Ambo;0;101;0;199;171;0;30;4;7;
02-11-28-38-58-68-80-84;TT;Ambo;0;10;0;1859;1632;0;1;0;0;

VE, ruota di sfaldamento, avrebbe avuto, come spessissimo accade statisticamente anche se non ho la minima idea del perchè..., il 2° ra max unico...

Ipotizzando che la 8ina cadesse... su VE e analizzando la stessa xAinA su VE

Combinazioni di classe 2 analizzate per punti 2 sulle ruote VE
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Ritardo
Range analizzato [07440] [ 36] 04.05.2005 fino a [10091] [ 68] 07.06.2022
Estrazioni analizzate totali : 2652

formazione: 11.58 - FQ 7 - RA 1249 - RS 1249 - 0 - INCMAX 740 - contatore 1
formazione: 58.84 - FQ 9 - RA 666 - RS 758 - 92 - INCMAX 0 - contatore 2
formazione: 38.84 - FQ 5 - RA 610 - RS 1500 - 890 - INCMAX 0 - contatore 3
formazione: 2.68 - FQ 2 - RA 567 - RS 1958 - 1391 - INCMAX 0 - contatore 4
formazione: 11.80 - FQ 6 - RA 484 - RS 1126 - 642 - INCMAX 0 - contatore 5
formazione: 38.68 - FQ 8 - RA 456 - RS 696 - 240 - INCMAX 0 - contatore 6
formazione: 2.80 - FQ 2 - RA 440 - RS 1230 - 790 - INCMAX 0 - contatore 7
formazione: 68.84 - FQ 5 - RA 411 - RS 1305 - 894 - INCMAX 0 - contatore 8
formazione: 11.84 - FQ 6 - RA 369 - RS 585 - 216 - INCMAX 0 - contatore 9
formazione: 11.38 - FQ 6 - RA 364 - RS 698 - 334 - INCMAX 0 - contatore 10
formazione: 58.68 - FQ 10 - RA 357 - RS 506 - 149 - INCMAX 0 - contatore 11
formazione: 28.58 - FQ 7 - RA 333 - RS 999 - 666 - INCMAX 0 - contatore 12
formazione: 2.58 - FQ 10 - RA 333 - RS 645 - 312 - INCMAX 0 - contatore 13
formazione: 68.80 - FQ 4 - RA 311 - RS 852 - 541 - INCMAX 0 - contatore 14
formazione: 11.68 - FQ 10 - RA 288 - RS 521 - 233 - INCMAX 0 - contatore 15
formazione: 28.38 - FQ 6 - RA 281 - RS 867 - 586 - INCMAX 0 - contatore 16
formazione: 38.58 - FQ 5 - RA 235 - RS 1132 - 897 - INCMAX 0 - contatore 17
formazione: 2.84 - FQ 7 - RA 174 - RS 1029 - 855 - INCMAX 0 - contatore 18
formazione: 28.68 - FQ 6 - RA 173 - RS 1449 - 1276 - INCMAX 0 - contatore 19
formazione: 2.11 - FQ 6 - RA 172 - RS 1415 - 1243 - INCMAX 0 - contatore 20
formazione: 11.28 - FQ 8 - RA 146 - RS 491 - 345 - INCMAX 0 - contatore 21
formazione: 28.84 - FQ 9 - RA 135 - RS 600 - 465 - INCMAX 0 - contatore 22
formazione: 80.84 - FQ 8 - RA 133 - RS 910 - 777 - INCMAX 0 - contatore 23
formazione: 2.38 - FQ 6 - RA 128 - RS 851 - 723 - INCMAX 0 - contatore 24
formazione: 28.80 - FQ 5 - RA 113 - RS 1000 - 887 - INCMAX 0 - contatore 25
formazione: 2.28 - FQ 7 - RA 109 - RS 971 - 862 - INCMAX 0 - contatore 26
formazione: 38.80 - FQ 12 - RA 106 - RS 594 - 488 - INCMAX 0 - contatore 27 << 2° ra min unico
formazione: 58.80 - FQ 8 - RA 25 - RS 512 - 487 - INCMAX 0 - contatore 28


Combinazioni di classe 1 analizzate per punti 1 sulle ruote VE
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Ritardo
Range analizzato [07440] [ 36] 04.05.2005 fino a [10091] [ 68] 07.06.2022
Estrazioni analizzate totali : 2652

formazione: 80 - FQ 150 - RA 25 - RS 84 - 59 - INCMAX 0 - contatore 1
formazione: 84 - FQ 169 - RA 20 - RS 102 - 82 - INCMAX 0 - contatore 2
formazione: 38 - FQ 147 - RA 8 - RS 74 - 66 - INCMAX 0 - contatore 3

----- gu dei primi 3 livelli di ra max unico xEinE su VE > 38-80-84 > 38 e 80

formazione: 11 - FQ 157 - RA 7 - RS 124 - 117 - INCMAX 0 - contatore 4
formazione: 58 - FQ 143 - RA 5 - RS 71 - 66 - INCMAX 0 - contatore 5
formazione: 28 - FQ 136 - RA 3 - RS 94 - 91 - INCMAX 0 - contatore 6
formazione: 2 - FQ 139 - RA 2 - RS 107 - 105 - INCMAX 0 - contatore 7
formazione: 68 - FQ 148 - RA 1 - RS 140 - 139 - INCMAX 0 - contatore 8

 

[crocchia]

Ciao,
quindi il file in entrata è di circa 3600 ambi. Se uso 90 matrici dovrò avere 90 file; su ognuno di questi si applicano gli ordinamenti in orizzontale. Alla fine avrò 90 verticali ognuna con 90 caselle aventi 3600 ambi. Applicando lo schema che hai ideato si giunge alla riduzione a poche colonne per verticale. Se mi confermi solo questo, poi è giusto procedere in proprio

si ok procedi

 

[orion13]

Ciao a tutti,ciao crocchia, mi ha incuriosito questo modo di trattare(condizionare) e volevo chiederti se hai provato a fare qualche tentativo col superenalotto.Grazie ciao.

 

[crocchia]

Ciao a tutti,ciao crocchia, mi ha incuriosito questo modo di trattare(condizionare) e volevo chiederti se hai provato a fare qualche tentativo col superenalotto.Grazie ciao.

Ciao Orion
si feci un programmino 2 o 3 anni fa, era molto rudimentale inoltre non avevo ancora sviluppato la tecnica, ma comunque di punti ne dava ma purtroppo non ci siamo con le quote troppo basse mentre ne feci anche uno per il lotto irlandese e non era niente male, ma da qui non si puo giocare ......

 

[orion13]

ciao crocchia, puoi chiarirmi " punti ne dava", perchè se il trend è simile allo studio di cui si discute qui, magari in eccesso mi immagino tre/quattro ottine dove almeno una fa 4 punti. avere poche colonne filtro con un punteggio simile è sicuramente una bella base da cui partire.

 

[crocchia]

ciao crocchia, puoi chiarirmi " punti ne dava", perchè se il trend è simile allo studio di cui si discute qui, magari in eccesso mi immagino tre/quattro ottine dove almeno una fa 4 punti. avere poche colonne filtro con un punteggio simile è sicuramente una bella base da cui partire.

ciao Orion
come vedi dalle immagini e' un programmino un po scarno di impostazioni, dove puoi scegliere sia la dimensione delle colonne che il punteggio. Non avrei problemi ad avere risultati migliori , ma la cosa piu difficile e" costruire un file in entrata che abbia i punti desiderati.

 

[crocchia]

Scusa Orion solo ora mi accorgo che ho scambiato il superenalotto con il 10 e lotto chiedo venia, su superenalotto non ho fatto mai nulla ma credo che si potrebbe ottenere dei buoni risultati.

 

[orion13]

Ciao crocchia , mi sembrava che qualcosa non tornava ( quote basse?). il 10elotto io lo conosco quasi zero, mentre il super con l'attuale monte intriga non poco anche se realisticamente si tratta per me da piccolo Davide di affrontare un Golia moltiplicato n°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°. Grazie della gentilezza, notte.

 

[mirapep]

Ciao,
ho riletto alcuni tratti salienti di questa discussione, e senza alcuna vena polemica ti dico il mio punto di vista. Non mi cimento nell'impresa di realizzare un programma con le informazioni a disposizione perchè con le matrici ne ho già provati a decine e se Giulio per sommi capi impiega le tue impostazioni e ha il risultato di circa 75 casi vincenti su 90 con 11 combinazioni su Tutte in 6 colpi, io ho già di meglio ma, come sappiamo, con queste quote hai necessità del 100% essendo già il 99% perdente. Voi siete anni che ci studiate e ancora non ne siete venuti a capo in maniera definitiva, anche se dai video sembrerebbe di si. Ma allora non comprendo diversi aspetti. Il file in ingresso con le dieci ruote è variabile, di poco ma varia oscillando sulle 3600 combinazioni. Con ruote ridotte, alla genesi del lotto, si è visto che è sulle 3100 combinazioni eppure dai test effettuati gli esiti finali non cambiano. Mi hai confermato che in ogni casella della griglia vanno circa 3600 ambi salvo che poi selezionando 12 matrici di controllo, che sono non si sa, per ogni verticale ottieni una manciata di colonne. Insomma, come premesso senza polemica, non comprendo il senso di questa discussione e dei video postati. Avevi asserito che le 50 verticali con 11 combinazioni avevano la certezza matematica dell'ambo in 6 colpi al 100%; sono saltato dalla sedia e ti ho scritto che quindi avevi la certezza matematica della vincita. Perchè? Perchè senza esporsi al raddoppio della posta ad ogni colpo perdente, in una sola griglia hai 50 possibilità di vincita matematica in 6 colpi. Queste 50 non vinceranno tutte al 1° colpo, ci sarà sicuramente una distribuzione sui 6 colpi e, quindi, si andrebbe su quella, delle 50, che è più avanti avendo la certezza matematica dell'esito positivo. Ma c'era un BUG nel programma, quindi la certezza matematica non c'era più. Allora avete realizzato un programma potenziato che ora vince sempre addirittura con 6 ambi e il tuo amico è fiducioso di farlo con un solo ambo. Mi chiedo , se siete vincenti con 6 ambi, quota 4, e lo siete anche con 5 ruote, come da esempio genesi del lotto, perchè non puntare 6 ambi su 5 ruote a quota 8?

 

[claudio8]

Ciao,
ho riletto alcuni tratti salienti di questa discussione, e senza alcuna vena polemica ti dico il mio punto di vista. Non mi cimento nell'impresa di realizzare un programma con le informazioni a disposizione perchè.......

Mira, facevo affidamento su di te per capire qualcosina di questo argomento...
Non demordere lascia che ti spieghino meglio.
Un saluto a tutti

 

[mirapep]

Ciao Claudio,
come ho già scritto, crocchia sono anni che lavora su questo progetto e non ho la presunzione di fare un simile programma dalla visione di un video. Poi, quando mi ha confermato che in ogni casella della griglia ci sono circa 3600 ambi, è praticamente impossibile cercare di emularlo. Rischierei di fare quello che ho già fatto. C'è uno schema preciso da applicare per raggiungere la riduzione sulle verticali. Non escludo che il suo amico sia
un "vecchio" nostalgico sistemista totocalcio. Me lo lascia pensare quello che ha rivelato Crocchia sulla suddivisione delle 90 verticali: 50 con 11 combinazioni, 10 con 10 combinazioni, 10 con 9 combinazioni, 10 con 8 combinazioni, 10 con 7 combinazioni. Poi hanno potenziato il programma come da video. Il suo amico nostalgico usa 12 matrici per la riduzione e poi 13 per lo spoglio............ Purtroppo non ho avuto modo di trovare traccia sulle discussioni in proposito con la Martini, nemmeno Giulio dice più di tanto, quindi................. tanto vale continuare per la propria strada

 

[Lilletto]

Mi sono assentato per qualche giorno e trovo delle novita....
Mirapep non mollare daje sotto cosi scopriamo i segreti di crocchia .... lo torturiamo finche non parla

 

[crocchia]

Mi sono assentato per qualche giorno e trovo delle novita....
Mirapep non mollare daje sotto cosi scopriamo i segreti di crocchia .... lo torturiamo finche non parla

ma che te sei fumato.

 

[claudio8]

.

 

[claudio8]

Mi sono assentato per qualche giorno e trovo delle novita....
Mirapep non mollare daje sotto cosi scopriamo i segreti di crocchia .... lo torturiamo finche non parla

facci sapere

 

[mirapep]

Per Tom,
ho approntato velocemente un sistema con le matrici per Ambo a Tutte esclusa Nazionale. Vengono indicati 45 ambi che in 6 colpi danno mediamente 5-6 ambi, in una sola circostanza 1. Per solo un test dalla prossima estrazione

18.62
18.90
24.72
24.78
33.64
35.87
37.86
40.54
40.75
40.85
43.88
46.50
46.54
46.55
46.82
46.83
46.90
52.75
52.89
54.58
54.66
54.73
54.81
54.87
55.74
55.86
57.82
58.74
58.88
60.90
61.66
61.68
63.72
64.88
67.83
68.82
69.71
71.80
72.78
72.80
73.86
75.88
77.82
80.88
85.86

Ciao,
solo per la cronaca Tom. Ieri ho riscontrato, se non mi sbaglio, almeno 5 ambi e siamo al 2° colpo

 

[mirapep]

Mi sono assentato per qualche giorno e trovo delle novita....
Mirapep non mollare daje sotto cosi scopriamo i segreti di crocchia .... lo torturiamo finche non parla

Ciao,
non ci riusciresti, anche perchè si occulta. E poi, gli auguro sinceramente tutto il meglio, ma sono più che sicuro che stiamo parlando del nulla. Potrei farti vedere decine di programmi che con 3 ambi hanno una serie di risultati eccellenti, ma la certezza matematica è altra cosa. Bastano pochi casi negativi che, naturalmente non sai quando si verificheranno, ti mandano in perdita. Queste discussioni hanno il loro fascino perchè lasciano correre i sogni dorati e regalano qualche ora di facile ottimismo ma poi svaniscono così come crocchia, salvo poi ripresentarsi quando necessita di linfa vitale

 

[mirapep]

ciao Orion
come vedi dalle immagini e' un programmino un po scarno di impostazioni, dove puoi scegliere sia la dimensione delle colonne che il punteggio. Non avrei problemi ad avere risultati migliori , ma la cosa piu difficile e" costruire un file in entrata che abbia i punti desiderati.

Bhè crocchia, qui siamo a cospetto dell'impossibile dell'impossibile, pura fantascienza avere l'ardire di battere un computer. Da contratto, la società che si aggiudica la gestione del gioco, deve garantire una percentuale minima di vincite. Come lo fa se non controlla le estrazioni che avvengono tramite pc?