Novità

Archivi Rotanti

Continuando la sperimentazione delle terzine a tutte e Nz , da controllare per i prossimi 9 colpi,
partendo dall'estrazione
13-24-40
10-24-58
17-34-81
Si tratta di tre terzine separate, vedremo cosa succede nei 9 colpi canonici
 
No, sono quelle per ambo a tutte , ricavate dal file postato da Mirapep.I primi due colpi sono andati a vuoto...da controllare per i rimanenti 7 😜
 
Sto facendo un test solo su TT e poichè vedo che il vs range di matrici va molto in profondità ( tanti step da 300 ) , vorrei saper se questi risultati ottenuti con 5 step e mi sono fermato, possono essere considerati validi.
Vista la discrepanza con i vostri step postati credo di non aver fatto correttamente la procedura.
Vi ringrazio per la risposta.

Gioco per l'estrazione 10483 con parametri identici a TT+Naz ( esclusa Naz e modifato max ruote) ed ottengo con 6 colonne massime e vincite =0
1724256122647.png
Eccovi i dati
06.58 matrici 1-300
21.22 8° ca
27.89
37.58
37.72
63.82

01.49 matrici 301 600
02.20 na 2°
03.49
20.37
31.84
38.55

01.37 ba 2° matrici 601 900
03.09
13.72
17.45
20.72
41.84

01.06 matrici 901 1200 ( nessun esito )
01.84
27.70
45.52 1° ambo
52.58
67.84 2° ambo

02.50 matrici 1201 1500
08.29 2° fi
31.89
38.54
69.75
79.81
Saluti
 
Ripeto la domanda a chi partecipa al tread attivamente e nello specifico a @mirapep @berardo e @sorujoe

Vista la discrepanza con i vostri step postati credo di non aver fatto correttamente la procedura.
Vi ringrazio per la risposta.
claudio8 ha scritto:
Sto facendo un test solo su TT e poichè vedo che il vs range di matrici va molto in profondità ( tanti step da 300 ) , vorrei saper se questi risultati ottenuti con 5 step e mi sono fermato, possono essere considerati validi.
Vista la discrepanza con i vostri step postati credo di non aver fatto correttamente la procedura.
Vi ringrazio per la risposta.

Gioco per l'estrazione 10483 con parametri identici a TT+Naz ( esclusa Naz e modifato max ruote) ed ottengo con 6 colonne massime e vincite =0
Vedi l'allegato 2288864
Eccovi i dati
06.58 matrici 1-300
21.22 8° ca
27.89
37.58
37.72
63.82

01.49 matrici 301 600
02.20 na 2°
03.49
20.37
31.84
38.55

01.37 ba 2° matrici 601 900
03.09
13.72
17.45
20.72
41.84

01.06 matrici 901 1200 ( nessun esito )
01.84
27.70
45.52 1° ambo
52.58
67.84 2° ambo

02.50 matrici 1201 1500
08.29 2° fi
31.89
38.54
69.75
79.81
Saluti
Clicca per espandere...
Attendo se possibile una risposta, anche di non interesse.
 
Ciao Claudio8,
togliere la NZ e settare 10 ruote su 10 cambia tutto anche se in apparenza potrebbe far pensare a una variazione di poco conto. Hai compreso perfettamente le percentuali che si ricavano dallo storico. Sono solo indicative e ci consentono di fare un ragionamento logico che va supportato da situazioni statistiche che si ripetono nel tempo
 
mirapep ha scritto:
Ciao Claudio8,
togliere la NZ e settare 10 ruote su 10 cambia tutto anche se in apparenza potrebbe far pensare a una variazione di poco conto. Hai compreso perfettamente le percentuali che si ricavano dallo storico. Sono solo indicative e ci consentono di fare un ragionamento logico che va supportato da situazioni statistiche che si ripetono nel tempo
Clicca per espandere...
Ciao Mira condivido in toto il tuo ragionamento
Il mio intento è un tentativo di riduzione della spesa di giocata o di provare a fare crescere il margine .
Giocando la Nazionale la posta nella bolletta da 6 euro viene suddivisa per 11.
Hai postato questa progressione con 11 ruote che non considera la tassazione.

1724344739341.png

Considerando la tassazione l'esposto cambia passando a 422.40 con solo 10 ruote si contiene a 338,10
E' chiaro che la considerazione va fatta sullo storico, e sulle sue % .

1724344707544.png
devo completare i conteggi per quanto riguarda un range di 2300 casi circa e verificare la differenza tra le 2 ipotesi .
 
claudio8 ha scritto:
Gioco per l'estrazione 10483 con parametri identici a TT+Naz Vedi post 612
saluti da Claudio
Clicca per espandere...
Ciao Claudio, per quanto riguarda le percentuali di vincita credo ti abbia già risposto Mirapep
per il resto c'è qualcosa che non mi torna.
Ho messo i tuoi stessi parametri, tranne " A prossima 10483"(perché a non me la fa mettere , però ho una versione precedente del prog .rispetto alla tua), le serie di ambi che hai postato le trovo anch' io però non sono a 0 vincite ma con vincite e quindi non sarebbero utili allo scopo.
Per esempio da 1201 a 1500 , tutta la stringa uguale fino a col 6, non può darti Vinc 0 , ed infatti a me non dà 0, perchè c'è la vincita dell'ambo 8-29 su Firenze.
Le potenziali combinazioni da sfruttare , per studio o potenziali giocate, devono essere a 0 vincite nei 15 colpi precedenti l'estrazione dalla quale partire per l'eventuale giocata
Non sono sicuro di essere stato chiaro, nel caso sono quà
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.

Ultima estrazione Lotto

  • Estrazione del lotto
    giovedì 05 febbraio 2026
    Bari
    59
    63
    12
    74
    89
    Cagliari
    04
    60
    78
    51
    31
    Firenze
    63
    56
    13
    84
    39
    Genova
    43
    03
    73
    86
    84
    Milano
    73
    68
    21
    69
    27
    Napoli
    29
    60
    61
    02
    09
    Palermo
    49
    28
    51
    89
    23
    Roma
    43
    21
    77
    31
    30
    Torino
    05
    25
    64
    76
    89
    Venezia
    14
    16
    77
    51
    56
    Nazionale
    53
    20
    06
    89
    28
    Estrazione Simbolotto
    Cagliari
    42
    44
    32
    31
    06
    Archivio estrazioni lotto Ritardi top 15 Frequenze top 15

Ultimi Messaggi

Indietro
Alto