Bi-Ambo - Sincrono ( max. in corso )

[sandro-90]

Ci sono anch'io tra i vincitori, avevo iniziato il gioco sui 2 ambi il 5 dicembre e la cassa spese ricavo e vincita mi dice che avevo speso 60 x 2 = 120 importo dei 2 ambi, vinti 230 ricavo 110 netti
Mi pare di aver capito che rimane in gioco questa:

Rimanendo in tema di massimi-storici oggi proviamo ad aggiungere un'altra situazione statistica che sulla carta sembra avere discrete possibilità di riuscita:
Si tratta di una Cinquina Pentagonale a passo 18 per sorte Terno che da inizio 1945 ( più di 6.900 estrazioni ) è vicinissima allo storico precedente raggiunto da altra Cinquina Pentagonale.
Massimo precedente nel periodo considerato = a 5.769 turni di assenza su Milano, formazione [ 09;27;45;63;81 ]!
Attuale in corso:
[ 04;22;40;58;76 ] Genova con ritardo = a 5.765 per Terno, siamo a meno 4 dal precedente storico.
Ipotetico gioco con prudenza:
Genova - 04;22;40;58;76 -
Recupero anche a Tutte.
Tentativo ristretto a Tutte, Quartina x Terno - 04;40;58;76.
Katia
( ringrazio per i mi piace gli intervenuti sul Bi-Ambo-Sincrono, con la speranza che ci regali qualcosa di buono )

La sto' già seguendo, e speriamo in un bel colpetto visto che il Terno su 5 numeri paga bene.
sandro

 

[Alexis Korner]

Complimenti ai vincitori, ci sono voluti qualche mesetto ma alla fine ha pagato ; bene per chi è andato in progressione come lo scontrino di Alexis che vince ( 575,00 €. )
Io ero ancora ferma alla terzina della quale nell'ultimo mese ( per prudenza ) avevo aumentato l'importo di 50 centesimi giocando solo ( 1,50 ) ma ne sono uscita ugualmente vincente:
Vedi l'allegato 2313210
A questo punto non rimane che concentrare l'attenzione sulla seconda proposta in prima pagina sulla Cinquina a Genova per terno che ha sbaragliato i precedenti storici nel periodo considerato...
Sempre massima prudenza, niente è certo e scontato, anche se il premio in questo caso sarebbe molto sostanzioso...
Katia

Non ero in progressione. E’ stata un’ ottima vincita secca. Era da sole due estrazioni che puntavo i due ambi 28.8 e 28.87; da quando si era fatta interessante la configurazione quadratica giunta al ritardo 42\43, costituita dagli estratti 22. 87. 8. 3.

Seguo sempre tali formazioni sul tabellone analitico e difficilmente si riscontrano forme geometriche regolari a quattro numeri a quei ritardi.

Immaginavo che sarebbe stata matura allo sfaldamento. Non essendo conveniente il gioco per estratto su quattro numeri mi sono riproposto di giocare i due ambi sopra elencati una tantum, fino a quando non si fosse sfaldata tale formazione.
Mi sono infatti ricordato della tua preziosissima segnalazione di cui ti ringrazio infinitamente ed ho appunto legato due di quegli estratti ( 8 e 87 ) al numero 28, nella speranza che si manifestassero (almeno uno dei due) insieme proprio al 28. Cosa che con buona dose di fortuna si é verificata quasi subito, dopo appena due estrazioni.