Big Jumps

[lotto_tom75]

Esito a colpo: nada nella cf7 nonostante la C nella cf81

Prossimo tentativo a colpo by cf81

gruppo base 01.02.03.04.05.06.07.08.09.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.29.30.31.33.34.35.36.37.38.39.40.41.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.78.79.81.82.83.84.85.87.88.90 classe 81

Elaborazione effettuata con l'archivio lotto aggiornato al [10212] [ 32] 16.03.2023
Range temporale di analisi [10113] [ 90] 28.07.2022 - [10212] [ 32] 16.03.2023
Numero ultime estrazioni consecutive analizzate 99
Ruote analizzate FI
Quantita numeri 81
Classe 3
Sorte 1
Combinazioni integrali 85320


RILEVATO CASO TEORICAMENTE OTTIMALE!
15.27.37 - FI -s 1 -ra 34 -rs 34 -incmax 0 -freq 1716 -inizio 1 -fine 10212 classe 3

Sviluppate : 85320

report finale

formazione con fq massima 25.44.69 - FI -s 1 -ra 12 -rs 48 -incmax 0 -freq 1857 -inizio 1 -fine 10212 classe 3

num. fq max uguali 0


formazione scelta (solo numeri) 25.44.69

tempo trascorso 00:15:52

MIX tra 3ina diff0 incmax0 x E e 3ina con fq max unica x E


Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

Esito a colpo: nada nella cf7 nonostante la C nella cf81

Prossimo tentativo a colpo by cf81

gruppo base 01.02.03.04.05.06.07.08.09.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.29.30.31.33.34.35.36.37.38.39.40.41.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.78.79.81.82.83.84.85.87.88.90 classe 81

Elaborazione effettuata con l'archivio lotto aggiornato al [10212] [ 32] 16.03.2023
Range temporale di analisi [10113] [ 90] 28.07.2022 - [10212] [ 32] 16.03.2023
Numero ultime estrazioni consecutive analizzate 99
Ruote analizzate FI
Quantita numeri 81
Classe 3
Sorte 1
Combinazioni integrali 85320


RILEVATO CASO TEORICAMENTE OTTIMALE!
15.27.37 - FI -s 1 -ra 34 -rs 34 -incmax 0 -freq 1716 -inizio 1 -fine 10212 classe 3

Sviluppate : 85320

report finale

formazione con fq massima 25.44.69 - FI -s 1 -ra 12 -rs 48 -incmax 0 -freq 1857 -inizio 1 -fine 10212 classe 3

num. fq max uguali 0


formazione scelta (solo numeri) 25.44.69

tempo trascorso 00:15:52

MIX tra 3ina diff0 incmax0 x E e 3ina con fq max unica x E


Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

Sfaldato a colpo un punto in 3ina incmax III doc : FI 15


Per il prossimo tentativo...


gruppo base 01.02.03.04.05.06.07.08.09.10.11.12.13.14.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.55.56.57.58.59.60.61.63.64.65.66.68.69.70.71.72.73.75.76.78.79.81.82.83.84.85.87.88.89.90 classe 81

Elaborazione effettuata con l'archivio lotto aggiornato al [10213] [ 33] 18.03.2023
Range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10213] [ 33] 18.03.2023
Numero ultime estrazioni consecutive analizzate 10212
Ruote analizzate FI
Quantita numeri 81
Classe 3
Sorte 1
Combinazioni integrali 85320

----------------------------------------------------------------------------------------
RILEVATO CASO TEORICAMENTE OTTIMALE!
21.69.72 - FI -s 1 -ra 37 -rs 37 -incmax 0 -freq 1719 -inizio 1 -fine 10213 classe 3
VERIFICA VETTORE INCREMENTI INTERI - l'ultimo 5.2.1.3.2.2.15.9.3.3.2.1.1.1.3.2.11.6.8.1.8.36.4.1.10.6.7.3.2.1.9.10.10.3.1.1.4.15.13.9.5.13.5.1.11.2.9.4.4.24.11.3.7.1.22.7.27.6.3.5.3.24.5.2.1.5.11.1.2.5.4.8.3.15.3.5.8.9.1.8.7.1.1.5.1.1.3.8.10.3.2.3.10.6.2.4.7.11.2.20.2.1.3.10.8.4.13.1.6.3.1.9.6.5.1.11.6.6.9.18.3.5.8.2.7.5.13.14.5.6.5.2.4.4.24.7.4.1.1.2.1.1.2.5.10.3.2.13.3.9.5.3.1.15.35.2.10.3.4.4.2.2.2.7.1.13.1.5.1.3.2.9.4.4.14.2.19.3.3.3.16.16.10.25.15.1.1.1.2.4.3.26.2.11.6.2.6.14.4.6.14.16.2.3.6.3.4.8.2.3.6.1.12.12.1.17.1.3.1.8.7.5.8.2.4.18.5.5.8.4.7.6.4.2.1.5.1.10.14.6.5.8.8.2.1.2.2.2.1.2.6.3.3.12.6.6.13.1.4.4.1.3.5.3.5.1.2.8.5.20.7.8.1.1.1.6.2.3.2.8.1.3.4.13.2.3.3.10.3.14.1.2.1.6.5.1.2.1.17.10.7.14.2.4.9.15.1.2.5.11.1.6.12.5.5.4.1.2.6.1.8.8.8.1.11.4.8.3.1.11.1.7.1.23.7.2.4.2.10.8.3.21.11.1.1.8.12.2.10.1.4.12.3.5.6.5.3.1.3.2.2.5.3.5.8.5.13.5.11.3.1.5.14.7.3.3.11.9.9.5.4.7.5.7.2.14.2.4.7.4.5.7.9.12.1.4.9.3.6.9.30.2.9.26.2.17.11.4.11.4.1.2.2.3.7.4.2.2.3.1.3.3.6.8.5.1.2.3.9.12.2.2.2.1.1.2.3.2.1.5.9.14.2.13.1.9.1.12.26.4.7.6.2.11.3.28.11.12.24.1.2.3.12.2.1.2.4.13.11.7.14.5.3.6.2.1.1.5.4.3.16.6.2.2.9.8.10.2.5.3.3.5.3.2.1.4.11.20.3.2.8.21.17.8.1.7.18.6.6.16.3.7.4.3.3.4.6.9.1.5.1.1.6.1.9.7.12.4.9.6.5.21.3.13.1.2.7.1.1.6.10.3.29.1.2.2.5.5.4.4.1.1.17.4.15.4.6.5.2.5.6.2.10.2.1.1.2.13.5.3.16.6.1.7.8.4.7.18.2.3.10.11.2.2.12.7.20.5.7.13.6.6.9.2.7.3.10.23.8.9.11.2.5.8.1.1.2.4.4.4.10.25.7.1.2.1.5.6.1.8.1.2.11.2.1.3.11.1.16.4.13.4.16.7.8.1.3.1.10.10.5.9.25.7.3.1.5.4.1.10.5.9.2.11.5.10.4.8.11.30.4.3.2.1.18.1.2.9.5.3.11.2.10.7.24.1.2.5.1.14.1.1.10.5.6.1.14.3.2.7.6.6.7.15.2.3.7.2.8.2.4.1.1.5.4.7.1.2.9.2.6.21.9.19.4.7.2.7.2.3.4.2.1.9.21.7.8.3.1.3.1.5.3.9.3.14.11.20.8.7.1.15.6.5.4.6.2.3
INCMAX ATTUALE by incrementi 36
INCMAX MASSIMO STORICO by incrementi interi 36
DIFF INCMAX ATT-STO 0
incrementi e decrementi passati... .5.-1.2.1.-10.3.2.-5.2.-1.15.-9.-6.9.-9.0.-1.3.3.0.-1.2.-3.1.-3.-1.1.0.1.-3.3.0.2.-1.-4.11.-6.0.-4.-1.0.0.6.0.-2.-1.-2.-1.8.1.-6.-1.8.-9.36.-35.-2.4.-3.1.10.-8.6.-5.-4.7.-8.3.0.-1.2.1.-4.-1.0.9.-6.10.-7.10.-6.-5.3.-8.1.1.0.-2.4.-3.-1.15.-15.13.-13.9.-7.0.5.-3.0.0.13.-14.-2.5.-4.1.-3.11.-8.-1.2.-4.0.9.-3.-5.0.4.-4.4.0.-4.-1.24.-23.11.-2.3.-12.7.1.-7.0.22.-23.7.27.-26.-8.6.3.-8.5.-4.3.24.-29.5.-6.2.1.5.-3.-3.11.-12.0.1.-2.2.-2.5.-3.4.-4.0.-2.0.8.3.-7.15.-19.3.5.-8.8.0.9.-16.1.0.8.-4.7.-7.-1.1.-5.1.0.5.-7.1.1.3.-1.-4.8.-8.10.-5.-2.3.-6.2.3.10.-14.-1.6.2.-7.4.-3.-1.7.-6.11.-11.2.20.-21.2.0.-5.1.3.-1.-3.10.-6.0.0.-1.-1.0.8.-9.4.-4.13.-3.-8.1.-1.0.-2.6.3.-10.1.9.-7.-1.6.-3.-1.0.5.0.-5.-4.1.11.-9.6.6.-13.9.-6.-5.18.-3.-15.3.-3.5.8.-9.-2.2.-1.7.-1.-7.0.0.5.-7.13.-12.14.-13.-1.5.6.-10.-2.5.-4.0.2.-2.0.-1.0.4.4.-8.0.24.-16.-3.-4.0.7.-7.-1.4.1.1.-6.2.1.-2.0.1.2.5.10.-8.-8.0.-3.3.2.13.-10.-3.-4.-1.3.-3.9.-5.5.3.-11.1.15.-15.-2.35.-34.2.-3.10.-8.3.4.-1.-6.0.4.2.2.2.7.-15.-4.1.13.-8.-3.1.-4.5.-5.1.3.2.-5.9.-10.4.4.-8.14.-7.-7.2.-2.19.-18.3.-4.3.-2.3.-4.16.-14.-2.16.-15.10.25.-36.0.15.-14.0.1.1.-3.1.0.0.-1.2.4.-1.-3.3.26.-29.0.-2.2.-2.11.-10.-1.6.-6.0.2.-2.6.-5.14.-10.4.-9.6.14.-8.-8.-1.-3.16.-16.2.0.-1.-1.0.3.-3.6.-5.3.4.-4.-4.0.8.-6.-1.0.-1.2.0.3.-2.6.1.-5.-1.-4.12.-6.-5.12.-11.1.17.-12.-2.1.-4.3.-4.-2.1.8.-8.7.-4.-2.-2.5.-2.-3.0.8.2.-5.-4.4.18.-13.-10.0.5.-4.5.8.-12.4.-5.0.-1.7.0.-6.6.-7.0.4.2.-3.1.-4.5.1.-5.0.10.-10.14.-9.-5.6.-4.5.8.-14.8.2.1.-4.-7.-2.2.-1.0.-1.2.2.-2.-2.1.2.0.-1.-2.0.0.0.0.0.6.3.-9.3.12.-11.6.-10.6.13.1.-19.4.-4.-1.4.1.-3.-1.-1.3.5.3.-8.5.1.2.8.-18.5.-5.20.-21.0.0.7.0.0.-2.-3.0.-1.8.-8.1.-1.1.-1.1.6.-3.-5.2.3.2.8.-7.1.-9.3.4.-3.-1.13.-16.2.3.-3.-1.3.-4.10.-9.3.14.-17.1.2.1.-5.6.-6.5.-1.0.1.0.-5.2.-2.0.0.1.-1.17.-3.-11.10.-11.7.0.-7.-1.14.2.-3.-9.-4.4.0.-2.-1.9.-6.0.15.1.-19.-2.2.-2.5.11.-11.1.-2.-4.0.6.-1.-5.12.-11.5.-6.5.-3.4.0.-6.1.2.6.-5.-2.1.-3.8.-8.8.-4.0.-3.8.0.0.-9.1.11.-10.4.8.-12.3.-2.-1.1.-3.11.-10.1.0.7.-9.1.23.-23.0.7.-6.2.0.4.-5.2.-4.10.-3.-4.8.-7.0.-3.3.21.-19.-7.11.-9.1.-3.1.8.0.-4.12.-15.2.-2.10.-12.1.-1.0.4.-4.12.-10.3.-4.5.-4.-2.6.-1.-4.5.-4.3.-2.0.0.-3.1.3.2.2.-5.-1.5.-6.3.5.-8.8.-8.5.-6.13.5.-16.11.-7.-2.-2.3.1.-1.5.-4.0.-6.0.14.7.-17.-4.3.3.-6.11.9.-19.9.-6.5.-9.0.4.7.5.-13.-3.0.7.2.-9.0.14.-6.-3.2.-1.-6.4.-3.7.-8.4.5.-4.-2.-2.7.-6.9.12.-21.1.-2.4.9.-13.-1.3.0.6.9.-17.30.-30.2.9.-9.-1.26.-28.2.17.-19.11.-8.4.11.-2.-16.4.-2.0.-1.-1.0.1.2.2.3.-1.7.-11.4.2.-9.2.-1.3.0.-4.0.1.3.3.6.-13.8.-3.5.-4.0.0.-1.0.-1.-4.1.2.-3.3.9.-8.-4.12.-8.0.-4.2.-2.2.2.1.-5.1.2.3.0.2.-7.0.0.1.-1.-1.5.-3.9.-5.-1.-4.14.-13.2.13.-13.-4.1.0.9.-10.1.12.-13.26.-26.4.-2.7.6.-12.0.2.11.-14.-1.3.-4.28.-24.-1.-1.11.-9.-3.0.12.-6.-7.24.-16.1.-9.2.3.0.-5.12.0.-8.2.-4.-1.1.2.-2.4.-4.-2.13.-10.-2.-1.11.-9.-1.7.-6.14.-15.5.-2.-3.0.3.-4.6.2.-8.1.1.5.-7.4.3.-4.-3.16.-11.-4.6.-6.0.-1.2.-2.2.9.-11.8.-6.-2.10.-10.2.5.-6.0.3.3.5.-11.3.2.-6.0.1.-1.4.-1.-2.11.20.-23.0.0.3.-1.-7.-3.2.8.-1.-4.-4.21.-15.17.-11.-8.-4.0.0.8.-10.1.7.18.-26.0.6.-5.6.-6.16.-16.3.7.-7.-4.0.4.-4.3.0.3.-2.4.-6.6.-8.9.-4.1.5.-5.-2.-2.-2.1.1.6.-4.1.9.-4.-2.7.-14.12.-13.4.0.9.-11.0.-2.6.5.-11.21.-6.-11.3.-6.13.-3.-11.1.2.-2.7.-4.1.1.6.-5.-7.0.10.-7.3.29.-35.1.2.0.2.-3.5.-5.5.4.-11.4.1.1.17.-4.-19.0.4.-1.-3.15.-13.0.4.6.-12.5.2.5.-11.6.-4.-2.2.-2.10.-6.2.-3.-4.1.1.2.13.-12.-5.5.-3.3.-2.16.-19.6.-5.1.7.-1.-5.-2.8.4.-10.7.-10.18.-18.2.-1.-1.3.-1.10.-10.11.-4.-8.0.2.0.-3.2.12.-13.7.-1.-1.20.5.-31.7.13.-19.6.-7.6.9.-5.-10.2.-1.7.3.-10.10.-7.23.-23.8.-7.-4.9.-10.11.-11.0.2.-2.5.8.-2.1.-8.1.0.-5.0.2.-1.4.-1.-1.4.-5.0.-1.4.-1.0.10.-7.-6.25.-13.-13.7.1.-8.2.-2.0.1.5.-5.6.-7.1.8.-9.0.0.0.1.2.-2.11.2.-8.1.-7.3.-3.11.1.-9.16.-1.-14.-3.4.13.-17.4.-5.16.-10.-6.0.7.8.-15.1.3.0.1.-2.0.-3.10.-8.-1.10.-9.5.-6.9.-2.-8.25.-24.-1.7.-3.3.1.-4.-3.0.0.5.-4.4.1.-7.10.-6.0.5.-2.-7.0.9.-6.-2.-1.2.11.-8.5.-8.10.-10.0.-1.4.-4.8.-5.11.-15.0.30.-30.4.3.-5.2.-3.-1.1.0.18.-15.0.-3.0.1.2.9.-9.-2.5.-2.0.-4.3.11.-9.2.-8.10.-8.7.0.-7.0.-2.24.-8.-16.1.2.5.1.14.-15.-4.0.-2.1.-2.0.1.10.-7.-5.5.-5.6.-6.1.14.-11.3.-4.-3.2.7.-8.6.-4.6.-7.-2.7.15.-9.-13.2.0.0.3.7.-6.2.-5.8.-9.2.0.4.1.-7.1.-3.5.-2.4.-6.7.1.-9.2.-2.9.2.-11.6.-4.-2.21.-21.9.-6.0.19.-15.0.-6.4.-5.7.0.-7.2.-2.0.7.-7.2.3.4.-3.2.1.-5.9.21.-31.-3.0.0.7.-7.8.3.-8.-3.1.0.3.-2.1.5.-6.3.9.-9.0.-5.3.-1.14.-11.-5.0.11.-9.20.-21.0.8.-9.7.-4.1.-3.0.15.-14.6.-6.5.4.-4.-2.-1.0.-1.6.-8.2.3.-5.36 classe 1649
nValoreMinY -36
nValoreMaxY 36

----------------------------------------------------------------------------------------

Sviluppate : 85320

report finale

formazione con fq massima 25.44.69 - FI -s 1 -ra 13 -rs 48 -incmax 0 -freq 1857 -inizio 1 -fine 10213 classe 3

num. fq max uguali 0


formazione scelta (solo numeri) 25.44.69

tempo trascorso 00:18:01

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

gruppo base 01.09.12.21.25.27.30.34.35.38.40.45.50.51.56.59.61.63.65.66.78.81.82.83.87.88.90 classe 27 by sviluppo 100x100 x E con ca2 e crtmin 1 x E su FI by cf81

Elaborazione effettuata con l'archivio lotto aggiornato al [10214] [ 34] 21.03.2023
Range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10214] [ 34] 21.03.2023
Numero ultime estrazioni consecutive analizzate 10213
Ruote analizzate FI
Quantita numeri 27
Classe 5
Sorte 2
Combinazioni integrali 80730

Sviluppate : 80730

report finale

formazione con fq massima 1.25.35.63.66 - FI -s 2 -ra 17 -rs 190 -incmax 30 -freq 328 -inizio 1 -fine 10214 classe 5

num. fq max uguali 0

colpi teorici: 1

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

gruppo base 01.09.12.21.25.27.30.34.35.38.40.45.50.51.56.59.61.63.65.66.78.81.82.83.87.88.90 classe 27 by sviluppo 100x100 x E con ca2 e crtmin 1 x E su FI by cf81

Elaborazione effettuata con l'archivio lotto aggiornato al [10214] [ 34] 21.03.2023
Range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10214] [ 34] 21.03.2023
Numero ultime estrazioni consecutive analizzate 10213
Ruote analizzate FI
Quantita numeri 27
Classe 5
Sorte 2
Combinazioni integrali 80730

Sviluppate : 80730

report finale

formazione con fq massima 1.25.35.63.66 - FI -s 2 -ra 17 -rs 190 -incmax 30 -freq 328 -inizio 1 -fine 10214 classe 5

num. fq max uguali 0

colpi teorici: 1

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

Al 4° shot FI 25-66 in c5



nota forse interessante per i prossimi eventuali tentativi analoghi... : il 25-66 sarebbe stato il 2° ambo con ra max unico in fascia ra 800-1000 derivante dalla c5 che lo ha poi sfaldato al 4° clp dal rilevamento della stessa. Unendo invece i primi due ra max unici (entrambi nella fascia ra 800-1000) sempre analizzando la 5ina xAinA dal 1871 si sarebbe ottenuto, in questo caso, un gu di classe 3 con pari risultato al 4° colpo. E verifica post estrazione ancora + gustosa... forse è il fatto che i due elementi sfaldatasi nella c5 analizzando quest'ultima per EinE su FI dal 1871 sarebbero risultati agli antipodi per quanto riguarda la loro rispettiva fq max e min unica...

 

[lotto_tom75]

Al 4° shot FI 25-66 in c5

Vedi l'allegato 2256572

nota forse interessante per i prossimi eventuali tentativi analoghi... : il 25-66 sarebbe stato il 2° ambo con ra max unico in fascia ra 800-1000 derivante dalla c5 che lo ha poi sfaldato al 4° clp dal rilevamento della stessa. Unendo invece i primi due ra max unici (entrambi nella fascia ra 800-1000) sempre analizzando la 5ina xAinA dal 1871 si sarebbe ottenuto, in questo caso, un gu di classe 3 con pari risultato al 4° colpo. E verifica post estrazione ancora + gustosa... forse è il fatto che i due elementi sfaldatasi nella c5 analizzando quest'ultima per EinE su FI dal 1871 sarebbero risultati agli antipodi per quanto riguarda la loro rispettiva fq max e min unica...

Grazie Cinzia per il like

Da analogo sviluppo (cf81 x A crtmin 1 ; cf30 x E crtmin 1 ; c5 x A con fq max unica; ExE e scelta fq max unica e fq min unica) solo spostandosi su GENOVA (ruota simbolotto di Aprile e provando ad estremizzare la riduzione relativa... provo a dire...


Combinazioni di classe 1 analizzate per punti 1 sulle ruote GE
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [10218] [ 38] 30.03.2023
Estrazioni analizzate totali : 10218

62
...
39

Un altro ambo vertibile laterale ma questa volta allo specchio...

x E/A e ambetto in...

colpi teorici : provo a dire sempre analogamente al caso precedente: 4 (+1)

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità (praticamente il mio mantra... )

 

[lotto_tom75]

Grazie Cinzia per il like

Da analogo sviluppo (cf81 x A crtmin 1 ; cf30 x E crtmin 1 ; c5 x A con fq max unica; ExE e scelta fq max unica e fq min unica) solo spostandosi su GENOVA (ruota simbolotto di Aprile e provando ad estremizzare la riduzione relativa... provo a dire...


Combinazioni di classe 1 analizzate per punti 1 sulle ruote GE
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [10218] [ 38] 30.03.2023
Estrazioni analizzate totali : 10218

62
...
39

Un altro ambo vertibile laterale ma questa volta allo specchio...

x E/A e ambetto in...

colpi teorici : provo a dire sempre analogamente al caso precedente: 4 (+1)

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità (praticamente il mio mantra... )

GE 39 al 9° shot (5 in + rispetto a quelli ipotizzati)

 

[lotto_tom75]

Dato che sviluppare per E in c4 dal punto di vista incmax posizionale un gruppo base di 72 elementi diventa particolarmente oneroso in termini di tempo e di formazioni integrali generate si rende necessario ridurre al massimo questo gruppo cf72 ca 1 crtmin 1 c+100 x A su ruota target singola a colpo al minimo valore di classe possibile...

Un tentativo in tal senso è rappresentato dal ridurre a step 2 optando ad ogni passaggio per l'eventuale fq max unica il gruppo cf72 appunto...

elaborazione con archivio aggiornato al [10236] [ 56] 11.05.2023
sdr 1
sdv 2
cf 72
c+ 100
c-
ca 1
clp rim min 1
formazione con clp rim min .01.03.04.05.07.09.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.27.29.30.31.32.35.37.38.41.43.44.45.46.47.48.49.50.53.54.55.56.57.59.60.61.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.77.78.79.80.82.84.85.86.87.88.89.90.
ruota con clp rim min .5.
ct
%+ 99.009900990099
cna -1
clpmax 1

e : 0
a : 3
t : 21
q : 46
c : 30
---------------------------
tot : 100

Tempo di elaborazione : 00:00:38


TEST ELABORAZIONALE RIDUZIONALE STATISTICO da gb72 by svil 100x100 by 90 a cf36
Effettuato con archivio LOTTO aggiornato al [10236] [ 56] 11.05.2023
Analisi condotta nel periodo temporale estrazionale [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10236] [ 56] 11.05.2023
Numero totale estrazioni analizzate 10235
Classe base iniziale 72
Classe base finale 38
Classe finale 36
Numero passaggi riduzionali impostati : 18
Numero formazioni sviluppate nell'ultimo passaggio 703
Numero totale formazioni sviluppate e analizzate 27699
Sorte Ambo
Ruota Milano
Step riduzionale adottato: 2
Sviluppo riduzionale di tipo: integrale
Rit max rilevato 4
Numero casi ra max rilevati 3
Fq max rilevata 17399
Numero casi fq max rilevati 1
stringa risultanza unica n: 1.7.11.12.13.14.15.16.17.19.20.23.27.29.30.31.32.35.37.38.46.48.53.54.55.61.66.68.69.71.77.78.79.80.82.90 r: Milano s: 2 rit: 3 ritmax: 8 incmax: 0 freq: 17399 inizio: 1 fine: 10236
stringa risultanza unica solo numeri 1.7.11.12.13.14.15.16.17.19.20.23.27.29.30.31.32.35.37.38.46.48.53.54.55.61.66.68.69.71.77.78.79.80.82.90
Incmax max rilevato 0
Casi multipli incmax max rilevati 703
Tt 00:01:53

Sunto alert condizione multipla per l'intera elaborazione : OTTIMO! In nessuno dei passaggi riduzionali effettuati si sono riscontrati casi di fq max multpla; la formazione finale ha il massimo teorico di efficacia!

gu delle 2 risultanze incmaxp da 4 a 4p unite in c4xE dal 1871: vedi 5ina in gara ambate

Se questa 36ina e le future analoghe sfalderanno A a colpo sulla ruota target in oggetto forse questo sistema riduzionale potrà essere molto utile per rilevare gruppi base estremamente contenuti per teorico esito di almeno 2 punti a colpo su ruota unica... Dicotomicamente anche l'altro gruppo "complementare rispetto la cf72" e sempre di 36 elementi potrebbe rappresentare un'ottima base "opposta" di inizio per altra elaborazione riduzionale per così dire "speculare" rispetto alla principale... Vediamo...

36ina "complementare rispetto la cf72"

03.04.05.09.10.18.21.22.24.25.41.43.44.45.47.49.50.56.57.59.60.63.64.65.67.70.72.73.74.75.84.85.86.87.88.89 [36]

gu delle 8 risultanze incmaxp da 4 a 5p unite in c5xE dal 1871: gu 3-24-41-49-50-56-64-65-74-86-88-89 [12]

curiosità extra riguarda questo particolare sviluppo riduzionale : tutte le classi dall'iniziale alla finale sono di tipo "teslico" di figura 9.
nuovo esperimento di convergenza...

by 100 righe test by NNPL (rete neurale)

25-26-27-28-29-30-31-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-42-43-44-45-46-47-48-49-50-51-52-53-54-55-56-57-58-59-60-61-62-63-64-65 (41)


by svil 100x100 : 1.7.11.12.13.14.15.16.17.19.20.23. [27.29.30.31.32.35.37.38.46.48.53.54.55.61] .66.68.69.71.77.78.79.80.82.90


convergenti : 27.29.30.31.32.35.37.38.46.48.53.54.55.61 [14]


Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

Dato che sviluppare per E in c4 dal punto di vista incmax posizionale un gruppo base di 72 elementi diventa particolarmente oneroso in termini di tempo e di formazioni integrali generate si rende necessario ridurre al massimo questo gruppo cf72 ca 1 crtmin 1 c+100 x A su ruota target singola a colpo al minimo valore di classe possibile...

Un tentativo in tal senso è rappresentato dal ridurre a step 2 optando ad ogni passaggio per l'eventuale fq max unica il gruppo cf72 appunto...

elaborazione con archivio aggiornato al [10236] [ 56] 11.05.2023
sdr 1
sdv 2
cf 72
c+ 100
c-
ca 1
clp rim min 1
formazione con clp rim min .01.03.04.05.07.09.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.27.29.30.31.32.35.37.38.41.43.44.45.46.47.48.49.50.53.54.55.56.57.59.60.61.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.77.78.79.80.82.84.85.86.87.88.89.90.
ruota con clp rim min .5.
ct
%+ 99.009900990099
cna -1
clpmax 1

e : 0
a : 3
t : 21
q : 46
c : 30
---------------------------
tot : 100

Tempo di elaborazione : 00:00:38


TEST ELABORAZIONALE RIDUZIONALE STATISTICO da gb72 by svil 100x100 by 90 a cf36
Effettuato con archivio LOTTO aggiornato al [10236] [ 56] 11.05.2023
Analisi condotta nel periodo temporale estrazionale [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10236] [ 56] 11.05.2023
Numero totale estrazioni analizzate 10235
Classe base iniziale 72
Classe base finale 38
Classe finale 36
Numero passaggi riduzionali impostati : 18
Numero formazioni sviluppate nell'ultimo passaggio 703
Numero totale formazioni sviluppate e analizzate 27699
Sorte Ambo
Ruota Milano
Step riduzionale adottato: 2
Sviluppo riduzionale di tipo: integrale
Rit max rilevato 4
Numero casi ra max rilevati 3
Fq max rilevata 17399
Numero casi fq max rilevati 1
stringa risultanza unica n: 1.7.11.12.13.14.15.16.17.19.20.23.27.29.30.31.32.35.37.38.46.48.53.54.55.61.66.68.69.71.77.78.79.80.82.90 r: Milano s: 2 rit: 3 ritmax: 8 incmax: 0 freq: 17399 inizio: 1 fine: 10236
stringa risultanza unica solo numeri 1.7.11.12.13.14.15.16.17.19.20.23.27.29.30.31.32.35.37.38.46.48.53.54.55.61.66.68.69.71.77.78.79.80.82.90
Incmax max rilevato 0
Casi multipli incmax max rilevati 703
Tt 00:01:53

Sunto alert condizione multipla per l'intera elaborazione : OTTIMO! In nessuno dei passaggi riduzionali effettuati si sono riscontrati casi di fq max multpla; la formazione finale ha il massimo teorico di efficacia!

gu delle 2 risultanze incmaxp da 4 a 4p unite in c4xE dal 1871: vedi 5ina in gara ambate

Se questa 36ina e le future analoghe sfalderanno A a colpo sulla ruota target in oggetto forse questo sistema riduzionale potrà essere molto utile per rilevare gruppi base estremamente contenuti per teorico esito di almeno 2 punti a colpo su ruota unica... Dicotomicamente anche l'altro gruppo "complementare rispetto la cf72" e sempre di 36 elementi potrebbe rappresentare un'ottima base "opposta" di inizio per altra elaborazione riduzionale per così dire "speculare" rispetto alla principale... Vediamo...

36ina "complementare rispetto la cf72"

03.04.05.09.10.18.21.22.24.25.41.43.44.45.47.49.50.56.57.59.60.63.64.65.67.70.72.73.74.75.84.85.86.87.88.89 [36]

gu delle 8 risultanze incmaxp da 4 a 5p unite in c5xE dal 1871: gu 3-24-41-49-50-56-64-65-74-86-88-89 [12]

curiosità extra riguarda questo particolare sviluppo riduzionale : tutte le classi dall'iniziale alla finale sono di tipo "teslico" di figura 9.
nuovo esperimento di convergenza...

by 100 righe test by NNPL (rete neurale)

25-26-27-28-29-30-31-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-42-43-44-45-46-47-48-49-50-51-52-53-54-55-56-57-58-59-60-61-62-63-64-65 (41)


by svil 100x100 : 1.7.11.12.13.14.15.16.17.19.20.23. [27.29.30.31.32.35.37.38.46.48.53.54.55.61] .66.68.69.71.77.78.79.80.82.90


convergenti : 27.29.30.31.32.35.37.38.46.48.53.54.55.61 [14]


Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

A colpo CINQUINA nella C36A Milano 68-13-17-19-66!

Analisi post estrazione...

ordinamento estratti da sx a dx : 13-17-19-66-68

analizzando la 36ina A dal 1871

il 13 e 68 si sarebbe trovati nel gu di classe 5 dei primi 2 ra min in doppia e tripla isocronia xEinE su MI
il 17 e 19 si sarebbero trovati nel gu dei primi 5 livelli di fq min unica x EinE su MI
il 66 nella coppia con ra max unico x A su MI

In estrema sintesi in questo caso si sarebbe conservato C a colpo in un micro gu di classe (5+5+2) = 12 e la struttura uscente sarebbe stata di 3 dispari e 2 pari

 

[lotto_tom75]

memorandum x nuovo sviluppo della cf81

analisi incmaxp x E in c2 su 4p unite sulle ultime 100es come range + omogeneo possibile rispetto il rilevamento della cf81 tramite analisi 100x100 sr1 sv2 by 90 valutando le ultime 100 es appunto.

c2 x E su 4p unite nelle ultime 100 es finora è stato l'unico mix parametrico incmaxp e temporale con risultato degno di nota x classe gu finale contenuta e conservazione teorica di almeno 2 punti a colpo su ruota unica. Tutte le altre soluzioni testate hanno portato a classi di gu finale più estese e difficilmente gestibili per i successivi sviluppi riduzionali di tipo integrale...

con questo ulteriore tassello sembra che si possa ottenere spesso e volentieri un gu finale di classe 20 <= elementi <= 30 ovvero una riduzione della cf81 di 60/50 numeri... con la conservazione teorica di almeno 2 punti a colpo su ruota unica.

rimane da provare anche il rilevamento degli eventuali convergenti tra la risultanza del tipo di sviluppo riportato al msg #68 e gli elementi risultanti da quello qui esplicato ovvero sia e solo indicativamente tra un classe finale di ca 20/40 elementi e una relativamente analoga da 20 a 30 elementi ca...



A] by this last reductional flow: gu : MI 3-10-11-14-15-18-21-23-26-27-36-37-41-46-47-49-50-51-55-60-64-65-83-84-86-88-89 [27]

B] by reductional flow type of msg[#68] little difference : by cf81 1.8.11.12.14.15.16.17.18.19.20.23.27.29.30.31.32.33.35.37.38.40.48.51.53.54.58.62.66.68.71.78.79.80.81.82.83.88.90 [39]

cf37 1.8.11.12.14.15.16.17.18.19.20.23.27.29.30.31.32.33.35.37.38.40.48.51.53.54.66.68.71.78.79.80.81.82.83.88.90

cf35 1.8.11.12.14.15.16.17.18.19.20.23.27.29.30.31.33.35.37.38.40.48.51.53.54.66.68.71.78.79.80.81.82.83.90

cf33 8.11.12.14.15.16.18.19.20.23.27.29.30.31.33.35.37.38.40.48.51.53.54.66.68.71.78.79.80.81.82.83.90

cf31 8.11.12.14.15.16.18.19.20.23.27.29.30.33.35.37.38.40.48.51.53.66.68.71.78.79.80.81.82.83.90

cf29 8.11.12.14.15.16.18.19.20.23.27.29.30.33.37.40.48.51.53.66.68.71.78.79.80.81.82.83.90

B] cf27 8.11.12.14.15.16.18.19.20.23.27.29.30.33.37.40.51.53.66.71.78.79.80.81.82.83.90
A] 3-10-11-14-15-18-21-23-26-27-36-37-41-46-47-49-50-51-55-60-64-65-83-84-86-88-89

convergenti a a livello di pari classe gu (c27) : 11-14-15-18-23-27-37-51-83 [9]


[working in progress...]


Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

...

B] cf27 8.11.12.14.15.16.18.19.20.23.27.29.30.33.37.40.51.53.66.71.78.79.80.81.82.83.90
A] 3-10-11-14-15-18-21-23-26-27-36-37-41-46-47-49-50-51-55-60-64-65-83-84-86-88-89

convergenti a a livello di pari classe gu (c27) : 11-14-15-18-23-27-37-51-83 [9]


[working in progress...]


Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

Purtroppo a colpo nei convergenti e nella formazione A derivante dal nuovo ultimo sviluppo incmaxp : rispettivamente 0 punti e 1 punto. Ha mantenuto i due punti teorici a colpo (con gli estratti 8-79) solo la formazione B derivante dal precedente sviluppo [msg#68] con la sola modifica rispetto a quello... del gruppo base di partenza cf81 anzichè della cf72 per il rilevamento della formazione a fq max unica x A con riduzione progressiva a step2 fino alla classe 27.

Mi appunto e condivido che il prox tentativo di match riduzionale che farò sarà tra la prox 27ina di questo tipo B "winner per questa sera" e la cf81 o cf72 by sviluppo 100x100.

intanto analizzando post estrazione... la situazione dal punto di vista ipoteticamente conservativo i due punti usciti con l'8 e 79... continuando a ridurre a step 2 la 27ina..., almeno in questo caso, sarei potuto giungere alla classe 13 conservando fq max unica dal 1871 e i due punti in oggetto... 8.11.15.16.19.29.53.66.78.79.81.82.83 [13] . Con il successivo step per la classe 11 invece si sarebbero avuti casi di fq max multipla... Sviluppando la 13ina in AperA su MI dal 1871 la coppia uscente sarebbe stata nel gu di classe 4 dei primi 3 livelli di ra mx unico e nel gu di classe 6 dei primi 4 livelli di ra max unico >= 1000; Inoltre si sarebbe trovata anche nel gu delle prime 7 righe di fq min (unica); sviluppando la classe 7 così trovata in ExE su MI dal 1871 il 79 sarebbe stato a fq max unica; l'8 si sarebbe trovato nella coppia con ra max unico x A su MI e l'8-79 nel gu di classe 3 dei primi 2 livelli di ra max unico x A su MI.

 

[lotto_tom75]

Balzando... in modo temporale + particolare... e omogeneo... possibile... da 90 a 66 a 22 a 6

by 90 con svil 100x100 della cf66 x E su NA sdr 1 sdv 1 ultime 369 es in c22 x E su NA con svil 100x100 ultime 369.

elaborazione con archivio aggiornato al [10251] [ 71] 15.06.2023
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10251] [ 71] 15.06.2023
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 369
sdr 1
sdv 1
cf 22
c+ 363
c-
ca 7 < tutti riferiti alla stessa formazione di classe 22
clp rim min 0
formazione con clp rim min .07.09.10.16.22.24.25.31.32.34.35.36.46.48.60.63.65.71.75.76.88.90.
ruota con clp rim min .6.
ct
%+ 98.1081081081081
cna -1
clpmax 6

e : 197
a : 125
t : 31
q : 9
c : 1
---------------------------
tot : 363



risultanti e uniti by cf22 da analisi incmaxp x EinE da 1 a 5p unite su NA ultime 369 es e ordinati per IC decrescente

35;NA;Estratto;54;36;3;22;22;3,1765;1;4;22;1-2-3-4-5;9883;10251;
88;NA;Estratto;45;24;1;20;20;2,5;18;19;14;1-2-3-4-5;9883;10251;
22;NA;Estratto;37;45;6;22;22;2,1765;45;30;4;1-2-3-4-5;9883;10251;
09;NA;Estratto;29;50;9;17;17;1,3182;4;21;40;1-2-3-4-5;9883;10251;
10;NA;Estratto;34;55;12;13;13;1,2143;8;15;19;1-2-3-4-5;9883;10251;
------------------------------------------------------------------------------------------------
08;NA;Estratto;22;168;137;11;11;0,6471;12;6;16;1-2-3-4-5;9883;10251; < elemento jolly... risultante da altre analisi incmaxp x rapmax


Tempo di elaborazione : 00:01:44

ambi (e ambetti) teoricamente + interessanti per ra quasi isocroni:

8-9 (ambo consecutivo) e 10-22

x tentare le rispettive posizioni (by analisi incmaxp e piccole ipotesi di flusso al riguardo)

10.88 in V
8.9 in II o III
22.35 in I o IV


colpi teorici x E e superiori in c6 e ridotte : 1

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

Balzando... in modo temporale + particolare... e omogeneo... possibile... da 90 a 66 a 22 a 6

by 90 con svil 100x100 della cf66 x E su NA sdr 1 sdv 1 ultime 369 es in c22 x E su NA con svil 100x100 ultime 369.

elaborazione con archivio aggiornato al [10251] [ 71] 15.06.2023
range temporale di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10251] [ 71] 15.06.2023
n. ultime estrazioni analizzate e verificate 369
sdr 1
sdv 1
cf 22
c+ 363
c-
ca 7 < tutti riferiti alla stessa formazione di classe 22
clp rim min 0
formazione con clp rim min .07.09.10.16.22.24.25.31.32.34.35.36.46.48.60.63.65.71.75.76.88.90.
ruota con clp rim min .6.
ct
%+ 98.1081081081081
cna -1
clpmax 6

e : 197
a : 125
t : 31
q : 9
c : 1
---------------------------
tot : 363



risultanti e uniti by cf22 da analisi incmaxp x EinE da 1 a 5p unite su NA ultime 369 es e ordinati per IC decrescente

35;NA;Estratto;54;36;3;22;22;3,1765;1;4;22;1-2-3-4-5;9883;10251;
88;NA;Estratto;45;24;1;20;20;2,5;18;19;14;1-2-3-4-5;9883;10251;
22;NA;Estratto;37;45;6;22;22;2,1765;45;30;4;1-2-3-4-5;9883;10251;
09;NA;Estratto;29;50;9;17;17;1,3182;4;21;40;1-2-3-4-5;9883;10251;
10;NA;Estratto;34;55;12;13;13;1,2143;8;15;19;1-2-3-4-5;9883;10251;
------------------------------------------------------------------------------------------------
08;NA;Estratto;22;168;137;11;11;0,6471;12;6;16;1-2-3-4-5;9883;10251; < elemento jolly... risultante da altre analisi incmaxp x rapmax


Tempo di elaborazione : 00:01:44

ambi (e ambetti) teoricamente + interessanti per ra quasi isocroni:

8-9 (ambo consecutivo) e 10-22

x tentare le rispettive posizioni (by analisi incmaxp e piccole ipotesi di flusso al riguardo)

10.88 in V
8.9 in II o III
22.35 in I o IV


colpi teorici x E e superiori in c6 e ridotte : 1

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

NA 22-76 in c22
e NA 22 a colpo in posizione (IV)

Analisi post estrazione del flusso di sfaldamento della coppia 22-76 nella c22

Analizzando la c22

Combinazioni di classe 1 analizzate per punti 1 sulle ruote NA
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [10251] [ 71] 15.06.2023
Estrazioni analizzate totali : 10251

-- ambo 22-76 uscito nel gu delle prime 11 righe di fq max dal 1871 --

-- analizzando il gu 11 con la coppia sfaldata al suo interno --

Combinazioni di classe 1 analizzate per punti 1 sulle ruote NA
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Ritardo
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [10251] [ 71] 15.06.2023
Estrazioni analizzate totali : 10251

-- la coppia sarebbe restata dentro il gu di classe 6 delle prime 6 righe con ra min --

-- analizzando il gu di classe 6 --

Combinazioni di classe 2 analizzate per punti 1 sulle ruote NA
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [10251] [ 71] 15.06.2023
Estrazioni analizzate totali : 10251

-- la coppia era nel gu di classe 4 della coppia con fq max unica e della coppia con fq min unica --

-- sviluppando il gu di classe 4 --

Combinazioni di classe 2 analizzate per punti 2 sulle ruote NA
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Ritardo
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [10251] [ 71] 15.06.2023
Estrazioni analizzate totali : 10251

-- la coppia era quella avente x A ra min unico --

-- sviluppando il gu di classe 4 --

Combinazioni di classe 1 analizzate per punti 1 sulle ruote NA
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [10251] [ 71] 15.06.2023
Estrazioni analizzate totali : 10251

-- l'ambo uscito a colpo era nel gu di classe 2 delle due fq centrali --

-- aggiornamento di studio...

-- dopo esito del 22/6/2023 sembrerebbe molto interessante per teorica ambata a colpo il gu delle prime 2 fq max del gruppo delle prime 11 fq max della cf22... (spesso di classe 2)

-- aggiornamento di studio...

-- dopo esito del 24/6/2023 sembrerebbe molto interessante anche la c5 formata dal gu degli altri 5 elementi della c11 della cf 22 con i primi 5 ra max xEinE infatti uscito a colpo A in c5 anche lì...

 

[lotto_tom75]

Questi 18 numeri sottostanti collimano per tutte le 7 righe rilevate... su NZ

48
17
30
31
68
28
55
24
22
54
21
71
42
84
05
86
90
44

gu coll. orizzontale ordinato : 5-17-21-22-24-28-30-31-42-44-48-54-55-68-71-84-86-90 [18]

nop: esp x A a colpo in gruppo base contenuto di classe <= 20; by collimanti su 7 cf72 ra=rs=0 x A su NZ ; classe verificata su 369 ultime es ; rilevamento su ultime due in modo random by 90. Tra 5 e 20 iterazioni e rispettive righe di casi in corso da collimare x teorico esito a colpo di almeno A (sdr2 sdv2 colpi 1), i collimanti sembrano scendere da 32 a 1 solo elemento (es. con 15 iterazioni -> 2 collimanti 68-86 e con 20 un solo collimante l'81). Gli elementi non sempre convergono in questa "discesa" quindi forse la stabilità teorica + forte per un eventuale sfaldamento a colpo di almeno 2 punti resta x classi di gruppo finale di collimanti >= 18...

provando a sviluppare il gu coll 18 in c5 x A doc incmax III

su 2 risultanze incmax III scegliendo quella con ra max e diff y+- minore e pari a 1

17.24.44.48.86 - NZ -s 2 -ra 185 -rs 185 -incmax 0 -freq 60 -inizio 1 -fine 10282 classe 5
nValoreMinY -163 - nValoreMaxY 164



Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[manuela@21]

Questi 18 numeri sottostanti collimano per tutte le 7 righe rilevate... su NZ

48
17
30
31
68
28
55
24
22
54
21
71
42
84
05
86
90
44

gu coll. orizzontale ordinato : 5-17-21-22-24-28-30-31-42-44-48-54-55-68-71-84-86-90 [18]

nop: esp x A a colpo in gruppo base contenuto di classe <= 20; by collimanti su 7 cf72 ra=rs=0 x A su NZ ; classe verificata su 369 ultime es ; rilevamento su ultime due in modo random by 90. Tra 5 e 20 iterazioni e rispettive righe di casi in corso da collimare x teorico esito a colpo di almeno A (sdr2 sdv2 colpi 1), i collimanti sembrano scendere da 32 a 1 solo elemento (es. con 15 iterazioni -> 2 collimanti 68-86 e con 20 un solo collimante l'81). Gli elementi non sempre convergono in questa "discesa" quindi forse la stabilità teorica + forte per un eventuale sfaldamento a colpo di almeno 2 punti resta x classi di gruppo finale di collimanti >= 18...

provando a sviluppare il gu coll 18 in c5 x A doc incmax III

su 2 risultanze incmax III scegliendo quella con ra max e diff y+- minore e pari a 1

17.24.44.48.86 - NZ -s 2 -ra 185 -rs 185 -incmax 0 -freq 60 -inizio 1 -fine 10282 classe 5
nValoreMinY -163 - nValoreMaxY 164

Vedi l'allegato 2265784

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

Quanto lavoro! ...Sono nuova in questo mondo del lotto e capisco poco ... Complimenti per tutti gli sforzi e grazie per la condivisione.
17.24.44.48.86
Questi sarebbero i numeri più probabili al uscita sulla Nazionale?
Grazie mille per la risposta.

 

[lotto_tom75]

Quanto lavoro! ...Sono nuova in questo mondo del lotto e capisco poco ... Complimenti per tutti gli sforzi e grazie per la condivisione.

Grazie a te per i compli

...
17.24.44.48.86
Questi sarebbero i numeri più probabili al uscita sulla Nazionale?
Grazie mille per la risposta.

Y€$

 

[manuela@21]

Grazie a te per i compli



Y€$

Grazie!

 

[lotto_tom75]

Questi 18 numeri sottostanti collimano per tutte le 7 righe rilevate... su NZ

48
17
30
31
68
28
55
24
22
54
21
71
42
84
05
86
90
44

gu coll. orizzontale ordinato : 5-17-21-22-24-28-30-31-42-44-48-54-55-68-71-84-86-90 [18]

nop: esp x A a colpo in gruppo base contenuto di classe <= 20; by collimanti su 7 cf72 ra=rs=0 x A su NZ ; classe verificata su 369 ultime es ; rilevamento su ultime due in modo random by 90. Tra 5 e 20 iterazioni e rispettive righe di casi in corso da collimare x teorico esito a colpo di almeno A (sdr2 sdv2 colpi 1), i collimanti sembrano scendere da 32 a 1 solo elemento (es. con 15 iterazioni -> 2 collimanti 68-86 e con 20 un solo collimante l'81). Gli elementi non sempre convergono in questa "discesa" quindi forse la stabilità teorica + forte per un eventuale sfaldamento a colpo di almeno 2 punti resta x classi di gruppo finale di collimanti >= 18...

provando a sviluppare il gu coll 18 in c5 x A doc incmax III

su 2 risultanze incmax III scegliendo quella con ra max e diff y+- minore e pari a 1

17.24.44.48.86 - NZ -s 2 -ra 185 -rs 185 -incmax 0 -freq 60 -inizio 1 -fine 10282 classe 5
nValoreMinY -163 - nValoreMaxY 164

Vedi l'allegato 2265784

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

A colpo NZ 5-21-31 in c18 centrato anche in A in c5 incmax III doc (una delle tre purtroppo non condivise per non mettere troppa meat on the fire [2 di tipo incmax III e 1 x fq max unica x A]



ps: almeno per altri 2 colpi quella condivisa resta teoricamente interessante...

 

[honeybee]

super bravissimo tom !

 

[lotto_tom75]

A colpo NZ 5-21-31 in c18 centrato anche in A in c5 incmax III doc (una delle tre purtroppo non condivise per non mettere troppa meat on the fire [2 di tipo incmax III e 1 x fq max unica x A]

Vedi l'allegato 2265905

ps: almeno per altri 2 colpi quella condivisa resta teoricamente interessante...

Peccato non averla rigiocata... NZ 48-71 in c5

 

[lotto_tom75]

Ulteriore rapido memo di sviluppo...

cf81 sdr1 sdv1 by ultime 369 es by 90 con e0 a0

IF ... THEN ...

Se..., come è accaduto (msg #64), la cf27 sdr1 sdv1 in fq max unica x A in c5 su ruota unica ha sfaldato s2 al 4° shot... allora.. potrebbe essere... che una cf intermedia sempre sdr1 sdv1 o sdr1 sdv2 sempre by ultime 369 es
possa comportarsi allo stesso modo e magari al suo aumentare di classe (sempre di fig 9) possa diminuire i colpi di attesa...

es.

cf27 -> 4° shot
cf36 -> 3° shot
cf45 -> 2° shot
cf54 -> 1° shot

con le rispettive cf si generano integralmente...

cf 27 -> 80.730 c5
cf 36 -> 376.992 c5
cf 45 -> 1.221.759 c5
cf 54 -> 3.162.510 c5 Tt max: 01:36:49

Da una verifica sdr1 sdv1 e sdr sdv2 ultime 369 es la cf54 by cf81 sembra avere un clpmax 4 x sdv2

In ogni caso la c5 a fq max unica xA su ruota target potrebbe essere teoricamente la favorita... e tra le 10 coppie da essa generabili la top choice potrebbe essere forse quella analoga al caso precedente ovvero quella con 2° ra max unico xA sulla ruota di ricerca... (meglio ancora se nella fascia top ra >= 800 e ra <= 1000).