Buchi e....dintorni

[Rookie]

:::
Piccolo esperimento di Lotto Quantitativo (quantLotto per gli anglofoni), per la mia venus prediletta. Nella venus che diede i natali al Sommo Poeta, padre dell'Italico Idioma, ci sono ZERO aggregati di livello 3; attraverso la condizione della Molteplicita', applicata (anche come filtro), alle 20 sfere L4s da cui attingiamo per avere la materia prima, riduciamo a sole 8 sfere utili, confidando che i loro effetti possano colmare, parzialmente, il deficit di sfere L3s (declinate al plurale).

Si potrebbe guardar anche agli aggregati di livello 5... e/o alla caccia del primo LZero epperoche'... transeat, restando semplicemente ad osservare cosa metteranno in campo i software delle venus, per questa serata di venerdi' 25 ottobre



Vedi l'allegato 2292134

aggiornamento:
Rispetto all'altezza del PB in riva all'Arno, manca ancora almeno un L3 (un set di 3 sfere) che potrebbe arrivare dagli L5 o, meglio, dagli L4 giacenti sotto al primo LZero (PB). La venus FIRENZE, e' in corsa con la venus PALERMO, per vedere se la prima oggettivera' un nuovo PB a detrimento della seconda; in tale (attuale) scenario le sfere F59 e F53 potrebbero dare al Caso il modo per realizzare le sue necessita'...



continua

 

[Rookie]

La stratigrafia (immagine sotto queste righe) delle 3 sfere L1s per la caccia al nuovo PB, in riva all'Arno, pone fine al continua di cui al messaggio precedente. Come sempre restiamo a osservare le evoluzioni prodotte dalle venus che faranno evolvere gli scenari costruiti sulla base delle loro...estrazioni

 

[Elleuca]

Ciao Rookie tutto come previsto,nuovo pb dalla sfera F53 e nuovo L3 direttamente da L5. E tutto senza uso del ritardo!!!!!!

 

[Rookie]

Buongiorno Caro Elleuca!

Ciao Rookie tutto come previsto,nuovo pb dalla sfera F53 e nuovo L3 direttamente da L5. E tutto senza uso del ritardo!!!!!!

Questa tua frase sintetica, contiene tutto cio' che le macchine "venus" per le estrazioni del lotto italiano (e non solo) dovevano concretizzare per normalizzare le situazioni di Napoli e Firenze lasciando fuori da questo scenario solo la venus Sicula.



La situazione si e' momentaneamente normalizzata in un tempo relativamente molto breve, ovvero quello intercorso tra le estrazioni della rilevazione dei parametri "fuori norma" e il loro regredire verso la quantita' Statisticamente attese. Questo non e' un fatto "anomalo" ma e' qualcosa di ricorrente (dovrei dire Bias, per essere piu' esplicito) del modo operativo attraverso cui le macchine prodotte dalla transalpina AKRANIS Techonologie https://akanis.tech/ arrivano a questo risultato.

L'osservazione, non e' afferente (esclusivamente) all'Italico Lotto 5/90, ma a buona parte delle oltre 50 lotterie simili (lotto, keno, bingo,et cetera) clienti di questa casa produttrice, la quale fa (per ovvie ragioni) in casa tutti i componenti la sua distinta base, dalla struttura hardware, sensori, attuatori e ... dulcis in fundo, al software per la gestione. Quest'ultimo ha, evidentemente, un sofisticato sistema statistico (direi intelligente) di controllo relativo alle estrazioni che la macchina produce, il quale provvede (anche) autonomamente a garantire che le serie storiche prodotte, abbiano la massima casualita' (dei simboli estratti) possibile, rispettando tutti i parametri di funzionamento preimpostati dal gestore che le ha in uso.

Tradotto in parole semplici, la macchina puo' correggere un comportamento difforme da quello ritenuto normale, in primis per garantire la percezione della onesta' del cliente che la possiede, deinde per conquistare altri mercati acquisendo nuovi ulteriori contratti.

Un sopetto potrebbe nascere proprio da questo aspetto del software, quello di poter normalizzare qualcosa che e' stata rilevata nelle estrazioni per farla rientrare nella norma piu' verosimile...

Se esiste tale sistema significa anche che e' possibile per l'operatore impostare (escludo che voglia attuarlo contro i suoi interessi) per un determinato numero di estrazioni un ben preciso profilo di lavoro cui le macchine seguiranno pedissequamente.

Ovviamente, tutto cio' puo' persistere per un preciso e limitato periodo di occasioni (preimpostato) dopo il quale l'anomalia si rivelera' tale, e cio' non deve assolutamente accadere... altrimenti il produttore di sistemi casuali perde la sua credibilita' e forse anche i suoi clienti e i suoi estimatori.

Ora, a prescindere da quanto esposto, mi tocca ringraziare (comunque) il Caso sintetico implementato da AKRANIS TECH (aka venus), per i 3 nuovi PB predetti correttamente a colpo, in 3 estrazioni.


p.s. Per l'assegnazione della gara (in atto) per il nuovo gestore dell'Italico Lotto, non sarebbe affatto strano se la lingua madre del nuovo Banco fosse il ... francese giusto per avere uniformita' di linguaggio!


pp.ss. Cogliendo il momento "benevolo" della mia venus prediletta faccio un altro esperimento di QuantLOTTO (il nostro Lotto Quantitativo), andando oltre il PB (primo buco) pur restando nella... MioSfera

La mia venus del cuore, da q1 fino a q50 espone ben 12 aggregati di livello 2, abituali fornitori di sfere L1s. Se il conto e' corretto queste sarebbero le quantita' di aggr. di livello L2, presenti al momento, da Bari a Venezia: B8, C9, F12, G5, M9, N9, P6, R8, T10, V8

L'esperimento consiste nel localizzare l'area, all'interno del turt toscano, che espone la maggiore improbabilita' per gli aggregati di livello 2 giacenti in tale area, di persistere nello stato in essere. La fascia piu' instabile, al momento, e' delimitata contemplando da q10 a q30, estremi inclusi. In questa area, tralasciando le quote omesse, vi sono 9 dei 12 aggregati di livello 2, tale quantita' espone gia' un significativo scostamento dal valore teorico atteso.

continua...

 

[Elleuca]

Buonasera a tutti. Una situazione degna di interesse è quella relativa alla distribuzione delle quote degli ultimi Pb in tutte le venus nelle ultime 35 estrazioni. La particolarità è tutta racchiusa nella tabella Elleuca relativa appunto alla quantità di estrazioni citate.


I Pb realizzati sono stati 51 equamente divisi tra la fascia 2-17 e 18-35.La particolarità sta che nella fascia più bassa i 25 Pb sono caduti tutte in caselle diverse creando di fatto una serie di quantità 1 pari a 25,ovvero ZERO ripetizioni di quota/Venus, Ora questa particolarità dovrebbe rientrare.

 

[Elleuca]

Ecco qui riassunte in maniera colorata i colpi a disposizione del caso (tabella superiore) e le navi da colpire (tabella inferiore). Come è facile vedere dei tredici colpi solo tre incroceranno una nave nella loro traiettoria. Staremo a vedere se le tre navi resisteranno al colpo o affonderanno

 

[Rookie]

Buongiorno Caro Elleuca!


Questa tua frase sintetica, contiene tutto cio' che le macchine "venus" per le estrazioni del lotto italiano (e non solo) dovevano concretizzare per normalizzare le situazioni di Napoli e Firenze lasciando fuori da questo scenario solo la venus Sicula.

Vedi l'allegato 2292457

La situazione si e' momentaneamente normalizzata in un tempo relativamente molto breve, ovvero quello intercorso tra le estrazioni della rilevazione dei parametri "fuori norma" e il loro regredire verso la quantita' Statisticamente attese. Questo non e' un fatto "anomalo" ma e' qualcosa di ricorrente (dovrei dire Bias, per essere piu' esplicito) del modo operativo attraverso cui le macchine prodotte dalla transalpina AKRANIS Techonologie https://akanis.tech/ arrivano a questo risultato.

L'osservazione, non e' afferente (esclusivamente) all'Italico Lotto 5/90, ma a buona parte delle oltre 50 lotterie simili (lotto, keno, bingo,et cetera) clienti di questa casa produttrice, la quale fa (per ovvie ragioni) in casa tutti i componenti la sua distinta base, dalla struttura hardware, sensori, attuatori e ... dulcis in fundo, al software per la gestione. Quest'ultimo ha, evidentemente, un sofisticato sistema statistico (direi intelligente) di controllo relativo alle estrazioni che la macchina produce, il quale provvede (anche) autonomamente a garantire che le serie storiche prodotte, abbiano la massima casualita' (dei simboli estratti) possibile, rispettando tutti i parametri di funzionamento preimpostati dal gestore che le ha in uso.

Tradotto in parole semplici, la macchina puo' correggere un comportamento difforme da quello ritenuto normale, in primis per garantire la percezione della onesta' del cliente che la possiede, deinde per conquistare altri mercati acquisendo nuovi ulteriori contratti.

Un sopetto potrebbe nascere proprio da questo aspetto del software, quello di poter normalizzare qualcosa che e' stata rilevata nelle estrazioni per farla rientrare nella norma piu' verosimile...

Se esiste tale sistema significa anche che e' possibile per l'operatore impostare (escludo che voglia attuarlo contro i suoi interessi) per un determinato numero di estrazioni un ben preciso profilo di lavoro cui le macchine seguiranno pedissequamente.

Ovviamente, tutto cio' puo' persistere per un preciso e limitato periodo di occasioni (preimpostato) dopo il quale l'anomalia si rivelera' tale, e cio' non deve assolutamente accadere... altrimenti il produttore di sistemi casuali perde la sua credibilita' e forse anche i suoi clienti e i suoi estimatori.

Ora, a prescindere da quanto esposto, mi tocca ringraziare (comunque) il Caso sintetico implementato da AKRANIS TECH (aka venus), per i 3 nuovi PB predetti correttamente a colpo, in 3 estrazioni.


p.s. Per l'assegnazione della gara (in atto) per il nuovo gestore dell'Italico Lotto, non sarebbe affatto strano se la lingua madre del nuovo Banco fosse il ... francese giusto per avere uniformita' di linguaggio!


pp.ss. Cogliendo il momento "benevolo" della mia venus prediletta faccio un altro esperimento di QuantLOTTO (il nostro Lotto Quantitativo), andando oltre il PB (primo buco) pur restando nella... MioSfera

La mia venus del cuore, da q1 fino a q50 espone ben 12 aggregati di livello 2, abituali fornitori di sfere L1s. Se il conto e' corretto queste sarebbero le quantita' di aggr. di livello L2, presenti al momento, da Bari a Venezia: B8, C9, F12, G5, M9, N9, P6, R8, T10, V8

L'esperimento consiste nel localizzare l'area, all'interno del turt toscano, che espone la maggiore improbabilita' per gli aggregati di livello 2 giacenti in tale area, di persistere nello stato in essere. La fascia piu' instabile, al momento, e' delimitata contemplando da q10 a q30, estremi inclusi. In questa area, tralasciando le quote omesse, vi sono 9 dei 12 aggregati di livello 2, tale quantita' espone gia' un significativo scostamento dal valore teorico atteso.

continua...


Vedi l'allegato 2292461

Facendo seguito al post di cui sopra, ecco una vista desunta (ma afferente) dai 276 ambi componibili con tutto il set di sfere di aggregati di livello 2, ordinata e filtrata attraverso il criterio Mx della Molteplicita' ambica. Un altro dei layer tra quelli disponibili nell'iperpiano implementato.

E' facile rilevare che da 42 ambi dei 276 totali, dislocati nella griglia del piano, ordinati dai piu' pervicaci (che perdurano nello stato in atto per un maggior numero di estrazioni successive) ai meno resilienti (cfr. ambo F14-29, che in 3 estrazioni a bocce ferme andra' ad occupare un'altra determinata cella della grigia in parola; tutti gli altri hanno una "pervicacia" maggiore.

Da questa lista, gli ambi che hanno passato il setaccio, sono solo 9 di cui uno, nelle successive estrazioni perdera' la feature (in senso informatico) che lo abilita a far parte della vista stessa, di cui all'immagine sotto.

Infine, particolare menzione meritano due coppie di sfere (qui non considerate nella veste di ambi ma come singole sfere), F79-15 a q19 e F30-44 a q24, le quali espongono un valore di M>=2 dove M e' la Molteplicita', epperoche'... merita anche una menzione la terzina AIO (All In One) F30-51-89...

... e reStiamo a guardare se il trend favorevole della venus in riva all'Arno perdura o s'inverte

 

[Rookie]

Vedi l'allegato 2292477
Ecco qui riassunte in maniera colorata i colpi a disposizione del caso (tabella superiore) e le navi da colpire (tabella inferiore). Come è facile vedere dei tredici colpi solo tre incroceranno una nave nella loro traiettoria. Staremo a vedere se le tre navi resisteranno al colpo o affonderanno

Ciao Elleuca, devo dire che il tuo colpo d'occhio finisce sempre per rilevare dati nascosti e la tua rielaborazione tratta dalla tua celeberrima tabella ne e' davvero l'emblema. Complimenti per l'organizzazione logica degli elementi che costituiscono questo quadro dicotomico assai sinottico e sopratutto per la sublime rasoiata, che lascia utili solo 3 sfere dalle 13 presenti. Sono molto curioso di osservare come evolvera' quest'interessante prospettiva...

- Relazioni Venus/Quote/Sfere/Visibilita' PBs





Frattanto ti auguro Buon fine settimana

 

[Elleuca]

Grazie Rookie per aver completato la mia sommaria tabella colorata. Ora è molto più chiara la relazione che attendo tra causa ed effetto. Detto questo ricordo che questa proiezione vale solo ed esclusivamente per stasera. A dopo

 

[Elleuca]

A completamento riporto anche uno stralcio della tabella Elleuca


Anche qui si nota una particolarità. Le Venus coinvolte sono ben 09 per altrettanti Pb tra quota 08 e 17,ovvero ZERO ripetizioni di Venus.

Alla luce di ciò le ipotesi più plausibili SOLO PER STASERA sembrerebbero

G77 e C46

 

[Rookie]

A completamento riporto anche uno stralcio della tabella Elleuca

Vedi l'allegato 2292509
Anche qui si nota una particolarità. Le Venus coinvolte sono ben 09 per altrettanti Pb tra quota 08 e 17,ovvero ZERO ripetizioni di Venus.

Alla luce di ciò le ipotesi più plausibili SOLO PER STASERA sembrerebbero

G77 e C46

Tutto sembra convergere...

 

[Rookie]

Facendo seguito al post di cui sopra, ecco una vista desunta (ma afferente) dai 276 ambi componibili con tutto il set di sfere di aggregati di livello 2, ordinata e filtrata attraverso il criterio Mx della Molteplicita' ambica. Un altro dei layer tra quelli disponibili nell'iperpiano implementato.

E' facile rilevare che da 42 ambi dei 276 totali, dislocati nella griglia del piano, ordinati dai piu' pervicaci (che perdurano nello stato in atto per un maggior numero di estrazioni successive) ai meno resilienti (cfr. ambo F14-29, che in 3 estrazioni a bocce ferme andra' ad occupare un'altra determinata cella della grigia in parola; tutti gli altri hanno una "pervicacia" maggiore.

Da questa lista, gli ambi che hanno passato il setaccio, sono solo 9 di cui uno, nelle successive estrazioni perdera' la feature (in senso informatico) che lo abilita a far parte della vista stessa, di cui all'immagine sotto.

Infine, particolare menzione meritano due coppie di sfere (qui non considerate nella veste di ambi ma come singole sfere), F79-15 a q19 e F30-44 a q24, le quali espongono un valore di M>=2 dove M e' la Molteplicita', epperoche'... merita anche una menzione la terzina AIO (All In One) F30-51-89...

... e reStiamo a guardare se il trend favorevole della venus in riva all'Arno perdura o s'inverte

Vedi l'allegato 2292488

A colpo: F18-51 e la terzina AIO (All In One) F30-51-89... dalla mia prediletta Venus !!!

 

[Elleuca]

Bravo Rookie,il quarto successo consecutivo a colpo senza l'uso di ritardi e di chissà quale diavoleria. Solo usando un po' la zucca. E questa volta ti sei superato !!!! Complimentissimi

 

[Rookie]

Bravo Rookie,il quarto successo consecutivo a colpo senza l'uso di ritardi e di chissà quale diavoleria. Solo usando un po' la zucca. E questa volta ti sei superato !!!! Complimentissimi

Grazie Caro Elleuca! A proposito di zucca, l'esperimento di lotto quantitativo (QuantLotto) e' perfettamente riuscito. Sortite ben 4 sfere da 4 diversi aggregati di livello 2, come predetto correttamente! Altra normalizzazione veloce... ovvero A COLPO.
Comunque i complimenti sono in... co-sharing dunque ripartiti pariteticamente conTe, col placet del software che anima le venus !!!

p.s. gli abituali fornitori di L1s (ovvero gli aggregati di livello 2), ne hanno appena consegnati ben 4... arrivati puntualmente e in ottimo stato.

... omissis
pp.ss. Cogliendo il momento "benevolo" della mia venus prediletta faccio un altro esperimento di QuantLOTTO (il nostro Lotto Quantitativo), andando oltre il PB (primo buco) pur restando nella... MioSfera

La mia venus del cuore, da q1 fino a q50 espone ben 12 aggregati di livello 2, abituali fornitori di sfere L1s. Se il conto e' corretto queste sarebbero le quantita' di aggr. di livello L2, presenti al momento, da Bari a Venezia: B8, C9, F12, G5, M9, N9, P6, R8, T10, V8

L'esperimento consiste nel localizzare l'area, all'interno del turt toscano, che espone la maggiore improbabilita' per gli aggregati di livello 2 giacenti in tale area, di persistere nello stato in essere. La fascia piu' instabile, al momento, e' delimitata contemplando da q10 a q30, estremi inclusi. In questa area, tralasciando le quote omesse, vi sono 9 dei 12 aggregati di livello 2, tale quantita' espone gia' un significativo scostamento dal valore teorico atteso.

continua...


Vedi l'allegato 2292461

 

[Rookie]

Buongiorno Elleuca! Penso che sia arrivato il momento per raccogliere quanto scrivevi nel post di apertura di questo thread particolare, visto che registra un notevole tasso di visualizzazioni con il piu' basso contributo fattivo e attivo da parte di terzi. Avevi scritto, e lo riporto per comodita' anche qui "...pensieri, ipotesi ed eventuali suggerimenti..." parole che avevano il germe di cio' che successivamente ha portato ad oggettivare il paradigma (alternativo e nuovo) del LOTTO Quantitativo (da qui in avanti, semplicemente QuantLotto), di cui vi e' un velato accenno gia' al post 263.

Se il QuantLotto e' alternativo quali sono gli altri paradigmi e in cosa sono concretamente distanti e distinti?

Il thread che e' stato cancellato per volonta' di alcune menti, ha prodotto invece il successo di questo attuale, asseriva una celebre frase ripresa in un succedaneo thread avente il medesimo titolo, creato dal caro @joe (che saluto con stima).

Si arguisce che il paradigma imperante e' (da sempre) costituito e basato sul concetto che la statistica (con la s minuscola), in questo campo, essenzialmente si oggettiva con il contare da quante estrazioni una data combinazione e la sorte ad essa afferente (in uno stretto binomio) non compare tra i 5 estratti di una singola estrazione. Da questo concetto, sono nati tentativi di trovare a circoscrivere le cosiddette combinazioni a campo ristretto, credendo di eludere la variabilita' crescente degli inevitabili ritardi con il crescere delle prove effettuate (leggi nuove estrazioni)... sintetizzando significa aspettare che la combinazione scelta risponda positivamente sortendo in un arco di estrazioni che di fatto costituisce l'incognita del problema.

Ora, se ancora non fosse chiaro dopo oltre 4000 post, dove sta' la differenza tra il punto di vista classico, paradigma ritardista, da quello nuovo e alternativo, paradigma quantitativo, provo a riassumerlo brevemente, rimandando a successive integrazioni eventuali aspetti da approfondire.

La prima differenza (sostanziale) e' che il ritardo, come tale, non costituisce assolutamente alcunche' di significativo dato che esso non esiste come unita' di conto, si contano solo le prove effettuate, numerandole per accedervi direttamente (RANDOM ACCESS, nel senso informatico di puntare direttamente alla locazione desiderata in luogo di SEQUENZIAL ACCESS dove si scorrono tutte le locazioni prima di accedere a quella desiderata).

Lo strumento base e' un TURT (topologico* e topografico* su layers diversi) dove si rappresentano spazi occupati e pieni e la cui dinamica si ripete ciclicamente nel tempo in modo quasi identico, con leggere differenze dovute al Caso. Non si va a cercare MAI una singola combinazione ma... si va isolare un evento il cui successo dipende unicamente dagli agenti utili che possono oggettivarlo, la quantita' di questi agenti e' sempre al plurale ma sono SOLO gli agenti possibili rispetto a tutti i 90 numeri.

Cosa si studia e si analizza concretamente?
Dato l'evento in studio, che "esiste" sempre e solo nel turt (topologico) del momento, e conoscendo il tempo medio che concretizza tale evento, si proietta in avanti rispetto al momento in atto, analizzando step dopo step come potrebbe evolvere la dinamica attraverso gli agenti che possono concretizzarlo. Step dopo step significa, praticamente, analizzare le Probabilita' (con la P maiuscola) o le possibilita' che gli agenti individuati hanno di far avanzare lo stato del sistema verso un successo afferente all'evento, partendo unicamente dallo stato del sistema al momento precedente la predizione per l'estrazione successiva. Questo da' luogo a degli scenari, i quali produrranno ipotesi valutate in funzione delle possibilita' di conseguire il successo dell'evento, nel prossimo step. Il successo NON e' riferito al successo di una singola combinazione ma alla concretizzazione dell'evento attraverso i suoi agenti nel sistema. Sono due cose molto distinte e sopratutto molto distanti fra loro. E l’incognita ha un campo di esistenza assai limitata rispetto al contesto del paradigma ritardista…

Dunque, se queste predizioni sono basate su corrette ipotesi e implementate con i giusti modelli di valutazione, esse spesso predicono e concretizzano l'evento in maniera sorprendente, che non significa ASSOLUTAMENTE vincita al 100%, significa invece che il sistema implementato ha imparato a ragionare in maniera simile al modo con cui il Caso (con la C maiuscola) produce le sue serie storiche, rappresentate in concreto dalle estrazioni.

Spero che questa sintesi possa essere la base per i successivi post che seguiranno...


* La Topografia è la creazione di mappe che includono l'altezza di colline e rilievi mentre La Topologia è quel campo della Matematica che si occupa di forme e spazio.

 

[Elleuca]

Buonasera e ben ritrovati. Caro Rookie l'analisi fatta nel tuo post racchiude tutta l'essenza di questa nostra teoria che rappresenta il nuovo. Un nuovo forse antipatico ,di difficile apprendimento. Un nuovo indigesto. E' naturale che sia cosi ,ma veramente è di una semplicità disarmante. Basta avere la voglia di cambiare mentalità e voglia di imparare. Non lo dico certo a te, ma a chi ci legge e crede che cambiare si può.!!!!!
Detto questo lascio la tabella Elleuca con la proiezione per l'estrazione di domani


Con il Pb di Milano caduto a quota 13 e con un campione di 46 estrazioni ora sono ben 29 le quote ad avere quantità pari a 1


ma sono solo 2 sfere che possono oggettivare il nostro evento.

Restiamo a vedere come evolve la situazione.

 

[andy881]

Scusa io non ci capisco molto ma quali sarebbero i numeri da mettere in gioco e la ruota

 

[Rookie]

Buonasera e ben ritrovati. Caro Rookie l'analisi fatta nel tuo post racchiude tutta l'essenza di questa nostra teoria che rappresenta il nuovo. Un nuovo forse antipatico ,di difficile apprendimento. Un nuovo indigesto. E' naturale che sia cosi ,ma veramente è di una semplicità disarmante. Basta avere la voglia di cambiare mentalità e voglia di imparare. Non lo dico certo a te, ma a chi ci legge e crede che cambiare si può.!!!!!
Detto questo lascio la tabella Elleuca con la proiezione per l'estrazione di domani


Con il Pb di Milano caduto a quota 13 e con un campione di 46 estrazioni ora sono ben 29 le quote ad avere quantità pari a 1

Vedi l'allegato 2292565
ma sono solo 2 sfere che possono oggettivare il nostro evento.

Restiamo a vedere come evolve la situazione.

Ciao Elleuca, la tua nuova declinazione dell'originale Tabella Elleuca e' il migliore esempio pratico rispetto al mio post, illustra infatti la stratificazione e diversificazione degli agenti in concorso per l'evento.

Esemplificando mirabilmente, uno dei due concetti chiave, quello di contrazione (come in questo caso) dello spazio relativo dei campioni, per il prossimo step, il quale oggettiva la contrazione a soli due soli agenti utili dal set di 29 sfere per realizzare il successo afferente all'evento. E ovviamente questo influenza la fiducia e la credibilita' riposta sulle due sfere utili a oggettivare l'evento in parola. Ma influenza anche tante altre cose che qui, evidentemente, sarebbe difficile da spiegare in modo proficuo!

Per contestualizzare le parole; come e' facile rilevare, la venus GENOVA espone due sfere agenti tra le 90 possibili, la G90 e la G77 , ma solo 1 (la G77) puo' realizzare l'evento nella prossima estrazione. La venus NAZIONALE invece di sfere agenti ne espone quattro tra le 90 possibili, Z90-Z85-Z45-Z61, eppero' solo la Z90, nella prossima estrazione puo' oggettivare l'evento in studio. Alla stessa stregua, si osserva la situazione delle restanti 9 venus.



L'altro concetto chiave e' quello dell'espansione, ovvero l'effetto opposto alla contrazione delle spazio relativo dei campioni, che avviene (si oggettiva) negli spazi binomiali in determinate circostanze. Ed e' cio' che avviene, per esempio, nel caso della Molteplicita'... il quale e' un altro layer non visibile direttamente ma la cui influenza, quando ricorre e' ben manifesta.

Grazie, per il tuo post caro Elleuca! Buona settimana

 

[Rookie]

Per la prossima estrazione il focus lo ruba, prepotentemente, la venus NAZIONALE per due semplici aspetti; (a) espone una ragguardevole quantita' di sfere L1s (sono al momento 7 sotto il primo LZero (rispetto all'attuale HPB, l'altezza del Primo Buco), in contemporanea ad una oltremodo significativa presenza di aggregati di livello 5; (b) I due set, L1 e L5, espongono al momento (curiosamente) sotto al primo LZero, la medesima notevole fluttuazione positiva .

Restiamo ad osservare, se le venus ottempereranno "velocemente" a questa ennesima normalizzazione delle piu' che rilevanti deviazioni in parola.

p.s. La venus NAZIONALE, in questo frangente, offre la possibilita' pratica di vedere l'azione determinata dall'espansione dello spazio relativo dei campioni, l'effetto opposto alla contrazione, di cui al post precedente. E' un concetto counterintuitive eppero' quando si manifesta puo' essere dirompente.
continua

 

[Rookie]

Per la prossima estrazione il focus lo ruba, prepotentemente, la venus NAZIONALE per due semplici aspetti; (a) espone una ragguardevole quantita' di sfere L1s (sono al momento 7 sotto il primo LZero (rispetto all'attuale HPB, l'altezza del Primo Buco), in contemporanea ad una oltremodo significativa presenza di aggregati di livello 5; (b) I due set, L1 e L5, espongono al momento (curiosamente) sotto al primo LZero, la medesima notevole fluttuazione positiva .

Restiamo ad osservare, se le venus ottempereranno "velocemente" a questa ennesima normalizzazione delle piu' che rilevanti deviazioni in parola.

p.s. La venus NAZIONALE, in questo frangente, offre la possibilita' pratica di vedere l'azione determinata dall'espansione dello spazio relativo dei campioni, l'effetto opposto alla contrazione, di cui al post precedente. E' un concetto counterintuitive eppero' quando si manifesta puo' essere dirompente.
continua

Vedi l'allegato 2292590

monitoraggio:




dopo l'estrazione del 4 novembre:
-2 set L5 per effetto delle sfere Z55 a q1 e Z47 a q9, creano 2 nuovi L4, il saldo dei set di livello 5 e' diminuito di 1 e la fluttuazione (sotto PB) rimane ancora significativa. Mentre, per gli L1 sPB arriva una nuova sfera, la Z64 (ex L2, rimasta orfana della Z33), e la fluttuazione qui continua a crescere...

Con queste (piccole) nuove variazioni, si producono sostanziali variazioni nel nostro turt, e dunque il monitoraggio prosegue. In questa settimana poiche' tutto e' connesso a tutto il resto osserveremo altri effetti prodotti da queste piccole ma significative variazioni... da cui emerge, con una semplice (a vista, senza computazioni) osservazione che sPB vi e' solo 1 L2 (due sfere) mentre il Calcolo teorico dice che sono in sofferenza, con un grado ancora non severo (cio' che manca e' molto piu' di quanto s'intravede).

Il che significa, che per avere un nuovo L2 bisogna guardare nell'ordine agli L3, L4, ma anche agli L5, perche' il Caso sceglie sempre la via piu' facile per provvedere alle sue necessita'

Infine, per quanto pertiene alle papabili per il prossimo LZero(PB) , le migliori (al momento) sono, dalla migliore a scendere, la Z61 e la Z36...
E come sempre, restiamo a guardare