Buongiorno Caro Elleuca!
Questa tua frase sintetica, contiene tutto cio' che le macchine "venus" per le estrazioni del lotto italiano (e non solo) dovevano concretizzare per
normalizzare le situazioni di Napoli e Firenze lasciando fuori da questo scenario solo la venus Sicula.
Vedi l'allegato 2292457
La situazione si e' momentaneamente normalizzata in un tempo relativamente molto breve, ovvero quello intercorso tra le estrazioni della rilevazione dei parametri "fuori norma" e il loro regredire verso la quantita' Statisticamente attese. Questo non e' un fatto "anomalo" ma e' qualcosa di ricorrente (dovrei dire Bias, per essere piu' esplicito) del modo operativo attraverso cui le macchine prodotte dalla transalpina AKRANIS Techonologie
https://akanis.tech/ arrivano a questo risultato.
L'osservazione, non e' afferente (esclusivamente) all'Italico Lotto 5/90, ma a buona parte delle oltre 50 lotterie simili (lotto, keno, bingo,et cetera) clienti di questa casa produttrice, la quale fa (per ovvie ragioni) in casa tutti i componenti la sua distinta base, dalla struttura hardware, sensori, attuatori e ... dulcis in fundo, al software per la gestione. Quest'ultimo ha, evidentemente, un sofisticato sistema statistico (direi intelligente) di controllo relativo alle estrazioni che la macchina produce, il quale provvede (anche) autonomamente a garantire che le serie storiche prodotte, abbiano la massima
casualita' (dei
simboli estratti) possibile, rispettando tutti i parametri di funzionamento preimpostati dal gestore che le ha in uso.
Tradotto in parole semplici, la macchina puo' correggere un comportamento difforme da quello ritenuto normale, in primis per garantire la percezione della
onesta' del cliente che la possiede, deinde per conquistare altri mercati acquisendo nuovi ulteriori contratti.
Un sopetto potrebbe nascere proprio da questo aspetto del software, quello di poter normalizzare
qualcosa che e' stata rilevata nelle estrazioni per farla rientrare nella norma piu' verosimile...
Se esiste tale sistema significa anche che e' possibile per l'operatore impostare (escludo che voglia attuarlo contro i suoi interessi) per un determinato numero di estrazioni un ben preciso
profilo di lavoro cui le macchine seguiranno pedissequamente.
Ovviamente, tutto cio' puo' persistere per un preciso e limitato periodo di occasioni (preimpostato) dopo il quale l'anomalia si rivelera' tale, e cio' non deve assolutamente accadere... altrimenti il produttore di sistemi casuali perde la sua credibilita' e forse anche i suoi clienti e i suoi estimatori.
Ora, a prescindere da quanto esposto, mi tocca ringraziare (comunque) il
Caso sintetico implementato da AKRANIS TECH (aka venus),
per i 3 nuovi PB predetti correttamente a colpo, in 3 estrazioni.
p.s. Per l'assegnazione della gara (in atto) per il nuovo gestore dell'Italico Lotto, non sarebbe affatto strano se la lingua madre del nuovo Banco fosse il ... francese
giusto per avere uniformita' di linguaggio!
pp.ss. Cogliendo il momento "benevolo" della mia venus prediletta
faccio un altro esperimento di QuantLOTTO (il nostro Lotto Quantitativo), andando oltre il PB (primo buco) pur restando nella...
MioSfera 
La mia venus del cuore, da q1 fino a q50 espone ben 12 aggregati di livello 2, abituali fornitori di sfere L1s. Se il conto e' corretto queste sarebbero le quantita' di aggr. di livello L2, presenti al momento, da Bari a Venezia: B8, C9, F
12, G5, M9, N9, P6, R8, T10, V8
L'esperimento consiste nel localizzare l'area, all'interno del turt toscano, che espone la
maggiore improbabilita' per gli aggregati di livello 2 giacenti in tale area, di persistere nello stato in essere. La fascia piu' instabile, al momento, e' delimitata contemplando da q10 a q30, estremi inclusi. In questa area, tralasciando le quote omesse, vi sono 9 dei 12 aggregati di livello 2, tale quantita' espone gia'
un significativo scostamento dal valore teorico atteso.
continua...
Vedi l'allegato 2292461
