Novità

Buchi e....dintorni

Ogni x è una singola sfera
01 o
02 o
03 o primo L0
04 o
05 o
06 x
07 x
08 x
09 o
10 o
11 o
12 x
13 o
14 o
15 o
16 x
17 o
18 o
19 o
20 o
21 x
22 o
23 x
24 o
25 o
26 o
27 x
28 o
29 o
30 x
31 o
32 x
33 o
34 o
35 x
36 o
37 o
38 x
39 x
40 o
41 o
42 o
43 o
44 x
45 o
46 o
47 o
48 x
49 o
50 x
51 x
52 x
53 x
54 o
55 x

Dove si formerà il nuovo L0 sotto il primo?
Ogni x è una singola sfera
I numeri da 1 a 55 sono le quote rispetto a tutte e 5 colonne? Non puo' essere che il primo LZero abbia sotto e sopra di esso 2 righi vuoti, prescindendo dal senso di lettura 1=>55 o 55=>1...
Scusami, forse non ho seguito correttamente il tuo ragionamento!
 
Ultima modifica:
CIao tutti. Aggiornamento della tabella dopo l'estrazione del 09/01/20

Bari d=-04-06-01-08-09-?
Bari t= 03-09-01-02-02-(02)

Cagliari d=06-05-03-12-13-?
Cagliari t= 07-09-01-09-06-(01)

Firenze d=04-12-04-02-14-?
Firenze t= 02-02-16-09-01-(11)

Genova d=02-13-04-01-08-?
Genova t= 01-06-07-02-04-(03)

Milano d=03-01-04-04-05-?
Milano t= 01-01-11-02-05-(01)

Napoli d=01-07-06-11-23-?
Napoli t= 06-01-04-05-16-(03)

Palermo d=16-02-07-04-04-?
Palermo t= 05-14-04-03-04-(04)

Roma d=04-16-02-05-03-?
Roma t= 02-07-01-08-10-(01)

Torino d=08-12-12-01-08-?
Torino t= 02-04-18-10-01-(09)

Venezia d=12-06-05-17-06-?
Venezia t= 05-10-05-10-11-(05)

Nazionale d=05-03-08-01-16-?
Nazionale t= 03-02-16-03-03-(01)

Ipotesi Venezia 25-53-01
Venezia 1 la sfera meno attesa
 
01 o
02 o
03 o primo L0
04 o
05 o
06 x
07 x
08 x
09 o
10 o
11 o
12 x
13 o
14 o
15 o
16 x
17 o
18 o
19 o
20 o
21 x
22 o
23 x
24 o
25 o
26 o
27 x
28 o
29 o
30 x
31 o
32 x
33 o
34 o
35 x
36 o
37 o
38 x
39 x
40 o
41 o
42 o
43 o
44 x
45 o
46 o
47 o
48 x
49 o
50 x
51 x
52 x
53 x
54 o
55 x

Dove si formerà il nuovo L0 sotto il primo?

I numeri da 1 a 55 sono le quote rispetto a tutte e 5 colonne? Non puo' essere che il primo LZero abbia sotto e sopra di esso 2 righi vuoti, prescindendo dal senso di lettura 1=>55 o 55=>1...
Scusami, forse non ho seguito correttamente il tuo ragionamento!
Hai ragione Rookie,la mia è stata un'idea espressa male .Fino ad ora abbiamo sempre inteso un L0 sempre come un aggregato di 5 buchi derivati da una cinquina di sfere precedentemente sortita ,ovvero sincrona. E' a tutti gli effetti costituita da buchi consecutivi in ordine temporale. Mi sono chiesto pertanto e me lo sto chiedendo ancora se sia percorribile anche un'altra strada ,ovvero quella di considerare le sfere estratte in continuità temporale anche se estratte in date differenti. Pertanto la prima di ogni estrazione segue l'ultima sfera di quella precedente e cosi i buchi che estrazione dopo estrazione si formano.Cosa vuol dire questo? Che potremmo avere un L0 costituito per esempio dagli ultimi 2 buchi di una cinquina ad una determinata quota e i primi tre buchi della cinquina a quota successivamente inferiore.E cosi via come da schema

xoooo
oxxxx

xxooo
ooxxx

xxxoo
oooxx

xxxxo
oooox

oltre ovviamente la configurazione tradizionale conosciuta

ooooo
xxxxx

xxxxx
ooooo

Logicamente le x nello schema sono ipotetiche perchè saranno sostituite sicuramente da qualche buco(o).

La tabella precedentemente esposta non rappresenta altro che sfere e buchi della Venus siciliana dove la prima x in alto è la sfera 38( identificata con il numero 6 ) anticipata da 5 buchi e poi via via scendere fino alla sfera 90 (ultima x nello mio schema identificata con il numero 55)

o-o-o-o-o-38-66-52-o-o-o-64-o-o-o-16-o-o-o-o-76-o-01-o-o-o-65-o-o-43-o-34-o-o-60-o-o-51-85-o-o-o-o-32-o-o-o-84-o-89-62-31-06-o-90
 
Hai ragione Rookie,la mia è stata un'idea espressa male .Fino ad ora abbiamo sempre inteso un L0 sempre come un aggregato di 5 buchi derivati da una cinquina di sfere precedentemente sortita ,ovvero sincrona. E' a tutti gli effetti costituita da buchi consecutivi in ordine temporale. Mi sono chiesto pertanto e me lo sto chiedendo ancora se sia percorribile anche un'altra strada ,ovvero quella di considerare le sfere estratte in continuità temporale anche se estratte in date differenti. Pertanto la prima di ogni estrazione segue l'ultima sfera di quella precedente e cosi i buchi che estrazione dopo estrazione si formano.Cosa vuol dire questo? Che potremmo avere un L0 costituito per esempio dagli ultimi 2 buchi di una cinquina ad una determinata quota e i primi tre buchi della cinquina a quota successivamente inferiore.E cosi via come da schema

xoooo
oxxxx

xxooo
ooxxx

xxxoo
oooxx

xxxxo
oooox

oltre ovviamente la configurazione tradizionale conosciuta

ooooo
xxxxx

xxxxx
ooooo

Logicamente le x nello schema sono ipotetiche perchè saranno sostituite sicuramente da qualche buco(o).

La tabella precedentemente esposta non rappresenta altro che sfere e buchi della Venus siciliana dove la prima x in alto è la sfera 38( identificata con il numero 6 ) anticipata da 5 buchi e poi via via scendere fino alla sfera 90 (ultima x nello mio schema identificata con il numero 55)

o-o-o-o-o-38-66-52-o-o-o-64-o-o-o-16-o-o-o-o-76-o-01-o-o-o-65-o-o-43-o-34-o-o-60-o-o-51-85-o-o-o-o-32-o-o-o-84-o-89-62-31-06-o-90
Elleuca, non sono sicuro di aver capito; se indico la coppia di sfere 16 76 oppure la coppia 85 32 pensi che si raggiunge il risultato di un nuovo LZero? Altrimenti vorra' dire che non ero abbastanza attento... durante la tua lezione :)
 
Ciao Elleuca, per tornare al tema della lista degli L1 ordinata in senso ASCendente o DIScendente stasera FIRENZE e' stata davvero un grande esempio. Prima dell'estrazione di stasera, il primo LZero era a quota 28
da quota 27 scendendo troviamo 9 L1

sequ. 1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9°
---------------------------------
sfera 27
04 22 31 62 20 66 25 46
quota 25 24 23 21 19 17 16 12 11


Ci sono aspetti procedurali che possono determinare scenari diversi?
Il primo e' dovuto alla sortita, nella medesima estrazione, di due sfere L1; ricordo per definizione che due diversi L1 nella stessa ruota hanno quote diverse. Quindi, per la teoria degli LZero, e' il 4 che determina, nella venus toscana, il nuovo primo LZero anche se a quota piu' bassa e' sortito il 46. Per due ordini di motivi: il primo, In presenza di 2 L1 vincenti si sceglie LZero piu' alto sempre al di sotto di quello "uscente"; il secondo, perche' la lista degli L1 per convenzione e' preferibile redigerla in senso decrescente cosi' automaticamente si ha visibile la posIzione del livello di fiducia (aspettabilita') per la selezione.

Ne abbiamo altri che non ho considerato?
Buona notte
 
Ultima modifica:
Quota e Qta rilevata

01 nessuna volta
02 idem
03 idem
04 idem
05 4 volte <-
06 10
07 12
08 33
09 45
10 83
11 95
12 148 <================================ inizio esteso, +294 casi
13 146
14 215 differenza dalla precedente quantità +69 inizio
15 233
16 227
17 240
18 266
19 233
20 212
21 241
22 204
23 211 differenza dalla successiva quantità +77 fine
24 134
25 110 <================================ fine estesa, +244 casi
26 89
27 64
28 49
29 29
30 26
31 9
32 8
33 7
34 3
35 2
36 1
37 1
---------------------
Date un'occhiata e ditemi che ne pensate . Le differenze determinano in modo secco il ciclo migliore ,quando cominciare e quando terminare
Buongiorno Elleuca! Mi sono divertito a giocare con il metodo Montecarlo, dopo aver lungamente rimuginato su questo tuo interessante post, che devo dire funziona molto bene per tagliare la quantita' di L1 dai papabili ai fini predittivi, per vedere se c'e' una fascia di poco piu' ampia che taglia abbastanza gli L1 incrementando pero' significativamente la probabilita' di successo.
Ebbene, dopo tante simulazioni oggettive, trovo che la fascia che inizia da quota 12 fino a quota 25 "copre" l'83% dei casi; infatti la sommatoria da q12 fino a q25 vale 2280 su 3390.
RIspetto alla tua proposta
ha solo 2 quote sotto il tuo inzio che sommano 294 casi rilevati
e solo 2 quote sopra che sommano 244 casi

Riassumendo:
fascia proposta da Elleuca, da quota q14 a q23 (ampiezza 10 etrazioni) casi rilevati 2282/3390=67%
fascia estesa, da quota q12 a q25 (ampiezza 14 estrazioni) casi rilevati 2820/3390=83%

Con una estensione di 4 estrazioni l'incremento di probabilita' di successo nella predizione della quota del primo LZere e' cresciuta di quasi il 16%.

Qual e' il vantaggio pratico?

Tale fascia, come pure quella Elleuca, aiuta a individuare ed elidere 2-3 venus tra le 11, ovvero quelle che espongono una quota primo LZero che non si trova al suo interno, e aiuta anche a elidere dalla rosa degli L1 e L2 papabili con quote fuori dal range, oltre a contemplare una probabilita' statistica di successo dell'83%.

A voi la scelta!

BA CA FI GE MI NA PA RM TO VE NZ
--------------------------------

14 13 12 20 26 12 25 22 19 14 16 quota primo LZero attuale

(sono indicati in rosso le quote primo LZero nella fascia di Elleuca)

Secondo entrambe le proposte si elide la venus MILANO e per la fascia estesa c'e' PALERMO che rimane dentro solo per l'estrazione di Martedi prossimo...


Quota, casi rilevati

06 10
07 12
08 33
09 45
10 83
11 95
12 148 <================================ proposta inizio esteso, +294 casi
13 146
14 215 differenza dalla precedente quantità +69 inizio
15 233
16 227
17 240
18 266
19 233
20 212
21 241
22 204
23 211 differenza dalla successiva quantità +77 fine
24 134
25 110 <================================ proposta fine estesa, +244 casi
26 89
27 64
28 49
29 29
30 26
31 9
32 8
33 7
34 3
35 2
36 1
37 1
 
Ultima modifica:
Buongiorno Elleuca! Mi sono divertito a giocare con il metodo Montecarlo, dopo aver lungamente rimuginato su questo tuo interessante post, che devo dire funziona molto bene per tagliare la quantita' di L1 dai papabili ai fini predittivi, per vedere se c'e' una fascia di poco piu' ampia che taglia abbastanza gli L1 incrementando pero' significativamente la probabilita' di successo.
Ebbene, dopo tante simulazioni oggettive, trovo che la fascia che inizia da quota 12 fino a quota 25 "copre" l'83% dei casi; infatti la sommatoria da q12 fino a q25 vale 2280 su 3390.
RIspetto alla tua proposta
ha solo 2 quote sotto il tuo inzio che sommano 294 casi rilevati
e solo 2 quote sopra che sommano 244 casi

Riassumendo:
fascia proposta da Elleuca, da quota q14 a q23 (ampiezza 10 etrazioni) casi rilevati 2282/3390=67%
fascia estesa, da quota q12 a q25 (ampiezza 14 estrazioni) casi rilevati 2820/3390=83%

Con una estensione di 4 estrazioni l'incremento di probabilita' di successo nella predizione della quota del primo LZere e' cresciuta di quasi il 16%.

Qual e' il vantaggio pratico?

Tale fascia, come pure quella Elleuca, aiuta a individuare ed elidere 2-3 venus tra le 11, ovvero quelle che espongono una quota primo LZero che non si trova al suo interno, e aiuta anche a elidere dalla rosa degli L1 e L2 papabili con quote fuori dal range, oltre a contemplare una probabilita' statistica di successo dell'83%.

A voi la scelta!

BA CA FI GE MI NA PA RM TO VE NZ
--------------------------------

14 13 12 20 26 12 25 22 19 14 16 quota primo LZero attuale

(sono indicati in rosso le quote primo LZero nella fascia di Elleuca)

Secondo entrambe le proposte si elide la venus MILANO e per la fascia estesa c'e' PALERMO che rimane dentro solo per l'estrazione di Martedi prossimo...


Quota, casi rilevati

06 10
07 12
08 33
09 45
10 83
11 95
12 148 <================================ proposta inizio esteso, +294 casi
13 146
14 215 differenza dalla precedente quantità +69 inizio
15 233
16 227
17 240
18 266
19 233
20 212
21 241
22 204
23 211 differenza dalla successiva quantità +77 fine
24 134
25 110 <================================ proposta fine estesa, +244 casi
26 89
27 64
28 49
29 29
30 26
31 9
32 8
33 7
34 3
35 2
36 1
37 1
BUON GIORNO A TE.
NON RIESCO A CAPIRE I NUMERI DA GIOCARE.
SE GENTILMENTE POTETE SCRIVERLI.
SCUSATE LA MIA IGNORANZA.
GRAZIE. BUONA DOMENICA.
 
BUON GIORNO A TE.
NON RIESCO A CAPIRE I NUMERI DA GIOCARE.
SE GENTILMENTE POTETE SCRIVERLI.
SCUSATE LA MIA IGNORANZA.
GRAZIE. BUONA DOMENICA.
Buongiorno Ciccio90, nel messaggio che hai quotato al momento non ci sono numeri da giocare. E' vero che erano indicate tante cifre numeriche ma si trattava di un'altra proposta per la fascia statistica ivi contenuta, di rimando a quella iniziale suggerita dall'ottimo @Elleuca! In generale, l'argomento di questo thread e' uno studio sperimentale, che di volta in volta propone suggerimenti per seguirne l'evoluzione ma non si tratta di numeri da giocare. Assolutamente!

Per chi segue l'argomento e ne condivide fondamenta e specificita', disponendo di altre informazioni concordanti, allora potra' decidere in autonomia di procedere oltre, selezionando a proprio uso e consumo queste informazioni, sapendo, che non si tratta MAI di numeri da giocare. L'istigazione al gioco e' contro la nostra Etica. Se desideri numeri da giocare devi volgere altrove il tuo sguardo... Buona caccia e buona domenica
 
Ultima modifica:
Elleuca, non sono sicuro di aver capito; se indico la coppia di sfere 16 76 oppure la coppia 85 32 pensi che si raggiunge il risultato di un nuovo LZero? Altrimenti vorra' dire che non ero abbastanza attento... durante la tua lezione :)
Ciao rookie hai colto invece tutto !!! Alle sfere da te indicate ci sarebbe da aggiungere per la cronaca altre sfere . Ti terrò informato su questa idea solo se ne viene fuori qualcosa di interessante nell'ottica L0 tradizionali
 
Ciao Elleuca, per tornare al tema della lista degli L1 ordinata in senso ASCendente o DIScendente stasera FIRENZE e' stata davvero un grande esempio. Prima dell'estrazione di stasera, il primo LZero era a quota 28
da quota 27 scendendo troviamo 9 L1

sequ. 1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9°
---------------------------------
sfera 27
04 22 31 62 20 66 25 46
quota 25 24 23 21 19 17 16 12 11


Ci sono aspetti procedurali che possono determinare scenari diversi?
Il primo e' dovuto alla sortita, nella medesima estrazione, di due sfere L1; ricordo per definizione che due diversi L1 nella stessa ruota hanno quote diverse. Quindi, per la teoria degli LZero, e' il 4 che determina, nella venus toscana, il nuovo primo LZero anche se a quota piu' bassa e' sortito il 46. Per due ordini di motivi: il primo, In presenza di 2 L1 vincenti si sceglie LZero piu' alto sempre al di sotto di quello "uscente"; il secondo, perche' la lista degli L1 per convenzione e' preferibile redigerla in senso decrescente cosi' automaticamente si ha visibile la posIzione del livello di fiducia (aspettabilita') per la selezione.

Ne abbiamo altri che non ho considerato?
Buona notte
Qui Rookie non mi trovi d'accordo . In presenza di due L1 vincenti io scelgo Lzero più basso a quota inferiore. E in questo caso,Firenze,io prendo quello creato dal 46 come primo Nuovo Lzero dall'estrazione di martedì. Mi sembra più coerente. Quello creato dal 4 è solo un dato in più
 
BUON GIORNO A TE.
NON RIESCO A CAPIRE I NUMERI DA GIOCARE.
SE GENTILMENTE POTETE SCRIVERLI.
SCUSATE LA MIA IGNORANZA.
GRAZIE. BUONA DOMENICA.
Ciao Ciccio 90 e buona domenica. Purtroppo in questa discussione si parla di tanta teoria e cercare di dare indicazioni di numeri da giocare significherebbe per me mettermi in una condizione tale di responsabilità verso quelle persone che credono in quello che scrivo o propongo. Purtroppo QUI NON C'È NESSUNA CERTEZZA e lo scopo principale è lo studio,la ricerca. Ogni tanto ne esce qualcosa di soddisfacente e lo si propone solo per mettere nero su bianco,per informare e soprattutto per metterci alla prova e migliorarci,traendo delle indicazioni. Sono appena appena,e parlo per me,in grado di cogliere ogni tanto una sfera,a volte proposta singolarmente a volte in abbinata. Capirai che le mie attuali potenzialità non mi permettono di dare numeri da giocare ,ovvero spendere dei soldi. Ho piacere che ci segui ,quello si. Troverai in questa discussione sempre molta passione e serietà.
Buona domenica
 
Qui Rookie non mi trovi d'accordo . In presenza di due L1 vincenti io scelgo Lzero più basso a quota inferiore. E in questo caso,Firenze,io prendo quello creato dal 46 come primo Nuovo Lzero dall'estrazione di martedì. Mi sembra più coerente. Quello creato dal 4 è solo un dato in più
Molto bene, quindi facciamo riferimento alla quota piu' bassa tra quelle degli L1 sortiti, in caso di sortite di L1 multiple sotto al primo LZero.
Grazie
 
CIao tutti. Aggiornamento della tabella dopo l'estrazione del 16/01/21

Bari d=-04-06-01-08-09-?
Bari t= 03-09-01-02-02-(05)

Cagliari d=06-05-03-12-13-?
Cagliari t= 07-09-01-09-06-(04)

Firenze d=12-04-02-14-18-?
Firenze t= 02-16-09-01-13-(01)

Genova d=10-13-04-01-08-?
Genova t= 01-06-07-02-04-(06)

Milano d=03-01-04-04-05-?
Milano t= 01-01-11-02-05-(04)

Napoli d=01-07-06-11-23-?
Napoli t= 06-01-04-05-16-(06)

Palermo d=02-07-04-04-03
Palermo t= 14-04-03-04-06-(01)

Roma d=04-16-02-05-03-?
Roma t= 02-07-01-08-10-(04)

Torino d=12-01-08-02-07-?
Torino t= 18-10-01-09-01-(02)

Venezia d=06-05-17-06-09-?
Venezia t= 10-05-10-11-07-(01)

Nazionale d=05-03-08-01-16-?
Nazionale t= 03-02-16-03-03-(03)
 
Ultima modifica:
Buongiorno Elleuca e Buongiorno a chi legge!
Facendo una rapsodia degli ultimi dati presentati, queste sono al momento le proposte da monitorare!

Sono ordinate per grado di fiducia, dall'alto verso il basso
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
venus MI 9 56 81 (in grassetto le sfere con maggior grado di fiducia)
L1 presenti sotto quota del primo LZero attuale, inclusi in fascia estesa: 56 23 49 81 9
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
venus PA 16 60 32
L1 presenti sotto quota del primo LZero attuale, inclusi in fascia estesa: 16 76 60 32
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
venus TO 8 69 11
L1 presenti sotto quota del primo LZero attuale, inclusi in fascia estesa: 11 69 8
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le venus di MILANO e PALERMO sembrano quelle piu' suscettibili nel concretizzare il loro evento nuovo primo LZero
Stiamo a vedere
Ciao
 
Ultima modifica:
Ciao Rookie e ben ritrovati a tutti. Ho fatto un riscontro degli ultimi L0 creati da L1 per capire se conviene prendere le sfere singole sotto il primo L0 ,ovvero in modo ascendente o viceversa partendo dal basso.
Prendiamo firenze dell'esempio di un precedente post.
1610569645435.png



Il nocciolo della questione è quello di capire se in fase di ipotesi statisticamente conviene prendere un tipo di classificazione o un'altra. Mi spiego meglio. Ipotizziamo che la la mia convinzione è quella che le sfere migliori siano la 4,22,31 e 62. Per Rookie invece la 46,66,20 e 62.Chi statisticamente ha ragione?
Ho fatto dei controlli e il risultato è.....
Ics, pari ,uguale. Qualunque sia la quantità di L1 presi.
Per dare delle cifre sulle ultime 160 nuovi L0
5 sfere classificazione(posizione 1.2.3.4.5) Elleuca 136
5 sfere classificazione(1.2.3.4.5) Rookie 134

3 sfere classificazione Elleuca 100
3 sfere classificazione Rookie 99

Ma c'e un ma......
 
Buongiorno Elleuca e Buongiorno a chi legge!
Facendo una rapsodia degli ultimi dati presentati, queste sono al momento le proposte da monitorare!

Sono ordinate per grado di fiducia, dall'alto verso il basso
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
venus MI 9 56 81 (in grassetto le sfere con maggior grado di fiducia)
L1 presenti sotto quota del primo LZero attuale, inclusi in fascia estesa: 56 23 49 81 9
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
venus PA 16 60 32
L1 presenti sotto quota del primo LZero attuale, inclusi in fascia estesa: 16 76 60 32
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
venus TO 8 69 11
L1 presenti sotto quota del primo LZero attuale, inclusi in fascia estesa: 11 69 8
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le venus di MILANO e PALERMO sembrano quelle piu' suscettibili nel concretizzare il loro evento nuovo primo LZero
Stiamo a vedere
Ciao
Mi trovi d'accordissimo con Palermo .
Ipotesi 16-32 con quest'ultimo da preferire
 
Ciao Rookie e ben ritrovati a tutti. Ho fatto un riscontro degli ultimi L0 creati da L1 per capire se conviene prendere le sfere singole sotto il primo L0 ,ovvero in modo ascendente o viceversa partendo dal basso.
Prendiamo firenze dell'esempio di un precedente post.
1610569645435.png



Il nocciolo della questione è quello di capire se in fase di ipotesi statisticamente conviene prendere un tipo di classificazione o un'altra. Mi spiego meglio. Ipotizziamo che la la mia convinzione è quella che le sfere migliori siano la 4,22,31 e 62. Per Rookie invece la 46,66,20 e 62.Chi statisticamente ha ragione?
Ho fatto dei controlli e il risultato è.....
Ics, pari ,uguale. Qualunque sia la quantità di L1 presi.
Per dare delle cifre sulle ultime 160 nuovi L0
5 sfere classificazione(posizione 1.2.3.4.5) Elleuca 136
5 sfere classificazione(1.2.3.4.5) Rookie 134

3 sfere classificazione Elleuca 100
3 sfere classificazione Rookie 99

Ma c'e un ma......
Buongiorno Elleuca, oggi (al piu' tardi, domani) dopo la fine della maratona per "vedere" e osservare le diverse nuance della responsabilita', spero di poter sintetizzare i dati a cui alludi. Avevamo rimandato per troppi dati... ma desumo che questi non siano mai abbastanza. Tanti piu' dati sono noti tanto piu' cresce la conoscenza del fenomeno osservato.
Se la tua tesi fosse persistente, sarebbe come dire che gli L1 che realizzano il nuovo LZero devono essere posizionati assai
spesso nell'area centrale delle due graduatorie ASC{1:7} e DSC{7:1} ovvero le sfere sensibili sono quelle che occupano le posizioni ASC{3,4,5) e DSC{5,4,3} e credo che il tuo presumere che qui esista una congiunzione avversativa sia dovuto a qualcosa di questo tipo...
Vediamo cosa dicono i numeri che esprimono i dati osservati, quelli freddi, netti, esatti e corretti, e che hanno (Per Fortuna) sempre ragione.
Frattanto auguro a te e a Tutti buona giornata
 
Ultima modifica:

Ultima estrazione Lotto

  • Estrazione del lotto
    martedì 26 novembre 2024
    Bari
    35
    16
    24
    41
    85
    Cagliari
    89
    30
    10
    81
    72
    Firenze
    38
    60
    16
    13
    28
    Genova
    52
    15
    80
    08
    53
    Milano
    33
    77
    06
    54
    73
    Napoli
    01
    50
    64
    35
    36
    Palermo
    02
    01
    19
    33
    62
    Roma
    33
    48
    72
    47
    68
    Torino
    62
    28
    18
    75
    31
    Venezia
    03
    54
    27
    14
    71
    Nazionale
    02
    44
    27
    86
    78
    Estrazione Simbolotto
    Torino
    30
    07
    39
    14
    19
Indietro
Alto