Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
01 oOgni x è una singola sfera
I numeri da 1 a 55 sono le quote rispetto a tutte e 5 colonne? Non puo' essere che il primo LZero abbia sotto e sopra di esso 2 righi vuoti, prescindendo dal senso di lettura 1=>55 o 55=>1...Ogni x è una singola sfera
Venezia 1 la sfera meno attesaCIao tutti. Aggiornamento della tabella dopo l'estrazione del 09/01/20
Bari d=-04-06-01-08-09-?
Bari t= 03-09-01-02-02-(02)
Cagliari d=06-05-03-12-13-?
Cagliari t= 07-09-01-09-06-(01)
Firenze d=04-12-04-02-14-?
Firenze t= 02-02-16-09-01-(11)
Genova d=02-13-04-01-08-?
Genova t= 01-06-07-02-04-(03)
Milano d=03-01-04-04-05-?
Milano t= 01-01-11-02-05-(01)
Napoli d=01-07-06-11-23-?
Napoli t= 06-01-04-05-16-(03)
Palermo d=16-02-07-04-04-?
Palermo t= 05-14-04-03-04-(04)
Roma d=04-16-02-05-03-?
Roma t= 02-07-01-08-10-(01)
Torino d=08-12-12-01-08-?
Torino t= 02-04-18-10-01-(09)
Venezia d=12-06-05-17-06-?
Venezia t= 05-10-05-10-11-(05)
Nazionale d=05-03-08-01-16-?
Nazionale t= 03-02-16-03-03-(01)
Ipotesi Venezia 25-53-01
Complimenti Elleuca!Venezia 1 la sfera meno attesa
Hai ragione Rookie,la mia è stata un'idea espressa male .Fino ad ora abbiamo sempre inteso un L0 sempre come un aggregato di 5 buchi derivati da una cinquina di sfere precedentemente sortita ,ovvero sincrona. E' a tutti gli effetti costituita da buchi consecutivi in ordine temporale. Mi sono chiesto pertanto e me lo sto chiedendo ancora se sia percorribile anche un'altra strada ,ovvero quella di considerare le sfere estratte in continuità temporale anche se estratte in date differenti. Pertanto la prima di ogni estrazione segue l'ultima sfera di quella precedente e cosi i buchi che estrazione dopo estrazione si formano.Cosa vuol dire questo? Che potremmo avere un L0 costituito per esempio dagli ultimi 2 buchi di una cinquina ad una determinata quota e i primi tre buchi della cinquina a quota successivamente inferiore.E cosi via come da schema01 o
02 o
03 o primo L0
04 o
05 o
06 x
07 x
08 x
09 o
10 o
11 o
12 x
13 o
14 o
15 o
16 x
17 o
18 o
19 o
20 o
21 x
22 o
23 x
24 o
25 o
26 o
27 x
28 o
29 o
30 x
31 o
32 x
33 o
34 o
35 x
36 o
37 o
38 x
39 x
40 o
41 o
42 o
43 o
44 x
45 o
46 o
47 o
48 x
49 o
50 x
51 x
52 x
53 x
54 o
55 x
Dove si formerà il nuovo L0 sotto il primo?
I numeri da 1 a 55 sono le quote rispetto a tutte e 5 colonne? Non puo' essere che il primo LZero abbia sotto e sopra di esso 2 righi vuoti, prescindendo dal senso di lettura 1=>55 o 55=>1...
Scusami, forse non ho seguito correttamente il tuo ragionamento!
Elleuca, non sono sicuro di aver capito; se indico la coppia di sfere 16 76 oppure la coppia 85 32 pensi che si raggiunge il risultato di un nuovo LZero? Altrimenti vorra' dire che non ero abbastanza attento... durante la tua lezioneHai ragione Rookie,la mia è stata un'idea espressa male .Fino ad ora abbiamo sempre inteso un L0 sempre come un aggregato di 5 buchi derivati da una cinquina di sfere precedentemente sortita ,ovvero sincrona. E' a tutti gli effetti costituita da buchi consecutivi in ordine temporale. Mi sono chiesto pertanto e me lo sto chiedendo ancora se sia percorribile anche un'altra strada ,ovvero quella di considerare le sfere estratte in continuità temporale anche se estratte in date differenti. Pertanto la prima di ogni estrazione segue l'ultima sfera di quella precedente e cosi i buchi che estrazione dopo estrazione si formano.Cosa vuol dire questo? Che potremmo avere un L0 costituito per esempio dagli ultimi 2 buchi di una cinquina ad una determinata quota e i primi tre buchi della cinquina a quota successivamente inferiore.E cosi via come da schema
xoooo
oxxxx
xxooo
ooxxx
xxxoo
oooxx
xxxxo
oooox
oltre ovviamente la configurazione tradizionale conosciuta
ooooo
xxxxx
xxxxx
ooooo
Logicamente le x nello schema sono ipotetiche perchè saranno sostituite sicuramente da qualche buco(o).
La tabella precedentemente esposta non rappresenta altro che sfere e buchi della Venus siciliana dove la prima x in alto è la sfera 38( identificata con il numero 6 ) anticipata da 5 buchi e poi via via scendere fino alla sfera 90 (ultima x nello mio schema identificata con il numero 55)
o-o-o-o-o-38-66-52-o-o-o-64-o-o-o-16-o-o-o-o-76-o-01-o-o-o-65-o-o-43-o-34-o-o-60-o-o-51-85-o-o-o-o-32-o-o-o-84-o-89-62-31-06-o-90
Buongiorno Elleuca! Mi sono divertito a giocare con il metodo Montecarlo, dopo aver lungamente rimuginato su questo tuo interessante post, che devo dire funziona molto bene per tagliare la quantita' di L1 dai papabili ai fini predittivi, per vedere se c'e' una fascia di poco piu' ampia che taglia abbastanza gli L1 incrementando pero' significativamente la probabilita' di successo.Quota e Qta rilevata
01 nessuna volta
02 idem
03 idem
04 idem
05 4 volte <-
06 10
07 12
08 33
09 45
10 83
11 95
12 148 <================================ inizio esteso, +294 casi
13 146
14 215 differenza dalla precedente quantità +69 inizio
15 233
16 227
17 240
18 266
19 233
20 212
21 241
22 204
23 211 differenza dalla successiva quantità +77 fine
24 134
25 110 <================================ fine estesa, +244 casi
26 89
27 64
28 49
29 29
30 26
31 9
32 8
33 7
34 3
35 2
36 1
37 1
---------------------
Date un'occhiata e ditemi che ne pensate . Le differenze determinano in modo secco il ciclo migliore ,quando cominciare e quando terminare
BUON GIORNO A TE.Buongiorno Elleuca! Mi sono divertito a giocare con il metodo Montecarlo, dopo aver lungamente rimuginato su questo tuo interessante post, che devo dire funziona molto bene per tagliare la quantita' di L1 dai papabili ai fini predittivi, per vedere se c'e' una fascia di poco piu' ampia che taglia abbastanza gli L1 incrementando pero' significativamente la probabilita' di successo.
Ebbene, dopo tante simulazioni oggettive, trovo che la fascia che inizia da quota 12 fino a quota 25 "copre" l'83% dei casi; infatti la sommatoria da q12 fino a q25 vale 2280 su 3390.
RIspetto alla tua proposta
ha solo 2 quote sotto il tuo inzio che sommano 294 casi rilevati
e solo 2 quote sopra che sommano 244 casi
Riassumendo:
fascia proposta da Elleuca, da quota q14 a q23 (ampiezza 10 etrazioni) casi rilevati 2282/3390=67%
fascia estesa, da quota q12 a q25 (ampiezza 14 estrazioni) casi rilevati 2820/3390=83%
Con una estensione di 4 estrazioni l'incremento di probabilita' di successo nella predizione della quota del primo LZere e' cresciuta di quasi il 16%.
Qual e' il vantaggio pratico?
Tale fascia, come pure quella Elleuca, aiuta a individuare ed elidere 2-3 venus tra le 11, ovvero quelle che espongono una quota primo LZero che non si trova al suo interno, e aiuta anche a elidere dalla rosa degli L1 e L2 papabili con quote fuori dal range, oltre a contemplare una probabilita' statistica di successo dell'83%.
A voi la scelta!
BA CA FI GEMINA PA RM TO VE NZ
--------------------------------
14 13 12 202612 25 22 19 14 16 quota primo LZero attuale
(sono indicati in rosso le quote primo LZero nella fascia di Elleuca)
Secondo entrambe le proposte si elide la venus MILANO e per la fascia estesa c'e' PALERMO che rimane dentro solo per l'estrazione di Martedi prossimo...
Quota, casi rilevati
06 10
07 12
08 33
09 45
10 83
11 95
12 148 <================================ proposta inizio esteso, +294 casi
13 146
14 215 differenza dalla precedente quantità +69 inizio
15 233
16 227
17 240
18 266
19 233
20 212
21 241
22 204
23 211 differenza dalla successiva quantità +77 fine
24 134
25 110 <================================ proposta fine estesa, +244 casi
26 89
27 64
28 49
29 29
30 26
31 9
32 8
33 7
34 3
35 2
36 1
37 1
Buongiorno Ciccio90, nel messaggio che hai quotato al momento non ci sono numeri da giocare. E' vero che erano indicate tante cifre numeriche ma si trattava di un'altra proposta per la fascia statistica ivi contenuta, di rimando a quella iniziale suggerita dall'ottimo @Elleuca! In generale, l'argomento di questo thread e' uno studio sperimentale, che di volta in volta propone suggerimenti per seguirne l'evoluzione ma non si tratta di numeri da giocare. Assolutamente!BUON GIORNO A TE.
NON RIESCO A CAPIRE I NUMERI DA GIOCARE.
SE GENTILMENTE POTETE SCRIVERLI.
SCUSATE LA MIA IGNORANZA.
GRAZIE. BUONA DOMENICA.
Ciao rookie hai colto invece tutto !!! Alle sfere da te indicate ci sarebbe da aggiungere per la cronaca altre sfere . Ti terrò informato su questa idea solo se ne viene fuori qualcosa di interessante nell'ottica L0 tradizionaliElleuca, non sono sicuro di aver capito; se indico la coppia di sfere 16 76 oppure la coppia 85 32 pensi che si raggiunge il risultato di un nuovo LZero? Altrimenti vorra' dire che non ero abbastanza attento... durante la tua lezione
Qui Rookie non mi trovi d'accordo . In presenza di due L1 vincenti io scelgo Lzero più basso a quota inferiore. E in questo caso,Firenze,io prendo quello creato dal 46 come primo Nuovo Lzero dall'estrazione di martedì. Mi sembra più coerente. Quello creato dal 4 è solo un dato in piùCiao Elleuca, per tornare al tema della lista degli L1 ordinata in senso ASCendente o DIScendente stasera FIRENZE e' stata davvero un grande esempio. Prima dell'estrazione di stasera, il primo LZero era a quota 28
da quota 27 scendendo troviamo 9 L1
sequ. 1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9°
---------------------------------
sfera 27 04 22 31 62 20 66 25 46
quota 25 24 23 21 19 17 16 12 11
Ci sono aspetti procedurali che possono determinare scenari diversi?
Il primo e' dovuto alla sortita, nella medesima estrazione, di due sfere L1; ricordo per definizione che due diversi L1 nella stessa ruota hanno quote diverse. Quindi, per la teoria degli LZero, e' il 4 che determina, nella venus toscana, il nuovo primo LZero anche se a quota piu' bassa e' sortito il 46. Per due ordini di motivi: il primo, In presenza di 2 L1 vincenti si sceglie LZero piu' alto sempre al di sotto di quello "uscente"; il secondo, perche' la lista degli L1 per convenzione e' preferibile redigerla in senso decrescente cosi' automaticamente si ha visibile la posIzione del livello di fiducia (aspettabilita') per la selezione.
Ne abbiamo altri che non ho considerato?
Buona notte
Ciao Ciccio 90 e buona domenica. Purtroppo in questa discussione si parla di tanta teoria e cercare di dare indicazioni di numeri da giocare significherebbe per me mettermi in una condizione tale di responsabilità verso quelle persone che credono in quello che scrivo o propongo. Purtroppo QUI NON C'È NESSUNA CERTEZZA e lo scopo principale è lo studio,la ricerca. Ogni tanto ne esce qualcosa di soddisfacente e lo si propone solo per mettere nero su bianco,per informare e soprattutto per metterci alla prova e migliorarci,traendo delle indicazioni. Sono appena appena,e parlo per me,in grado di cogliere ogni tanto una sfera,a volte proposta singolarmente a volte in abbinata. Capirai che le mie attuali potenzialità non mi permettono di dare numeri da giocare ,ovvero spendere dei soldi. Ho piacere che ci segui ,quello si. Troverai in questa discussione sempre molta passione e serietà.BUON GIORNO A TE.
NON RIESCO A CAPIRE I NUMERI DA GIOCARE.
SE GENTILMENTE POTETE SCRIVERLI.
SCUSATE LA MIA IGNORANZA.
GRAZIE. BUONA DOMENICA.
Molto bene, quindi facciamo riferimento alla quota piu' bassa tra quelle degli L1 sortiti, in caso di sortite di L1 multiple sotto al primo LZero.Qui Rookie non mi trovi d'accordo . In presenza di due L1 vincenti io scelgo Lzero più basso a quota inferiore. E in questo caso,Firenze,io prendo quello creato dal 46 come primo Nuovo Lzero dall'estrazione di martedì. Mi sembra più coerente. Quello creato dal 4 è solo un dato in più
Mi trovi d'accordissimo con Palermo .Buongiorno Elleuca e Buongiorno a chi legge!
Facendo una rapsodia degli ultimi dati presentati, queste sono al momento le proposte da monitorare!
Sono ordinate per grado di fiducia, dall'alto verso il basso
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
venus MI 9 56 81 (in grassetto le sfere con maggior grado di fiducia)
L1 presenti sotto quota del primo LZero attuale, inclusi in fascia estesa: 56 23 49 81 9
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
venus PA 16 60 32
L1 presenti sotto quota del primo LZero attuale, inclusi in fascia estesa: 16 76 60 32
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
venus TO 8 69 11
L1 presenti sotto quota del primo LZero attuale, inclusi in fascia estesa: 11 69 8
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le venus di MILANO e PALERMO sembrano quelle piu' suscettibili nel concretizzare il loro evento nuovo primo LZero
Stiamo a vedere
Ciao
Buongiorno Elleuca, oggi (al piu' tardi, domani) dopo la fine della maratona per "vedere" e osservare le diverse nuance della responsabilita', spero di poter sintetizzare i dati a cui alludi. Avevamo rimandato per troppi dati... ma desumo che questi non siano mai abbastanza. Tanti piu' dati sono noti tanto piu' cresce la conoscenza del fenomeno osservato.Ciao Rookie e ben ritrovati a tutti. Ho fatto un riscontro degli ultimi L0 creati da L1 per capire se conviene prendere le sfere singole sotto il primo L0 ,ovvero in modo ascendente o viceversa partendo dal basso.
Prendiamo firenze dell'esempio di un precedente post.
Il nocciolo della questione è quello di capire se in fase di ipotesi statisticamente conviene prendere un tipo di classificazione o un'altra. Mi spiego meglio. Ipotizziamo che la la mia convinzione è quella che le sfere migliori siano la 4,22,31 e 62. Per Rookie invece la 46,66,20 e 62.Chi statisticamente ha ragione?
Ho fatto dei controlli e il risultato è.....
Ics, pari ,uguale. Qualunque sia la quantità di L1 presi.
Per dare delle cifre sulle ultime 160 nuovi L0
5 sfere classificazione(posizione 1.2.3.4.5) Elleuca 136
5 sfere classificazione(1.2.3.4.5) Rookie 134
3 sfere classificazione Elleuca 100
3 sfere classificazione Rookie 99
Ma c'e un ma......