Buchi e....dintorni

[papaia]

Mi accodo per i complimenti per Elleuca.

Rookie, non volevo essere invadente e non mi serve visibilità, forse ne avró bisogno se decido di darmi alla politica. Dove ai funzionali al sistema arrivano sempre soldi facili rispetto all’impegno sul campo. Torniamo a noi. La momentanea sotto di Torino mi da l’opportunità di farti una domandona. Quali strumenti si usano per vedere cosa potrebbe succedere a Torino nelle prossime 5-6 estrazioni? Grazie se vorrai/potrai rispondere alla mia domanda

 

[micro__]

Complimenti! Bravo Elleuca e un saluto particolare ad Asus!

 

[Elleuca]

Buongiorno e buona domenica . Grazie mille a tutti!

 

[Elleuca]

Mi accodo per i complimenti per Elleuca.

Rookie, non volevo essere invadente e non mi serve visibilità, forse ne avró bisogno se decido di darmi alla politica. Dove ai funzionali al sistema arrivano sempre soldi facili rispetto all’impegno sul campo. Torniamo a noi. La momentanea sotto di Torino mi da l’opportunità di farti una domandona. Quali strumenti si usano per vedere cosa potrebbe succedere a Torino nelle prossime 5-6 estrazioni? Grazie se vorrai/potrai rispondere alla mia domanda

Vedi l'allegato 2299739

Ciao papaia, lascio la risposta al buon Rookie visto che la domanda l'hai rivolta a lui. Ma mi permetto di suggerirti di postare il turt di Torino nella sua interezza al fine di gustare e assaporare l'essenza dello studio dei buchi. Grazie

 

[Rookie]

Mi accodo per i complimenti per Elleuca.

Rookie, non volevo essere invadente e non mi serve visibilità, forse ne avró bisogno se decido di darmi alla politica. Dove ai funzionali al sistema arrivano sempre soldi facili rispetto all’impegno sul campo. Torniamo a noi. La momentanea sotto di Torino mi da l’opportunità di farti una domandona. Quali strumenti si usano per vedere cosa potrebbe succedere a Torino nelle prossime 5-6 estrazioni? Grazie se vorrai/potrai rispondere alla mia domanda

Vedi l'allegato 2299739

Ciao Papaia, la tua domandona dipende dalla borsa degli attrezzi disponibili e dal livello della precisione (dei risultati) da ottenere. Se s'intende calcolare gli scenari step by step, partendo dai dati desunti dall'estrazione precedente inferendo per la prossima, ovvero la x+1, e poi dopo questa (ri)calcolare per la x+2, etc. fino alla x+5, sempre ricalcolando dai risultati ottenuti nello step precedente, in questo caso e' sufficiente una procedura di calcolo MCMC.

Successivamente, e' necessario fare delle simulazioni partendo dai risultati teorici ottenuti, da cui muovere per confrontare quanto determinato analiticamente con le statistiche reali disponibili, in maniera tale che sia possibile rilevare il grado di verosimiglianza tra teoria e realta'. Da questo confronto si otterra' anche il necessario feedback per verificare se servono ulteriori adattamenti o migliori definizioni.

Spero di essere stato utile

 

[papaia]

Ciao papaia, lascio la risposta al buon Rookie visto che la domanda l'hai rivolta a lui. Ma mi permetto di suggerirti di postare il turt di Torino nella sua interezza al fine di gustare e assaporare l'essenza dello studio dei buchi. Grazie

Ciao Elleuca, Rookie

Ciao Papaia, la tua domandona dipende dalla borsa degli attrezzi disponibili e dal livello della precisione (dei risultati) da ottenere. Se s'intende calcolare gli scenari step by step, partendo dai dati desunti dall'estrazione precedente inferendo per la prossima, ovvero la x+1, e poi dopo questa (ri)calcolare per la x+2, etc. fino alla x+5, sempre ricalcolando dai risultati ottenuti nello step precedente, in questo caso e' sufficiente una procedura di calcolo MCMC.

Successivamente, e' necessario fare delle simulazioni partendo dai risultati teorici ottenuti, da cui muovere per confrontare quanto determinato analiticamente con le statistiche reali disponibili, in maniera tale che sia possibile rilevare il grado di verosimiglianza tra teoria e realta'. Da questo confronto si otterra' anche il necessario feedback per verificare se servono ulteriori adattamenti o migliori definizioni.

Spero di essere stato utile

ho allungato la tabella fino a r5 come richiesto da Elleuca. Pensavo che con i vostri mezzi… non era difficile postare la tabella completa

Ringrazio Rookie per la risposta alla mia domandona. Ne ho una altra, visto che leggendo le vostre pagine precedenti, ho capito che mi serviva la matrice di transizione già calcolata per tutti i possibili stati. La benedizione di Rookie mi incita a proseguire per avere anche un metodo Montecarlo. Grazie

 

[Elleuca]

Ciao Elleuca, Rookie



ho allungato la tabella fino a r5 come richiesto da Elleuca. Pensavo che con i vostri mezzi… non era difficile postare la tabella completa

Ringrazio Rookie per la risposta alla mia domandona. Ne ho una altra, visto che leggendo le vostre pagine precedenti, ho capito che mi serviva la matrice di transizione già calcolata per tutti i possibili stati. La benedizione di Rookie mi incita a proseguire per avere anche un metodo Montecarlo. Grazie

Vedi l'allegato 2299791

Ciao Papaia. Io non ho nessun interesse a postare il turt di Torino . Né a fare ipotesi nella medesima Venus. Ho chiesto ed ottenuto(grazie) l'allungamento fino alle quote dove ha senso parlare e affinché tu faccia le tue di considerazioni .

 

[Rookie]

Ringrazio Rookie per la risposta alla mia domandona. Ne ho una altra, visto che leggendo le vostre pagine precedenti, ho capito che mi serviva la matrice di transizione già calcolata per tutti i possibili stati. La benedizione di Rookie mi incita a proseguire per avere anche un metodo Montecarlo.

Ciao Papaia, dal testo citato hai prefigurato una nuova "domandona" che pero' non ho colto; probabilmente mi e' sfuggita la posizione del punto di domanda. Ergo, per ovviare all'inconveniente pongo a te una domandona concreta.

Posto che a Te Interessi analizzare oggettivamente la venus TORINO, quale certamente costituisce un buon esercizio alle scopo di mettere alla prova le conoscenze acquisite; la domandona tuttavia nasce spontanea, perchè non volgi lo sguardo ANCHE alla venus MILANO ?

Dappoiche', come e' facile rilevare, la venus TO ha 12 L1 e 12 L0 ... contro i 21 L1 e 9 L0 di MI nell'area simmetrica dei turts dell'Italico Gioco del Lotto (5 of 90), rispetto agli L1 e L0.

Quale aspetto della tematica di questo thread ti ha portato nella citta' della Mole Antonelliana?

Frattanto, Buona Giornata a tutti i Lettori



p.s. Con la matrice di transizione sei gia' molto avanti nel processo di analisi, complimenti.





pp.ss. nella moltidudine dei sets L1, milanesi, spiccano le sfere M18 e M19, le quali potrebbero avere un rendez-vous con qualche sfera rilasciata dai sets L4. E' quanto emerge dagli scenari simulati per la prossima estrazione. In tali scenari risultano sensibilmente ricorrenti 8 sfere L1s (ivi incluse le due gia' menzionate) da quota 31 fino a q 48. Negli scenari analizzati la sfera M18 e' la piu' ricorrente, e il suo controcanto e' oggettivato dalla M06. Tra le terne con almeno 2 elementi L1s, emergono la M09-37-75 e la M09-37-74

E dulcis in fundo le migliori 7 triple, per varie ed eventuali convergenze. Le sfere in verdino sono afferenti a sets L4
M68 73 74 - M02 53 55 - M08 21 34 - M15 32-61 - M18 34 67, M27 39 61

 

[Rookie]

Ciao Papaia, dal testo citato hai prefigurato una nuova "domandona" che pero' non ho colto; probabilmente mi e' sfuggita la posizione del punto di domanda. Ergo, per ovviare all'inconveniente pongo a te una domandona concreta.

Posto che a Te Interessi analizzare oggettivamente la venus TORINO, quale certamente costituisce un buon esercizio alle scopo di mettere alla prova le conoscenze acquisite; la domandona tuttavia nasce spontanea, perchè non volgi lo sguardo ANCHE alla venus MILANO ?

Dappoiche', come e' facile rilevare, la venus TO ha 12 L1 e 12 L0 ... contro i 21 L1 e 9 L0 di MI nell'area simmetrica dei turts dell'Italico Gioco del Lotto (5 of 90), rispetto agli L1 e L0.

Quale aspetto della tematica di questo thread ti ha portato nella citta' della Mole Antonelliana?

Frattanto, Buona Giornata a tutti i Lettori



p.s. Con la matrice di transizione sei gia' molto avanti nel processo di analisi, complimenti.


Vedi l'allegato 2299837


pp.ss. nella moltidudine dei sets L1, milanesi, spiccano le sfere M18 e M19, le quali potrebbero avere un rendez-vous con qualche sfera rilasciata dai sets L4. E' quanto emerge dagli scenari simulati per la prossima estrazione. In tali scenari risultano sensibilmente ricorrenti 8 sfere L1s (ivi incluse le due gia' menzionate) da quota 31 fino a q 48. Negli scenari analizzati la sfera M18 e' la piu' ricorrente, e il suo controcanto e' oggettivato dalla M06. Tra le terne con almeno 2 elementi L1s, emergono la M09-37-75 e la M09-37-74

E dulcis in fundo le migliori 7 triple, per varie ed eventuali convergenze. Le sfere in verdino sono afferenti a sets L4
M68 73 74 - M02 53 55 - M08 21 34 - M15 32-61 - M18 34 67, M27 39 61

Nel post precedente si confrontavano le due venus MILANO e TORINO (caldeggiata da @papaia) e le cose sono andate come nell'immagine sotto, a sinistra. Da cui si evince che la venus TORINO ha visto la concretizzazione del nuovo PB (con la sortita della sfera T82) e la contemporanea caduta di un'altra sfera L1s ovvero la T70, mentre sul fronte meneghino nessuna variazione tra i sets L1.


Le computazioni (e i relativi scenari), afferenti alla venus Meneghina, dove i 20 sets L1 sono decisamente sovrabbondanti convergono su queste sfere afferenti a tali sets, ML1 {37, 50, 15, 35, 58, 74, 48, 44, 19, 18}




La situazione della venus, relativa all'area con instabilita' dovuta all'asimmetria tra chiari e scuri, dopo l'estrazione dell'1 aprile e' visibile nella seconda immagine (cfr. immagine che segue)

Devo dire che nelle ultime 18 estrazioni (il riscontro alla 18ma sara l'estrazione del 3 aprile), i successi reali rilevati sono 9 (esclusa l'estrazione del 3 aprile) rispetto alla giacenza media di L1s, da q1 a q48, quindi sono in negativo di circa 8 L1s, i quali gravano sull'ampiezza della forbice tra chiari e scuri (20 L1 e 8 LZero) . E' credibile che domani sera (3 aprile) i nuovi LZero siano almeno 2...
Per coloro che si dilettano con le catene di Markov le due aree evidenziate con bounding box rosso ora evidenziate da barre verticali a sinistra della tabella, sarebbero le piu' suscettibili di variazione quantitativa.

N.B. Le sfere afferenti ai sets L3 sono predestinate a rilasciare sfere dato che il deficit di sets L2 e' abbastanza eloquente. Tenere in debito conto la polarizzazione degli L1s nella prima colonna e nella quarta, ci sono almeno 2 sfere di troppo in ciascuna delle due colonne. Non sarebbe affatto cosa insolita se qualche ambo, i cui elementi giacciono nelle due colonne, venisse fuori dal bulbo della venus preposta per l'estrazione dei 5 numeri milanesi.

​

Qui sotto vi sono le 11 aree per avere la metrica della situazione generale.



continua... (se il tempo lo permettera')
E come sempre, restiamo a guardare come faranno evolvere la situazione gli algoritmi del gestore



p.s. Le sfere migliori per il primo LZero (PB) per questa sera (03 aprile) sarebbero, dalla migliore a scendere, M08, M58, M63 e fra tutte le sfere L1s sopra il PB attuale, la M19 spicca fra quelle giacenti da q48 a q29

 

[Elleuca]

Buongiorno Rookie e buon giovedì. Curiosando fra le Venus si nota chiaramente la "stranezza" di quella milanese. Tra il primo buco a quota 28 e il nono buco a quota 48 ci sono ben 12 L1 e NESSUN ALTRO AGGREGATO.Il caso ha voluto spartire tale spazio (21 quote) tra Lzero e L1 . Una"stranezza" che dovrebbe rientrare forse con l'abbassamento della quota del primo Pb(appena sotto all'attuale x intenderci). Stiamo a vedere

 

[Rookie]

Buongiorno Rookie e buon giovedì. Curiosando fra le Venus si nota chiaramente la "stranezza" di quella milanese. Tra il primo buco a quota 28 e il nono buco a quota 48 ci sono ben 12 L1 e NESSUN ALTRO AGGREGATO.Il caso ha voluto spartire tale spazio (21 quote) tra Lzero e L1 . Una"stranezza" che dovrebbe rientrare forse con l'abbassamento della quota del primo Pb(appena sotto all'attuale x intenderci). Stiamo a vedere

Buongiorno Elleuca, devo dire che la tua laconica e concisa sintesi e' pressoche' perfetta. In poche parole hai fissato i concetti quantitativi che caratterizzano il momento storico della venus Meneghina. Complimenti per il tuo occhio...assassino!
Buona giornata

 

[papaia]

Ciao Elleuca e Rookie, nei miei calcoli non torna cosa avete evidenziato a milano (i dati bordati di rosso). La mia MdT forse non è esatta? Chiedo a Rookie se c’è una strada per controllare e validare i dati che mi sono calcolato. Intanto provo a ricalcolare tutti i passaggi.
Grazie per aver notato il primo buco su Torino e l’altro numero l1 più sopra.