Riprendiamo dalla nota precedente, postata ieri
Vedi l'allegato 2306921
Da questa immagine sopra, nelle sezioni afferenti al turt, la sintesi piu' credibile (oggettivamente discettando di fiducia in un prossimo successo) sarebbe la seguente:
Tra i 18 sets L1 esposti nel turt rappresentato, questi 5 godono della miglior fiducia per le prossime 4-5 estrazioni, enumerati dal migliore a scendere:
M61, M53, M41, M72, M28
Tra i 6 sets L4, uno tra essi spicca rispetto ai suoi omologhi, ossia
M50-68-26-27, dove la sfera
M26 espone i migliori
SHAPE scores
Mentre per la parte destra, afferente ai clusters in evidenza, in cui figurano sets L1, la migliore delle sintesi omnicomprensive possibili, rispetto alla valenza relativa esposta, e' la seguente, dove in nero grassetto sono evidenziati i sets L1:
- DL=2 M61, M53
- DL=2 M72, M11
- DL=3 M26, M41, M73
- DL=3 M54, M28, M64
Infine, il miglior gruppo di 10 numeri che contempla tutti i migliori
SHAPE scores in atto:
M61, 53, 26, 41, 75, 72, 11, 54, 28, 64
addendum:
L'area del turt evidenziata (qui sotto) in trasparenza viola, e' il peggiore scenario tra tutti i possibili, per sovrappopolazione di sets L1 e,
al tempo stesso,
per deficit di sets LZero. E..., all'interno della stessa trasparenza,
si evidenza ulteriormente dove vi e' la maggior densita' di sets L1 rispetto all'ampiezza dell'intervallo di quote (
8 L1 in 9 quote, dove un set L2 a q26 divide due gruppi di 4 L1)...
Vedi l'allegato 2306938
E come sempre, restiamo ad osservare il parere dirimente e insindacabile delle venus, e della venus Meneghina

per il caso in specie!