GB3 Proviamo a riprodurlo
- Creatore Discussione mirapep
- Data di inizio
lotto_tom75
Advanced Premium Member
Ciao mirapep, ti ringrazio per il celere esempio
ma purtroppo non riesco a servirmene in alcun modo per aumentare la comprensione della cosa...Ad esempio ho provato, a mo di scimmietta
, a rifare passo passo gli step che si vedono nella tua immagine e, a parte il fatto che il filtro l'ho messo totalmente a caso... selezionando (senza saperne il motivo i primi 20 numeri ) così come le varie condizioni min e max 1 ecc... l'unico elemento divergente (sto usando la verisone 1.8.0) è il numero delle matrici massime che tu hai a 1500000 e nella mia vedeata sono 500000 e ho ottenuto sempre del tutto "per semplice imitazione" senza capirne alcun passaggio questo output... che se cliccato mi sputa fuori un sacco di ambi... rispetto i 190 generabili integralmente dalla 20ina di prova.Questo per dirti che come me forse molti vorrebbero poter spippolare un pò con il vostro potentissimo programma e dare magari anche qualche contributo sistemistico e logico teorico (magari seguendo altre vie riduzionali diverse ma complementari... al fine comune di cercare di ridurre sempre + una qualsiasi massa numerica di partenza con condizionamenti logici e senza alcuna pretesa di predizioni certe) ma non sanno da che parte iniziare per farlo... e possono rimanere al massimo lì a guardare il thread inebetiti come il sottoscritto
? Se riusciste tra te luigi e quanti masticano questa nuova struttura "riduzionale" ultra power a spiegarci in pochi passaggi e qualche esempo pratico come utilizzare step by step il programma partendo da 0 sarebbe super fantastico e appunto si potrebbe unire varie conoscenze riduzionali al fine comune della big utopica win
Di seguito lo screen shoot della scimmietta
Diversamente io come penso molti altri staremo ad ammirarvi "impotenti"
Ancora complimenti per il vostro operato e buon lavoro e divertimento
Ciao Luigi
In merito alla griglia relativa alla disposizione esiti delle matrici. Facciamo l'ipotesi che abbiamo selezionato blocchi da 100 matrici. L'immagine si riferisce a un sistema impostato per il terno dove ho previsto una percentuale di vincita di ogni matrice di circa il 70%. Intanto non ricordo l'ordine sequenziale della disposizione; è per colonna o per riga?
Allora, attualmente il programma, una volta impostati i parametri, effettua la filtroriduzione sulla scorta delle matrici errate e sul numero min e max cercato per la successiva estrazione che è ovviamente molto vincolante. Bene la griglia così come concepita è eccezionale , in quanto ti consente varie soluzioni. A proposito non c'è la scroll bar verticale.
Nell'immagine ho optato per una 4*25, altrimenti non riuscivo a visualizzarla tutta. Con blocchi da 100 matrici possiamo disporle in una unica colonna o unica riga, in 2*50, 4*25, 5*20 e viceversa. Facciamo una TAC a tutti i blocchi. Nell'esempio, ho dovuto visionare diversi blocchi da 100 per trovare due righe rosse; per non parlare poi disposte adiacenti l'una all'altra, nessuna. Ti dico subito che il lavoro che ho in mente è molto complesso e occorre valutare anche la velocità di elaborazione, in quanto è fondamentale acquisire i dati su un campione significativo di blocchi.
Dimmi tu, se te la senti vado avanti
In merito alla griglia relativa alla disposizione esiti delle matrici. Facciamo l'ipotesi che abbiamo selezionato blocchi da 100 matrici. L'immagine si riferisce a un sistema impostato per il terno dove ho previsto una percentuale di vincita di ogni matrice di circa il 70%. Intanto non ricordo l'ordine sequenziale della disposizione; è per colonna o per riga?
Allora, attualmente il programma, una volta impostati i parametri, effettua la filtroriduzione sulla scorta delle matrici errate e sul numero min e max cercato per la successiva estrazione che è ovviamente molto vincolante. Bene la griglia così come concepita è eccezionale , in quanto ti consente varie soluzioni. A proposito non c'è la scroll bar verticale.
Nell'immagine ho optato per una 4*25, altrimenti non riuscivo a visualizzarla tutta. Con blocchi da 100 matrici possiamo disporle in una unica colonna o unica riga, in 2*50, 4*25, 5*20 e viceversa. Facciamo una TAC a tutti i blocchi. Nell'esempio, ho dovuto visionare diversi blocchi da 100 per trovare due righe rosse; per non parlare poi disposte adiacenti l'una all'altra, nessuna. Ti dico subito che il lavoro che ho in mente è molto complesso e occorre valutare anche la velocità di elaborazione, in quanto è fondamentale acquisire i dati su un campione significativo di blocchi.
Dimmi tu, se te la senti vado avanti
Allegati
Ultima modifica:
Ciao IB63.2,
se ho ben compreso lei si riferisce a una procedura per estratto determinato in tre posizioni? Se è così la sua richiesta dovrà essere valutata da Luigi perchè il programma non ha questa funzione
lotto_tom75
Advanced Premium Member
Ciao mirapep si i 20 numeri li ho selezionati proprio da quella tabella che spunta cliccando il bottone (123).
Ad ogni modo non è tanto quello il problema nel mio caso... ovvero quello di cliccare sui bottoni e individuare i numeri da selezionare... quanto quello + "grave" di capire il funzionamento dell'intero portentoso vostro marchingegno
ai fini di ridurre un qualsiasi gruppo numerico di base (es. 90 o 60 o 30 o 20 ecc...) seguendo la vostra logica e matrici del tutto nuove per quanto mi riguarda in modo da cercare di farle collimare con le mie tecniche del tutto diverse e cercare le trait d'union possibilmente per un mixer potenziale che potrebbe risultare alquanto interessante Se ad esempio volessi provare a ridurre questi 20 numeri sulla ruota di firenze
9-12-17-21-25-35-36-37-46-53-54-55-59-66-72-75-82-83-87-90
per diciamo tentare di ridurli a soli 5 x la sorte TEORICA di ambo in 5ina in 3 TEORICI colpi con il vostro potente sw quali sarebbero i passi da seguire e possibilmente perchè?
Credo che mostrando passo passo i vai passaggi (magari con relativo screen shot) potrei forse arrivare a capire qualcosa al riguardo del suo funzionamento e delle sue infinite possibili configurazioni altrimenti ripeto vedere screen shot su screen shot e interessanti ma del tutto "fuori dalla mia portata logico riduzionale" discussioni non mi aiuta ahimè minimamente... nel cercare di potervi partecipare...
Grazie comunque per le risposte finora datemi.
Salutissimi
Ciao,
l'unica scelta che hai, perchè la funzione "Analisi" non ti è di aiuto a meno che, ma non credo, i 20 numeri siano sempre gli stessi, è quella di ricercare le 5 o quelle che vuoi combinazioni direttamente con la funzione "Gioca".
Metti le stesse impostazioni precedenti e verifica
Comunque, anche se un pò lunghetta, le pagine dell'help spiegano il funzionamento del programma nelle sue funzioni essenziali
l'unica scelta che hai, perchè la funzione "Analisi" non ti è di aiuto a meno che, ma non credo, i 20 numeri siano sempre gli stessi, è quella di ricercare le 5 o quelle che vuoi combinazioni direttamente con la funzione "Gioca".
Metti le stesse impostazioni precedenti e verifica
Comunque, anche se un pò lunghetta, le pagine dell'help spiegano il funzionamento del programma nelle sue funzioni essenziali
lotto_tom75
Advanced Premium Member
Provato ma nisba
Ok no problem Grazie comunque mirapep. Resterò a guardarvi fuori dalla finestra... Ancora complimenti e buon proseguo e se mai miracolosamente riuscirò a capirci qualcosa cercherò comunque di dare il mio apporto. Ciao a te e al grandissimo Luigi che saluto con immensa stima
L
LuigiB
Guest
Ciao Mira la priorità e riga...terminato di riempire le caselline passa a quella successiva...continua pure a dirmi che vorresti fare
Quindi su colonne da 4 si dispone
1.2.3.4.
5.6.7.8.
..........
Bene, in questa fase era necessario acquisire la tua disponibilità, così ora mi dedico al da farsi. E' un'idea che da tempo mi frulla per la testa ma, per non farti perdere tempo, devo essere sicuro del procedimento.
In estrema sintesi, ora noi sviluppiamo il sistema sulla scorta delle matrici errate non interessandoci di altro se non nel punteggio che devono conseguire. Invece del punteggio io chiedo che le matrici errate si possono disporre solo in un certo modo. Su un sistema vincente al 70% su 100 matrici ho circa 30 matrici errate che potrebbero essere rilevate ovunque fra le 100, anche 30 volte consecutive, oppure con 10 formazioni da 3 tipo EEE, EVE............ E questa situazione cambia anche in relazione alle dimensioni della griglia che imposto. Questa in sintesi la TAC ?
La teoria è che io so che circa il 30% sarà errato ma in pratica non so quante saranno e questa incertezza comporta l'esito ballerino dei risultati. Però potrei sapere con certezza alcuni aspetti che incidono sulla riduzione. Che non saranno mai più di 10 consecutive, non saranno mai più di 3 in formazione EEE ...........ecc...
Questo solo su grandi blocchi, tu ne selezioni 100 e chiedi che siano tutte esatte a quelle condizioni.........in tre step abbatti l'integrale, ma devo rifletterci su
1.2.3.4.
5.6.7.8.
..........
Bene, in questa fase era necessario acquisire la tua disponibilità, così ora mi dedico al da farsi. E' un'idea che da tempo mi frulla per la testa ma, per non farti perdere tempo, devo essere sicuro del procedimento.
In estrema sintesi, ora noi sviluppiamo il sistema sulla scorta delle matrici errate non interessandoci di altro se non nel punteggio che devono conseguire. Invece del punteggio io chiedo che le matrici errate si possono disporre solo in un certo modo. Su un sistema vincente al 70% su 100 matrici ho circa 30 matrici errate che potrebbero essere rilevate ovunque fra le 100, anche 30 volte consecutive, oppure con 10 formazioni da 3 tipo EEE, EVE............ E questa situazione cambia anche in relazione alle dimensioni della griglia che imposto. Questa in sintesi la TAC ?
La teoria è che io so che circa il 30% sarà errato ma in pratica non so quante saranno e questa incertezza comporta l'esito ballerino dei risultati. Però potrei sapere con certezza alcuni aspetti che incidono sulla riduzione. Che non saranno mai più di 10 consecutive, non saranno mai più di 3 in formazione EEE ...........ecc...
Questo solo su grandi blocchi, tu ne selezioni 100 e chiedi che siano tutte esatte a quelle condizioni.........in tre step abbatti l'integrale, ma devo rifletterci su
L
LuigiB
Guest
Si comincio a capire...procedi con i tuoi ragionamenti e poi lo implementeremo..
lotto_tom75
Advanced Premium Member
Ok riproviamoci
grazie per la tua disponibilità mirapep Mi accontenterei di sapere come funzioni la sezione "Ricerca combinazioni da giocare" per adesso...
Ti ricordo che per questa vostra "materia" parto da sotto zero ?
Con tabella colorata o simile intendo la possibilità di copiare e incollare i numeri voluti (nell'esempio la 20ina su FI postata sopra) anzichè doverli deselezionare tutti e poi selezionare quelli desiderati ogni volta...
?
In alto a sx credo abbia compreso vanno inseriti i tuoi numeri.
Ruota------------selezioni quella su cui vuoi giocare e selezioni min 1 max 1 perchè il tuo gioco è solo su una ruota. Per ora fermiamoci a una ruota. (domanda D)
blocco matrici------------seleziona da 1 a 100........... Significa che vengono valutati 100 sistemi per volta tutti vincenti nella percentuale che andremo poi ad impostare al 90%. Se i sistemi sono vincenti al 90% su 100 circa 10 saranno errati.
Matrici errate.............Seleziona 3.......saranno le prime 3 delle 10 che dovrebbero essere errate
Min 1 Max 3 significa che di quelle 3 nell'estrazione di gioco almeno un sistema (o matrice) dovrà risultare esatta (domanda B)
Bottone a dx Sviluppo sorte..............si seleziona almeno un ambo dell'estrazione di verifica che andrà a determinare quali matrici sono risultate errate dei blocchi da 100.(domanda C)
Imposti 30 posizioni (non numeri) in cui l'ambo in debug (domanda c) non deve realizzare 2 punti (domanda A)
In pratica a quelle 30 posizioni corrispondono 30 numeri diversamente disposti per ogni matrice e ammettendo solo 01 punti vai a determinare che la matrice deve essere vincente a circa il 90%. Stai escludendo la formazione dell'ambo in quelle 30 posizioni 29*30/2 = 435 ambi pari a circa il 10% dell'integrale.
Tipo di analisi deve essere impostato non su analisi vincite ma su Colonne massime che saranno le combinazioni che vuoi giocare
Ruota------------selezioni quella su cui vuoi giocare e selezioni min 1 max 1 perchè il tuo gioco è solo su una ruota. Per ora fermiamoci a una ruota. (domanda D)
blocco matrici------------seleziona da 1 a 100........... Significa che vengono valutati 100 sistemi per volta tutti vincenti nella percentuale che andremo poi ad impostare al 90%. Se i sistemi sono vincenti al 90% su 100 circa 10 saranno errati.
Matrici errate.............Seleziona 3.......saranno le prime 3 delle 10 che dovrebbero essere errate
Min 1 Max 3 significa che di quelle 3 nell'estrazione di gioco almeno un sistema (o matrice) dovrà risultare esatta (domanda B)
Bottone a dx Sviluppo sorte..............si seleziona almeno un ambo dell'estrazione di verifica che andrà a determinare quali matrici sono risultate errate dei blocchi da 100.(domanda C)
Imposti 30 posizioni (non numeri) in cui l'ambo in debug (domanda c) non deve realizzare 2 punti (domanda A)
In pratica a quelle 30 posizioni corrispondono 30 numeri diversamente disposti per ogni matrice e ammettendo solo 01 punti vai a determinare che la matrice deve essere vincente a circa il 90%. Stai escludendo la formazione dell'ambo in quelle 30 posizioni 29*30/2 = 435 ambi pari a circa il 10% dell'integrale.
Tipo di analisi deve essere impostato non su analisi vincite ma su Colonne massime che saranno le combinazioni che vuoi giocare
Ultima modifica:
lotto_tom75
Advanced Premium Member
Ciao mirapep sto provando a fare come mi hai detto e grazie per le risposte alle domande. Purtroppo però mi sento come un analfabeta che cerca di leggere un testo... Non riesco a capire l'argomento..
e posso solo selezionare e flaggare qua e là secondo le tue direttive... Anche le tue risposte purtroppo non riesco a capirne il significato... Credo sia purtroppo un'impresa impossibile entrare per me nella logica su cui è costruito il vostro potente nuovo programma.Ad ogni modo ho provato a fare tutte le prove che hai consigliato e mi sono risultate sempre sulle 100 colonne... per 1 o 2 ambi in "debug" ? e 1 riga sola di filtro... (selezionando da 1 a 20 e 0.1 punti) mentre aggiungendo un'altra riga di filtro... (da 21 a 30 e 0.1 punti) sono scese drasticamente a 9 ma non ho la minima idea di cosa abbia fatto
<< è questo il punto che mi sta demoralizzando non poco... sul fatto di pensare di riuscire a capirci qualcosa...Grazie 1000 comunque per i tuoi tentativi nello spiegarmi il tutto.
Di seguito lo screen shot dell'obbrobrio di prova "a caso" fatta
Probabilmente pensate che sia più complesso di quanto in effetti non sia. Nella sua semplicità diventa ostico per la diversità dai programmi noti,
Il concetto è elementare. Se 4005 sono gli ambi possibili con 90 numeri e ne gioco 3600 ho circa il 90% di possibilità di vincere l'ambo in debug, che sarebbe uno dei dieci ultimi estratti. Se non lo vinco significa che è nel 10% non giocato. Ora ammettiamo che ci siano 100 giocatori che hanno giocato ognuno 3600 ambi, chiaramente non tutti uguali, mi attendo che 90 circa siano vincenti. Domanda: i dieci che hanno perso, giocando ancora i 3600 ambi, perderanno di nuovo? Siamo sempre lì 90 contro dieci, ma diamine capita sempre agli stessi dieci? Se ne scelgo 3 e dico che almeno uno mi deve vincere nell'estrazione successiva forse non è un grande azzardo. Certo la fortuna è cieca e la sfiga ci vede benissimo ma...............
Il concetto è elementare. Se 4005 sono gli ambi possibili con 90 numeri e ne gioco 3600 ho circa il 90% di possibilità di vincere l'ambo in debug, che sarebbe uno dei dieci ultimi estratti. Se non lo vinco significa che è nel 10% non giocato. Ora ammettiamo che ci siano 100 giocatori che hanno giocato ognuno 3600 ambi, chiaramente non tutti uguali, mi attendo che 90 circa siano vincenti. Domanda: i dieci che hanno perso, giocando ancora i 3600 ambi, perderanno di nuovo? Siamo sempre lì 90 contro dieci, ma diamine capita sempre agli stessi dieci? Se ne scelgo 3 e dico che almeno uno mi deve vincere nell'estrazione successiva forse non è un grande azzardo. Certo la fortuna è cieca e la sfiga ci vede benissimo ma...............
Ciao mirapep sto provando a fare come mi hai detto e grazie per le risposte alle domande. Purtroppo però mi sento come un analfabeta che cerca di leggere un testo... Non riesco a capire l'argomento..
Ad ogni modo ho provato a fare tutte le prove che hai consigliato e mi sono risultate sempre sulle 100 colonne... per 1 o 2 ambi in "debug" ? e 1 riga sola di filtro... (selezionando da 1 a 20 e 0.1 punti) mentre aggiungendo un'altra riga di filtro... (da 21 a 30 e 0.1 punti) sono scese drasticamente a 9 ma non ho la minima idea di cosa abbia fatto
Grazie 1000 comunque per i tuoi tentativi nello spiegarmi il tutto.
Di seguito lo screen shot dell'obbrobrio di prova "a caso" fatta
Vedi l'allegato 2190819
Ma vedo ora che non hai eseguito alla lettera le istruzioni
Ultima estrazione Lotto
-
Estrazione del lotto
martedì 23 aprile 2024Bari4722342050Cagliari3314860262Firenze6122441926Genova2112578255Milano6605117030Napoli0523255273Palermo2344497165Roma8237593471Torino2642661558Venezia5706685484Nazionale2179490301Estrazione Simbolotto
Genova
2402190327
