Forse , da parte mia scrivere carissimi Amici " in questo thread potrebbe non essere consono " perchè mi ero , e mi sono sempre battuto per la chiarezza di non traviare ( nessun giocatore ).
"
Pensavo" ed ero fermamente convinto , che chi partecipa al Forum mettesse a disposizione la sua nobile conoscenza o se vogliamo scrivere discreta e propria modalità di applicazione su alcuni dati di fatto inconfutabili specialmente quando si fanno particolari esempi impliciti!
(
forse si pensa che i lettori siano tutti una massa di becero ignoranti ) ? pare proprio di Sì e proviamo a leggere quanto quoto riportato dall’utente
Stefano 6203 , dove possiamo leggere questo scritto:
ciao io conosco una persona che gioca un terno dal 1980 , non è mai uscito neanche un ambo , questo per dire che le persone si intestardiscono con i ritardatari , io al contrario penso che bisogna puntare sulla frequenza
Si leggono testuali parole , che un suo amico che gioca al Lotto , avendo messo in gioco 3 numeri , non abbia ancora fatto Ambo dal 1980 !!! [
o meglio scrivere 40 anni ] !
" Nello scritto c’è anche un piccolo ammiccamento , molto sterile sui ritardisti " tralasciamo questo ultimo particolare , ed andiamo per conoscenza a sgamare anche questa affermazione e questo personaggio….
Non solo Nikor, ma tutti gli appassionati di lotto sanno che dal 1980 ai tempi odierni sono state effettuate 4.151 estrazioni ! …bene nessuno dei 117.480 terni che si formano con 90 numeri tardano [ per Ambo ] dal 1980 !!!
Ne possiamo dedurre con assoluta certezza che:
NON ESISTONO 3 NUMERI CHE NON ABBIANO FATTO AMBO DAL 1980 SU ALCUN COMPARTO !!!
Anche perché il ritardo attuale di un Ambo su 3 numeri tarda solo da
1838 estrazioni ovvero dalla data del 2008 che sono solo
12 anni !
I 40 anni citati dallo scrivente , che a suo parere non hanno ancora fatto Ambo in terzina sono solo scempiaggini ed idiozie , oppure le solite castronerie come si vogliano definire, scritte da chi ha poche anzi pochissime conoscenze Statistiche!
Spero che lo scrivente intervenga per chiarire e rettificare il suo precedente scritto che avevo riportato nel Quote.
Mi si permetta inoltre ( onde evitare vaghe interpretazioni ) che io non mi permetto e non mi permetterò mai di mettere in dubbio che una sua analisi sui numeri vertibili non sia valida ) ! anzi in un lasso di estrazioni ( temporaneo ) potrebbe essere la più vincente in assoluto ! cosa che non ha niente a che fare con le sue affermazioni dell’Amico che aveva citato!!!
Meditate, Amici, Meditate……
Nikor.