Novità

INFO 2007

  • Creatore Discussione Creatore Discussione Roby
  • Data di inizio Data di inizio
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
ciao sonic,
peccato per il mancato incolonnamento

a questo punto bisogna scegliere un gruppo di numeri e giocare il massimo di combinazioni possibili, a noi, e seguire solo quelle.

creare quindi il collettivo.


maurizio:)
 
Zio Mauri, io non so del Collettivo se si riprenderà, nel senso che Alfa seguiva il tutto.

Io posso dalla mia portare, come voi, nuove ipotesi di giocata.

Posso dire a Sonic che anche a me, vedere un punto a sestina giocata, mi fa venire "i nervi", come si dice.

Il fatto è come ha detto Zio Mauri, prendere un insieme e spingerlo (svuilupparlo) fino a quanto possiamo.

Per quanto riguarda il mio studio di riduzione, permette proprio questo e fa esattamente il contrario delle riduzioni normali: se aumentiamo la riduzione (classica), diminuiscono le colonne e per di più si sparpagliano di molto i numeri sulle poche colonne ricavate, mentre andando ad aumentare i Livelli di riduzione (formando tanti sottoinsiemi anche studiandoli a tavolino) aumentano le colonne e per di più aumenta la migliore distribuzione dei numeri sulle stesse.

Per farvi un esempio, che non posto perchè sono numeri presi a caso, ho prelevato 30 numeri a caso, poi ho formato 5 sottoinsiemi da 11-13-11-12-13 numeri, sviluppando questi più naturalmente il primario da cui derivano (Livello 6), ottenendo solo 21 colonne totali, contro le 7 della riduzione di Primo Livello, che praticamente è quella che ho fattovi vedere dai miei post.

Naturalmente, io mi sono fermato a 5 sottoinsiemi perchè essendo i numeri stati presi a caso non avevo interesse ad arrivare fino alle colonne che desideravo: mi bastava vedere l'andamento logaritmico e cioè, ho avuto 7-3-2-3-3-3 colonne (non nell'ordine, ma sono così in numero), che Vi hanno capire come possiamo arrivare ad ottenere quante colonne desideriamo, aumentando la migliore mdistribuzione possibile tra le sestine da giocare.

Sonic, tra i tuoi sistemi che hai postato, scegliene uno (oppure fanne uno nuovo) e ripostamelo (in ordine crescente 1-2-3..., grazie), però ASSIEME a "qualche" sottoinsieme. "Qualche" è da intendere un buon numero se come prima hai letto che io da 30 numeri, formando 5 sottoinsiemi, ottengo alla fine solo 21 sestine da giocare (controllare). Poi, i la disposizione dei numeri in lunghetta determina anche il totale delle sestine, pertanto diciamo che su una trentina di numeri, puoi mantenerti su 6-10 sottoinsiemi a seconda se desideri qualcosa di economico o qualcosa di più performante. Senza nulla togliere alla possibilità di ottenere un numero maggiore di sottoinsiemi. Tieniti per te qualche sestina di prova (come hai già fatto) e ti farò vedere la diversa disposizione e formazione delle sestine man mano che si aumenta di Livello.

Magiko!
 
Ok, procediamo ....

per questa nuova osservazione, andiamo a ripendere i Fattori Primi Nei Numeri (di Magiko), da cui vado a prendere solo in numeri nelle classi
1 - 4 - NULLA (F.P. verificati via statistica con alcune delle sestine dal 5 in su di Zio Mauri) e li metto in un nuovo insieme da 30 numeri totali:

I F.P. in CPTN 1-4-N che considero sono 1x2 1x3 1x2+3 2x3+1 2x3+2 2x3+3, e cioè:

1x2 = 02 12 22 32 42 72 ------> 6 numeri
1x3 = 13 23 33 43 53 83 ------> 6 numeri
1x2+3=05 35 45 55 65 75 ------> 6 numeri
2x3+1=27 57 67 77 87 ---------> 5 numeri
2x3+2=38 68 78 88 ------------> 4 numeri
2x3+3=49 79 89 ---------------> 3 numeri

che riscritto in ordine crescente questo insieme si presenta così:

02 05 12 13 22 23 27 32 33 35 38 42 43 45 49 53 55 57 65 67 68 72 75 77 78 79 83 87 88 89

Da questo primo grande insieme posso ricavare questi cinque sottoinsiemi (ovviamemnte modificabili abbinandoli diversamente come meglio si crede), semplicemente mixando queste formule di Fattori Primi:

1) 1x2 1x3 2x3+3 -----> 15 numeri

2) 1x2 1x2+3 2x3+1 ---> 17 numeri

3) 1x3 1x2+3 2x3+3 ---> 15 numeri

4) 1x3 2x3+1 2x3+2 ---> 15 numeri

5) 2x3+1 2x3+2 2x3+3 -> 12 numeri


che hanno questo sviluppo:

- primo sottoinsieme (15 numeri)

02 12 13 22 23 32 33 42 43 49 53 72 79 83 89

- secondo sottoinsieme (17 numeri):

05 13 23 27 33 35 43 45 53 55 57 65 67 75 77 83 87

- terzo sottoinsieme (15 numeri):

05 13 23 33 35 43 45 49 53 55 65 75 79 83 89

- quarto sottoinsieme (15 numeri):

13 23 27 33 38 43 53 57 67 68 77 78 83 87 88

- quinto sottoinsieme (12 numeri):

27 38 49 57 67 68 77 78 79 87 88 89

ho messo (solo) cinque sottoinsiemi da 12,15,16,17 numeri e mi sono segnato a parte le mie sestine di prova che posterò successivamente.

Un GRANDE saluto a tutti VOI ...... :D


Sonic
 
questa sera il sistema che sto testando da qualche estrazione sul sito del collettivo ....... basato sul N-1-4 ha dato il primo quattro
ricordo che il sistema è cosposto da 200 colonne per un costo di €. 100,00.


Alfa
 
Mi sono collegato solo oggi, a quest'ora; pertanto scusatemi. Spero che riuscite (in "tante" persone, mi raccomando, non da soli perchè i soldi da buttare sono facili.... e non ritornano più, e poi tanto 2-3 euro a testa sono ancora un caffè... ed i soldi in palio sono esagerati) per domani, Sabato, a trovare in queste sestine qualcosa che Vi piace. Si può evidentemente anche scegliere un solo sottoinsieme, perchè ciascun sottoinsieme è autonomo ed interdipendente dagli altri allo stesso modo.

Sonic, Fantastico il tuo studio sui Fattori Primi dentro un Numero.... ci stai molto vicino!

In base al mio Riduttore:

02 05 12 13 22 23 27 32 33 35 38 42 43 45 49 53 55 57 65 67 68 72 75 77 78 79 83 87 88 89

ottiene queste prime 7 sestine:

02-05-12-13-42-65
12-22-23-35-43-67
12-27-32-45-49-68
12-33-42-53-65-72
02-12-38-42-55-65
02-12-42-57-65-83
03-12-13-42-65-75

E' da notare che addirittura i numeri: 78-79-87-88-89 non vengono proprio presi in considerazione, pertanto queste 7 sestine si basano solo sui restanti 25 numeri.

- primo sottoinsieme (15 numeri)

02 12 13 22 23 32 33 42 43 49 53 72 79 83 89

ottine ulteriori 4 sestine:

02-12-13-22-42-53
02-12-23-32-42-51
02-12-33-43-53-72
02-12-13-42-53-83

Anche in questo caso sono estranieti i numeri: 79 e 89.

- secondo sottoinsieme (17 numeri):

05 13 23 27 33 35 43 45 53 55 57 65 67 75 77 83 87

sviluppa ulteriori 6 sestine:

05-13-23-43-65-83
13-27-33-35-45-67
13-23-33-43-53-65
13-23-33-43-55-65
13-23-33-43-67-65
13-23-33-43-65-75

Anche in questo caso i numeri scartati sono il 77 e l'87.

- terzo sottoinsieme (15 numeri):

05 13 23 33 35 43 45 49 53 55 65 75 79 83 89

ottiene 5 ulteriori sestine:

05-13-23-33-43-65
13-23-35-45-65-83
13-23-33-49-53-65
13-23-33-43-55-65
13-23-33-43-65-75

Con la non rilevazione dei numeri 79 e 89.

- quarto sottoinsieme (15 numeri):

13 23 27 33 38 43 53 57 67 68 77 78 83 87 88

rappresentato con solo 3 ulteriori sestine:

13-23-33-43-53-67
13-27-38-43-57-68
13-23-43-53-67-83

In questo caso abbiamo l'esclusione totale dei numeri 77-78-87-88.

- quinto sottoinsieme (12 numeri):

27 38 49 57 67 68 77 78 79 87 88 89

Ottiene 1 sola sestina aggiunta:

27-38-49-57-67-68 (dal Riduttore)

che poi è praticamente la stessa ottenibile visto che dal 77 in poi non sono presenti nessun numero.

Pertanto, a Livello di Riduzione 6, esistono specificatamente per questi insiemi come sopra formati, queste 25 sestine (mi pare che solo 1 sia ripetuta; evidentemente quando esistono sestine ripetute se ne gioca una sola):

02-05-12-13-42-65
12-22-23-35-43-67
12-27-32-45-49-68
12-33-42-53-65-72
02-12-38-42-55-65
02-12-42-57-65-83
03-12-13-42-65-75
02-12-13-22-42-53
02-12-23-32-42-51
02-12-33-43-53-72
02-12-13-42-53-83
05-13-23-43-65-83
13-27-33-35-45-67
13-23-33-43-53-65
13-23-33-43-55-65
13-23-33-43-67-65
13-23-33-43-65-75
05-13-23-33-43-65
13-23-35-45-65-83
13-23-33-49-53-65
13-23-33-43-55-65
13-23-33-43-65-75 - ripetuta
13-23-33-43-53-67
13-27-38-43-57-68
13-23-43-53-67-83
27-38-49-57-67-68


Ancora una cosa: possono trovarsi, in base ai numeri presenti (qualità) in determinati sotto-insiemi (e qui invito a formare un sottoinsieme come Vi dico io e cioè mettendo le SNN di Magiko 8-9-10-11 ivi presenti.... ricordate bene assieme ai numeretti ì, già filtrati come da me intesi; ma questo studio di Sonic, con l'aiuto dello Zio Mauri, e Ridotto specificamente da me, vale la pena scriverlo su qualche foglio e tenerlo "nel palmo della mano"), sestine con una differenza di anche solo 1 numero: niente di grave, perchè conferma la bontà di detti numeri circa quanto visto finora.

In riferimento al fatto che si escludono determinati numeri, ciò non toglie la bontà di tutta la riduzione (che come vedete presenta incrementi logaritmici ed anche una migliore ridistribuzione di quanto perso a Livello 1), anzi riesce ad intrallacciare i numeri tra di loro in diverse sestine ed addirittura a correggere certi errori di eliminazione (ma non da me voluta, per
 
Due sole parole per completare quanto postato da Magiko.

Il mio sviluppo (che preciso faccio manualmente tenendo conto per quanto possibile dei consueti - nostri (e unici ..... :D) - criteri ecc. ecc. ) è questo :

- primo sottoinsieme (15 numeri)

02 12 13 22 23 32 33 42 43 49 53 72 79 83 89

02 12 13 22 72 83
02 12 23 32 42 51
02 32 33 53 72 79
12 13 43 49 72 89
12 22 32 43 79 89
22 42 43 53 79 83


per sei sestine totali;

- secondo sottoinsieme (17 numeri):

05 13 23 27 33 35 43 45 53 55 57 65 67 75 77 83 87

05 13 23 43 65 83
05 27 35 55 65 83
05 23 43 65 75 77
13 27 53 67 83 87
13 23 33 43 65 75
27 33 35 65 67 75
33 35 55 57 75 87


per sette sestine;

- terzo sottoinsieme (15 numeri):

05 13 23 33 35 43 45 49 53 55 65 75 79 83 89

05 13 23 32 35 43
05 13 45 49 53 55
05 13 33 65 75 83
23 32 45 49 65 75
23 43 49 55 65 79
33 43 53 55 83 89


per sei sestine;

- quarto sottoinsieme (15 numeri):

13 23 27 33 38 43 53 57 67 68 77 78 83 87 88

13 27 38 43 57 68
13 23 53 57 67 77
13 23 43 53 67 83
23 43 57 77 87 88
33 57 67 78 83 87
27 33 67 68 77 88
38 43 53 68 77 78


per sette sestine;

- quinto sottoinsieme (12 numeri):

27 38 49 57 67 68 77 78 79 87 88 89

27 49 68 78 79 87
27 38 57 68 79 88
38 57 67 77 87 89


per tre sestine totali.



Sonic
 
Un ultimissima cosa. Questa volta ci sono delle perfette assonanze con il Riduttore di Magiko

Difatti se osservate lo svilpuppo:

nel primo sottoinsieme sono esattamente uguali la seconda sestina di Magiko e la seconda sestina di Sonic, nel secondo le prime sestine sono uguali e nel quarto abbiamo due sestine identiche, la seconda e la terza di Magiko con la prima e la terza di Sonic, mentre le altre sono molto simili tra loro anche se - ovviamente - estrapolate e composte con criteri differenti.

E' dura accettare quanto questo gioco sia così diabolicamente complesso ma queste indicazione che vengono svilpuppate qui in questo post credo siano veramente in grado di disarticolarlo.

La grande difficoltà e quella di riuscire a ridurre al massimo queste masse numeriche che sono già di per loro molto ristrette rispetto ai 90 totali; parliamo infatti di 20 .... 25 .... 33 .... 49 numeri che abbiamo visto riescono ad ottenere 5,5+,6 e 6+ non una volta ogni tre anni, ma una volta ogni tre estrazioni.

Da "ABC" dei primi post a questi ultimissimi studi veramente AVANGUARDISTICI di parole ne sono state scritte, qui e solo qui su questo forum, da Magiko e da tutti noi di INFO, a milioni ed io sono sicuro che ciascuna di quelle parole ha un peso enorme e soprattutto è sempre valida, forever ! Quindi avanti così ..... sempre .... :D ..... e per domani sera la tombola parte da Euro 46.842.101,14













Sonic
 
Ciao a Tutti!

Porto su dallo sprofondo delle pagine [V]!

In queste due settimane di assenza (non voluta; causa di forza maggiore; e poi ho avuto problemi di connessione e ce li ho ancora) ho potuto, però, sviluppare uno studio su un modello di riduzione molto competitivo che posterò "tutto" su queste pagine di INFO.

Quindi posterò esempi, storia di come ho portato avanti questo Riduttore e quant'altro utile al fine di cominciare a guardare il Montepremi con assoluta tranquillità, sotto l'aspetto del semplice riduttore.

I numeri, mi sembra, ce li abbiamo.

Perchè, questo Riduttore che chiamo Magiko Riduttore (o Riduttore Magiko) D.L. si pone la presunzione di competere ( ovvero surclassare e sorpassare) con software di riduzione specifica ed anche molto spinta per sistemi SuperEnalotto in Italia, mettendoli tutti su un piano inferiore.

Come prima INFO dobbiamo dire questo:

"dati N numeri, il Riduttore Magiko D.L. produce N sestine", ovvero per esempio:

dati 23 numeri in gioco, il Riduttore Magiko D.L. produce 23 sestine;
dati 45 numeri in gioco, il Riduttore Magiko D.L. produce 45 sestine;
dati 75 numeri in gioco, il Riduttore Magiko D.L. produce 75 sestine;

cioè, il Riduttore sviluppa tante sestine da porre in gioco, tante quante sono i numeri nel sistema da ridurre inseriti.

Magiko!
 
Magiko Riduttore D.L.

Come prima INFO mi è sembrato doveroso dire subito quante sestine il Riduttore produce.

Rispetto al Riduttore di Magiko, che sto ancora valutando e che è stato studio di confronti anche con Sonic, che non aveva un numero standard e quantificabile di sestine, ma esse erano variabili in base alla quantità ed alla qualità dei numeri in un determinato insieme da ridurre, il Riduttore Magiko D.L. ha una novità molto importante e cioè ottiene tante sestine, tanti quanti sono i numeri in gioco.

Detto questo, però vale sempre l'aspetto qualitativo:

1-2-3-4 e 1-2-3-5 NON sono due sistemi identici da 4 numeri ciascuno;

ottengono entrambi, dunque, 4 sestine (naturalmente stiamo parlando di sistemi che vanno da 06 a 90 numeri) ma NON producono sestine "similmente uguali".

Con questo voglio sottolineare che mentre un Riduttore qualsiasi di qualsiasi software "legge" allo stesso modo 1-2-3-4 e 1-2-3-5 andando addirittura (offrendo la possibilità...) semplicemente a "scambiare" un numero con un altro, rimanendo sempre e comunque nelle mere quantità, ancora con questo Riduttore Magiko D.L. come con il precedente andiamo a verificare anche l'aspetto per c.d. qualitativo.

Il mio primo Riduttore Magiko che non aveva un numero prefissato di sestine ottenibili, è ancora molto valido in quanto va a ridurre fortemente qualsiasi insieme, ottenendo una manciata di sestine.

Ma aveva il brutto aspetto di non considerare alcuni numeri, togliendoli dallo sviluppo.

Cosa che non avviene con il nuovo Riduttore di Magiko, che fa girare tutti i numeri da 01 a 90 presenti in un determinato sistema.

Ma questo nuovo Riduttore Magiko D.L. offre già lo standard: sappiamo a priori sempre, il numero delle sestine ottenibili, qualsiasi siano i numeri in gioco; come detto sopra 1-2-3-4 e 6-8-9-10 ottengono sempre e comunque 4 sestine ciascuno.

E questo è un punto fondamentale nella rincorsa ai 58 Milioni di Euro, che ho sempre controllato... stanno lì... fermi!

Ma quante colonne dobbiamo pretendere di prelevare da un insieme di numeri, per porre in gioco un numero giusto e determinante di sestine "attendibili"?

Poi vedremo la composizione "standardizzata" del Riduttore, cioè vedremo come si giunge da un determinato insieme di numeri, applicando semplici e costanti regole, alla composizione delle sestine, e vedremo come le sestine sviluppate abbiano una presenza e suddivisione dei numeri in essi molto performante, migliore di software molto più blasonati.

Ma per dire subito come vanno impostati i vari sistemi, ricordiamoci quanto detto per il primo Riduttore (in linea di massima).

Se abbiamo 20 numeri da porre in gioco, nessuno ci vieta di ridurlo ed ottenere 20 sestine dal Riduttore; così come se abbiamo 16 (od altri) numeri in gioco; ma se stiamo parlando di dare una "botta" al Banco e vogliamo parlare di insiemi concatenati ecco che impostare un grande insieme (o più grandi insiemi anche di più numeri dell'esempio che stiamo vedendo) tipo da 35 numeri e creare diversi sottoinsiemi (di numeri derivanti da SNN, Presenze, Fattori Primi, o quello che volete) tipo 10 da 20 numeri ciacuno, causa la posa in gioco di 10 x 20 = 200 sestine avendo giocato 10 sistemi con numeri appertenenti tutti ai 35 iniziali.

Questo è un metodo sequenziale di giocata, anche perchè il Riduttore è comunque sempre molto valido, però ottiene maggiori e migliori risultati - come si può facilmente applicare a qualsiasi Riduttore - quando lavora su un numero basso di elementi.

Io, in un esempio che posterò dopo, lavorando con 20 numeri ho ottenuto (naturalmente parlo di 20 sestine prodotte) più che ottimi risultati, sempre ricordando che: stiamo parlando di un Riduttore che si basa su miei studi particolari ma standard e che comunque è un Riduttore ad incremento o se vogliamo a concatenamento di sistemi, potendo ottenere da questo il meglio.

Ma ripeto, se Voi volete giocare 18 numeri eccoVi le vostre 18 sestine; poi avete ancora 14 numeri tra cui qualche numero uguale tra i 18 di prima, eccovi le V/s 14 sestine
 
Riduttore Magiko D.L.

Alcune caratteristiche sintetiche:

- i 6 numeri della sestina vincente (laddove sortiscano tutti e sei nell'insieme) ci sono tutti e sempre, "spalmati", ma ci sono;

- le sestine sviluppate ottengono vincite multiple, per la composizione delle stesse;

- sono messi in gioco tutti i numeri del sistema;

- si può parlare di una sorte di "correzione" di errore, laddove si guarderà la composizione delle sestine che differenziano tra di loro anche di un solo numero;

- produce tante sestine quanti i numeri sono in gioco, ma la "qualità" delle sestine varia in base ai numeri in gioco;

- le sestine ottenute hanno una distribuzione dei numeri molto realistica;

- non esistono sbalzi sostanziali (salti) esistenti in altri Riduttori, cioè esistono punteggi per i (7)-6-(5+)-5-4-3-2-1-0 punti assolutamente alti e poi bassi, ma esiste una giusta distribuzione dei punteggi.

Adesso devo staccare, poi comincio appena possibile a postare un primo esempio con relativo sviluppo e controllo con una unica sestina vincente di prova (naturalmente l'ho ricavata e scritta PRIMA che cominciassi a ridurre il sistema).

Magiko!
 
Magiko Riduttore D.L.

Qui stiamo parlando di 10 numeri: 11-18-23-36-58-67-75-82-84-85 che andiamo a ridurre ottenendo queste 10 sestine da porre in gioco:

01)11-18-23-36-58-67
02)18-23-36-58-67-75
03)18-36-58-65-75-82
04)18-36-67-75-82-84
05)18-36-75-82-84-85
06)11-36-75-82-84-85
07)11-23-75-82-84-85
08)11-23-58-82-84-85
09)11-23-58-67-84-85
10)11-18-23-58-67-85

Come si vede dalla distribuzione di tutti i numeri tra le varie sestine, questo sviluppo riprende eventuali errori dovuti alla forte riduzione di software vari.

Ad esempio, 10 numeri possono essere ridotti in diversi modi:

ortogonale a garanzia di un solo 3 per 10 sestine;
passando per un ridotto a gar. di 1 quattro e per 3 sestine;
fino a 50 sestine per un ortogonale a gar. di 1 cinque;

ma ciascuno di questi riduttori non plasma in maniera ottimale i numeri in sestina, andando a perdere comunque almeno un numero, cosa che non fa il Riduttore Magiko D.L.

Io ho preso prima di sviluppare il sistema una sola sestina vincente inventata (credetemi) e precisamente questa: 11-23-58-75-82-85 ovvero (comunque) 6 numeri presi tra i 10, ottenendo questi risultati:

Punti 5: 2
Punti 4: 3
Punti 3: 4
Punti 2: 1

Questo spoglio (sempre questo, per questi numeri) è praticamente imparagonabile con qualsiasi Riduttore, sia di stesso numero di sestine, che maggiore.

Ma Vi lascio un po' di tempo per fare i V/s controlli opportuni andando a mettere i 10 numeri che Vi ho fornito io (in rosso) in diversi software di riduzione e riducendoli come meglio "potete" andando poi a verificare le sestine prodotte (di meno, di più a me non importa) con la unica sestina vincente di prova (in blue) che vi ho scritto sopra, andando ad ottenere qualcosa che si avvicini allo spoglio (in verde) di sopra, guardando anche la composizione globale della formazione delle sestine.

Ma andando a postare anche le sestine ottenibili con il primo Riduttore di Magiko, otteniamo queste sole 3 sestine:

11-18-23-36-58-84
11-23-67-75-82-84
11-18-23-36-84-85

da dove si leggono questi risultati (sempre per sestina vincente di prova in blue):

Punti 4: 1
Punti 3: 2

assolutamente molto performante per la quantità minimalissima della riduzione...

(Vi ricordo che per questi numeri - in rosso - le sestine sviluppate sono sempre e solo queste riportate sia per il Riduttore di Magiko che per il Riduttore Magiko D.L.: questo al fine di togliere qualsiasi dubbio)

... dove su sole 3 sestine sviluppate ci sono (per una s.v. inventata, va bene...) ben 2 quattro ed 1 tre.

E Vi invito a ridurre i 10 numeri in tutti i modi possibili per ottenere questi risultati o per avvicinarVi a detti risultatai.

Ma il Magiko Riduttore D.L. ottiene in 10 sestine ben 9 sestine utili con addirittura 2 cinque e 3 quattro e un bel corredo di 3 a seguito.

Ecco cosa andavo affermando quando dicevo che non esistono salti sostanziali tra le sestine spogliate: cioè ci sono "punti a scalare" e non 1 solo "cinque" e poi 9 sestine da punti "zero" (cioè come accade nei riduttori per subito andare di memoria per il Totocalcio con 1 colonna con 9 punti e poi decine e decine di colonne da 0 punti).

Questa tipologia di sviluppo permette di recuperare punti persi (da altri Riduttori in altri software) in quanto se vedete le sestine prodotte esse si discostano tra di loro di anche un solo punto anche in 3-4 sestine.

Ma il giocatore "inesperto" non deve "scartare" sestine simili e differenti solo di un punto CREDENDO di fare qualcosa di buono, deve invece giocarle tutte, perchè è proprio quella composizione che garantisce il recupero di forti punteggi, come nel caso che stiamo analizzando.

E poi, tutto il Riduttore Magiko D.L. si basa su un rapporto standar tra numeri in gioco e sestine sviluppate permettendo di poter scegliere la V/s quantità di numeri (quindi di sestine e quindi di Euro) a priori, lasciandoVi la possibilità di fare un "giochetto" che altrimenti non pot
 
Per stasera questo è il mio ultimo post.

E' una piccola "chicca". Si tratta di 7 numeri per 7 sestine da Riduttore Magiko D.L. a confronto con 5 sestine derivanti da una riduzione di 7 numeri MA CON ADDIRITTURA 1 FISSA a garanzia di 1 cinque, con 5 numeri in pronostico (naturalmente con una fissa).

Dunque le mie 7 sestine contro le 5 sestine (ma c'è una fissa!).

Ecco i 7 numeri in gioco:

01-23-58-69-72-85-81

e naturalmente la sestina vincente di prova che è stata presa prima che io cominciassi a fare lo sviluppo: 01-23-58-72-85-81

Per "fissa" ho scelto il numero 01, quindi naturalmente è in sestina vincente.

Ecco lo sviluppo del Magiko Riduttore:

01)01-23-58-69-72-81
02)23-58-69-72-81-85
03)01-58-69-72-81-85
04)01-23-69-72-81-85
05)01-23-58-72-81-85
06)01-23-58-69-72-85
07)01-23-58-69-81-85

con questi punteggi:

Punti 6: 1
Punti 5: 6

Anche io sono rimasto sorpreso quando ho verificato questa s.v. casuale.

Dunque, ecco lo sviluppo del "software":

01)01-23-58-69-72-85
02)01-23-58-69-72-81
03)01-23-58-69-81-85
04)01-23-58-72-81-85
05)01-23-69-72-81-85

che concorrono ad acchiappare questi punti:

Punti 6: 1
Punti 5: 4

PREMESSO che il software ha "voluto" ed ottenuto la "fissa" che se SI SBAGLIAVA portava ad ottenere SOLAMENTE 1 CINQUE E 5 QUATTRO DA QUATTRO SOLDI, pertanto la "fissa" salva questo sviluppo;

PREMESSO che con soli 1 Euro in più potevamo mettere in gioco 2 colonne in più con la bellezza di ben 2 CINQUE in più, sapendo che il Riduttore Magiko D.L. porta avanti sestine con vincite multiple;

posso affermare che è molto più conveniente e meglio strutturato il mio sviluppo che uno sviluppo basato su "una fissa", ottenendo comunque, in caso di "sbaglio" della fissa 01 ed anche nel mio sviluppo, ben 2 CINQUE contro un solo CINQUE sbagliando la fissa.

Ciò detto, le colonne sviluppate vanno tutte giocate.

In linea generale, qua basandoci ancora su numeri abbastanza bassi conviene utilizzare in maniera indiscutibile il mio riduttore anzichè qualsiasi riduttore di qualsiasi software di riduzione.

Poi andremo a verificare su un esempio corposo di 20 numeri pari a 20 sestine, dove in un ortogonale da 10 combinazioni che ha la garanzia di almeno un 3 per 6 numeri presi, prende solo 2 tre, cinque volte 2 punti e due volte un punto, contro lo spoglio delle 20 sestine che ottengono ben 3 "tre", 11 sestine con 2 punti, 5 sestine da 1 punto ed 1 sola sestina con zero punti.

Questa volta, ho voluto battermi contro un sistema che costa esattamente la metà, quindi 5 Euro contro 10 Euro, ma con 3 tre contro 2 tre.

Quindi, lasciando stare sistemi che ottengono la garanzia del 4, e mantenendoci in un confronto circa questi valori, sapendo che l'ortogonale "ha" la garanzia anche se ha la metà delle colonne in gioco, sicuramente le 20 sestine che posterò offrono una "spalmatura" migliore in quanto già dallo spoglio si leggeva che le sestine con 2 punti sono addirittura 11, e questa è la garanzia del Riduttore Magiko cioè, essendoci TUTTI e sempre TUTTI i numeri in gioco (se sono 45 ci sono almeno una volta tutti ed i 45 numeri e via dicendo) esistono decine e decine di sestine "attive" anche se non hanno punti utili, ovvero con due punti, cioè i numeri non si sparpagliano.

Ok, detto questo, domani posterò le 20 sestine sviluppate per farVi notare come sono distribuiti i numeri e poi affronteremo una costruzione di un "grande" sistemone (adesso non so di preciso quanto grande lo farò e come lo farò) per giungere alla fine delle finite, prima alla piccola storia che mi ha fatto scegliere "questo" tipo di soluzione utilizzata nel Riduttore
agiko D.L., poi alla svelazione della semplice regola (a dirlo a voce mi risulta facile, ma a scriverla è un po' complicata da spiegare) per l'impiego del Riduttore Magiko D.L. in sistemi da 07 a 90 numeri, che porteranno un colpo secco ai softwaristi che "algoritmizzano" cose semplicissime che prima debbono essere pensate e poi poste a tavolino, come io ho fatto con ottimi risultati, al fine di renderVi assolutamente AUTON
 
ciao magiko , bentrovato.............sempre più in forma;)


visto ke quei milioni di euro sono li fermi e nessuno li prende

io mi faccio avanti e mi sacrifico.....li prendo volentieri:D

questi sono i miei 21 numeri

1-2-5-10-11-13-16-20-22-23-31-32-35-46-50-53-55-61-64-77-88

cosa produce il nuovo riduttore magiko?


grazie,

maurizio:)
 
Ok, Zio Mauri, fra 2 minuti posto i tuoi 21 numeri. Li posto tra 2 minuti affinchè ti prepari 1-2 sestine vincenti di prova (prendi tutti e 6 i numeri) e poi posti direttamente i punteggi che ottieni.

Dunque, tra 2 minuti....


Magiko!
 
Spero che hai letto il msg in tempo e ti sia preparato qualche sestina vincente di controllo.

In riferimento a questi numeri:

1-2-5-10-11-13-16-20-22-23-31-32-35-46-50-53-55-61-64-77-88

applicando il Riduttore Magiko D.L. si ottengono solo e sempre queste 21 sestine da porre in gioco:

01)01-22-35-46-77-88
02)02-22-35-46-77-88
03)02-23-35-46-77-88
04)02-23-46-53-77-88
05)02-23-53-64-77-88
06)02-05-23-53-64-88
07)02-05-23-32-53-64
08)05-23-32-53-55-64
09)05-10-32-53-55-64
10)05-10-11-32-55-64
11)05-10-11-13-32-55
12)10-11-13-16-32-55
13)10-11-13-16-20-55
14)10-11-13-16-20-31
15)11-13-16-20-31-50
16)13-16-20-31-50-61
17)01-16-20-31-50-61
18)01-20-22-31-50-61
19)01-22-31-35-50-61
20)01-22-35-46-50-61
21)01-22-35-46-61-77


Come vedi tutti i numeri vengono inclusi e, sicuramente, da una tua sestina vincente potrai capire la reale "potenza" (ancorchè 21 sestine solamente per 21 numeri) di una riduzione così studiata che riesce ad estrapolare ottimi punteggi.

Facci sapere x il tuo spoglio.

Notte a Tutti, Magiko!
 
ipotizziamo che la s.v. sia

1-20-23-46-77-88

oppure

2-10-31-32-55-64


(in realtà dal 1945 non hanno prodotto che una quindicina di 3)


maurizio:)
 
Questo è lo spoglio (fatto velocemente); però, quello che ci deve essere, in 21 sestine, c'è ed è abbastanza interessante.

01-22-35-46-77-88--4
02-22-35-46-77-88--3
02-23-35-46-77-88--4
02-23-46-53-77-88--4
02-23-53-64-77-88--3
02-05-23-53-64-88
02-05-23-32-53-64--3
05-23-32-53-55-64--4
05-10-32-53-55-64--5
05-10-11-32-55-64--5
05-10-11-13-32-55--3
10-11-13-16-32-55--3
10-11-13-16-20-55
10-11-13-16-20-31
11-13-16-20-31-50
13-16-20-31-50-61
01-16-20-31-50-61
01-20-22-31-50-61
01-22-31-35-50-61
01-22-35-46-50-61
01-22-35-46-61-77

Notte. Magiko!
 
quote:Originally posted by magiko

Questo è lo spoglio (fatto velocemente); però, quello che ci deve essere, in 21 sestine, c'è ed è abbastanza interessante.

01-22-35-46-77-88--4
02-22-35-46-77-88--3
02-23-35-46-77-88--4
02-23-46-53-77-88--4
02-23-53-64-77-88--3
02-05-23-53-64-88
02-05-23-32-53-64--3
05-23-32-53-55-64--4
05-10-32-53-55-64--5
05-10-11-32-55-64--5
05-10-11-13-32-55--3
10-11-13-16-32-55--3
10-11-13-16-20-55
10-11-13-16-20-31
11-13-16-20-31-50
13-16-20-31-50-61
01-16-20-31-50-61
01-20-22-31-50-61
01-22-31-35-50-61
01-22-35-46-50-61
01-22-35-46-61-77

Notte. Magiko!

Troppo velocemente: i 5 sono in verità....dei piccoli 4.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Ultima estrazione Lotto

  • Estrazione del lotto
    venerdì 31 gennaio 2025
    Bari
    49
    28
    64
    42
    46
    Cagliari
    53
    76
    89
    26
    13
    Firenze
    38
    51
    15
    50
    56
    Genova
    87
    09
    35
    30
    04
    Milano
    53
    25
    23
    09
    37
    Napoli
    01
    65
    38
    06
    15
    Palermo
    05
    07
    10
    26
    58
    Roma
    32
    31
    09
    46
    80
    Torino
    68
    20
    44
    51
    11
    Venezia
    90
    24
    62
    54
    61
    Nazionale
    20
    79
    07
    45
    60
    Estrazione Simbolotto
    Bari
    45
    37
    01
    41
    17

Ultimi Messaggi

Indietro
Alto