INFO 2009

[magiko]

<center>Magiko Matriks varie ed eventuali</center>

Questo è uno sviluppo del quanto in unica fase a 90 numeri. Naturalmente, avrei potuto (e dovuto) creare “tanti” di queste stesse matrici cambiando la disposizione dei numeri che tra l’altro in questo esempio sono gestiti in una maniera giusta.

Ma stiamo, comunque, parlando di 1.953.125 sestine per ogni insieme “integrale” da 90 numeri che se da un lato offrono le sole credenziali di restituire punti reali in ciascuna semi-colonna e quindi nella colonna che certamente esiste, dall’altro non si basa su riduzioni matematiche.
Tuttavia, in via sperimentale e di studio, queste matrici vengono fatte in qualche manciata di minuti ed anche lo spoglio, come più volte detto, ha stessa velocità di esecuzione: basta verificare su ciascuna matrice la presenza in colonna dei punti e quindi “sommarli” ad altri punti in altre colonne MA in altre matrici.


N90: (3+4) e (3+5) e (3+6) e (4+4) e (4+5) e (4+8) e (5+6) e (5+7) e (5+9)

(3+4) = (55-62-19) e (82-31-44-45)
(3+5) = (77-07-51) e (16-17-26-67-87)
(3+6) = (12-59-60) e (01-83-84-34-65-72)
(4+4) = (90-05-49-74) e (38-43-63-22)
(4+5) = (28-29-53-54) e (57-15-18-20-21)
(4+8) = (30-75-80-81) e (40-61-23-24-27-47-50-79)
(5+6) = (37-02-46-48-10) e (03-76-33-41-88-89)
(5+7) = (69-70-71-32-36) e (35-39-85-14-56-58-66)
(5+9) = (42-74-78-86-08) e (04-06-09-11-13-25-52-64-68)

55-62-19-82-31
44-45-55-62-19
82-31-44-45-55

77-07-51-16-17
26-67-87-77-07
51-16-17-26-67

12-59-60-01-83
84-34-65-72-12
59-60-01-83-84

90-05-49-74-38
43-63-22-90-05
49-74-38-43-63

28-29-53-54-57
15-18-20-21-28
29-53-54-57-15

30-75-80-81-40
61-23-24-27-47
50-79-30-75-80

37-02-46-48-10
03-76-33-41-88
89-37-02-46-48

69-70-71-32-36
35-39-85-14-56
58-66-69-70-71

42-74-78-86-08
04-06-09-11-13
25-52-64-68-42

Ma se stiamo studiando questo metodo, dobbiamo passare al livello successivo e adattare questo metodo e sviluppo al fine di portare tutto ad una quantità minore di sestine.

Come già accennato si può agire con i filtri già noti, ma si può optare anche andando ad impostare una specie di riduzione, laddove sia possibile, su una o più matrici.

Laddove sia possibile in quanto possono essere presenti o meno matrici che lo permettono, poi vedremo, e su una o più matrici al fine di aumentare o diminuire il numero totale di sestine che si desiderano.

Questa matrice:

55-62-19-82-31
44-45-55-62-19
82-31-44-45-55

si presta molto bene ad essere “ridotta” in quanto, come si vede e sappiamo, presenta diverse ripetizioni delle 2 lunghette di numeri e quindi dei numeri stessi.

Ad esempio, la seconda semi-sestina (colonna 2): 62-45-31 e la quarta semi-sestina (colonna 4): 82-62-45 presentano 2 numeri uguali, cioè 45 e 62.

In questo caso io personalmente andrei ad eliminare una di queste 2 semi-sestine, portando a 4 le semi-sestine della matrice, in quanto laddove sortiscano il 45 e 62 assieme, io già li ho presenti nella sestina che resta. Se ne sortisce uno ce l’ho lo stesso, se non sortiscono entrambi mi sono “risparmiato” una quantità considerevoli di sestine. Stesso discorso vale per il 62 e 82: c’è più possibilità che essi si incolonnino in 2 sestine separate che in una sola, ma comunque, anche se sortissero lo stesso, ho il punto puro in svariate semi-sestine che poi cercano altri punti in altre semi-sestine.

Continuando sempre su questa matrice, guardiamo queste 2 semi-sestine: 55-44-82 e 19-55-44 con 44 e 55 con stesso discorso fatto prima. Qui, però, quale possiamo eliminare con più facilità di scelta? Possiamo eliminare 55-44-82, in quanto l’82 l’abbiamo previsto già disponibile alla sortita nella scelta di prima.

Quindi questa matrice, è arrivata ad avere 3 sestine invece di 5, avendo fatto una riduzione sistematica di semi-sestine che recuperano 1-2 punti tolti, tranquillamente nelle sestine rimanenti, ma con un enorme diminuzione delle sestine totali in gioco.

Infatti, ad ora, siamo a: 3x5x5x5x5x5x5x5x5 per

 

[magiko]

Vi avevo detto di verificare con V/s sestine di prova il mostro da 90 numeri, che tuttavia NON ho potuto (tempo ed altro… (sorpresina…che più avanti vedremo)) presentarVelo come definitivo, cioè da me inteso agganciato ad altri per fare qualcosa di unico. Mi scuso, ma come vedete, bisogna andare avanti perfezionando il tutto al fine di permettere la costruzione di “ben altri mostri”.

Eccoci arrivati al quinto post circa Magiko Matriks dove costruiremo un autentico capolavoro della sistemistica per SE in Italia, tutto fatto a mano con carta e penna e in qualche manciata di minuti, lasciando la effettiva preparazione delle schedine, ovvero la unificazione delle semi-sestine, a chi ha interesse e/o volontà e/o possibilità di farlo (quindi giocarlo), naturalmente lasciando ad altri la gestione degli effettivi numeri da mettere in sistema.

Qui, affronteremo la razionalizzazione di gioco con Magiko Matriks, partendo da questo presupposto essenziale: unire da una parte quanto conosciamo circa la gestione delle singole matrici andando ad eliminare semi-sestine che possono essere sostituite da altre, e dall’altra parte andando a mescolare in più sistemi, più numeri al fine ottenere un sofisticato e preparato (agli eventi) sistema.

Partiamo dai numeri in gioco, arrivando fino a

(3+3) e (3+4) e (3+3) e (3+4) per 2x3x2x3 per 36 sestine totali pari a 18,00 Euro.

Siamo a 18 euro per porre in gioco 26 numeri totali, che è un buon compromesso iniziale, ma se alla fine delle finite questo importo (quindi numero di sestine) sono tanti, Vi potete fermare anche a meno, tipo 24, 0 22 o che ne so’, 16 numeri ecc. eccc. anche utilizzando altre matrici che più avanti Vi farò vedere come si riducono a priori senza alterazioni, come prima visto.

Ma prima di affrontare la preparazione delle matrici, che tra l’altro sappiamo adesso fare, anche fermandomi a sola questa impostazione iniziale, intendo qui, in maniera unica in Italia e sempre agg-rat-iis su INFO, fare un ulteriore passo in avanti al fine di presentarVi l’evoluzione del tutto verso il “capolavoro della sistemistica circa il SE in Italia”.

Il Capolavoro Sistemistico con Magiko Matriks sta tutto nell’andare a formare un unico grande sistema, partendo dagli stessi numeri e sempre con le scelte delle matrici (senza cambiarle, tra le tantissime disponibili), riorganizzando gli stessi all’interno delle matrici stesse e fino a quando il tutto sarà ottimizzato.

Abbiamo in (3+3) e (3+4) e (3+3) e (3+4) “quattro” elementi, cioè le 4 matrici che possiamo contengono 6-7-6-7 numeri diversi tra di loro.

Quello che , semplicemente e semplicisticamente, andiamo a fare è SOSTITUIRE a GRUPPO simile, i numeri dell’altro simile GRUPPO.

Cioè, se i 4 numeri della seconda matrice sono: 10-20-30-40 mentre i 4 numeri della quarta matrice sono 86-87-88-89, andiamo a scambiare detti numeri tra di loro facendoli “accoppiare” con i 3 numeri lì presenti della seconda e quarta matrice.

In questo caso, esistendo solo 2 matrici con 2 insiemi da 4 numeri, il giochettino è oltretutto velocissimo da fare: non ci possono essere sbagli!

Mentre dobbiamo fare attenzione, quando andiamo a “sistemare” gli insiemi da 3 numeri che sono in totale 6.

Quindi, alla fine delle finite, dobbiamo comporre tutte le possibili permutazioni di detti elementi (insiemi di numeri) all’interno delle matrici al fine di ottenere il prodotto finale.

Esempio.

(1-2-3 + 4-5-6) e (7-8-9 + 10-11-12-13) e (14-15-16 + 17-18-19) e (20-21-22 + 23-24-25-26)

sono i N/s 26 numeri che saranno trascritti in ciascuna matrice.

Ora andiamo a “riscrivere” il tutto sapendo che ciascun insieme da 3 numeri può essere SOSTITUITO da uno degli altri 5 presenti (6 in tutto), LADDOVE Ciò SIA POSSIBILE (quindi niente ripetizioni di stessi numeri)

Per agevolare lo studio e la idea di quanto detto, sostituiamo i valori con delle lettere:

(A+B) e (C+4) e (D+E) e (F+4)

avendo:

(A+C) e (B+4) e (D+E) e (F+4)
(A+C) e (B+4) e (F+E) e (D+4)
(A+B) e (D+4) e (C+E) e (F+4)
(A+B) e (F+4) e (D+E) e (C+4)
(A+D) e (C+4) e (

 

[sonic]

Dovrei avere capito. Effettivamente è più difficile a spiegarlo che farlo materialmente.

Posto l'immagine di un Magiko Matriks N24 con un insieme di prova per vedere se il tutto risulta fatto bene:

Sonic

 

[magiko]

L'N24 di Socic è fatta bene in matrici.

Svilupperà (già sviluppa) 5x5 colonne finali "integralissime".

In questo caso, Sonic avendo "optato" per formule (2+9) e (3+10), sarà difficile eliminare a "priori" alcune semi-sestine in quanto NON esistono semi-sestine con 2 numeri ripetuti come negli esempi di ieri.

Ricapitolando, il tutto è fatto bene ed è già bello e pronto anche per lo spoglio: avete 45-64-01-27-03-90 come sestina vincente?

Bene in 45-64-89 (prima semi sestina della prima matrice) avrete 45-64 mentre c'èe anche il 27 (seconda semi-sestina in seconda matrice) per un totale di 4 punti sicuri in una sestina tra le 25 sviluppate.

Sonic, grazie per la tua disponibilità a spiegare ed a postare esempi.

Ti chiedo di postare altri esempi grafici, con spiegazioni dirette in quanto graficamente è molto più facile, effettivamente, di quanto si legge.

Nella sestina: 02 25 26 41 55 75 Jolly 59 c'è il 55 TRA 2 numeri di cui uno almeno ha stessa cifra del Gemello. Anche le volte scorse è accaduto ciò. Tenetelo sempre a mente, specialmente come filtro potentissimo su Magiko Matriks su colonne totali sviluppate.


Tanti Saluti, Magiko!

 

[magiko]

Oggi, aggiungiamo una piccola miglioria al tutto in termini di migliore possibilità ed aggancio di effettive ricadute di punti nelle sestine che si formeranno.

Data questa matrice:

(2+5) per N7 e con questi numeri: (01-02 + 10-20-30-40) eccone lo sviluppo:

01-02-10-20-30
40-50-01-02-10
20-30-40-50-01

Essa sviluppa 5 semi-colonne, se non “ridotte” come spiegato. Quindi sappiamo come “ridurre” a priori le semi-sestine “eliminando” semi-colonne che hanno 1-2 numeri presenti in altre, come già spiegato, laddove possibile.

In detti casi di “sfoltimento”, e comunque SEMPRE, è possibileINTEGRARE lo sviluppo con altre colonne al fine di migliorare la resa del tutto.

Nel caso si abbiamo 5 semi-sestine, con esse, è possibile formare ben 10 sestine ipotetiche (ma in realtà sono molto di meno in quanto si debbono considerare eventuali ripetizioni) andando a formare tutte le possibili combinazioni TRA SEMI-COLONNE:

01-02-10-20-30
40-50-01-02-10
20-30-40-50-01

quindi:

01-40-20-02-50-30
01-40-20-10-01-40
01-40-20-20-02-50
01-40-20-30-10-01
02-50-30-10-01-40
02-50-30-20-02-50
02-50-30-30-10-01
10-01-40-20-02-50
10-01-40-30-10-01
20-02-50-30-10-01

dove quelle utilizzabili sono:

01-40-20-02-50-30
02-50-30-10-01-40
02-50-30-30-10-01
10-01-40-20-02-50
20-02-50-30-10-01

Quindi, questa specifica matrice consegna 5 sestine da “aggiungere” al computo finale, aumentando sia il numero totale di sestine da porre in gioco, sia una migliore resa nella ricaduta di punti.

Infatti, se le combinazioni di semi-sestine PER tutte le matrici offrono una OTTIMA costruzione di sestine, nelle singole matrici c’era questo punto debole che si può aggiornare come visto.

A maggior ragione, l’uso di matrici (come abbiamo visto) che permettono di ridurre di 2-3 semi-sestine, ma anche di 1-2, ogni matrice, permette di “ricavare” anche minori sestine complete come nel caso visto sopra, per avere alla fine uno sviluppo assolutamente compatto ma performante sotto l’aspetto della copertura.

Il discorso dello spoglio resta lo stesso: basta guardando una matrice, andare a verificare in 2 semi-sestine tra tutte le 10 possibili combinazioni “verticali” (leggi sopra), la presenza di PUNTI, che anche in questo caso sono REALI in quanto si mettono in gioco TUTTE le combinazioni possibili (tra le 10).

Mentre per l’eliminazione di semi-sestine ciò NON influenza la ricaduta di punti, è meglio se NON riduciamo queste sestine che andiamo a formare come spiegato.

Quindi, ricapitolando e chiudendo il post: per migliorare la resa di un sistema, ovvero di una specifica matrice anche perché possiamo optare ANCHE per l’incremento (questo da 10 sestine max spiegato) di una o 2 o quante ne desideriamo matrici e non di tutte, andiamo a mettere in gioco le sestine di detta o più matrici.

Ciò, permette veramente di migliorare il tutto. E’ il giocatore che deve “decidere” se migliorare cioè potenziare – e quali – alcune matrici anche in previsione dei numeri in esse presenti.
Bene ragazzi, come state vedendo le INFOrmazioni disponibili permettono realmente di formare quanti e quali sistemi si desiderano da anche 16 numeri fino a 90, ovvero concatenare più sistemi e quant’altro.

Adesso assimiliamo quanto scritto finora ed impostiamo le cose come “standard” per tutti; dopo di ché costruiremo, su INFO, veri e propri sistemi – quindi previsioni – dai numeri e fino alle matrici spiegando in leggenda le cose che impostiamo, e vediamo di cominciare un percorso interessante che parte da queste basi di Magiko Matriks.

Tanti Saluti, Magiko!

 

[magiko]

Questo settimo post specifico su Magiko matriks, Vi fa vedere che lo stesso non è assolutamente un Metodo finito, ma che può essere potenziato e migliorato, al fine di permetterVi di entrare in “competizione” CON QUALUNQUE software per SuperEnalotto, a mano by carta & Penna, avendo a disposizione una cosa che nessuno ha: tutte le INFOrmazioni presenti su INFO e ag-gratii-s.

Ricordiamoci sempre, che è uscito un altro Gemello…. Ma tanto è meglio prendere quelle schedine “appese” come salami in Ricevitorie.

Tempo fa, affrontai una matrice 3x3 (vedi INFO addietro) come riduttore semplicistico sulla stessa linea di queste matrici di cui stiamo parlando. E in riferimento ad una matrice 3x5 (quelle nostre) possiamo implementare lo studio che feci allora al fine di agevolare, ed anche migliorare, la costruzione delle sestine.

(3+5) per questi numeri (01-02-03 +0 4-05-06-07-08) si scrive così:

01-02-03-04-05
06-07-08-01-02
03-04-05-06-07

che rispetto ad una 3x3 con questi numeri di prova: 10-20-30-40-50-60-70-80-90, può assumere questa forma:

10-30-50
40-20-60
70-90-80

Ora quello che sto perfezionando è la “riduzione” di ciascuna matrice 3x5 “IN” (verso) una o più matrici 3x3 al fine di migliorare il tutto, in quanto in una qualsiasi matrice 3x3, sempre parlando di semi sestine, 3 numeri ricaduti portano avanti sempre e comunque 2 punti “certi”.

Quindi, una matrice 3x3 porta avanti almeno 2 punti certi in semi-sestine.

Il problema che affronteremo è come andare a trasformare una 3x5 in una (o più) 3x3 senza allungare di molto il numero delle matrici che si formeranno.

Prima considerazione molto importante da fare è questa: più è alta la formula di una matrice 3x5, più conviene trasformarle in 3x3. Ciò in virtù del fatto che una matrice tipo (6+9) per ben 15 numeri non va a presentare semi-sestine che coinvolgono tutti i suoi 15 numeri.

Abbiamo visto come “agganciare” tra di loro verticalmente le 5 semi-sestine che spingono a +10 il numero totale delle sestine per ciascuna matrice elaborata come detto.

Ma ciò non risolve il problema di incolonnamento di punti reali che vengono persi in 2 semi-colonne distanti tra di loro (prima + quinta).

Per ovviare a questo inconveniente andiamo a dividere una matrice 3x5 in (almeno; almeno in quanto si puù prevedere anche una terza e quarta matrice 3x3) 2 parti come segue:

01-02-03-04-05
06-07-08-01-02
03-04-05-06-07

01-02-03
06-07-08
03-04-05

e

03-04-05
08-01-02
05-06-07

dove se desideriamo fare le cose bene (e se possiamo, ma poi vedremo che per costruire certe cose avremo bisogno di ciò) abbiamo anche queste 2 matrici:

01-04-05
06-01-02
03-06-07


e

01-02-05
06-07-02
03-04-07

ovvero, come standard generale si prendono per le 4 matrici le semi-sestine che seguono:

matrice 1: prime 3 semi-sestine;
matrice 2: ultime 3 semi-sestine;
matrice 3: prima semi-sestina ed ultime 2 semi-sestine;
matrice 4: prime 2 semi-sestine e ultima semi-sestina.

In questo modo le 4 nuove matrici 3x3 sono state tratte da una originaria 3x5, dove come detto e come si può intuire, ha logica di esistere laddove in una 3x5 si pongono in gioco formule “alte” cioè, intendo, dove si abbiano poche ripetizioni come (5+8), (6+8) ecc. ecc. ecc. dove, adesso, effettivamente, dette formule possono essere integrate in maniera ottimale e direi anche performante, in quanto su (5+10) NON esiste alcuna ripetizione di nessuno dei 15 numeri.

Se da un lato aumenta di molto il numero delle possibilità di incolonnare 2 punti da una matrice originaria, dall’altro NON aumentano, altrettanto, in maniera esponenziale le semi-sestine in quanto alcune semi-sestine (da 3x3) hanno (avranno) numeri ripetuti quindi non da giocare:

esempio:

01-04-05
06-01-02
03-06-07

dove 01-01-07 in diagonale non può essere giocata.

Ricordiamo che ciò avviene in maniera maggiore per matrici con formule basse, tipo (2+2) od altro.

Ora dobbiamo, però, decidere quali e quante (di conseguenza) semi-sestine prelevare da ciascuna matrice 3x3 che si forma da una 3

 

[magiko]

Ecco a Voi un sistemino da 26 numeri (pochi, abbastanza, tanti… no comment…) numerati da 01 a 26 al fine di migliorare la resa visiva, impostati in 4 (poche, abbastanza, tante… no comment…) matrici “originarie” formato 3x5 come sotto segue:

(3+5) per (01-02-03) e (04+05+06+07+08)
(3+4) per (09-10-11) e (12-13-14-15)
(5+6) per (23-24-25-26 27) e (28-29-30-31-32-33)

Il primo step è stato fatto: abbiamo i N/s numeri e le N/s “scelte” che andranno a formare queste:

01-02-03-04-05
06-07-08-01-02
03-04-05-06-07

09-10-11-12-13
14-15-09-10-11
12-13-14-15-09


23-24-25-26-27
28-29-30-31-32
33-23-24-25-26

dove abbiamo effettuato il secondo step che porta a 5x5x5 cioè a 125 sestine finali.

Ora facciamo il 4° step, ovvero quello di “potenziare” con 10 sestine ben 2 di queste matrici, ovvero la prima e la seconda per un totale di altre 20 sestine NON definitive e finali, in quanto dobbiamo verificare eventuali numeri ripetuti, per ottenere quanto segue:

01-06-03-02-07-04
01-06-03-05-02-07
02-07-04-03-08-05
03-08-05-04-01-06

sestine per la prima matrice da “aggiungere” e

09-14-12-10-15-13
09-14-12-13-11-09
10-15-13-11-09-14
11-09-14-12-10-15

sestine per la seconda matrice da “aggiungere”

per un totale di 8 sestine da aggiungere alla fine delle finite, ovvero se finiamo a questo punto avremmo potenziato la prima e seconda matrice con le sestine (10 massimo ciascuna) che derivano dalla formazione di semi-sestine verticali, per giungere a 125 + 8 = 133 sestine finali, che già hanno una ottima resa come “formazione” verificabile semplicemente dalle “matrici stesse”, in quanto anche le sestine “verticali” – le 8 trovate valide – si possono “spogliare” semplicemente guardando la matrice da cui provengono.

Ma abbiamo deciso di “trasportare” la terza matrice in sotto-matrici da 3x3 al fine di “migliorare” in maniera molto efficiente questa ultima matrice:


23-24-25-26-27
28-29-30-31-32
33-23-24-25-26

dove, in base a quanto scritto prima per la “formazione” di 4 matrici 3x3 andiamo a trovare:

23-24-25
28-29-30
33-23-24

25-26-27
30-31-32
24-25-26

23-26-27
28-31-32
33-25-26

23-24-27
28-29-32
33-23-26

che sono le 3x3 matrici, che ci siamo calcolati a mano in 1 minuto.

Ora, in base a quanto dichiarato prima ovvero circa il “prelievo” delle semi-sestine da ciascuna di essa, andiamo a verificare e fare ciò:

23-24-25 (LE 3 VERTICALI)
24-29-30 (LE 3 VERTICALI)
25-30-24 (LE 3 VERTICALI)

25-26-27 (LE 3 ORIZZONTALI)
30-31-32 (LE 3 ORIZZONTALI)
24-25-26 (LE 3 ORIZZONTALI)

23-31-26 (LE 2 DIAGONALI)
33-31-27 (LE 2 DIAGONALI)

23-29-26 (LE 2 DIAGONALI)
33-29-27 (LE 2 DIAGONALI)

dove abbiamo 10 “semi-sestine nuove” AL POSTO delle sole 5 primitive. Sono 10 in quanto, in questo caso, non essendoci troppe “ripetizioni” iniziali di stessi numeri dovuti a formule “basse” (essendo 5+6 considerata abbastanza alta), esistono tutte e 10 le semi-sestine.

Ora il N/s “bel” calcolo è il seguente: (5x5x10) + 8 per un totale di 258 sestine da giocare… ovvero da “ridurre” in base a tante e tante possibilità presenti su INFO.

Se per esempio, decidiamo di seguire il consiglio (!) di magiko circa il numero Jolly, andremo ad eliminare decine e decine di sestine per “botta” lasciando evidentemente solo quelle finali in cui i Gemelli, nel N/s esempio specifico l’11 ed il 33 si TROVANO vicino (od in mezzo addirittura) ad un numero che contenga la Cifra 1 quando c’è l’11 o la Cifra 3 quando c’è il 3. Vi Pare, ragazzi?

Quindi, abbiamo visto e studiato come “partire” da piccolissime formule come (2+2), (2+3)… dove tra l’altro si possono DIRURRE a priori 2-3 colonne al fine di avere 2 x… oppure 3 x….;

poi abbiamo visto come “potenziare” con massimo 10 (laddove esistano tutte diverse tra di loro) sestine finali da sommare al totale da sviluppare, una determinata Matrice 3x5;

ora abbiamo visto come andare a “traslare” una matrice 3x5 in 4 sottomatrici 3x3 CHE LA SOSTITUISCONO e quindi procedere alla determinazione delle semi-sestine;

sappiamo anche che possiamo us

 

[magiko]

Ancora un po' di teoria...

Mettiamo in gioco 36 numeri, senza paura, con Magiko Matriks!

Riduzione in Magiko Matriks con stessi “numeri ripetuti”.

N36 non sono certo uno scherzo, sia per quantità in gioco: più del 30% dei numeri e quindi “pretende” che tra essi ricadano i 6 numeri della sestina ed anche il Jolly (e su i vari INFO esistono classificazioni che ad oggi sono ancora, e lo saranno per sempre, lo standard e l’avanguardia circa il SE), sia per le colonne finali che saranno tante, con qualsiasi software o Metodo che si rispetti e che intende ottenere una ricaduta di punti medio alti (4 e 5 punti),… almeno!

Ma con Magiko Matriks, ripetendo, in ciascuna matrice originaria 3x5, alcuni numeri, si riesce ad ottenere un sistemino veramente ridotto in termini di sestine finali da giocare, fermandoci fin dove desideriamo (possiamo) arrivare.

Prima di tutto andiamo ad inquadrare la N/s sfida, “giocando”, cioè intuendo, regolando, addomesticando, una sequenza del genere iniziale:

(6+6) e (6+6) e (6+6) dove iniziamo con 36 numeri tutti diversi tra di loro.

Magiko Matriks, talquale, cioè senza “interventi” di potenziamento sulle singole matrici 3x5, sappiamo offre in questo caso 5x5x5 un totale di 125 sestine finali a giocare.

Proseguiamo con la dichiarazione dei N/s numeri che ci permettono di capire meglio il tutto:

(01-02-03-04-05-06 e 10-20-30-40-50-60)
(07-08-09-90-11-12 e 22-33-44-55-66-77)
(13-14-15-16-17-18 e 80-81-82-83-84-85)

è, dunque, una 5x5x5 – minimo – in quanto si può potenziare come visto ecc. ecc.

Ma abbiamo scelto “a priori” e “direttamente” una formula (6+6) affinché si possano “agganciare” dei numeri già presenti (ripetibili) fino ad arrivare al numero stabilito, nel N/s caso dobbiamo arrivare a 45 pertanto “servono” ancora 9 numeri che vedremo come inserirli, ma ripetiamo essere già presenti.

I numeri ulteriori che andremo ad inserire li agganciamo nella seconda parte di una formula facendo nuove matrici e trasformando la (6+6) in (6+9) dove andiamo ad agganciare 3 numeri già presenti (ripetibili) in ciascuna delle 3 matrici iniziali:

(01-02-03-04-05-06 e 10-20-30-40-50-60-14-14-14)
(07-08-09-90-11-12 e 22-33-44-55-66-77-01-20-80)
(13-14-15-16-17-18 e 80-81-82-83-84-85-14-50-55)

vedete che alla fine della formula abbiamo aggiunto 3 numeri, su ciascuna matrice, già presenti.

Mi sono fermato a mettere 3 numeri “a caso” ripetuti e senza “aumentare” il numero delle matrici in gioco, in quanto è comunque possibile aumentare il numero delle matrici in gioco e scegliere una strada un po’ più omogenea nell’inserimento dei numeri ripetuti, come primi di tutti gli insiemi, poi i secondi, ecc. ecc.

In questo caso, comunque, il numero delle sestine totali che si formeranno sarà decurtato in quanto si avranno decine e decine di sestine con numeri ripetuti.

Ora sviluppiamo nelle matrici gli insiemi di sopra, i (3+9):

01-02-03-04-05
06-10-20-30-40
50-60-14-14-14

07-08-09-90-11
12-22-33-44-55
66-77-01-20-80

13-14-15-16-17
18-80-81-82-83
84-85-14-50-55

si nota che per i numeri che ho usato nella prima matrice si ripete “direttamente” il numero 14 in 3 semi-sestine;

lo stesso 14 si trova nella terza matrice in 2 semi-sestine;

dunque, GIA’ solo andando a moltiplicare 5x5x5 alla fine NON sarà 125 sestine totali in quanto si debbono ELIMINARE le sestine (semi-sestina + semi-sestina) che hanno 2 numeri 14 in esse.

Su questo semplice esempio, volutamente NON spinto con “diversi” numeri in gioco, si può andare avanti e fare quello che si crede, ovvero riuscire a ridurre di molto il numero delle sestine in gioco totali.

E’ evidente che avere “in ciascuna delle N/s matrici”, anche 4-5-6-7 o quante ne sono, “alcuni numeri già presenti” ripetuti, comporta una diminuzione nelle sestine totali, anche di grande quantità.

Nel prossimo post, vedremo una “reale” applicazione di quanto detto qui ovvero un sistema che prevede diverse matrici, ma con diversi (abbastanza) numeri ripetuti.

L’usare “numeri ripetuti” porta a poter “potenziare” cia

 

[magiko]

Alcuni esempi.

(3+5) e (3+5) e (3+5) per N24

(01-02-03 e 04-05-06-07-08 ---- + ---- 09-10-13-14-07-08)
(09-10-11 e 12-13-14-15-16 ---- + ---- 20-21-10-15-04-05)
(17-18-19 e 20-21-22-23-24 ---- + ---- 24-18-04-05-14-16)

dove dietro il segno ---- + ---- ci sono 6 numeri ripetuti, GIA’ PRESENTI, che trasformano le (3+5) in (3+11) con numeri “ripetuti”.

Dalla messa in matrice abbiamo:

01-02-03-04-05
06-07-08-09-10
13-14-07-08-01

dove 8 e 7 sono ripetuti;

09-10-11-12-13
14-15-16-20-21
10-15-04-05-09

dove 10 e 15 sono ripetuti;

17-18-19-20-21
22-23-24-24-18
04-05-14-16-17

dove 17 e 24 sono ripetuti.

Già siamo in partenza con 5x4x5 = 100 sestine formabili in quanto in seconda matrice, la seconda semi-sestina, 10-15-15 in partenza viene esclusa.

Ma poi, andando “manualmente”, come ho fatto io in 1 minuto, a verificare quali sestine NON possono essere “create” da 2 semi-sestine che presentano almeno uno stesso numero, vediamo che si debbono scartare ben 13 sestine finali, per giungere a 100 – 13 = 87 sestine da porre in gioco, fatto salvo eventuali “potenziamenti”.

Infatti, se (questo esempio) abbiamo 13 sestine da TOGLIERE è possibile “reintegrare” questo sistema con una bella aggiunta in una delle 3 matrici, da 10 sestine totali (laddove esistano). Ma queste sono scelte del singolo giocatore.

Altro esempio. ==========================================================

(4+4) e (4+4) e (4+4) per N24

(01-02-03-04 e 05-06-07-08 ---- + ---- 02-04-06-07-09-12)
(09-10-11-12 e 13-14-15-16 ---- + ---- 09-12-14-15-03-23)
(17-18-19-20 e 21-22-23-24 ---- + ---- 21-22-06-07-11-15)

dove dietro il segno ---- + ---- ci sono 6 numeri ripetuti, GIA’ PRESENTI, che trasformano le (4+4) in (4+10) con numeri “ripetuti”.

Dalla messa in matrice abbiamo:

01-02-03-04-05
06-07-08-02-04
06-07-09-12-01

dove 6-7-2-4 sono ripetuti;

09-10-11-12-13
14-15-16-09-12
14-15-03-23-09

dove 9-14-15-12 sono ripetuti;

17-18-19-20-21
22-23-24-21-22
06-07-11-15-17

dove 21-22-17 sono ripetuti;

Andiamo immediatamente a verificare se esistono semi-sestine che NON possono essere usate (2 o 3 numeri uguali): 01-06-06 e 02-07-07, la 09-14-14 e 10-15-15 NON vengono a priori calcolate, quindi abbiamo già di partenza una 3x3x5 per 45 sestine finali.

Ma andiamo, sempre via carta e penna (ad occhio), a verificare le combinazioni NON possibili che risultano essere in totale 5 (fatto in forse 20 secondi…. mentre sto scrivendo).

Quindi, alla fine delle finite, abbiamo 45-5= solo 40 sestine utilizzabili per questo sistemino.

Il “presentare” e “prevedere” ripetizioni numeriche portano a poter formulare sistemi che spaziano un po’ da decine e decine di colonne in gioco a manciate di sestine in gioco; nel primo esempio siamo a 87 sestine, nel secondo a 40 ovvero alla metà.

Naturalmente, anche in questo caso, il giocatore è “padrone” di “potenziare” una o più matrici con i 2 modi conosciuti ovvero di “limare” ancora il tutto andando a trovare sestine che NON corrispondono ad un determinato metro pensato (filtro).

Naturalmente, l’esempio che ho postato (entrambi) per sole 3 matrici l’ho fatto per essere assolutamente veloce; ma naturalmente si può spingere fino a quante matrici desideriamo e con quante “ripetizioni” desideriamo, sempre ricordando che in ogni matrice 3x5 ENTRANO solo e solamente 15 numeri!

Ho però voluto mantenere nei 2 esempi volutamente i 24 numeri al fine di farVi vedere la differenza con 6 numeri ripetuti in entrambi i casi MA con numeri diversamente ripetuti.

Ciò può, anzi è, essere di aiuto nella costruzione di “vari” sistemi concatenati e/o indipendenti aventi stessi numeri (o diversi): in questi 2 esempi, abbiamo usato i 24 numeri ORIGINARI in entrambi i casi.

Ciò può essere fatto assolutamente per quante volte crediamo, in quanto “diverse” matrici offrono “diverse” sestine, ovvero alla fine si può anche andare a “verificare” la esistenza di una o più sestine eventualmente ripetute in entrambi i casi di cui sopra, al fine di eliminare ancora sestine doppie

 

[maria72]

MA SCUSA ,,FORSE ,IO NO CAPISCO,MI PUOI,INDICARE LE SESTINE ,DA GIOCARE ,,,CIAO .,,,GRAZIE

 

[lottoced]

quote:
======================================

Una domanda per chi mi sa rispondere o per LOTTOCED: ma si possono mettere collegamenti a video (naturalmente di metodi, ecc. ecc., inerenti il SE) tipo YouTube?

Non sarebbe bello poter uplodare direttamente su “un posto” di LOTTOCED i N/s “video”, quindi solo quelli fatti dagli utenti registrati e riferito tassativamente al Lotto/SE Metodi, Sistemi, ecc. ecc., dove poi si inseriscono i collegamenti e “uno” Vi fa vedere, come in TV la sua bella, dimostrazione?

Sarebbe una bella ed utilissima innovazione?

Che ne dite?
======================================

Tanti saluti, Magiko!

L'idea è buona, se avete qualche file video "pilota" inviatelo a webmaster@lottoced.com , in modo da vedere come sistemare la cosa a livello tecnico.

 

[epina]

BRAVISSIMO.
Ciao Emauele

 

[action]

quote:Originally posted by sonic

Provo ad attaccare con questo sviluppo:

Sono valide tutte le colonne tranne l'ultima.



Sonic

complimenti

 

[magiko]

Ciao a Tutti!

Fantastico: 5 minuti per guardare la posta elettronica e INFO e guardate qua cosa ho visto...

LOTTOCED.COM ha inserito una "sezione video" raggiungibile via pagina iniziale con un link in alto "Video" oppure direttamente tramite questo indirizzo: http://www.lottoced.com/video

dove è già stato caricato da LOTTOCED.COM il mio primo video riferito a Magiko Matriks con un progetto per la estrazione di questa sera, e dove si trova l'indirizzo mail per "spedire" i viedo a LOTTOCED.COM!

Dategli una occhiata, così potete farvi una idea (P.S. è un video pilota... quindi nessuna critica...) di come può essere un video.

Io ho mandato un video con queste caratteristiche: .wmv (256x192, abbastanza contenuto, ma visibile) meno di 2 mega (ma non ricordo bene l'esatta grandezza), poi LOTTOCED.COM penso, farà sapere se ci sono problemi per ridurre i video nonchè la dimensione massima, ma se Vi tenete su questo standard, almeno fino ad altre INFO ufficiali, non ci sono problemi.

Non ho inserito l'audio, ma per i prossimi non mancherò!

La "sezione video" può (e deve) divenire qualcosa di unico in Italia!

Immagginate una TV "personale" dove parlare di Lotto, SE, ecc. ecc.... ?

Quindi, postate questa ...INFO nei V/s topic e realizziamo qualcosa di veramente bello ed importante!

Naturalmente, anche LOTTOCED.COM farà la sua parte "pubblicitaria" ma il "passaparola" e i video, devono partire da noi tutti.

GRAZIE a LOTTOCED.COM per aver creato la "sezione video" direttamente sul sito!!!

P.S. Come sempre INFO è al passo con i tempi...

Tanti saluti Magiko!

 

[giovanna55]

complimnti per makico e lottoced

solo una cosa per la prossima,
il video deve essere un po più lento , affinchè permetta di essere letto con più calma e di essere visto con più gradevolezza.










alla prossima

 

[magiko]

<center>MODIFICA A MAGIKO MATRIKS: più affidabilità nelle singole Matrici 3x5 con formula (5+10)</center>

Ecco un'altra versione, circa una griglia 3x5, di come si possa andare a “correggere” l’esiguo numero di semi-sestine formate.
Esse, infatti, sono solamente 5 ma possono essere aumentate come sappiamo.
Ma esiste una altra operazione che permettere di formare ulteriori semi sestine senza appesantire molto il tutto, che sarebbe l’andare ad estrapolare le semi-sestine “diagonali” presenti ovvero formabili.

Esse sono ulteriori 6 e cioè: 3 da sx a dx e 3 da dx a sx:

partendo da questa matrice 3x5:

01-02-03-04-05
06-07-08-09-10
11-12-13-14-15

01-07-13
02-08-14
03-09-15
03-07-11
04-08-12
05-09-13

per un totale di 5+6=11 semi-sestine finali.

La peculiarità di questa nuova visione sta nel fatto di poter andare a “creare” direttamente sestine complete da queste 11 semi-sestine al fine di avere una matrice 3x5 completamente (o quasi) coperta:

solo nel caso sortissero i numeri (di questo esempio): 06-10-12-14, cioè i 4 numeri che NON vanno a formare talquale semi-sestine diagonali, saremmo in presenza di una matrice 3x5 con 1 solo punto (anche se ciò non è vero e sotto vedremo perché)

Quindi, se pensiamo che abbiamo a disposizione ben 15 numeri in cui far cadere in ben 11 postazioni “buone” almeno 2 numeri al fine di avere 2 punti sicuri, vediamo effettivamente che abbiamo a disposizione una notevole percentuale di probabilità.

Andiamo a verificare con 11 semi-sestine quante sestine si formano.

In pratica si possono formare SOLO e CERTAMENTE 21 sestine definitive (riferite a NESSUNA ripetizione di nemmeno 1 numero), da una matrice 3x5 in base a quanto detto.

A questo punto, è plausibile una “guerra” totale e generale a TUTTI senza nessun tipo di paura: i 90 numeri sono adesso alla portata di TUTTI, e non solo di certi giornali che tra l’altro non incolonnano nemmeno 2 punti.

Certo, si deve “moltiplicare” x… ecc. ecc., ma, intanto, in ciascuna matrice siamo sicuri di avere solo 4 caselle in cui NON debbono ricadere parte dei numeri.

Dico parte in quanto anche se mi ricadessero ben 4 punti in una matrice in 4 caselle (06-10-12-14) “inutili”, quei 4 punti, per il fatto delle sestine formate con semi-sestine verticali (come sappiamo fare) portano avanti ben 7 sestine con 2 punti VERISSIMI su 21, vale a dire: MALE CHE VADA TUTTO, HO IL 33% DEI CASI DI AVERE sestine GIA’ con 2 punti.

Quindi, cari ragazzi di INFO, se una matrice mi consegna 2 punti con 4 numeri, gli altri 2 punti sono da qualche altra parte.

Quindi i casi sono molti e differenti.

La prossima volta, andrò a costruire un N90 da “sogno” come Magiko comanda, ma adesso, per concludere questo post ricordo che SOLO 21 sestine derivano da 15 numeri, quindi in teoria, avremmo 21 x 6 matrici = 126 sestine “base” a correzione di errori per così dire (in base al ragionamento visto in questo post) per ciascuna, e per questa formula (3+5) qui analizzata, matrice3x5.

In definitiva, possiamo anche “prevedere” queste 121 sestine definitive “base” PIU’ andare ad agire “localmente”, DOPO AVER ESTRATTO QUESTE SESTINE, su ciascuna matrice al fine di abbassare di MOLTO il numero delle semi-sestine al fine di permettere di giocare anche una cosa del genere:

(3+10) e (3+10) e (3+10) e (3+10) e (3+10) e (3+10)

senza troppi problemi.

Tanti Saluti, Magiko!

 

[magiko]

...e per questa formula (3+5) qui analizzata, matrice3x5.

intendo dire (5+10)

 

[magiko]

(3+10) e (3+10) e (3+10) e (3+10) e (3+10) e (3+10)

scusate ancora...

intendo dire:

(5+10) e (5+10) e (5+10) e (5+10) e (5+10) e (5+10)

che appunto da 90 numeri

Nel prossimo post (video?!) farò l'esempio concreto.

Ciao a Tutti, magiko!

 

[magiko]

Vado leggermente fuori OT, ma credo sia importante per molti (... ed anche per me).

Ho visto che LOTTOCED.COM ha optato (fino al momento di questo post) per il "lettore" di YouTube.

Quindi, per YouTube, i formati facilmente "digeribili", cioè che vengono - poi - convertiti in maniera ottimale (in .flv) sono questi (naturalmente correggetmi se sbaglio):

- formato "suggerito": Mpeg4 con audio Mp3 di dimensioni 640 x 480 pixel, compressi con Divx o Xvid, con framerete a 30 fotogrammi per secondo;

- altri formati "accettati": .wmv, .avi, .mov, .mpg.

Le "faq" suggeriscono in caso di "possesso" di .wmv di trasformarlo dapprima in MPEG4 mantenendo i 640 x 480 e quindi, successivamente portarlo a 320 x 240, quindi si può aplodare (nel N/s caso, "spedire" a LOTTOCED.COM).

Ok, ringrazio per i vari suggerimenti che ho ricevuto sulla velocità del video (che originariamente era molto migliore, quindi peggiorata per l'impostazione del fotoframe ed alle mie conversioni) e spero che il prossimo video sarà migliore.

Credo che il mio prossimo video sarà "consegnato" in formato MPEG4.

Se qualcuno ha qualche consiglio, lo posti pure: INFO sta per INFOrmazione!

Grazie, Magiko!

 

[jurkatin]

UNICO GRANDE MAGIKO!!!! O SE PREFERISCI UNICO GRANDE MAGIKO MATRIKS!!!
Come vedi,t'ho seguito fin quì,e continuerò a seguirti.
Fantastico MAGIKO! Quale altra diavoleria svilupperà la tua
fertilissima mente?[}][}]
GRAZIE per ESSERE tra e con noi, per il piacere di battere
definitivamente il banco.
GRAZIE pure a tutto lo STAFF di LottoCED, che ha permesso di poter
realizzare il primo video/you tube in questo specialissimo FORUM.
Ho visto il video è ottimo,riducendo la velocità, e aiutato dalla
voce sarà,e darà,un'ulteriore slancio ai vari topic.
AH! Dimenticavo, un saluto al nostro GRANDE,anche lui,SONIC.

Jurkatin
I desideri raggiunti portano felicità !!!