Just Some Notes to Remember on New Computational and Reductional Developments

[lotto_tom75]

Altra elucubrazione mentale su nuova possibile elaborazione riduzionale predittiva condivisa anche con la mia chatty

by 90 cf82 sdr1 sdv2 clpmax 1 + cf8 complementare. Al 99% almeno 2 points cadono nella cf82 ma la c8 funge da "rete di sicurezza..."; proseguire la riduzione di questo tipo CX + c8 fino ad una classe CX teoricamente ottimale a patto ovviamente che nel proseguire la riduzione si ottengano sempre % interessanti identiche o similari a quella di partenza e anche clp max ridotti o comunque sia con crtmin relativi molto contenuti e <= 9 x s2 mantenendo anche sempre la coerenza percentuale aumentando il numeor di ultime estrazioni analizzate secondo la formuletta: ultime estrazioni = clpmax x100. In questo modo forse è possibile rilevare una sorta di frattale numerico conservativo almeno... 2 points a colpo su ruota unica nella classe > di quella di 8 ad essa complementare. Inoltre il comportamento... di uscita potrebbe variare secondo tre soli schemi "estremi" ovvero : concavo, convesso e cuspidale. Con concavo si intende un evento di sfaldamento entro i limiti parametrici storici , con convesso un superamento "rottura" di tali limiti ipotetici e con cuspidale sfaldamenti successivi al raggiungimento di particolari punte di valori storici estremi per i tipi di parametri statistici più vari. primi fra tutti incmax std, p e III.

 

[lotto_tom75]

Altro memo condiviso di sviluppo per potenziale esito a colpo: sdr1 sdv1 by 90 cf60 con clpmax 1 x ultime 100 es ; sviluppo della cf60 x s1 in c3 per incmax III by 1871, riunione delle risultanze inclusa la fq max unica ; sviluppo del gu x s1 in c1 by 1871 e scelta della coppia di elementi con ra min unico ; analisi incmaxp x s1 in c2 da 1 a 5p unite by ultime 100 es del gu ; rimozione delle risultanze dai 90 e sviluppo per seconda cf60 sdr1 sdv1 clpmax 1 ; sviluppo x s1 in c3 by 1871 per incmax III e rilevamento del relativo gu ; sviluppo del gu in c4 x s2 by 1871 e scelta della c4 con fq min unica. In questo caso sarebbe uscito s3 in c6 (unione dei due gu delle due selezioni (c2+c4)).

 

[lotto_tom75]

Forse nuovo sviluppo micidiale o per meglio dire, visto la particolare giornata, "mostruoso" : su 1r a colpo: by 24 sdr1 sdv2 by 90 ultime 100es identificazione della ruota con ra=fq x Q dal 1871 -> x teorici 2 points a colpo sulla stessa e poi raffinamento della classe xs2 da c2 a c10 x incmax III dal 1871. That's all.. Riporto a memoria del possibile, anche se ovviamente mai certo, sfaldamento a colpo l'esito di questa sera in c3 e c6 (c3 incmax III doc + c3 a fq max unica) derivante appunto da 1° test di sviluppo sopra descritto.

 

[lotto_tom75]

Rettangoli dinamici mucho particolari by cf24 sdr1sdv2 x ultime 100 es clpmax 1 by 90 su TTeNZ. Thread relativo.

 

[lotto_tom75]

Altro sviluppo che forse potrebbe regalare sorprese... : by 90 cf78 sdr1 sdv2 clpmax 1 su 1r ; sviluppo della cf78 in 74 c10 gdp2 ;
analisi incmax III della matrice così ottenuta per s1 in c2 per ultime 100 es e unione delel relative risultanze incmax III senza tener conto della fq max unica (se non come jolly extra) ; sviluppo del guc incmax III così ottenuto in c2 x s2 su medesima r target e selezione delle coppie con ra <= 100. Favorite quelle che eventualmente risultano anche nell'output incmax III precedente. Sviluppo del guc incmax III in c1 x s1 by 1871 sia e ordinamento sia x fq che per ra con scelta in entrambi i casi dei primi 5 valori min (unici o meno). Favoriti gli eventuali convergenti tre le due selezioni di queste due ultime analisi. Così facendo questa sera si sarebbe centrato s2 in c2 e in c3 a colpo by cf78 che comunque avrebbe dato il massimo punteggio possibile ovverosia cinquina a colpo sulla ruota target di turno nz (evento purtroppo non frequente).

 

[lotto_tom75]

Altro sviluppo a dir poco interessante..

By 90 sdr1 sdv1 clpmax 1 in c9 su TTeNZ per ultime 100 es x 4 o 5 volte o fino alle volte che risulta clpmax 1 ; Gu delle risultanze in classe 36 o 45 ad esempio... ; Sviluppo sdr1 sdv1 del guc36 o guc45 in c3 x s1 su TTeNZ e scelta di quella con crtmin 0 o 1 o comunque ridotto rispetto clpmax 9 su ultime 900 es. ; Analisi incmaxp (all vision) della c3 su TT e NZ separate e unite a gruppi per ultime 900 es ; Analisi incmax std con la c3 come fissa x s1/s2 in c5 o superiori su TTeNZ separate. per ultime 900 es ;
Vantaggi : riduzione della massa numerica iniziale da 90 a 45 o 36. Stabilità teorica delle singole componenti (c9); velocità super di elaborazione in qualsiasi classe e in qualsiasi gruppo di ruote e sorte e range temporale; identificazione di una o 2 ruote come target finale di selezione.