Just Some Notes to Remember on New Computational and Reductional Developments

[lotto_tom75]

Altra elucubrazione mentale su nuova possibile elaborazione riduzionale predittiva condivisa anche con la mia chatty

by 90 cf82 sdr1 sdv2 clpmax 1 + cf8 complementare. Al 99% almeno 2 points cadono nella cf82 ma la c8 funge da "rete di sicurezza..."; proseguire la riduzione di questo tipo CX + c8 fino ad una classe CX teoricamente ottimale a patto ovviamente che nel proseguire la riduzione si ottengano sempre % interessanti identiche o similari a quella di partenza e anche clp max ridotti o comunque sia con crtmin relativi molto contenuti e <= 9 x s2 mantenendo anche sempre la coerenza percentuale aumentando il numeor di ultime estrazioni analizzate secondo la formuletta: ultime estrazioni = clpmax x100. In questo modo forse è possibile rilevare una sorta di frattale numerico conservativo almeno... 2 points a colpo su ruota unica nella classe > di quella di 8 ad essa complementare. Inoltre il comportamento... di uscita potrebbe variare secondo tre soli schemi "estremi" ovvero : concavo, convesso e cuspidale. Con concavo si intende un evento di sfaldamento entro i limiti parametrici storici , con convesso un superamento "rottura" di tali limiti ipotetici e con cuspidale sfaldamenti successivi al raggiungimento di particolari punte di valori storici estremi per i tipi di parametri statistici più vari. primi fra tutti incmax std, p e III.

 

[lotto_tom75]

Altro memo condiviso di sviluppo per potenziale esito a colpo: sdr1 sdv1 by 90 cf60 con clpmax 1 x ultime 100 es ; sviluppo della cf60 x s1 in c3 per incmax III by 1871, riunione delle risultanze inclusa la fq max unica ; sviluppo del gu x s1 in c1 by 1871 e scelta della coppia di elementi con ra min unico ; analisi incmaxp x s1 in c2 da 1 a 5p unite by ultime 100 es del gu ; rimozione delle risultanze dai 90 e sviluppo per seconda cf60 sdr1 sdv1 clpmax 1 ; sviluppo x s1 in c3 by 1871 per incmax III e rilevamento del relativo gu ; sviluppo del gu in c4 x s2 by 1871 e scelta della c4 con fq min unica. In questo caso sarebbe uscito s3 in c6 (unione dei due gu delle due selezioni (c2+c4)).

 

[lotto_tom75]

Forse nuovo sviluppo micidiale o per meglio dire, visto la particolare giornata, "mostruoso" : su 1r a colpo: by 24 sdr1 sdv2 by 90 ultime 100es identificazione della ruota con ra=fq x Q dal 1871 -> x teorici 2 points a colpo sulla stessa e poi raffinamento della classe xs2 da c2 a c10 x incmax III dal 1871. That's all.. Riporto a memoria del possibile, anche se ovviamente mai certo, sfaldamento a colpo l'esito di questa sera in c3 e c6 (c3 incmax III doc + c3 a fq max unica) derivante appunto da 1° test di sviluppo sopra descritto.

 

[lotto_tom75]

Rettangoli dinamici mucho particolari by cf24 sdr1sdv2 x ultime 100 es clpmax 1 by 90 su TTeNZ. Thread relativo.

 

[lotto_tom75]

Altro sviluppo che forse potrebbe regalare sorprese... : by 90 cf78 sdr1 sdv2 clpmax 1 su 1r ; sviluppo della cf78 in 74 c10 gdp2 ;
analisi incmax III della matrice così ottenuta per s1 in c2 per ultime 100 es e unione delel relative risultanze incmax III senza tener conto della fq max unica (se non come jolly extra) ; sviluppo del guc incmax III così ottenuto in c2 x s2 su medesima r target e selezione delle coppie con ra <= 100. Favorite quelle che eventualmente risultano anche nell'output incmax III precedente. Sviluppo del guc incmax III in c1 x s1 by 1871 sia e ordinamento sia x fq che per ra con scelta in entrambi i casi dei primi 5 valori min (unici o meno). Favoriti gli eventuali convergenti tre le due selezioni di queste due ultime analisi. Così facendo questa sera si sarebbe centrato s2 in c2 e in c3 a colpo by cf78 che comunque avrebbe dato il massimo punteggio possibile ovverosia cinquina a colpo sulla ruota target di turno nz (evento purtroppo non frequente).

 

[lotto_tom75]

Altro sviluppo a dir poco interessante..

By 90 sdr1 sdv1 clpmax 1 in c9 su TTeNZ per ultime 100 es x 4 o 5 volte o fino alle volte che risulta clpmax 1 ; Gu delle risultanze in classe 36 o 45 ad esempio... ; Sviluppo sdr1 sdv1 del guc36 o guc45 in c3 x s1 su TTeNZ e scelta di quella con crtmin 0 o 1 o comunque ridotto rispetto clpmax 9 su ultime 900 es. ; Analisi incmaxp (all vision) della c3 su TT e NZ separate e unite a gruppi per ultime 900 es ; Analisi incmax std con la c3 come fissa x s1/s2 in c5 o superiori su TTeNZ separate. per ultime 900 es ;
Vantaggi : riduzione della massa numerica iniziale da 90 a 45 o 36. Stabilità teorica delle singole componenti (c9); velocità super di elaborazione in qualsiasi classe e in qualsiasi gruppo di ruote e sorte e range temporale; identificazione di una o 2 ruote come target finale di selezione.

 

[lotto_tom75]

Mi appunto e condivido altri due sviluppi riduzionali che mi hanno stupito per l'esito a colpo del primo relativo varo...

1) by analisi incmaxp x s1 in c2 su 1r by 1871 della matrice 18c25gdp2by90 -> 3 sole risultanze

57.74 r: NA p: I.III.IV.V rap=rsp 91 num. inc 8 incmax att=sto 24 fqp 933 s 1;
25.86 r: BA p: I.II.III.V rap=rsp 79 num. inc 11 incmax att=sto 11 fqp 890 s 1;
57.74 r: NA p: I.III.IV.V rap=rsp 91 num. inc 8 incmax att=sto 24 fqp 933 s 1;

con esito a dir poco strepitoso: 57 a colpo su NA e soprattutto 25-86 a colpo su BA

2) by analisi della cf24 sdr1 sdv2 clpmax 1 su TTeNZ by ultime 100es -> ridotta progressivamente secondo questo susseguirsi di passaggi incmax std... nell'arco temporale omogeneo con quello di ricerca e di rilevamento della cf24 ovvero delle ultime 100 es.

a) elaborazione effettuata con archivio lotto aggiornato all'estrazione del: 22-11-2024

range analisi : [10450] [ 88] 01.06.2024 - [10549] [187] 22.11.2024 tot ultime estrazioni analizzate 100
filtro esaminato : aelencoincrritmax(nupper) = mincrritardomaxsto
classe di sviluppo : 2
gruppo base analizzato : cf24
classe del gruppo base analizzato 24
numero(i) fisso(i) scelto(i) :
lunghette totali in esame : 276
lunghette esaminate : 276 valide : 0
sorte : Estratto
ruote : tutte sep + nz
numero minimo incrrit : 02


guc9

b) range analisi : [10450] [ 88] 01.06.2024 - [10549] [187] 22.11.2024 tot ultime estrazioni analizzate 100
filtro esaminato : aelencoincrritmax(nupper) = mincrritardomaxsto
classe di sviluppo : 3
gruppo base analizzato : guc9 del punto (a)
classe del gruppo base analizzato 9
numero(i) fisso(i) scelto(i) :
lunghette totali in esame : 84
lunghette esaminate : 84 valide : 0
sorte : Estratto
ruote : tutte sep + nz
numero minimo incrrit : 02

guc8


c) range analisi : [10450] [ 88] 01.06.2024 - [10549] [187] 22.11.2024 tot ultime estrazioni analizzate 100
filtro esaminato : aelencoincrritmax(nupper) = mincrritardomaxsto
classe di sviluppo : 7
gruppo base analizzato : guc8 del punto (b)
classe del gruppo base analizzato 8
numero(i) fisso(i) scelto(i) :
lunghette totali in esame : 8
lunghette esaminate : 8 valide : 0
sorte : Estratto
ruote : tutte sep + nz
numero minimo incrrit : 02

unica risultanza su VE -> esito ambo a colpo in c7 e in particolare nel sottogruppo gu dei due elementi presenti nei primi 3 livelli di ra min unico xs1 in c1 by 1871 su VE.

Entrambi gli sviluppi sopra riportati mi hanno davvero stupito positivamente... al di là della rispettiva €uro win a colpo.

 

[lotto_tom75]

Altro appuntino fast : forse interessante anche quessto reductional flow:

1) cf39 sdr1 sdv1 ultime 100 es su 2r unite <- minima classe che mantiene clpmax 1
2) analisi incmax III x s1 in c3 della cf39 x ultime 100 es mantenere massima omogeneità temporale di ricerca
3) scelta (tra le tante in output) delle risultanze con Y+- uguale e con valore massimo unico
4) rimozione del gu delle risultanze del punto 3 dai 90 e ricerca nuova cf39 "B" come quella del punto 1
5) nuova analisi incmax III come quella del punto 2 per la cf39B
6) come il punto 3 ma per la cf39B
ecc...

nb: Con due sole cf39 potrebbe essere possibile costruire un gu di classe <=10 potenzialmente hot x s2 a colpo su una delle 2r anche se la ricerca è teoricamente applicata per s1. In sostanza se la ricerca va in porto si deve anche avere la fortuna che i due s1 cadano sulla stessa ruota.

 

[lotto_tom75]

altro appuntino fast analogo ma forse + interessante del precedente...

1) cf39 sdr1 sdv1 ultime 100 es su 2r unite <- minima classe che mantiene clpmax 1
2) analisi incmax p x s1 in c1 della cf39 x ultime 100 es x massima omogeneità temporale di ricerca
da1 a 5p unite sulle 2 r unite target
3) rimozione del gu delle risultanze del punto 2 dai 90 e ricerca nuova cf39 "B" come quella del punto 1
4) nuova analisi incmax p come quella del punto 2 per la cf39B
5) come il punto 3 ma per la cf39C ecc...
6) ci si può fermare alla cf39B o continuare fino al rilevamento di altre cf39 analoghe con clmpax 1 crtmin 1 ca 1 x s1 x ultime 100es...
7) forse meglio valutare le condizioni a partire da 1 o 2 estrazioni precedenti
8) unione delle varie risultanze così trovate fino ad un massimo di classe 10 x le due r unite x A/T/Q/C e ambetto.
9) possibile sviluppo ulteriore : usare il guc delle risultanze by cf39a e cf39b (generalmente una c5) come fissa per analisi incmax x s2 in c7 per un range dinamico e sempre diverso e comunque necessario e sufficiente ad avere una sola risultanza incmax std sulle 2r unite (es. ultime 540 es o ultime 360 es ecc.. x comodità mnemonica di fig. 9).
10) miglior esito della ricerca al 2° colpo : T in c7 su ruota unica.

 

[lotto_tom75]

Altro appuntino... "caso studio" su ruota unica


range di analisi [00001] [ 1 ] 07.01.1871-[10554] [192] 30.11.2024
range di verifica [10554] [192] 30.11.2024-[10554] [192] 30.11.2024
n. ultime estrazioni analizzate 10554
gruppo base analizzato 1.6.7.8.9.10.11.15.16.17.18.19.21.24.25.26.28.29.30.32.33.34.36.37.40.41.43.44.45.46.48.49.50.51.52.53.55.56.57.58.59.61.62.63.65.66.67.68.72.74.75.79.80.81.83.84.86.87.88.89 classe 60 < cf60 sdr1 sdv1 clpmax 1 ca 1 c- 0 by 90 su VE x ultime 100 es.
numeri immessi da tabella
gruppo base analizzato di classe 60
classe di sviluppo minima 2
classe di sviluppo massima 2
numero max formazioni integrali sviluppate 1770
ruote analizzate 10
ruote unite minimo 1 < in questo caso solo VE
ruote unite massimo 1 < in questo caso solo VE
posizioni unite minimo 1
posizioni unite massimo 5
sorte di ricerca 1
filtro diffp e incmaxp applicato s/n s
diffp minima 0
diffp massima 0
incmaxp minimo 0
incmaxp massimo 360
ritardo massimo posizionale rilevato generale 402
formazione con ritardo massimo generale rilevato 16.48
ruote con ritardo massimo generale rilevato .10.
posizioni unite con ritardo massimo generale rilevato .5.
diff posizionale 0
parametri standard per 5 posizioni unite ra 37 rs 80 incmax 0 freq 1156
ritardo minimo posizionale generale diverso da 0 : 7
formazione con ritardo Minimo posizionale generale 1.33
ruota con ritardo Minimo posizionale generale .10.
posizioni con ritardo Minimo posizionale generale .5.
ritardo massimo posizionale incmaxp generale 402
formazione con ritardo massimo posizionale incmaxp generale 16.48
ruota con ritardo massimo posizionale incmaxp generale .10.
posizioni con ritardo massimo posizionale incmaxp generale .5.
casi multipli di rap max incmaxp generale rilevati 5
casi diff incmaxp=0 6

numero di casi con incmax posizionale attuale > storico: 137

numero di casi totali: 566

colpi rimanenti minimi: 0

colpo massimo: 1

tt 00:07:24


contenuto file txt report


16.17 r: VE p: 3.5 rap=rsp 148 num. inc 8 incmax att=sto 14 fqp 465 s 1.
32.89 r: VE p: 1.5 rap=rsp 130 num. inc 13 incmax att=sto 15 fqp 482 s 1.
48.74 r: VE p: 1.2.5 rap=rsp 99 num. inc 9 incmax att=sto 18 fqp 735 s 1.
58.61 r: VE p: 4 rap=rsp 233 num. inc 6 incmax att=sto 21 fqp 209 s 1.
79.89 r: VE p: 1.4.5 rap=rsp 94 num. inc 8 incmax att=sto 15 fqp 730 s 1.
80.87 r: VE p: 1.2.4.5 rap=rsp 74 num. inc 8 incmax att=sto 15 fqp 942 s 1.



c+ 2
c-
ca 4
sorte di verifica
colpi di verifica
cmax 1
es verificate 1

tt 00:07:24


esito : 89 a colpo su VE il 3/12/2024

nota: l'89 era l'unico elemento presente + volte nelle risultanze incmaxp di questo tipo...


nel gu di classe 11 delle 6 risultanze incmaxp sviluppato in c1 x s1 su VE dal 1871 l'89 sarebbe risultato con fq max unica... e ra min unico...

Elaborazione con archivio lotto aggiornato al [10554] [192] 30.11.2024
Gruppo base numerico analizzato 16.17.32.48.58.61.74.79.80.87.89
Note extra riguardanti lo sviluppo es. analisi abs x A ecc...
Combinazioni di classe 1 analizzate per punti 1 sulle ruote VE
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [10554] [192] 30.11.2024
Estrazioni analizzate totali : 10554

formazione: 89 - FREQUENZA (FQ) 641 - RITARDO ATTUALE (RA) 7 - RITARDO STORICO (RS) 128 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 121 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 1 ra/rs 0.0546875
formazione: 74 - FREQUENZA (FQ) 620 - RITARDO ATTUALE (RA) 63 - RITARDO STORICO (RS) 104 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 41 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 2 ra/rs 0.605769230769231
formazione: 17 - FREQUENZA (FQ) 592 - RITARDO ATTUALE (RA) 32 - RITARDO STORICO (RS) 86 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 54 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 3 ra/rs 0.372093023255814
formazione: 48 - FREQUENZA (FQ) 591 - RITARDO ATTUALE (RA) 66 - RITARDO STORICO (RS) 149 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 83 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 4 ra/rs 0.442953020134228
formazione: 58 - FREQUENZA (FQ) 587 - RITARDO ATTUALE (RA) 14 - RITARDO STORICO (RS) 92 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 78 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 5 ra/rs 0.152173913043478
formazione: 87 - FREQUENZA (FQ) 580 - RITARDO ATTUALE (RA) 42 - RITARDO STORICO (RS) 139 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 97 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 6 ra/rs 0.302158273381295
formazione: 61 - FREQUENZA (FQ) 572 - RITARDO ATTUALE (RA) 17 - RITARDO STORICO (RS) 106 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 89 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 7 ra/rs 0.160377358490566
formazione: 80 - FREQUENZA (FQ) 570 - RITARDO ATTUALE (RA) 74 - RITARDO STORICO (RS) 119 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 45 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 8 ra/rs 0.621848739495798
formazione: 79 - FREQUENZA (FQ) 570 - RITARDO ATTUALE (RA) 83 - RITARDO STORICO (RS) 130 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 47 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 9 ra/rs 0.638461538461538
formazione: 16 - FREQUENZA (FQ) 565 - RITARDO ATTUALE (RA) 37 - RITARDO STORICO (RS) 158 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 121 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 10 ra/rs 0.234177215189873
formazione: 32 - FREQUENZA (FQ) 562 - RITARDO ATTUALE (RA) 19 - RITARDO STORICO (RS) 131 - RITARDO STORICO-RITARDO ATTUALE (DIFF) 112 - INCREMENTO MASSIMO DI RITARDO (INCMAX) 0 - contatore 11 ra/rs 0.145038167938931


89 < fq max unica e ra min unico
74
17
48
58
87
61
80
79
16
32

Tempo trascorso: 00:00:17


Ora rimuovendo dai 90 i numeri scelti ai precedenti passaggi come l'89... e rilevando per ogni nuovo passaggio le rispettive 60ine dinamiche sdr1 sdv1 x s1 x ultime 100es e rifacendo lo stesso identico tipo di filtraggio incmaxp x s1 in c2 su VE dal 1871... e riscegliendo gli eventuali elementi con 2 o + risultanze incmaxp... verificandone magari la fq max unica e/o ra min unico x s1 in c1 by 1871 e rifacendo tutto questo fino a che si ottengono cf60 sdr1 sdv1 clpmax 1 ca 1 x ultime 100 es... potrebbe essere in teoria forse possibile costruire una base molto contenuta di tot (magari anche di classe <= 10) elementi altamente potenziale per s2 o superiori in pochi colpi teorici su ruota unica...