Just Some Notes to Remember on New Computational and Reductional Developments

[lotto_tom75]

Memo personale su nuovi importanti steps di sviluppo riduzionale per adesso "stabili":

1) cf36 sdr1 sdv2 by 90 by es 8117 -> scrematura di 1/3 ca della massa complessiva dei 90

2) analisi incmaxp x s2 da 1 a 11r unite by 1871 (max estensione temporale) della cf36 in c36 per massimizzare velocità elaborazione e ridurre al minimo (sempre comunque solitamente oltre 2k ca di risultanze) l'output (meglio evitare creazione grafici relativi che bloccano lo script).

3) scelta della risultanze con minor numero di r unite (es 3) e con maggior ra rs e minor incmaxp att=sto e e maggior numero di p unite e maggior freqp (in questo esatto ordine di precedenza da sx a dx).

4) Analisi incmaxp x s2 da 2 a 5p unite in sottoclassi gestibili da cf36 a cf33 ad esempio sempre by 1871 o by es 8117 (meglio questo range) della cf36 sulle ruote separate del gruppo ruote unite scelto al punto 3 e scelta della ruota con maggior numero di p interessate (es. 4p).

5) analisi solo sulla ruota scelta al punto 4 dell'intera classe base 36 con sviluppo finale e scelta elementi seguenti by es 8117: sviluppo in classe 1 x s1 su ruota target e scelta dei numeri con : rs max unico, rs min unico, fq min unica, diff max unica ; sviluppo in classe 2 x s1 su ruota target e scelta dei numeri con : rs max unico , diff max unica ; sviluppo in classe 4 x s1 su ruota target e scelta dei numeri con : rs max unico , diff max unica ma tra questi la preferenza dovrebbe andare al numero con rs min unico x s1 in c1.

Caso studio (unico quindi robustezza del metodo : minima) : il 27/2/2025 sarebbero usciti 4 numeri su un guf di classe <=10 su unica ruota target (VE) a colpo.

 

[lotto_tom75]

Altro sviluppo della cf36 forse + easy...

1) by es 1871 rilevamento delle 1/2 ruote incmaxp doc x s2 in cf36 da 2 a 5p unite.
2) sviluppo cf36 xs1 in c1 su TTeNZ unite by es 8117
3) scelta del guc2 dei primi due elementi con fq min unica -> x 1 point in c2 su 2r
4) sviluppo incmaxp in c2 x s1 da 1 a 5p unite su 1/2r by es 8117 e scelta della c2 con +p unite... e su 2r possibilmente.
5) unione della c2 del punto 3 con la c2 del punto 4 x s2 e sup sulle 2r a colpo max 3

 

[lotto_tom75]

Sviluppo della c23 abs x s2 su TTeNZ che stasera avrebbe dato, forse del tutto casualmente, ambo a colpo su GE (25.73).

a) analisi incmax std con mfnv20 x s2 in c7 su TTeNZ unite by es 8117
b) gu delle 6 risultanze incmax std in guc12 <- riduzione di oltre il 50% della 23abs
c) analisi incmaxp del guc12 in c3 x s2 su TTeNZ unite by es8117 su 4p/5p unite e da 10 a 11 r unite.
d) unione delle 6 risultanze incmaxp in guc7 <- riduzione quasi a 1/3 della 23abs
e) analisi del guc7 in c1 x s1 su TTeNZ unite by es8117
f) scelta degli unici elementi con ra > 0 : 25-73 -> esito ambo a colpo su TT
g) analisi della coppia scelta.. al punto f x s2 su TTeNZ separate by es 8117
h) scelta della ruota con ra max unico x s2 in c2 (GE) by es 8117. GE aveva anche rp3 min unico e pari a 0.
i) ovviamente col bip.. che si ripeterà sto flusso ma intanto me segno anche questo..

 

[lotto_tom75]

Mi appunto e condivido anche questo sviluppo della 23 abs forse + robusto del precedente.. che ha retto solo fino al guc delle risultanze incmax std x s2 in c7 -> guc16 (variazione di 4 punti rispetto il caso precedente) che questa volta avrebbe conservato a colpo 1 terno e tre ambi su TT. Provando a svilupparlo e analizzarlo per incmax III x s2 in c8 by es 8117 avrebbe conservato 2 punti sia nell'unica risultanza incmax III che nella risultanza a fq max unica. Sviluppando la risultanza incmax III in c3 x s2 su TTeNZ by es 8117 la coppia si sarebbe trovata in quella con fq max unica. Sviluppando la c8 a fq max unica in c1 x s1 su TTeNZ by es 8117 la coppia si sarebbe trovata nel guc4 degli elementi delle prime 4 righe a fq max e sviluppando la stessa c8 a fq max unica in c5 x s2 su TTeNZ by es 8117 la coppia si sarebbe trovata nella c5 a fq min unica. La coppia sarebbe stata formata dagli unici due elementi convergenti con entrambe queste particolari risultanze. Per quanto riguarda la c3 by c8 incmax III doc RO (ruota di sfaldamento) avrebbe avuto x s2 in c3 by es 8117 RP1 min unico. Per quando riguarda la c2 del guc2 dei convergenti full delle due risultanze finali della c8 a fq max unica la ruota di sfaldamento (FI) avrebbe avuto x s2 in c2 by es 8117 2° rp1 min unico.

 

[lotto_tom75]

Questa sera l's2 (35-61) a colpo in c5 su PA x la gara ambate l'ho beccato così (memorandum tecnico condiviso...)

1] analisi incmaxp x s1 in c5 da 1 a 5p unite su 1r a girare by 1871 della matrice 14-c9absxs1suTTeNZbyes8117
2] scelte, tra le 11 risultanze, solo quelle quattro con 4p unite (= massima estensione posizionale non std)
3] scelto come singolo numero capo gioco quello presente in tutte le quattro risultanze (convergente full)
4] scelta come classe di abbinamenti quella con fqp max unica (anche l'AI predilige fqmax)
5] come ruote le due sole risultanti nelle quattro risultanze scelte (riduzione a due sole r del parco wheels)
6] la coppia uscita nel gufc5 (gruppo unione finale di classe 5) su PA sarebbe stata quella avente... by es 8117: fq max unica e 2° ra min unico x s2 in c2 su CAPA unite (le ruote risultanti nelle 4 formazioni scelte) ; oppure formata dal guc2 dell'elemento a ra max unico x s1 in c1 sulle 2r unite e da quello con ra min unico (0) x s1 in c1 su CAPA unite. L's2 sarebbe stato anche nel guc3 delle prime tre righe di fq max unica x s1 in c1 sulle 2r unite by es 8117 e nel guc3 x s2 con fq max unica sulle 2r unite by es 8117.
7] sviluppo riduzionale tra i + "robusti" fra quelli finora da me testati perchè si basa su analisi incmaxp con massima estensione temporale dal 1871 e su gruppo abs contenuto di sole 14 formazioni xs1 in classe 9 dalla es 8117 su TTeNZ unite e che si basa su analisi posizioni su estensione massima non std (4p) x sorte minima (s1) su ruota unica a girare. Sviluppo complessivo relativamente veloce che ha richiesto in tutto : tt 00:27:12

 

[aurix]

Super Tom!!

 

[forerunner]

Questa sera l's2 (35-61) a colpo in c5 su PA x la gara ambate l'ho beccato così (memorandum tecnico condiviso...)

1] analisi incmaxp x s1 in c5 da 1 a 5p unite su 1r a girare by 1871 della matrice 14-c9absxs1suTTeNZbyes8117
2] scelte, tra le 11 risultanze, solo quelle quattro con 4p unite (= massima estensione posizionale non std)
3] scelto come singolo numero capo gioco quello presente in tutte le quattro risultanze (convergente full)
4] scelta come classe di abbinamenti quella con fqp max unica (anche l'AI predilige fqmax)
5] come ruote le due sole risultanti nelle quattro risultanze scelte (riduzione a due sole r del parco wheels)
6] la coppia uscita nel gufc5 (gruppo unione finale di classe 5) su PA sarebbe stata quella avente... by es 8117: fq max unica e 2° ra min unico x s2 in c2 su CAPA unite (le ruote risultanti nelle 4 formazioni scelte) ; oppure formata dal guc2 dell'elemento a ra max unico x s1 in c1 sulle 2r unite e da quello con ra min unico (0) x s1 in c1 su CAPA unite. L's2 sarebbe stato anche nel guc3 delle prime tre righe di fq max unica x s1 in c1 sulle 2r unite by es 8117 e nel guc3 x s2 con fq max unica sulle 2r unite by es 8117.
7] sviluppo riduzionale tra i + "robusti" fra quelli finora da me testati perchè si basa su analisi incmaxp con massima estensione temporale dal 1871 e su gruppo abs contenuto di sole 14 formazioni xs1 in classe 9 dalla es 8117 su TTeNZ unite e che si basa su analisi posizioni su estensione massima non std (4p) x sorte minima (s1) su ruota unica a girare. Sviluppo complessivo relativamente veloce che ha richiesto in tutto : tt 00:27:12

Vedi l'allegato 2298878

Complimenti a te ed alla tua bravura!