Just Some Notes to Remember on New Computational and Reductional Developments

[lotto_tom75]

Altro sistema riduzionale "x fase intermedia - conclusiva su 1r " con utopico target s2 a colpo su TTeoNZo1runica.

1) sdr1sdv2 x s2 a colpo su TToNZ clplmax 1 crtmin 1 ca 1 c- 0 by es 8117 (es. cf36din)
2) sviluppo x s2 della formazione del punto 1 in sottoclassi a step <= 3 (es. step 2 -> c34) con matrice iperfast su 1r a girare by es 8117
3) scelta dell'eventuale risultanza(e) con diff0 incmax0 xs2 su 1r.
4) filtraggio della sdr1sdv2 o della sua ridotta diff0 incmax0 xs2 solo su ruota individuata dal punto 3 con pyhton o streamlit secondo parametri specifici di volta in volta aggiustabili (es. ultime tot estrazioni come es. by es 8117) + ra min 1500 ra max 2000 fq tra 1 e 5 , diff 0 , incmax <= 500 , ovvero secondo config che in casi passati hanno conservato almeno 2 points a colpo in casi analoghi con meno risultanze possibili rispetto a tutte le coppie generabili a partire esclusivamente dal quella specifica tipologia di guc dinamico rilevato al punto 1. Possibile forse applicare lo stesso tipo di filtraggio anche a classi abs (anche molto + ridotte tipo la absc24 ad esempio x s2 su TTeNZ by es 8117).

 

[lotto_tom75]

Ulteriore reductional flow forse + robusto dei precedenti e sempre per teorico e utopico esito a colpo su ruota unica.

1) cf36sdr1sdv2 by 90 clpmax1 crtmin 1 ca1 su TTeNZ unite by es 8117
2) sviluppo della cf36 in cf34 o cf32 x s2 su 1r a girare con matrice iper fast (5 ore ca)
3) scelta delle sole risultanze e ruote con diff=0 incmax 0 (generalmente non + di tre ogni volta)
4) se + di una risultanza diff0 incmax0 x s2 x ruota fare e scegliere il gu dei loro collimanti full che generalmente sarà di classe <= 30.
5) sviluppare il gu formato al punto (4) in c1 xs1 by es 8117 e dicotomizzarlo o scegliere il gruppo delle fq min come teoricamente favorito (es le prime 15 partendo dal basso ordinando x fq decrescente se il guc è di 29 o 30 elementi).
6) sviluppare il relativo guc formato al punto (5) in c5 x s2 su ognuna delle r rispettive scelte e scegliere e unire quelle a fqmax unica o isofq e a fq min unica o isofq by es 8117. la coppia potrebbe trovarsi nel guc dell'elemento xs1 in c1 a fq min unica o isofq nella c5 a fq max unica e dell'elemento a fq max unica o isofq nella c5 a fq min unica e anche nel guc delle prime due c3 x s2 con ra max unico sviluppate dal guc (di classe <=10) delle due c5 cosi estrapolate.
7) a volte possono capitare casi eccezionali con molte cf34 o cf32 doc su 1r e che quindi il relativo gu dei collimanti sia estremamente ridotto e di classe anche <= 10. In questi casi in caso di mancato sfaldamento di s2 a colpo è bene provare x 2/3 clp x s2 e sup sulla ruota target risultante.

 

[lotto_tom75]

Alcuni nuovi appunti al volo per cercare utopico esito di s2 a colpo costante in micro lunghetta di classe <= 10 su 1r :

Attacco frontale su r voluta : es. by abs 70 xs2 su 1r sviluppo in c4 x s1 by inizio ruota guc sviluppato in incmax III c5 xs3 -> Unione risultanze incmax III se classe gu <= 10 ; Sorte ipotizzata sdr-1 ovvero s2

Attacco laterale : trovare r con diff0 incmax 0 xs2 in c28 by es 8117 by absc29 e sviluppare la absc29 in c5 xs3 incmaxIII su quella ruota ; unire le risultanze incmax III se il relativo gu e' di classe <=10 ; sorte ipotizzata sdr-1 ovvero s2

nel primo caso c'e' un muro di 900k formazioni ca che richiede tempo x essere sminuzzato in incmax III ; nel secondo caso non si può scegliere la ruota che viene selezionata dall'output.

in entrambi i casi resta comunque da cercar di capire cosa e perché tende ad uscire in coppia nel gu finale di classe <= 10

Caso winner di esempio:

 

[lotto_tom75]

Altro appunto al volo xs2 in micro lunghetta su tutte e non solo : matrice 9 abs xs1 su TTeNZ by es 8117 -> ottima per cercare c6 diff 0 xs1 incmax0 su ttenz by es 8117 da usarsi poi come fissa in micro lunghette xs2 di classe <= 10 su 1r o su tt unite con stabilità teorica 1111111111 ecc.. Xs2 in c10 o c12 su tt unite by es 8117

 

[lotto_tom75]

memo PIANO RIDUZIONALE PREDITTIVO forse definitivo AI+human



Partire sempre dalla ABS c29 xs2 su TTeNZ by 1871


Usare sempre la matrice IPERFAST per rilevare su 1 ruota a girare dal 1871 x s2 la condizione c26 diff 0 incmax 0 con tutti gli incmax 0 anche per tutti gli altri casi



Dare in pasto al TEAM AI NINJA TURTLES la c29 e tutti gli sfaldamenti sulla ruota scelta di minimo ambo dal 1871 all'estrazione + recente...




Analizzare la c29 x s2 in c4 da 2 a 5p unite sulla ruota scelta e dare al TEAM AI NINJA TURTLES il risultato del report (che richiederà 1 ora ca di tempo)



Analizzare la c29 x Estratto in classe 1 e x Ambo in classe 2 dal 1871 all'estrazione + recente sulla ruota scelta e dare al TEAM AI NINJA TURTLES il risultato del report



Ricordare al TEAM AI NINJA TURTLES i 65 tipi di analisi neurali come ultimissimo eventuale filtro di convalida degli “scelti” + ricordare loro eventuale analisi binaria finale (scomposizione atomica dei numeri scelti)



PUNTI DI FORZA di questo tipo di sviluppo:


CONDIZIONE DINAMICA DI ATTACCO COSTANTE:

c29 ABS


CONDIZIONE DI IDENTIFICAZIONE RUOTA UNICA COSTANTE:

c26 diff0 incmax0 xs2 su 1r con tutti incmax0 per tutti gli altri casi


RANGE TEMPORALE DI ANALISI VASTISSIMO:

dal 1871


STABILITA' TEORICA FORTISSIMA:

dal 1871


GRUPPO BASE DINAMICO ESTREMAMENTE CONTENUTO:

c26



SORTEDI RICERCA E DI VERIFICA A COLPO A DIR POCO INTERESSANTE:

ambo su ruota unica



POLIEDRICITA' DI SVILUPPI “cesellanti” LA CLASSE FINALE:

praticamente infinita (AI, analisi statistica std, incmax III, p , std ecc...)



TARGET FINALE:

classe <= 10 x s2 a colpo su ruota unica


TEMPO DI ATTESA MINIMO:

1 colpo

ESPOSIZIONE MINIMA:

1 ruota 1 sola classe



PUNTI DI DEBOLEZZA:

la sfiga

e la diabolica mente e struttura (AI?)
della lottomatica




​