La "BUFALA" delle estrazioni indipendenti

[Joe91]

Quarzo ...

io ci sono. Nel limite dei miei limiti cercherò di rendermi disponibile.

Grazie.

 

[LuigiB]

ciao , lo spirito del forum è quello della discussione , non credo di avere invaso la casa di Surmang perche questa non è casa sua ne di nessuno di noi , è un luogo dove ci si puo confrontare.
Personalemente non credo di aver insultato nessuno , il mio modo di essere purtroppo o per fortuna è schietto , di solito do sempre pane al pane e vino al vino e riconosco che questo comportamento
certe volte mi rende scomodo perfino in ambiente lavorativo pero non dico mai bugie .. semmai espongo la realtà per come la vedo e senza filtri.
A Quarzo non ho risposto sul discorso della roulette sbilanciata perche è talmente ovvio quello che dice che non posso non essere gia daccordo con lui.
Da quanto ne so i casino periodicamente controllano i loro macchinari proprio per evitare queste situazioni non penso che questo sbilanciamento possa essere in qualche modo sfruttato per dimostrare
la dipendenza tra il giro di una pallina e il suo successivo .. semmai al limite si potrebbe riscontrare che alcuni numeri sono favoriti , ma favoriti per una questione fisico meccanica , la roulette è sbilanciata .. esattamente come se uno giocasse a dadi con i dadi truccati o con una moneta sbilanciata , cioè c'è una spiegazione al fatto che alcuni numeri escono di piu o che tirando il dado esce sempre 6 ..
Non voglio mettere in discussione le teorie proposte da Quarzo il mio dubbio consiste nel fatto di non capire se queste teorie davvero dimostrano che le estrazioni siano tra loro dipendenti nel qual caso non mi spiego perche la
formula per calcolare la probabilità non sia stata aggiornata , comunque non sono adatto ad entrare tropo in dettaglio su questioni di matematica cosi avanzate .. dovrei chiedere aiuto ai miei due cugini uno laureato in fisica e l'altro in matematica, quello laureato in fisica pensate un po' per vivere fa il giocatore di poker professionista e c'è arrivato perfino in america a fare tornei ma non divaghiamo il poker è di abiltà non di fortuna come il lotto.
Ad ogni modo siccome il mio scopo non è di convincere nessuno ma semmai riportarlo alla ragione e altresi constatato di non esserci riuscito anzi di aver provocato risentimento devo dire che avendo ormai espresso gia la mia posizione non insisterò piu sull'argomento ...
ciao a tutti !

 

[Roby]

In merito a Rubino, mi limito ad attenermi ai fatti che tutti qui possono verificare andando a leggere i relativi post.

- Post del 01-10-2013, 15:14 surmang, ci scrive testualmente "vi prego di fare chiarezza sull'argomento, se è possibile. Discorso molto interessante speriamo continui ! Grazie"

- Post del 01-10-2013, 16:10 rispondo amichevolmente a surmang fornendo spiegazioni

- Post del 01-10-2013, 19:10 surmang mi ringrazia e conclude con "complimenti per la chiarezza di esposizione e per la gentilezza."

- Post del 02-10-2013, 20:24 Rubino si rivolge a LuigiB chiedendogli se ha fatto parte del gruppo dei dreamTeam

- Post del 02-10-2013, 23:36 LuigiB educatamente risponde che non è uno di loro.

- Post del 03-10-2013, 10:57 Rubino testualmente dice "siete entrati in casa di Surmang, criticando il padrone di casa ed i suoi invitati, senza apportare nulla di concreto alla discussione."


Penso che questi post si commentino da soli. Trovo poi curioso che il Rubino che ci richiama all'educazione ci inviti poi ad aprire una sessione del forum, intestata "Le bufale del gioco del lotto" e ci dia degli "Italioti".


Tornando seri: Hettro, Joe91 e tutti gli altri, grazie per la vostra disponibilità e per questi interessanti scambi d'impressione sul tema. Sarà mia cura scrivervi qui al mio rientro.

Un caro saluto,
Quarzo

 

[LuigiB]

ho dimenticato di dire che volentieri anche io parteciperò ai test proposti da Quarzo.

ciao

 

[Roby]

ho dimenticato di dire che volentieri anche io parteciperò ai test proposti da Quarzo.

ciao

Ci contavo
Ciao!

 

[surmang]

 

[Lanfranco60]

Arrivati a questo punto si potrebbe aprire un 3D con titolo :


La "BUFALA" delle estrazioni dipendenti


Giusto per non fare torto a nessuno, civilmente, pacatamente.....

 

[hettro]

Arrivati a questo punto si potrebbe aprire un 3D con titolo :


La "BUFALA" delle estrazioni dipendenti


Giusto per non fare torto a nessuno, civilmente, pacatamente.....

Niente in contrario, ma ritengo che sarebbe UNO SPECCHIO DI QUESTO.

Ciao e grazie per la battuta, Hettro

 

[Lucio P.]

Tutto sommato direi che è stata una bella conversazione ed anche se apparentemente ognuno rimane con le proprie idee preconcette, basate ovviamente dal nostro sapere e cultura più o meno specifica che ognuno si porta dietro, di sicuro qualche segno è rimasto!
Vi è però una componente molto subdola che si chiama "EGO"; difficile da sconfiggere!

Quello che proprio non quadra è quando si assumono atteggiamenti di sfida affermando di possedere verità assolute.
Nessuno di noi può in alcun modo prevedere il domani; quello che oggi sembra essere una verità scontata, domani potrebbe non essere più così. Pertanto, avere un'elasticità mentale soprattutto nei confronti di chi espone pareri diversi dai nostri è la cosa più appropriata da mettere in atto.
Ringrazio quarzo per la sua disponibilità e per aver introdotto innovazioni scientifiche dai risvolti inaspettati; anch'io seguirò con molta attenzione l'evolversi dei fatti.
Ringrazio anche tutti coloro che hanno partecipato al thread.

Un caro saluto e buona serata

 

[hettro]

Tutto sommato direi che è stata una bella conversazione ed anche se apparentemente ognuno rimane con le proprie idee preconcette, basate ovviamente dal nostro sapere e cultura più o meno specifica che ognuno si porta dietro, di sicuro qualche segno è rimasto!
Vi è però una componente molto subdola che si chiama "EGO"; difficile da sconfiggere!

Quello che proprio non quadra è quando si assumono atteggiamenti di sfida affermando di possedere verità assolute.
Nessuno di noi può in alcun modo prevedere il domani; quello che oggi sembra essere una verità scontata, domani potrebbe non essere più così. Pertanto, avere un'elasticità mentale soprattutto nei confronti di chi espone pareri diversi dai nostri è la cosa più appropriata da mettere in atto.
Ringrazio quarzo per la sua disponibilità e per aver introdotto innovazioni scientifiche dai risvolti inaspettati; anch'io seguirò con molta attenzione l'evolversi dei fatti.
Ringrazio anche tutti coloro che hanno partecipato al thread.

Un caro saluto e buona serata

Ciao Lucio,

Devo dire che, come al solito hai ragione.

La verità assoluta è solo di DIO!

Le nostre sono verità relative. Relative alla nostra personale evoluzione umana e culturale, niente di più.

Le idee innovative vanno sempre ascoltate e ponderate, non escluse a priori.

Ti auguro una buona serata, Hettro

 

[LuigiB]

solo per scherzare vorrei dire che non sia mai un giorno dovessimo scoprire che 2 + 2 non fa piu 4 .. e chi lo prende piu l'aereo tanto per esempio
Ciao !

 

[Lucio P.]

Sempre restando sullo scherzo, avrai solamente l'imbarazzo della scelta. Anziché quattro aerei magari ne avrai qualcuno in più o in meno, secondo le leggi scientifiche che a quel tempo saranno molto più evolute.
Ciao

 

[LuigiB]

e proprio perche stiamo scherzando devo dire che mi sono fatto una bella risata ciao

 

[giuseppa]

Si prega di aprire un nuovo Topic perchè questo ha superato alla lunga il massimo di risposte.
Riaprite, riportandovi gli argomenti più importanti per poter proseguire nel nuovo cammino.